• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Energa stawia na OZE i zawiesza budowę bloku węglowego

VIK
20 września 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Na rozwój i modernizację sieci dystrybucyjnych Energa przeznaczy do 2020 roku blisko 12,5 mld zł. Na rozwój i modernizację sieci dystrybucyjnych Energa przeznaczy do 2020 roku blisko 12,5 mld zł.

Grupa Energa będzie inwestować około 3 mld zł rocznie w sieci dystrybucyjne, budowę elektrowni gazowych oraz rozwój odnawialnych źródeł energii. Spółka chce być liderem w zakresie wykorzystania odnawialnych źródeł energii w Polsce. W tej sytuacji zweryfikowano plany względem energetyki konwencjonalnej i podjęto decyzję o czasowym zatrzymaniu prac przygotowawczych do budowy bloku węglowego w Ostrołęce.


Tak ma wyglądać blok węglowy w Ostrołęce. Energa wróci do realizacji tego projektu, jeśli pozyska partnera dla tej inwestycji. Tak ma wyglądać blok węglowy w Ostrołęce. Energa wróci do realizacji tego projektu, jeśli pozyska partnera dla tej inwestycji.

Gdańska Grupa Energa przedstawiła swoje plany inwestycyjne do 2020 roku. Dokument nazwany Wieloletnim Planem Inwestycji Strategicznych został przyjęty przez zarząd. Zgodnie z jego założeniami Energa skupi się do 2020 roku na projektach charakteryzujących się najniższą emisyjnością dwutlenku węgla, umiarkowanym poziomem zadłużenia oraz niskim ryzykiem związanym z budowaniem nowych mocy wytwórczych.

- Większy nacisk na realizację projektów niskoemisyjnych jest naturalnym krokiem w sytuacji stabilizujących się cen energii oraz zmiany systemu wsparcia dla energetyki odnawialnej. Aktualne uwarunkowania rynkowe skłoniły nas do weryfikacji naszej strategii inwestycyjnej - mówi Mirosław Bieliński, prezes zarządu Energa.

Co zamierza Energa w ramach rozwoju odnawialnych źródeł energii (OZE)? Zapowiada realizacje projektów związanych z przyłączeniami farm wiatrowych oraz budową własnych instalacji. Według założeń planu nakłady inwestycyjne w obszarze OZE, czyli ponad 7 mld zł pozwolą obniżyć jednostkowy wskaźnik emisyjności CO2 o ok. 40 proc., do 0,36 tony na MWh, a łączna wartość mocy elektrycznej zainstalowanej w OZE wyniesie w ramach Grupy Energa ok. 900 MW z końcem 2020 roku.

Jedną z kluczowych inwestycji pozostaje budowa na Wiśle drugiego stopnia wodnego powyżej Włocławka. Ze względu na możliwość wzrostu wytwarzania energii elektrycznej z OZE, przy jednoczesnym zagwarantowaniu bezpieczeństwa publicznego, program Wisła ma charakter priorytetowy. Zmniejszeniu uzależnienia od obowiązku zakupu uprawnień do emisji CO2 sprzyjają również rozwiązania oparte na wykorzystaniu gazu, na których chce się skupić Energa. Plan inwestycji zakłada, że ok. 16 proc. przewidywanych nakładów inwestycyjnych przeznaczone zostanie na budowę elektrowni i elektrociepłowni opalanych gazem. Obecnie Energa prowadzi dwa projekty tego typu w ramach segmentu elektrowni systemowych: Grudziądz - 500 MWe oraz Gdańsk - 500 MWe, a także kilka mniejszych w ramach segmentu CHP.

A co z węglem? Zarząd Energi podjął decyzję o czasowym zatrzymaniu prac przygotowawczych do budowy bloku węglowego w Ostrołęce. Przyczyną zamrożenia projektu są m.in. trudności z uzyskaniem finansowania oraz niekorzystna sytuacja na rynku firm budowlanych. Spółka nie wycofuje się w ogóle z projektu. Wróci do niego, ale wówczas gdy pozyska partnera.

- Zdajemy sobie sprawę, że istnieje uzasadnienie dla powstania nowej elektrowni konwencjonalnej w północno-wschodniej Polsce - tłumaczy Roman Szyszko, wiceprezes zarządu ds. finansowych Energa. - Jednak skala inwestycji oraz obecny kryzys finansowy, który spowodował mniejszą dostępność kapitału zewnętrznego i mniej korzystne warunki jego uzyskania, czynią samodzielną realizację projektu niemożliwą.

Cięcia i weryfikacja planów dotyczących źródeł energii nie dotyczą planów rozwoju i modernizacji sieci dystrybucyjnych. Tylko na ten cel Energa przeznaczy blisko 12,5 mld zł, czyli połowę środków przewidzianych w tym okresie na inwestycje. Rozbudowa sieci ma służyć przede wszystkim przyłączaniu nowo powstających instalacji OZE oraz kolejnych odbiorców energii.

- Mniej dynamiczna niż pierwotnie zakładano budowa nowych źródeł wytwórczych nie jest, wbrew pozorom, największym zagrożeniem dla zachowania bezpieczeństwa polskiego systemu energetycznego. Ryzyka dla stabilności systemu i jego rozwoju należy szukać w złym stanie sieci elektroenergetycznych. Stąd nasza decyzja o zwiększeniu nakładów inwestycyjnych w tym obszarze - tłumaczy prezes Bieliński.
VIK

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Zobacz także

Opinie (37)

  • I bardzo dobrze, (7)

    elektrownie wodne to jedyne prawdziwe OZE, wiatraki są mało warte z punktu widzenia systemu EE.

    • 17 16

    • Jest (2)

      tak, bo wiatr wieje kiedy p. Bóg chce, a nie wtedy kiedy jest tzw. szczyt. Zanim dasz minusa pomyśl - to naprawdę nie boli.

      • 11 4

      • a mnie boli (1)

        • 2 3

        • to się napij czeskiej gorzały

          to przestanie boleć.

          • 5 1

    • Pomyślałem i dałem minusa

      względem "i bardzo dobrze"

      a nie odnośnie ele. wiatrowe kontra wodne (zgadzam się z tobą, że wodne są korzystniejsze)

      • 4 1

    • Nawet jeśli zbudujemy elektrownie wodną (1)

      w każdym miejscu Polski, które się do tego nadaje to i tak nie osiągniemy 10% zapotrzebowania na en. el. Taka specyfika.

      • 4 3

      • No moze 20%

        Jak narazie mamy Wloclawek, Solina, i kilkadziesiat mniejszych elektrowni i mamy 5% energii elektrycznej z OZE. Plan budowy kolejnych 7 stopni na dolnej Wiśle mial dac okolo 2 000 MW mocy, czyli do okolo 10% ee. Podejrzewam ze do 20% bysmy dobili, jednak najwazniejsze w tym wszystkim byloby magazynowanie wody i cisnieniowe wchlanianie jej do wod podziemnych, gdyz Polska uboga jest w wode.

        • 3 0

    • elektrownia wodna to silna ingerencja w środowisko naturalne

      lepszym rozwiązaniem jest nowoczesna elektrownia węglowa lub jądrowa.

      • 3 3

  • W kraju słynącym z węgla OZE to utopia (4)

    Niemcy już wstrzymali finansowanie OZE ze względu na to ze dostarczaja energii w czasie gdy jest jej nadwyżka czyli w dzień o godzinie 13.00
    Zarząd Energa to dosłownie jedna wielka rodzina :-)

    • 24 6

    • Że wstrzymali na fotowoltaikę

      to wiem na 100% (właściwie to drastycznie ograniczyli), ale czy na wszystkie inne też (wiatraki, małe elektrownie wodne itp.)?

      • 0 1

    • mowisz (1)

      Mowisz wiec ze slonce przestalo swiecic o 13.00??

      • 0 1

      • Przecież napisał dokładnie odwrotnie:
        Że o 13 jest dużo Słońca, tylko napisal też że w tym czasie jest najmniejsze zapotrzebowanie na prąd - a to nieprawda.... Istotni odbiorcy energii to przemysł i akurat 08-16 jest największe zapotrzebowanie energii dla przemysłu.

        Co do Niemców to ich problem jest w tym, że Państwo dokłada do OZE i w pewnym momencie ktoś się zorientował że już za dużo tego jest :-)

        Z punktu ekonomii OZE są nieopłacalne, prąd przez nie produkowany jest po prostu drogi. Nieważne czy będzie to wiatrak czy energia słoneczna - wcale nie są "za darmo".

        • 3 0

    • u nas też mają wstrzymać dotacje na OZE z końcem 2013

      taki jest trend w UE a raczej konieczność. Tylko, ze spora część Europejczyków już na tym korzysta (sprzedając choćby nadwyżki wyprodukowanej w domu energii elektrownią) a w Polsce to wciąż raczkujący temat.

      • 0 0

  • ENERGA - gwarancja najdroższego prądu w kraju. (6)

    Mało kogo interesuje z czego jest prąd a jedynie za ile. Energa dostarcza najdroższy prąd w kraju, ma najwyższe uzwiązkowienie, koszty osobowe i bizantyjski przepych. Nikt nie wie po co wynajmuje biurowiec w Olivie. Własnych budynków jej nie brakuje. Nie ma kasy na dużą elektrownie węglową,. Ale małej mocy i bardziej kosztowna tama na Wiśle jest jej priorytetem. Za taką ekologię słono nam przyjdzie zapłacić.

    • 25 8

    • To jakiego dostawcę proponujesz?

      • 2 0

    • Z tym biurowcem

      to jeśli tak jest jak piszesz to faktycznie przesada, ale ceny ma najwyższe, bo koszt przesyłu robi swoje - mamy daleko do elektrowni i płacimy za podgrzanie drutów na długim odcinku. Dlatego trzeba jakąś konkretną elektrownię postawić w pobliżu.

      • 6 1

    • człowieku puknij sie w głowe. (2)

      za pare lat bedzie obowiązywał podatek od emisji CO2 (na marginesie juz obowiazuje ale bedzie wyzszy). Wtedy energa jako lider w OZE bedzie NAJTANSZYM dostawcą. Poza tym od kilku lat mamy uwolniony rynek energii i możesz zmienić na jaki chcesz nie musisz brać od Energii. Trzeba sie orientować troche w otaczającym świecie. Proste? Proste.

      • 3 9

      • tyle, że

        jakoś wszyscy mają na dobrą sprawę takie same ceny ...

        • 4 0

      • innych namawiasz do pukania bo sam niemasz juz w co!!

        • 1 1

    • W POlsce wszystko jest fikcja jak słuzba zdrowia itp czyli wolny wybór dostawcy energi!

      Energa jest monopolista na pomorzu dlatego robi co chce bo klientów zupełnie gdzieś !! Nie możesz zmienić dostawcy bo koszty jakie zapłacisz mimo ze kupisz taniej energie to za przesył itp zapłacisz dodatkowo ze wyjdzie ci drozej.

      • 1 1

  • W Grudziądzu

    elektrownia gazowa ma mieć 900 MW (dwa bloki po 450 MW każdy), a nie 500 MW !
    Koszt budowy to 3,5 do 4 mld zł, pełną moc ma osiągnąć w 2017 r. Taka informacja jest na stronach Energi.

    • 10 0

  • Fajna propagandówka

    Widać mają bogaty marketing

    • 12 0

  • "W tej sytuacji zweryfikowano plany względem energetyki..."

    Artykuły na tym portalu coraz bardziej przypominają doniesienia prasowe z PRL. Gdyby nie cytat z wypowiedzi prezesa, w artykule nawet nie padłoby słowo "kryzys". W stanie wojennym też nie było sankcji tylko "nieuzasadnione restrykcje handlowe".
    Jak w 2011 nie wyszedł przetarg na nowe składy z winy SKM, to tytuł prasowy donosił : "nowe składy JUZ w 2013"

    • 15 1

  • energa sa = zarzad +sekretaka + siedziba + pare telefonow (3)

    energa sa nie wytwarza prądu oni maja tylko udziały w 48 spółkach . kiedy wreszcie dojdzie do konsolidacji energa sa w jedna firme ???? mniej prezesów = niższe koszty

    • 9 2

    • CHYBA NIE DO KOŃCA WIESZ O CZYM MÓWISZ... (2)

      przecież to jest spółka zarządzająca całą grupą kapitałową, która powstała w wyniku restrukturyzacji i reorganizacji - w tym konsolidacji; jest to podstawowy i najbardziej efektywny sposób zarządzania organizacjami złożonymi...

      • 2 5

      • jakby na to nie patrzeć .spółka ???? zarządzająca pakietami akcji .......... spółka kpina . niema to nic z efektywnościa wspólnego raczej z mnożeniem prezesowskich foteli , dla członków rodziny znajda sie stanowiska w zarządzie !!!!
        mnogość spółek powiększa niepotrzebne koszty ................................. , ko za to placi ?? pan pani bo energa jest dzis i bedzie potrzebna !!!!!! wiec można mnożyć spółki i stanowiska menagerskie

        • 3 0

      • Ta Energa

        jest jak warzywniak na osiedlu. Zajmuje się handlem i do tego ma monopol. Właściciel warzywniaka z monopolem też byłby geniuszem zarządzania

        • 3 0

  • A gdzie ATOM? (2)

    Projekty jak za czasu PRL. A gdzi elektrownie atomowe.
    To tylko da niską emisję CO2 i wymagane moce produkcyjne aby przestawić
    flotę samochodową na elektryczną!

    • 9 6

    • W planach za 15-20 lat.

      Na razie sprawa leży w urzędach, w przekonywaniu mieszkańców oprotestowujących kolejne miejsca planowanej budowy, itd.

      • 1 0

    • A gdzie odpady z tego atomu???

      To nie szlaka czy popiół tylko coś o wiele bardziej poważnego, mają utopić w Bałtyku czy zakopać w ziemi?

      • 0 1

  • nie kumam (1)

    energia elektryczna w pólnocno - wschodniej Polsce ? za chwilę będzie jej tam nadmiar. przypomnę że chcemy z litwinami budować EA a do tego w obwodzie królewieckim powstanie rusko-pruska EA które będą potrzebowali klientów

    • 4 1

    • przypominam, ze z Litwa juz nic nie budujemy

      Referendum ws budowy jest na Litwie 14 pazdziernika, potem Litwa, Lotwa i Estonia moga przystapic do budowy EA, ktora da im 70% zapotrzebowania na energie, pozostale 30% ma byc w 2025 z OZE.

      • 1 0

  • bzdury!

    tak to jest jak handlarze prądem z tpsa biorą się za energetykę

    • 18 1

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Leszek Pankiewicz

Od 2011 prezes zarządu Solwit SA. Aktywnie uczestniczył w rozwoju projektów inwestycyjnych w...

Najczęściej czytane