• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Energa z zyskiem. Niższym niż rok temu

erka
22 lutego 2024, godz. 08:00 
Opinie (67)
Energa szacuje, że w 2023 r. miała 764 mln zł zysku netto. Energa szacuje, że w 2023 r. miała 764 mln zł zysku netto.

Grupa Energa szacuje, że w 2023 r. miała 764 mln zł zysku netto. W 2022 r. wypracowała zysk na poziomie ponad miliarda złotych. W samym IV kw. 2023 r. strata netto grupy wyniosła 855 mln zł wobec straty 584 mln zł w IV kwartale 2022 r.



EBITDA grupy w IV kwartale była ujemna i wyniosła 496 mln zł (wobec -525 mln zł w IV kwartale 2022 r.). Wynik z działalności operacyjnej (EBIT) grupy w tym okresie także był ujemny i wyniósł 816 mln zł (wobec -817 mln zł w IV kwartale 2022 r.).



W całym 2023 r. przychody grupy wyniosły 26,08 mld zł wobec 20,4 mld zł w 2022 r. Z kolei w IV kw. 2023 r. przychody grupy wyniosły 6,5 mld zł wobec 5,4 mld zł w IV kw. 2022 r.

Dystrybucja energii elektrycznej w IV kw. 2023 r. wyniosła 5.801 GWh wobec 5.751 GWh przed rokiem, a w całym 2023 r. dystrybucja wyniosła 22.411 GWh wobec 23.233 GWh w 2022 r. Produkcja energii elektrycznej brutto wyniosła w IV kw. 971 GWh wobec 1.126 GWh przed rokiem, a w całym 2023 r. wyniosła 3.449 GWh wobec 4.533 GWh w 2022 r.



Sprzedaż detaliczna energii elektrycznej wyniosła w IV kw. 4.571 GWh wobec 4.679 GWh w IV kwartale 2022 r. W całym 2023 r. sprzedaż wyniosła 17.117 GWh wobec 17.992 GWh w 2022 r.
erka

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Zobacz także

Opinie (67) 4 zablokowane

Wszystkie opinie

  • (2)

    Najlepsze ze rzad w lipcu odmrozi tarcze na energię....i to będzie super blef bo ceny energii na rynkach UE spadły w rok o ponad 70%....

    • 13 12

    • Odmrozi tarcze... Weź ty już skończ z tym słowotokiem, bo to jakiś bełkot co piszesz

      • 14 2

    • Po pierwsze, jeśli ci się zdaje że za "rządową" tarczę nie płacisz to masz rację, zdaje ci się.

      Po drugie, polecam ceny energii elektrycznej na rynkach UE sprawdzić w innym źródle, niż TV Russpublika. Po trzecie, gdyby twoje kochane Prawo i ZPRawiedliwość wydawało pieniądze uzyskane ze sprzedaży limitów CO2 na transformację energetyczną, zamiast na zakup głosów wyborczych niepracującej patologii (której jesteś najlepszym przykładem), to już dawno mielibyśmy niższe rachunki za prąd.

      • 11 3

  • I bardzo dobrze!

    Zysk to oni robili na naiwnych klientach.

    • 11 3

  • Opinia wyróżniona

    (14)

    Energę należy jak najszybciej wydzielić z Grupy Orlen, kiedyś wycena tej firmy była na poziomie 23 mld złotych, tymczasem po przejęciu władzy przez PIS wydrenowano ją z wielu miliardów na rzecz ratowania górnictwa i innych politycznych projektów, po czym Orlen przejął Energę za 2 mld pln....

    • 63 15

    • wydzielić i sprywatyzować tak jak chciał tusk (2)

      • 2 11

      • byle nie sprzedać ruskim tak jak PiS zrobił z Lotosem (1)

        • 13 3

        • Oj tam, oj tam.. siedem miliardów złotych co wzięli pod stołem piechotą nie chodzi.

          • 10 2

    • Ostatnie dwa lata pokazały, ze gdyby nie górnictwo to bylibyśmy w czarnej d przez spekulacje i to co się dzieje na wschodzie (4)

      • 3 17

      • I dlatego ściągaliśmy węgiel (a właściwie wyrób węglopodobny) z całego świata. (3)

        Co z tego, że drogi? Przynajmniej najgorszej jakości.

        • 13 1

        • (2)

          Dlatego ,że przed Pis-em rządy miały manię likwidowania i zamykania wszystkiego co polskie , patrz: kopalnie stocznie i inne.

          • 1 8

          • Litości. Przecież górnicy protestowali przy zamykaniu kopalni w której skończył się węgiel...

            • 5 1

          • I bardzo dobrze, że likwidowali te skarbonki bez dna.

            Dziwnym zbiegiem okoliczności nierentowna polska kopalnia zakupiona przez Czechów, nagle zaczęła przynosić zyski. Jako podatnicy dokładamy do polskiego górnictwa miliardy złotych rocznie, węgiel musimy sprowadzać zza granicy. Na temat stoczni mogę napisać tylko tyle, są rentowne kiedy mają zlecenia, zlecenia mają jeśli są konkurencyjni, zgadnij dlaczego stocznie we Francji i Niemczech zatrudniają spawaczy z Polski i im się to opłaca? Bo tym samym spawaczom w Polsce się nie chciało pracować, Państwo i tak płaciło za bumelanctwo.
            Ps. Polecam sprawdzić ile kopalni zostało zamkniętych za rządów PiSu, możesz się mocno zdziwić.

            • 4 1

    • Chyba słabe dane masz (4)

      Poprzednio pomimo, że Orlen i Lotos byli monopolistami zawsze ledwo na plus wychodzili dziwnym trafem, Lotos jest tego świetnym przykładem, ot polityka zaniżania wartości firm aby je opchnąć taniej (jak Ciech). Potem za Obajtka firma awansowała w rankingu Fortune Global 500 na 216 miejscu, robiąc progres o 208 miejsc i pozwoliło zaliczyć Orlen się do pięciu najszybciej rozwijających się przedsiębiorstw spośród wszystkich uczestników w rankingu....Wyprzedziliśmy pod tym względem Airbusa, Lenovo i IBM...

      • 3 24

      • znajdź w tej bajce smoki

        wójt po zaocznych studiach w prywatnej uczelni pod wsią Radom okazał się cudownym choć niedouczonym słupem komunistów i złodziei PiSowskiej dojnej zmiany

        • 17 1

      • Żadna w tym zasługa Obajtka. Nie jest bohaterem z serii from zero to hero.

        • 14 1

      • Też mi wyczyn jak jesteś monopolistą.

        Wcześniej Lotos z Orlenem musieli walczyć o klienta, więc i ceny na stacjach i zyski były niższe.

        A jak Obajtek mógł bohatersko "uratować nas przed skutkami obniżki cen paliw", bo już nie było konkurencji, to i nic dziwnego że firma zysk ma.

        Szkoda tylko, że pieniądze wyciągnięte od polskich kierowców trafią do zagranicznych funduszy inwestycyjnych, które mają 51% Orlenu...

        • 13 3

      • Ledwo na plus wychodzili, bo nie drenowali kieszeni polskiego obywatela.

        Za PiSu musieli produkować partyjnych oligarchów szybciej niż rosja i białoruś, więc zyski pochodzące z naszych kieszeni musiały być rekordowe.

        • 15 4

    • Górnictwa nie trzeba ratować.

      Wystarczy aby polityka nie nakładała podatków.

      • 0 0

  • A na przyłącze (7)

    energetyczne czekam już 16 miesięcy. Dom dawno postawiony a prądu jak nie było tak nie ma. Państwo w państwie.

    • 23 8

    • Budowałeś bez prądu? (6)

      Niezłe cuda.

      • 5 2

      • (5)

        Zapewne chodzi o taryfę. Taryfa na budowę jest wyższa niż na mieszkanie. Ale rzeczywiście, napisał, jakby nie było w ogóle.

        • 0 2

        • W tych czasach mogłoby i nie być w ogóle. (4)

          Wszystkie narzędzia i tak są na akumulatory.

          • 0 3

          • Zwłaszcza betoniarki.. (3)

            • 5 1

            • A o agregacie słyszał??...

              • 1 3

            • Po kiego Ci betoniarka na budowie? (1)

              Taniej, szybciej i prościej zamówić gotowy beton.

              • 0 1

              • Budowałeś kiedyś coś czy tylko widziałeś w TV?

                • 0 0

  • Premier ma rację mówiąc, że takie firmy powinny być prywatne (4)

    Sprzedać to włącznie z Orlenem, to wtedy zyski będą jeszcze większe

    • 1 16

    • Czyje zyski? (1)

      Premier niech idzie malować kominy bo do tego się nadaje tylko. Takich firm się nie prywatyzuje ale też nie powinni tam mieć wstępu żadni politycy z nadania partyjnego.

      • 4 8

      • Jeśli jest SSP, to zawsze będą. Siłą rzeczy.

        • 3 1

    • Jaki premier? Mamy Białoruś w wykonaniu Chyżyego Rója

      • 0 2

    • Sprzedać to Niemcom można Rudego słupa

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    mało mnie ten zysk obchodzi (4)

    Tani prąd dla konsumenta !
    Inwestycje w nowe formy wytwarzania energii, oszczędności na radach nadzorczych i tych wszystkich nadbudówkach...

    • 32 3

    • Mamy najstarszą infrastrukturę w UE aż dziw że to jeszcze `ładzia` ? Rozbić ten układ kulawego jak najszybciej :)))))) (2)

      • 8 2

      • Mamy, bo miliardy złotych za sprzedaż limitów CO2 przez rząd..

        ..szły na zakup głosów wyborczych, zamiast na transformację energetyczną dzięki której mielibyśmy niższe rachunki.

        • 6 2

      • POkemony, inwestycje i innowacje? Wolne żarty?

        Firmy będą sprzedawane niemieckim "inwestorom".

        • 1 3

    • Zarabiać na swoich obywatelach

      I tym się chwalić? Tak to każdy potrafi.

      • 9 2

  • złodzieje

    • 13 1

  • Energa (2)

    Za kolejny rok już będzie strata i Energa pójdzie w obce ręce...

    • 4 10

    • A teraz idzie w czyje ręce? Polskiego obywatela? (1)

      Za co Daniel z Pcimia kupił trzydzieści dziewięć nieruchomości w całym kraju, w tym (zupełnie przypadkowo) działkę na której ma powstać elektrownia atomowa? Za co bezrobotna żona Moradzieckiego kupuje działki płacąc gotówką?

      • 7 2

      • podobno 99 nieruchów... :))

        .

        • 0 0

  • Chwalenie się zyskiem który pochodzi z wysokich rachunków polskiego obywatela, to splunięcie nam wszystkim w twarz.

    Niestety fanatycy Prawa i ZPRawiedliwości słyszący o rekordowych zyskach Energa, Orlen.. jeszcze uszami klaskali jaki to z sołtysa Pcimia wybitny fachowiec. Bo do tych pustych łbów nie dociera, że te rekordowe zyski pochodziły z ich własnych kieszeni.

    • 18 4

  • Ten zysk to z naszych kieszeni pochodzi, więc nie mają się czym chwalić.

    • 15 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Adam Kabat

Dyrektor operacyjny SESCOM (nadzoruje realizację kontraktów). Magister Inżynier Elektrotechniki na Wydziale Elektrycznym Politechniki Gdańskiej. Od lat 90. kontynuuje doświadczenia w zarządzaniu z licznymi sukcesami z zakresu zwiększania poziomu sprzedaży w branży B2B, nawiązywaniu międzynarodowych relacji handlowych, pozyskiwania finansowania i współpracy typu venture capital oraz rozwiązywaniu problemów szybko rozwijających się organizacji.Ekspert w budowaniu zespołów managerskich i w...

Najczęściej czytane