W przyszłym tygodniu rozpocznie się dialog techniczny z firmami chcącymi zbudować nowe okręty podwodne dla Marynarki Wojennej RP. O kontrakt powalczą francuski koncern DCNS, hiszpańska Navantia, niemiecki ThyssenKrupp Marine Systems GmbH oraz szwedzki Kockums w konsorcjum z rządową agencją Forsvarets Materielverk.
Francuski koncern zbrojeniowy Direction des Constructions Navales Servises jest producentem okrętów typu Scorpene i Andrasta.
Hiszpańska stocznia Navantia stoi za projektem i budową okrętu podwodnego nowej generacji - S-80. Okazało się jednak, że okręt nie jest w stanie spełniać swojego podstawowego celu - nie jest w stanie pływać. Po zanurzeniu, z powodu zbyt dużej masy, nie może powrócić na powierzchnię.
2014-01-21 13:28
za te pieniądze uratujemy więcej ludzi chorych i potrzebujących, niż broniąc ich przed nie wiadomo jakim agresorem
2017-12-02 12:13
Ty jesteś Trolem co doprowadził by Polskę do rozbioru.Wojsko też ratuje przed zagrożeniem i wyniszczeniem ludności cywilnej.To jest cena wolności.
2014-01-23 02:41
Włącz baranie telewizor i zobacz co sie dzieje, wojna domowa na Ukrainie się zaczyna, a jeszcze miesiąc temu nikt by się tego nie spodziewał, przyszłości nie znasz i nie przewidzisz, skąd wiesz czy za 3 lata ta cała Unia Europejska nie będzie juz tylko historią.
Ze słabymi krajami nikt się nie liczy, i znowu będziemy w czarnej d*pie jak w 1939, i nie będziesz stał w kolejce do lekarza tylko przed pluton egzekucyjny bo najeźdźca będzie miał taki kaprys.
2014-01-21 14:51
niewiem po co ale tata mówi, że są potrzebne to są i że będziemy mieli dużo pieniążków z tego
2014-01-21 14:35
spadaj do kaliningradu gdzie twoje miejsce!
2014-01-21 12:58
Okręty podwodne raczej nie są Polsce potrzebne. Jedynym uzasadnieniem ich posiadania (jak i większych okrętów nawodnych) mogłyby być zobowiązania wobec NATO operujące w większej skali.
Polsce potrzebna jest silna obrona wybrzeża. A do tego, biorąc pod uwagę położenie kraju, jak i wielkość Morza Bałtyckiego, wystarczy lotnictwo (w tym śmigłowce) i system lądowej obrony rakietowej.
Polska nie ma nadmiaru środków finansowych na nieefektywne zabawki wojskowych. System obrony kraju ma być racjonalny i skuteczny.
Obecnie potencjalnym zagrożeniem militarnym dla Polski może być jedynie Rosja (lub Białoruś), chociaż i tak jej ewentualny atak jest mało prawdopodobny, a, jeżeliby nastąpił częściowo poprzez desant morski, to z pewnością w takiej skali, dla której posiadanie kilku (zapewne szybko unieszkodliwionych) podwodnych łódek nie miałoby dla obrony Polski żadnego znaczenia.
2014-01-26 10:55
no coz !!! zagrozeniem jest kto ? Rosja
moze do przypomnienia....
prosze sie zorientowac dlaczego rosjanie weszli do naszego kraju ??
jak pierwsza wojna swiatowa sie skonczyla to Pilsudski w 1920 na rosje , bialorus i ukraine mimo ze granice byly juz traktatem ustalone.. Pilsudski ich nie uznal rozpetal wojne i wzial do nie woli ok. 65 tys. rosjan , ukraincow , bialorusinow. Na skutek glodu i zaprzegania ich do plugow wykonczyli w ten sposob polacy tych jencow. Co do Ukrainy rowniez do przypomnienia polacy wpedzali jak bydlo mieszkancow ukrainy do stodoly i nastepnie podpalali takze ploneli ukraincy zywcem w stodolach. To jest odpowiedz dlaczego Rosjanie podpisali z niemcami pakt o podziale polski , czy tez dlaczego ukraincy sie mscili na polakach . Prosze podziekowac temu Pilsudskiemu za morderstwa na ludnosci cywilnej... on we Francji i angli byl traktowany jako nideorozwiniety glupek...bo namawial te panstwa do wojny..
Male przypomnienie .. druga wojna swiatowa sie juz zaczela duzo szybciej zaczela i napewno nie w Gdansku.Malo sie mowi o tym , dlaczego polacy wkroczyli do Czechoslowacji praktycznie z Hitlerem ( 1938 rok)
2015-04-01 15:27
1. Polska przed rozbiorami sięgała Połocka i Kijowa więc z chwilą ich zakończenia wszystkie te tereny powinny wrócić do Państwa Polskiego.
2. Piłsudski poszedł na wschód, bo Bolszewicy nie przestrzegali żadnych traktatów, dopiero jak Tuchaczewski, Stalin i Czapajew wzięli baty w czasie "cudu nad Wisłą" w 1919, Sowieci byli skłonni do przerwania walk i podpisali w 1920 traktat Ryski, po czym przez następne kilkanaście lat nasyłali zbrojne "bandy" z Ukrainy i Białorusi, z którymi walczył KOP, po to by ostatecznie w 17 września 1939 najechać na Polskę wbrew podpisanym w Rydze traktatom.
3. Jeżeli Rosja nie chce najechać Polski, to po kiego grzyba utrzymuje w obwodzie Kaliningradzkim tyle wojska - więcej niż Polska i Niemcy razem wzięte.
2014-03-09 12:23
Sam sobie zaprzeczasz pozatym wnioskujesz bledna hipotezę...Najlepsza bronia przeciw celom w zanurzeniu sa okrety podwodne..Pozatym okrety podwodne swietnie nadaja się na baltyk mówimy tutaj o okrętach typu ssn ,ponieważ paralizuja zegluge handlowa i wyjścia z portów przy czym przy topografii i temp.baltyku sa praktycznie niewykrywalne..
2014-01-25 10:13
nie masz najmniejszego pojęcia o marynarce wojennej ani o sprawach z nią związanych a już na pewno nie masz pojęcia o okrętach tym bardziej podwodnych nie masz pojęcia o strukturze obronnej i jakie zadania ma do wykonania armia.. Ale jak mniemam pozjadałeś wszystkie rozumy i brylujesz na internetowych forach Brawo Brawo
2014-01-21 13:17
... trzeba mieć okręty podwodne!
Dania kilka lat temu zrezygnowała z własnych OP, posiadając jednocześnie liczną i nowoczesną flotą ZOP. I teraz się muszą prosić o użyczenie OP do ćwiczeń :)
2014-01-21 14:33
bzdura,alianci wytlukli adolfowi flote OP za pomoca lotnictwa i niszczycieli a nie dzieki wlasnym OP.
2014-01-21 17:29
im to zajęło.
2014-01-21 13:23
chyba że na ćwiczenia
2014-01-21 17:15
Już rok 1939 wykazal do czego mogą sie przydać okrety podwodne na baltyku ! Tylko po to ,aby szybko uciekać na głębsze wody !!!
2014-01-21 13:07
Ponadto, proponuję przypomnieć sobie "przydatność" polskich łodzi podwodnych do obrony kraju w kampanii wrześniowej II wojny światowej, a generalne położenie Polski od tamtego czasu się nie zmieniło, pomimo zwiększenia się linii brzegowej.
2014-06-19 21:28
takie stocznie u nas w kraju (byly) a my zamawiamy od innych WSTYD!
2014-01-21 12:38
2014-03-09 12:19
nie istnieje cos takiego jak lódz podwodna..
2014-01-21 23:48
wojacy z II RP zaczną takie fikołki w grobach wywijać, że nic tylko prądnice do nich podłączać i jeszcze dodatkowo zyski czerpać...
Cóż, z innej beczki, jeżdżę niemal codziennie windą produkcji ThyssenKrupp, nie jest źle ;)
2014-01-23 21:48
Przecież już pływają. "Kobbeny" są niemieckiej produkcji.
2014-01-22 09:27
2014-01-22 10:26
Muzyczke z filmu i pingi.
2014-01-22 19:56
I jeki wiezniow
2014-01-21 15:00
2014-01-21 18:57
Zepsuje sie 31 sierpnia
2014-01-21 14:38
2014-01-21 14:13
Mieliśmy własną stocznię Marynarki Wojennej. Bylibyśmy w stanie zaprojektować okręt podwodny i go zbudować - bo jako 40-milionowy naród mamy taki potencjał.
Ale... zgodnie z zasadą "nie widzę związku między popieraniem własnego przemysłu a jakością życia obywateli" rozpisany został międzynarodowy przetarg.
Tak jak z Pendolino - zamiast zamówić u swoich, dać pracę i zebrać podatki (czysty zysk dla państwa) to lekką ręką wydaje się te miliardy do cudzych kieszeni.
2014-01-21 14:38
juz ta stocznia nam korwety wybudowala...przeciez ta stocznia istniala tylko i wylacznie dla tych tysiecy zwiazkowcow ktorzy w niej siedzieli.Nie produkowali kompletnie niczego czy to na sprzedaz poza granice czy dla wlasnej armii.
2014-01-21 14:51
Grupa Remontowa weszła na rynek okrętów. Z projektem i budową okrętu podwodnego sobie nie poradzi?
2014-01-27 07:44
musiałaby wystąpić w konsorcjum dostarczającym technologii, wytycznych itd. W każdym innym przypadku budowa okrętu mogłaby się skończyć tak, jak projekt hiszpański - okręt jednorazowego zanurzenia.
2014-01-21 14:43
Jeśli przyczyną - to czego?
Jeśli skutkiem - to czego?
Moja odpowiedź na oba pytania: "nie widzę związku między popieraniem własnego przemysłu a jakością życia obywateli"
2014-01-21 12:57
Trzeba zamuwic takie jednostki do których podzespoły ( elementy, wypozażenie)
dostarczą polskie firmy. Bo jak mamy wydać kilka miliardów i ani grosz nie zostanie u nas to lipa nie projekt.
ale cóz ja tylko zwykły ludzik a panowie w garniturach są mądrzejsi. Kto da w łapke ten ma wieksze szanse....... A na koncu wezmą te niemieckie.
bo listy intencyjne pewnie juz podpisany.
2014-01-21 17:49
udowodnily ze ich U-Booty sa najlepsze. Angielskie to pozal sie Boze. O innych to nie wiem.
2014-01-24 18:05
kochanej MW 25 letnie U-Booty były by bardzo nowoczesne !!!!!!
2014-01-21 14:21
Zamówić! To po pierwsze,niemcy od zawsze robią świetne okręty podwodne i nie widzę żadnego powodu aby akurat ich stocznie nie miały nam podesłać sprzętu skoro u nas jak zwykle ,,nie opłaca się''
2014-01-21 19:00
Zamknij sie juz niemiaszku
2014-01-21 14:45
2014-01-21 12:36
Hiszpańska stocznia Navantia stoi za projektem i budową okrętu podwodnego nowej generacji - S-80. Hiszpański resort obrony wydał na opracowanie i budowę okrętu ok. 2,2 mld dolarów. Okazało się jednak, że okręt nie jest w stanie spełniać swojego podstawowego celu - nie jest w stanie pływać. Po zanurzeniu, z powodu zbyt dużej masy, nie może powrócić na powierzchnię.
Mam nieodparte wrażenie, że jest to opis jednostki, która zostanie zakontraktowana
2014-01-24 08:16
Do kompletu ma być dzwig pływający.
Chyba nie podlega dyskusji, kto najwięcej wybudował U-botów i tam trzeba złożyć zamówienie.
2014-01-21 14:07
wybierzemy franuskie albo niemiecki bo tym krajom liżemy tyłki
2014-01-21 17:37
francuskie to pewnie nie, bo zapewne maja jedynie opcje pływania do tyłu
2014-01-21 18:56
Nie, bo mamy brazowsze jezyki.
2014-01-21 17:28
Jak wystrzeli wszystkie 20 torped to sam sie wynurzy. Prawa fizyki tutaj dzialaja.
2014-01-21 21:38
rząd zamierza wydać kilkadziesiąt miliardów złotych w ciągu najbliższych kilku lat.
2014-01-23 11:45
jak ci kacapy z d..y zrobia przelotowke na moskwe to i sluzba zdrowia ci nie bedzie potrzebna.
2014-01-21 15:34
Ludzie czy nie widzicie, że platforma wraz z naszym premierem i prezydentem oraz już odwołanym ministrem finansów to jedyne osoby godne zaufania na całej scenie politycznej. Nie widzicie, że robią wszystko by społeczeństwu żyło się dostatnio. Dlatego trzeba wprowadzać nowe podatki by nie dotknęła nas taka sytuacja jak Greków czy teraz Cypryjczyków. Wolę płacić więcej i żyć w dostatnim i dobrze zarządzanym kraju.Przecież wzrost gospodarczy i dobrobyt, jaki mamy po roku 1989 to zasługa ludzi związanych z platformą obywatelską. Członkowie platformy obywatelskiej, którzy sterują państwem to ludzie z najwyższymi kompetencjami. Już mam dość wpisów Ludzi z PiS, którzy są aferzystami. Platforma stara się wyprowadzić kraj z długów, w jakie wpędził nas PiS gdy ministrem finansów była Zyta Gilowska. Zobaczcie jak kraj rozkwita z rządów platformy obywatelskiej mamy autostrady mamy metro mamy nowe stadiony przychodzi do polski kapitał zagraniczny. Przychodzi, bo widzi, że u steru są kompetentni i wiarygodni ludzie. Ludzie, którzy zawsze dotrzymują obietnic. Proszę was o odrobinę refleksji i zacznijcie myśleć pro państwowo i w przyszłych wyborach oddajcie swój głos platformie obywatelskiej. W przyszłości nie warto marnować swojego głosu na partie, którym zależy tylko na stanowiskach. Dlatego gromkie nie mówimy , PiS, PSL i Korwinowi Mikke. Widzę, że jesteście nieoczytani i nie słuchacie programów informacyjnych. Włączcie sobie tvn24 i wszystkiego, co wam napisałam dowiecie się Z konferencji prasowych organizowanych przez premiera pana prezydenta Komorowskiego i np. pana ministra Rostowskiego. Uważam, że pan Rostowski jest genialnym ministrem finansów, bo polski, jako jedynego kraju nie dotknął kryzys .Faktem jest że ceny odrobinę wzrosły,ale nie oszukujmy się płace też rosną. Jaka była średnia krajowa 4 lata wstecz a jaka jest dzisiaj ?Temu chyba nikt nie zaprzeczy. Przypomnijcie sobie jak ceny windowały za czasów Kaczyńskich. Czytając niektóre wpisy widzę że tylko opluwać umiecie bez żadnych argumentów. Ale to jest przypadłość PiS i jego niedouczonych prostych zwolenników. Bądźcie uczciwi wobec siebie i innych i odpowiedzcie na te pytania: 1.- Czy przez ostatnie 7 lat nie żyje wam się lżej? 2.- Czy nie jest tak, że w budżecie domowym po każdym miesiącu możecie więcej odłożyć? 3.- Czy nie widzicie, że w końcu nasi rządzący jakoś prezentują się w mediach są dobrze ubrani ładnie i mądrze się wysławiają? 4.- Czy nie pamiętacie tego sukcesu gdy, premier Tusk wraz z platformą obywatelską rządził całą unią europejską oczywiście z panią Merkel a to ogromnie podnosi wizerunek polski na zewnątrz? 5.- Czy nie widzicie, że platforma obywatelska jest to jedyna partia, której dobro polski i unii europejskiej leży na sercu bardziej niż własne interesy? W TVN24 - POCHANKE, KUŹNIAR I DURCZOK POWIEDZIELI, ŻE NA PIS GŁOSUJĄ LUDZIE SŁABO WYKSZTAŁCENI, WIĘC ZASTANÓWCIE SIĘ CZY CHCECIE BYĆ DO TEJ GRUPY ZALICZANI BO JA I MOJA RODZINA TAK.
2014-01-23 11:42
ja jednak podziekuje za socjalistow z pis,po,sld i gabinet osobliwosci od palikota + psl i reszte planktonu i spokojnie z czystym sumieniem zaglosuje na Nowa Prawice.
2014-01-21 16:54
I złaź na ziemię
2014-01-21 16:18
potrzebne są środki na słuze zdrowia , naukę , zapobieganiu bezrobociu ! a te inwestycje to głupota generuja koszty i nikomu nie potrzebne !
2014-01-22 20:37
Bezrobociu zapobiega się nie środkami ale dobrą gospodarką w której jest praca.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Z wykształcenia inżynier elektryk, zbudował i rozwija jedną z najsilniejszych marek branży...
Filmy
