Już w przyszłym roku czeka nas blackout?

Robert Kiewlicz

22 kwietnia 2011 (artykuł sprzed 13 lat)

Opinie (19)

Już w przyszłym roku mogą nas czekać przerwy w dostawach prądu - ostrzegają eksperci.

Zdaniem specjalistów, bez radykalnych decyzji i dużych wydatków w energetyce, już w przyszłym roku czeka nas tzw. "blackout". Gwałtowne przerwy w dostawach prądu staną się być może przyczyną wizerunkowej katastrofy podczas finałów Euro 2012.

W oparciu o jaką energetykę powinniśmy budować bezpieczeństwo energetyczne?

energetykę opartą na paliwach kopalnych energetykę wodną energetykę wiatrową energetykę geotermalną energetykę jądrową energetykę solarną biomasę systemy hybrydowe, czyli łączenie kilku źródeł energii

W oparciu o jaką energetykę powinniśmy budować bezpieczeństwo energetyczne?

energetykę opartą na paliwach kopalnych 3%

energetykę wodną 3%

energetykę wiatrową 9%

energetykę geotermalną 3%

energetykę jądrową 38%

energetykę solarną 2%

biomasę 2%

systemy hybrydowe, czyli łączenie kilku źródeł energii 40%

Brak sieci autostrad, dramatyczny standard kolei i opóźnienia przy budowie stadionów - to najczęściej wymieniane przyczyny ewentualnej porażki organizacyjnej zbliżających się finałów Mistrzostw Europy. Pogodzeni z komunikacyjnym chaosem i poziomem narodowej reprezentacji wydajemy się nie dostrzegać jeszcze jednego zagrożenia: blackout'u. To właśnie nieprzewidziany brak prądu może stać się najbardziej jaskrawym dowodem cywilizacyjnych braków.

Na obraz naszej sytuacji energetycznej składają się niewydolne bloki energetyczne i rachityczne linie przesyłowe, które są systematycznie paraliżowane nie tyle przez anomalie na miarę tsunami, co raczej przez zwykłe burze.

- Blackout to jedno z największych zagrożeń rozwojowych kraju. Wciąż wydaje się pozostawać w sferze dyskusji specjalistów i branży - tłumaczy Dominika Uberman, partner w kancelarii CMS Cameron McKenna, zajmującej się m.in finansowaniem przedsięwzięć w sektorze energetycznym. - Tymczasem konsekwencje zacofanej infrastruktury przesyłowej zderzone z rosnącym zapotrzebowaniem gospodarki na energię mogą spowodować prawdziwą katastrofę już w ciągu najbliższych kilkunastu miesięcy.

Jak twierdzi Uberman, już dziś przerwy w dostawach na poziomie skumulowanym rocznym wynoszą 300 minut. - Dla porównania w Japonii ten czas wynosi 17 minut. Bez radykalnych decyzji, rozbudowy i modernizacji linii przesyłowych, inwestycji w czystą energię i w efekcie związanych z tym nakładów finansowych, statystyki będą się jedynie pogarszały - dodaje Uberman.

Dzisiejsze szczytowe zapotrzebowanie na moc polskiego systemu energetycznego, to rząd 26,7 GW. Tymczasem teoretyczna osiągalna moc (czyli oficjalnie zgłoszone moce wytwórcze), to obecnie 34,4 GW. Jest więc teoretycznie niewielki zapas. Jednak kwestia podaży i popytu to nie wszystko.

Polski system energetyczny w zdecydowanej większości bazuje na inwestycjach zrealizowanych w latach 60, 70 i 80. Efektem takiego stanu, to znaczne zużycie infrastruktury, linii przesyłowych i osłabienie mocy wytwórczych, które w porównaniu z zaawansowanymi krajami UE produkują średnio o około 8-10 proc. mniej energii elektrycznej.

W efekcie, energetyka będzie nas kosztować coraz więcej. Wynika to z rosnącego zapotrzebowania na energię (ok. 3 proc. rocznie) oraz ze zobowiązań międzynarodowych, nakładających na Polskę restrykcyjne wymogi w obszarze redukcji emisji CO2, zmniejszenia energochłonności i wreszcie zwiększenia udziału energii odnawialnej.

Polski system energetyczny nie należy do bardzo stabilnych. Najczęstszymi przyczynami awarii są problemy technologiczne. - Na pewno dodatkowo należy wyróżnić problemy pogodowe oraz sezonowość natężenia poboru mocy i wynikające z tego faktu przeciążenia - uważa mec. Uberman. - Jednak wśród zagrożeń niezależnych od stanu infrastruktury wymieniłabym niedoskonałe prawo oraz wciąż niewielką wiedzę w zakresie finansowania takich inwestycji, czyli odpowiedź na pytanie: jak i gdzie znaleźć pieniądze na uleczenie polskiej energetyki?

Polityka energetyczna dla Polski przyjęta w ubiegłym roku przez rząd spowoduje wdrożenie w ciągu kilku najbliższych lat szeregu inwestycji, których wartość szacuje się na kwotę bliską 50 mld euro. Takimi środkami nie dysponują obecnie spółki działające w sektorze.

Dlatego potrzebne będzie pozyskanie inwestorów komercyjnych lub instytucjonalnych (Europejski Bank Inwestycyjny i Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju) - finansujących jednak jedynie część przedsięwzięcia w ramach określonych ich wewnętrznymi normami limitów. Wielkie przedsięwzięcia energetyczne wymagają intensywnej współpracy wielu podmiotów: inwestorów, banków, dostawców, wykonawców i doradców z odległych wydawałoby się obszarów, takich jak finanse, technika, prawo czy ochrona środowiska.

Więcej o pomorskiej gospodarce

W programie Marka Kańskiego - Pomorska Kronika Biznesu: "Inwestycje w inwestorów" - biznesowe zabiegi Gdańska; "Energetyczne Pomorze" - inicjatywy na rzecz bezpieczeństwa energetycznego. Pomorska Kronika Biznesu w TVP Gdańsk w piątek o 17.20 i w sobotę o 17.

Robert Kiewliczr.kiewlicz@trojmiasto.pl

Opinie (19) 3 zablokowane

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-04-22 12:03

większych idiotyzmów dawno nie czytałem (2)

może niech miesiąc podadzą i godzinę...

ssw
13 lat
- 15 6
Twoja opinia

Zmień treść

może niech miesiąc podadzą i godzinę...
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2011-04-22 12:48
  
  jak ropy zabraknie, to popyt na energie bedzie jeszcze wiekszy,ale Polska 100lat do tyłu
  
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2011-04-23 14:06
  
  czytaj ze zrozumieniem
  
  jw.
  
  Kiesiel
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jw.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-04-22 12:22

jaki" blackout" przecież Nalepa nie żyje

13 lat
- 16 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-04-22 12:26

Niech zieloni kretyni dalej protestują przeciwko atomowi. Jak tak dalej pójdzie to będziemy zielonymi palić w elektrowniach

13 lat
- 11 7
Twoja opinia

Zmień treść

Niech zieloni kretyni dalej protestują przeciwko atomowi. Jak tak dalej pójdzie to będziemy zielonymi palić w elektrowniach
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-04-22 12:33

W 2016r pierwszy zapłon

ITER. Zanim zbudujemy elektrownię atomową, na świecie będą już działały reaktory termonuklearne. To będzie początek nowego świata.

a'tomek
13 lat
- 9 3
Twoja opinia

Zmień treść

ITER. Zanim zbudujemy elektrownię atomową, na świecie będą już działały reaktory termonuklearne. To będzie początek nowego świata.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-04-22 12:48

Ja tam wiem ze mnie dzisiaj czeka drinking a potem blackout :)

Ja love makaronizmy

przeciwidiota
13 lat
- 6 1
Twoja opinia

Zmień treść

Ja tam wiem ze mnie dzisiaj czeka drinking a potem blackout :) Ja love makaronizmy
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-04-22 12:57

Black Out

Stara dobra pasta do rąk:) Nie ma lipy..

Czyścioszek
13 lat
- 8 0
Twoja opinia

Zmień treść

Stara dobra pasta do rąk:) Nie ma lipy..
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-04-22 13:09

to jest naprawde realne zagrozenie

i niewiele mozna w takiej sytuacji zrobic. Przezylem taki blackout, co prawda ok 1 godz., na statku na pelnym morzu. Nic nie dziala, pradu nie ma i tyle. Silniki nie chodza bo brak energii. Ale taka sytuacja podczas mistrzostw, to juz prawdziwa kompromitacja. Czy Polska jest w stanie poradzic sobie z niedoborem energii, mam obawy...

poludniowiec
13 lat
- 3 5
Twoja opinia

Zmień treść

i niewiele mozna w takiej sytuacji zrobic. Przezylem taki blackout, co prawda ok 1 godz., na statku na pelnym morzu. Nic nie dziala, pradu nie ma i tyle. Silniki nie chodza bo brak energii. Ale taka sytuacja podczas mistrzostw, to juz prawdziwa kompromitacja. Czy Polska jest w stanie poradzic sobie z niedoborem energii, mam obawy...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-04-22 13:10

w Japonii ten czas wynosi 17 minut

żaróweczki świecą od razu promieniowaniem gamma

13 lat
- 0 3
Twoja opinia

Zmień treść

żaróweczki świecą od razu promieniowaniem gamma
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-04-22 13:51

A

wyłaczyc najpierw zasilanie takim spolkom doradzczym, pozytku znich zadnego a tylko marnuja energie ktora moze byc zuzyta w innej firmie do tworzenia dobr materialnych..

qwerty
13 lat
- 7 2
Twoja opinia

Zmień treść

wyłaczyc najpierw zasilanie takim spolkom doradzczym, pozytku znich zadnego a tylko marnuja energie ktora moze byc zuzyta w innej firmie do tworzenia dobr materialnych..
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-04-22 17:54

czy ktoś moze napisać (1)

dlaczego nie wiatrową lub wodną ? Bo argument "że na tym się nie zarabia" to żaden argument tylko dobry sygnał dla NIK lub CBA

13 lat
- 2 3
Twoja opinia

Zmień treść

dlaczego nie wiatrową lub wodną ? Bo argument "że na tym się nie zarabia" to żaden argument tylko dobry sygnał dla NIK lub CBA
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2011-04-23 20:42
  
  Ja odpiszę.
  
  Elektrownia "wodna" z prawdziwego zdarzenia, to zapora i zatopienie pod wodą często ogromnego obszaru. W ten sposób niszczy się całe ekosystemy.
  Jeśli zaś chodzi o wiatrówki to problem jest raczej ze stabilnością dostaw prądu. Prąd mamy wtedy gdy wieje wiatr, a nie gdy jest ten prąd akurat potrzebny. Można to rozwiązać rozbudowując sieć elektrowni szczytowo-pompowych, ale one też wymagają sporych zbiorników wodnych. Po drugie wiatrówki wymagają dość dużo miejsca, powodują (podobno) drgania gruntu i (również podobno) nieźle trzebią okoliczne ptaki. Po trzecie wreszcie koncesji na budowę wiatrówek wydano dość sporo (praktycznie tyle, że można by teoretycznie spokojnie pokryć ze 20% zapotrzebowania kraju na energię), ale są problemy z przesyłem, bo trzeba dobudować linie energetyczne od wiatraka przez jakiś system stabilizujący napięcie, aż do linii energetycznej.
  
  Dziq
  13 lat
  - 1 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Elektrownia "wodna" z prawdziwego zdarzenia, to zapora i zatopienie pod wodą często ogromnego obszaru. W ten sposób niszczy się całe ekosystemy. Jeśli zaś chodzi o wiatrówki to problem jest raczej ze stabilnością dostaw prądu. Prąd mamy wtedy gdy wieje wiatr, a nie gdy jest ten prąd akurat potrzebny. Można to rozwiązać rozbudowując sieć elektrowni szczytowo-pompowych, ale one też wymagają sporych zbiorników wodnych. Po drugie wiatrówki wymagają dość dużo miejsca, powodują (podobno) drgania gruntu i (również podobno) nieźle trzebią okoliczne ptaki. Po trzecie wreszcie koncesji na budowę wiatrówek wydano dość sporo (praktycznie tyle, że można by teoretycznie spokojnie pokryć ze 20% zapotrzebowania kraju na energię), ale są problemy z przesyłem, bo trzeba dobudować linie energetyczne od wiatraka przez jakiś system stabilizujący napięcie, aż do linii energetycznej.
  Regulamin dodawania opinii