Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyroki, na podstawie których oddalił w całości powództwa Amber Gold w upadłości przeciwko Skarbowi Państwa. Były prezes spółki, Marcin P., żądał publikacji przeprosin Komisji Nadzoru Finansowego, sądowego zakazu publikacji ostrzeżeń publicznych przez KNF oraz usunięcia ich z archiwum strony, a także wpłaty przez Komisję 30 tys. zł zadośćuczynienia na cel społeczny oraz zasądzenia zwrot kosztów postępowania.
2012-11-21 08:49
po co to sądzenie się ??? hhahaha
2012-11-21 21:46
Trzeba była słuchać KNF a nie wierzyć zyskom nie wiadomo jak bajecznym...
Jak dzieci, jak dzieci a nie inwestorzy....
2012-11-21 08:57
a h.. interesuje Polaków "zwycięstwo" w niezawisłym sądzie jakiegoś rządowego knf
kiedy oddane zostaną pieniądze obywateli ?!
i kiedy zostaną ujawnieni i osądzeni ludzie stojący ZA panem P. ?
2012-11-21 21:43
a z KNF przeprosisz się jak padnie bank albo ubezpieczyciel cie wydyma. ja nie mam złudzeń co do skuteczności sądu
2012-11-21 09:32
a jak sprawa dotyczyłaby p. Kowalskiego to trwałoby to 4 lata
2012-11-22 13:09
Akurat KNF jest instytucją państwową (czyli reprezentująca również Ciebie), więc nie jest to jakiś KNF (prywatna firma). Generalnie KNF jako jedyna instytucja w całym łańcuchu zabezpieczeń przeciwko oszustom takim jak P wykazało się działaniem i czujnością. Szkoda tylko, ze reszta dała ciała... ;/
2012-11-21 10:15
I z kogo ściągną ta kasę? Kto zapłaci za koszty sądowe?
2012-11-21 10:34
a gdzie kasa ?
2012-11-21 11:11
też mi zwycięstwo, a parę lat amber gold sobie działało mimo "działań" tego całego knf.
2012-11-21 14:04
KNF udowodnił, że jest jedyną organizacją, która sprawy nie zawaliła. W przeciwieństwie, do prokuratury, sądów, CBA, ABW i mediów, które o tym, że facet robi innych w balona milczały przez lata.
2012-11-22 10:51
Co z tego, że KNF miała rację jeśli i robiła co tam ma w statucie jak to pomogło jak umarłemu kadzidło? I Amber Gold oszukał mnóstwo ludzi.
2012-11-21 14:44
............. cóż przez kilka lat amber gold sobie działał i nikomu to nie przeszkadzało , wniosek jest jeden GRUBE RYBY za tym stoją, pewnie pan P. jest tylko płotką w tej sprawie a prawdziwi mocodawcy w tej chwili na szeszelach moczą nogi w ciepłym morzu z drinkiem w ręku i śmieją się. Pan P. oczywiście zaprzeczy że był udział osób trzecich oczywiście małżonka tez to potwierdzi , Pan P. dostanie 5 lat po 3 wyjdzie za dobre sprawowanie i kolejny raz zmieni nazwisko no bo unikasa , amber gold już było myślę że o tym panu usłyszymy za około 6-7 lat znowu
2012-11-21 15:33
jakby ludzie zaczeli wycofywac pieniadze z dowolnego banku w takim tempie jak z amber gold - po nagonce medialnej - to takiego czegos nie przetrzymal by zaden bank w polsce i tez by zbankrutowal.
i okazalo by sie ze banki praktycznie niczym nie roznia sie od tego amber gold (gwarancja bfg to ok 5% depozytow polakow, czyli czysta iluzja)
2012-11-21 19:28
By coś się sypło sytuacja musiałaby dotyczyć co najmniej 10% klientów wszystkich banków a lwia cześć (pod względem gotówki) klientów banków to firmy i instytucje. Tak więc to że, nie widzisz różnicy, świadczy tylko o Twojej niewiedzy.
2012-11-21 21:43
2012-11-22 08:53
A to robi różnicę jakby nie patrzeć.
2012-11-21 21:41
... z deklaracją, że firma oferuje lokaty. Pani prokurator musiała codziennie przejeżdżać koło dowodu przestępstwa wielkości kamienicy i nie domyśliła się, że lokaty może oferować tylko bank
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Banking Technology, Head of Change and Technology Capabilities w Nordea Bank AB. Absolwentka...
Filmy