Program Orka, czyli pozyskanie nowoczesnych okrętów podwodnych dla Marynarki Wojennej RP, jest priorytetowy, ważny a rozmowy z potencjalnymi producentami są już na finalnym etapie. Takie zapewnieni słyszymy od lat. Ostatnio padły one z ust szefa resortu obrony - Mariusza Błaszczaka. Choć resort zapewnia, że robi wszystko co w jego mocy nie zmienia to faktu, że obecnie w służbie są jedynie dwa okręty typu Kobben, zbudowane w latach 60. XX wieku oraz młodszy od nich o dwie dekady ORP "Orzeł", który po pożarze jest cały czas w remoncie.
2018-06-28 08:05
Na pewno nie za rządów pis. pis to może kupić co najwyżej łódkę i wiosła albo dmuchany materac.
2019-03-14 19:14
ale rzad Platformy pelen fachowcow z SLD i PSLgbt z pewnoscia rzuci sie na najnowsza wersje plywajacych i latajacych pancernych wrot od stodoly (patentu slawnego Bredzislawa)
2018-06-28 09:09
dziekujemy za takie zlodziejskie panstwo teoretyczne
2018-06-28 09:12
PiS ukręcił więcej anie kupił nic. Można przebić PO? Można i trzeba, bo teraz k**** MY!
2018-06-29 09:21
2018-06-29 10:33
A rozdaje pieniądze, które były na inwestycje.
2018-06-28 11:10
A za PiS to już w ogóle nic poza nagrodami i stanowiskami
2018-06-28 12:28
2018-06-28 10:12
3 lata władzy absolutnej, a wy wciąż tylko, że dżuma lepsza od cholery. won!
2018-06-28 09:13
uwalił Karakale i nadal urzęduje w MON, chociaż od dawna nie jest ministrem. DojnaZmiana przyspawała się do koryta i łatwo nie odpuści.
2018-06-28 11:40
Która to posiada ich tylko 21 sztuk...
Macierewicz dobrze zrobił, że te śmigłowce olał. I dobrze robi nie kupując okrętów podwodnych, bo broń plot i ppanc ma dla nas większe znaczenie.
Ew. wojna z ruskimi będzie lądową, a na morzach jeszcze nic nam nie grozi.
Głupotą byłoby kupować nowe podwodne czy fregaty gdy nie mamy odpowiednio wyposażonych wojsk lądowych.
2018-06-28 13:33
Wojska lądowe artyleria zmiecie w 30s i tyle z trepów zostanie...
A caracale się psują we Francji, bo latają na pustyni, zobacz, jak w takich warunkach sprawują się inne helikoptery.
2018-06-28 13:47
..tylko o biurokrację we Francji, przez ktorą serwisowanie Caracali mija się z celem. Ale tego się nie dowiesz z propagandowej telewizji.
2018-06-29 09:24
chodzi o bezpieczeństwo. To przypadłość całego lotnictwa a nie Francji. Producent ustala co ma być i jak serwisowane. Sama Francja jako kraj nie ustala zasad.
2018-06-28 12:04
2018-06-28 10:06
Przecież Anton Maciarenko zakupił różańce taktyczne dalekiego zasięgu i kropidła międzykontynentalne z głowicami wodoświęconymi o_O
2018-06-28 13:34
Poza tym wypompowuje pieniądze z armii do kopalni, żeby nabić sztucznie 2% pkb na wojsko...
2018-11-15 20:01
Pozdrawiam wszystkich podwodniakow,szkoda,ze tak sie dzieje,ze koncza sie nam okrety podwodne a nowych nie widac i nie sltchac.
2018-11-08 10:50
Źeby Polska była liczącym się krajem na świecie musi być silna militarnie. Tu zaznaczę źe wystarczyło by stopniowo wymieniać co roku zdezelowany i niedokońca sprawny sprzęt wojskowy na nowy.Rządy PO i PiS-u przejadły lub przejadają nadwyźki z budźetu z dobrej koniunktury. Historia nie nauczyła nas pokory oraz tego ,źe nie moźemy liczyć na sojusze militarne jak 1939 r, tylko na siebie samych. Przez ponad 11 lat wyźej wymienionych rządów,nie zrobiliśmy nic źeby wskoczyć do grona państw liczących się militarnie na świecie. Imonuje mi taki mały kraj jak Izrael, gdzie rządy unowocześniając sprzęt wojskowy po pierwsze liczą się militarnie w regionie,po drugie liczą się jako państwo na świecie. Naród musi się czuć bezpiecznie w swoich granicach a źołnierze i marynarze w swoich samolotach,śmigłowcach,czołgach i okrętach. Reasumując niech politycy nie zwaźają tylko na swoje stołki i poparcie w sondażach, niech zrobią w końcu coś dla kraju . Pamiętajcie źe Polska jestm tylko jedna ale słaba zawsze będzie kiwana lub zniewalana przez inne mocarstwa tego świata!
2018-10-07 06:51
szkoda kasy
2018-06-28 08:43
W dzisiejszych czasach okręt podwodny na Bałtyku to przeszłość.
Tylko samoloty (ewentualnie śmigłowce), uzbrojone w rakiety do zwalczania okrętów.
Bałtyk na wysokości Polski ma 180km szerokości. F-16 na pełnej prędkości potrzebuje 4.5 minuty żeby przelecieć go w poprzek i potencjalnie zaatakować każdy nawodny cel za pomocą rakiet powietrze-woda.
2018-10-05 22:39
2018-06-28 09:36
Poza tym, wystarczy system obrony przeciwrakietowej, jak amerykański Phalanx i możesz w statek cały dzień naparzać w statek rakietami bez skutku :)
2018-06-29 10:13
okręt podwodny jest dużo trudniejszy do wykrycia
2018-06-29 18:22
Co nam po ukrytym okręciku, skoro w tym czasie Polska już będzie pokonana przez najeźdźcę?
2018-07-01 23:04
I dlatego Polski plynnie nie zajmą - przynajmniej nie bez sporych problemów i kosztów.
2018-06-28 11:43
a w prawdziwej walce to bywa różnie
humvee czy abrams są świetne a jednak załogi same sztukują dodatkowe opancerzenia co można obejrzeć na zdjęciach z Afganistanu
2018-06-28 11:57
Na której atakujących widać, jak na dłoni.
Co innego morze...
2018-06-28 12:29
2018-06-29 10:10
Okręty zabezpieczą morskie dostawy ropy czy gazu i jesteśmy w czarnej d... Okręt podwodny byłby dla nich sporym problemem. Te z napędem AIP są praktycznie niewykrywalne (dużo trudniej niż o napędzie atomowym bo te z kolei muszą cały czas chłodzić reaktor).
2018-06-28 13:46
Litwa, Niemcy, Czechy i Słowacja w NATO.
Ukraina nie istnieje praktycznie.
Jak nas napadnie Białoruś, to razem z Rosją, a wtedy możemy się obawiać ataku nawet z kosmosu...
2018-06-29 00:32
i to w pierwszej kolejności - rakiety balistyczne
2018-06-30 09:23
w którym miejscu?
2018-06-28 11:19
Gadasz bzdury, czy 50 szt. F-16 będzie w stanie obronić obszar całej Polski i do tego cały obszar Bałtyku. Puknij się w swój daszek.
2018-06-29 22:15
Jeśli odpuścimy sobie niepotrzebna na Bałtyku marynarkę to dokupi się samolotów albo rakiet
2018-06-29 19:08
Za jeden mały okręt podwodny można kupić co najmniej dziesięć nowych F16.
2018-06-29 22:13
Też tak uważam. Polska powinna mieć jedynie straż obrony wybrzeża a kasę zaoszczędzona na marynarce zainwestować w rakiety.
2018-06-28 10:55
Tylko, że potencjalny przeciwnik (podpowiem: kraj na literkę R) ma na tyle skuteczny system obrony przeciwlotniczej, że żaden z naszych F-16 żadnemu celowi krzywdy nad Bałtykiem nie zrobi. Natomiast mały lub średni okręt podwodny, w takim akwenie jak Bałtyk, może trochę szumu narobić. Jeśli jeszcze będzie miał pociski manewrujące o znacznym zasięgu, to nawet więcej niż trochę.
2018-06-29 18:33
Takich rakiet manewrujących powinno być tyle i o takim zasięgu, żeby faktycznie stanowiły zagrożenie dla przeciwnika. Taka ilość może być tylko na lądzie. Poza tym, rakieta manewrująca sama nie znajdzie skutecznej drogi do celu, o ile w ogóle zna ten cel. Do tego potrzebne są odpowiednie mapy cyfrowe terenu nad którym ma lecieć. Zapytaj się, skąd będziemy posiadać takie mapy? Może Rosjanie, jako potencjalni agresorzy, dadzą je nam w prezencie?
2018-06-28 11:00
2018-06-28 11:58
2018-06-28 12:21
bardziej zawiodła taktyka i brak łączności
tak czy inaczej żadnych osiągnięć, a to była w porównaniu z obecną, znacznie nowocześniejsza flota
2018-06-28 13:40
Mamy pływające złomy, fakt, ale mają po 40-50 lat, nie 80...
2018-06-28 14:53
czyli w swoim czasie
to takie trudne?
poszukaj ile lat miały te okręty w 1939
2018-06-28 15:00
Porównanie z obecną, znaczy, nie zgadniesz, porównanie z obecną, która jest nowocześniejsza...
2018-06-29 08:12
porównując rok 1939 i wyposażenie armii w tamtych czasach do innych armii, oraz porównując dzisiejsze wyposażenia armii do innych armii w dzisiejszych czasach to jesteśmy głęboko w zadzie
2018-06-29 10:36
Pokazuję też, że napisał zupełnie co innego, niż miał na myśli.
Szczególnie, że pyta, czy to takie trudne zinterpretować jego wypowiedź tak jak pomyślał, nie tak, jak napisał.
2018-06-29 16:07
2018-06-28 12:13
Ładnie masz łeb wyprany PiSiacką propagandą.. Putin gdyby tylko zechciał, to w 3h by zdobył Polskę. Jak na razie, to USA szczuje na Rosję budując wokół jej granic kolejne bazy. A wszystko dla tego, że Rosja śpi na ropie, gazie, złocie i diamentach i jako jedyny kraj spłaciła zadłużenie w Banku Światowym. A ty dalej łykaj propagandę jaki to Putin zły i niedobry i tylko czycha żeby zaatakować Polskę.. Wakacje Jankesów w naszym kraju kosztowały nas już 7,5 mld zł i bedą kosztować miliard zł rocznie. #wstajemy z kolan.
2018-06-29 10:22
nie chodzi o Putina dziś, tylko o sytuację polityczną w regionie za kilka lat. Tak poza tym atak na dany kraj ma zawsze jakiś próg opłacalności i nawet Putin nie wysłałby całej swojej armii tutaj żeby nas rozbić w 3 dni. Gdybyśmy zmodernizowali naszą armię to biorąc pod uwagę powyższe i to że do ataku potrzeba średnio 3 razy większych środków niż do obrony dalibyśmy radę atak odeprzeć. Ale to wymaga środków.
2018-06-29 10:38
Jakoś nie widzę opcji, żebyśmy wycisnęli chociaż 1/3 tego...
2018-06-29 14:07
Na taki hipotetyczny atak nie opłacałoby im się ani politycznie ani społecznie angażować nawet 10% ich konwencjonalnych zasobów. Bo niby po co?. Taki atak da się odeprzeć.
2018-06-29 00:35
będzie innych pouczał o łykaniu propagadandy? kolego od putina paszoł won!
2018-06-29 07:55
Cyt. "Nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne!".
2018-06-28 11:06
pare rakietek za ogromne pieniądze rosje na łopatki nie polozy, więcej nigdy nie zostaną uzyte ze wzgledow politycznych. Możemy bronic się jedynie w strefie przygranicznej i na naszym terytorium, atak typu na" moskwe" to woda na młyn dla ruskich bo beda mieli pretekst do dużej interwecni zachod się wycofa, pare rakietek nic nie zmieni a tylko rozjuszy i ukoi opinie publiczna a zachod jak zawsze czmychnie, no może stany trochę będą konkrerniesze ale tez będą naciska żeby nie draznic wiec te pare rakietek za ogrmna kase w kupnie i utzrymaniu będziemy mogli sobie wsadzić w...
2018-06-29 00:33
idź do mon lepiej, taki talent strategiczny się marnuje!
2018-06-28 09:14
2018-06-29 18:18
Skoro piszesz takie bzdury, to może powinniśmy kupić też lotniskowiec?!
2018-06-29 09:28
o małym zasięgu
2018-06-28 11:56
popieram
2018-06-28 09:25
Kiedy, wystarczy zapytać ministra wojny, on wie i chętni powie.
2018-08-19 13:07
Zaniedbania POlszewożydowskiego ścier*a jeszcze długo będzie trzeba naprawiać
2018-08-21 11:13
na pisowskie śmigłowce polsko-ukraińskiej produkcji....które miały być, hmmm, rok temu jesli dobrze pamietam buahuahauhuahau.Zaniedbania i złodziejstwo PISsowokościelnego ścier*a jeszcze długo bedzie trzeba naprawiać
2018-08-21 11:11
czyli wiadomo...nigdy
2018-08-20 21:42
Nigdy ;)
2018-06-28 16:58
Kiedy PiS jest u wladzy Polska zawsze jest sklocona ze wszystkimi sasiadami i USA. zawsze
2018-08-20 15:52
Nieustanne bezwstydne i kompromitujace umizgi do Brukseli. Zadnego bydla z Platformy obywatelskiej nie moze byc w Sejmie.
2018-07-02 07:25
W OBI widziałem szamba plastikowe na kilkaset litrów.Niech przerobią na dwuosobowe łodzie podwodne o napędzie nożnym i w razie co sru do wody i popedałuja w strone wroga uzbrojeni w łuki,kusze ,dwa granaty i karabin.Obstawić tym całe wybrzeże i ogłosić światu,że u nas pełno szybkich,nowoczesnych jednostek podwodnych adekwatnych do wielkości akwenu.Tak będzie najszybciej i najlepiej,bo już jakiś okręt budują ze dwadzieścia lat i po oddaniu do służby za chwilę zezłomują.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Grzegorz Bierecki urodzony 28 października 1963 roku. Od 1990 prezes Fundacji na Rzecz Polskich Związków Kredytowych; od 1992 do 2012 roku prezes Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej. Od 2001 członek, od 2005 sekretarz Rady Dyrektorów World Council of Credit Union w Madison, USA. Honorowy obywatel kilku miast amerykańskich, laureat nagród ekonomicznych w Polsce i USA; wyróżniony m.in odznaką Zasłużony Działacz Kultury (2001) i Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski...
Filmy