• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Klienci rezygnują z kablówki. Boją się zmian w opłacie abonamentu

Robert Kiewlicz
11 kwietnia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Spółka Multimedia Polska obserwuje coraz częstsze rezygnacje z usług telewizji kablowej po publikacji projektu zmian w poborze opłaty abonamentowej. Spółka Multimedia Polska obserwuje coraz częstsze rezygnacje z usług telewizji kablowej po publikacji projektu zmian w poborze opłaty abonamentowej.

Nowe zjawisko: klienci kablówek rezygnują z płatnej telewizji, bo boją się, że operatorzy będą musieli przekazać ich dane instytucjom, które zbierają abonament. Operatorzy alarmują, że ucieczka klientów doprowadzi branżę na skraj opłacalności.



Czy korzystasz z oferty telewizji publicznej?

Projekt przygotowany przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przewiduje włączenie dostawców telewizji płatnej (operatorów sieci kablowych i platform satelitarnych) do procesu rejestracji odbiorników oraz identyfikacji ich użytkowników.

Oznacza to, że dostawcy telewizji płatnej będą odbierać od klienta zgłoszenia rejestracyjne odbiornika telewizyjnego. Dane swoich klientów dostawcy mają przekazywać Poczcie Polskiej. Co ciekawe, do przekazywania danych Poczcie Polskiej nie będzie wymagana zgoda klienta dostawcy telewizji płatnej. Jak twierdzi resort kultury, zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych przetwarzanie danych jest dopuszczalne bez zgody osoby, której te dane dotyczą, jeżeli "jest to niezbędne dla zrealizowania uprawnienia lub spełnienia obowiązku wynikającego z przepisu prawa".

Wprowadzeniu projektu w obecnej formie sprzeciwił się już Cyfrowy Polsat.

- Media publiczne powinny być finansowane wyłącznie z opłat abonamentowych uiszczanych przez wszystkich odbiorców radia i telewizji, tak aby realizowały one jedynie cele związane z misją publiczną. Odpowiednie bazy danych, które mogą być podstawą do powszechności płacenia abonamentu, są w posiadaniu organów państwa. Natomiast projekt przedstawiony przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie wspiera powszechności płacenia abonamentu, gdyż wprowadza rozwiązanie, które traktuje obywateli w sposób wybiórczy i ma dotyczyć tylko części społeczeństwa - stwierdziła spółka w oświadczeniu. - Dotychczasowa niemoc instytucji zobowiązanych do poboru abonamentu ma zostać zastąpiona nakazem przekazania przez dystrybutorów płatnej telewizji danych osobowych swoich klientów Poczcie Polskiej SA. Uznajemy taką propozycję zmian legislacyjnych za niezgodną z zasadą konstytucyjnej równości obywateli wobec prawa, a ujawnienie chronionych danych osobowych klientów płatnej telewizji za naruszającą ich prawa konsumenckie i osobiste.
Natomiast operatorzy telewizji kablowej już zauważyli zwiększoną liczbę rezygnacji z usług po publikacji projektu zmian w poborze opłaty abonamentowej.

- Planowana nowelizacja ustawy o opłatach abonamentowych rodzi ryzyko wypowiedzeń umów na usługę telewizji kablowej przez dotychczasowych abonentów na masową skalę. Spodziewany jest niestety również spadek liczby nowo zawieranych umów na płatną telewizję. Liczba wypowiedzeń oraz spadek zainteresowania usługą płatnej telewizji mogą okazać się znaczące, albowiem krótko po publikacji pierwszych komunikatów prasowych na temat projektu, Multimedia Polska odnotowała pierwsze rezygnacje z usługi telewizji kablowej - napisała spółka Multimedia Polska w opinii do projektu zmian w opłacie abonamentu. - Należy spodziewać się, że w miarę postępu prac legislacyjnych i zbliżania się terminu wejścia w życie nowelizacji, liczba tych rezygnacji będzie sukcesywnie wzrastać, co będzie oczywistą szkodą dla operatorów dostarczających płatną telewizję. Spodziewane rezygnacje i spadek zainteresowania płatną telewizją spowodują bezpośrednio spadek przychodów u tych operatorów, a tym samym spadek wpływów do budżetu państwa z tytułu podatku VAT oraz CIT.
Według danych GUS w około 97 proc. gospodarstw domowych znajdują się odbiorniki telewizyjne. Jak na razie obowiązku rejestracji odbiorników dopełniło 49,5 proc. gospodarstw domowych, z czego 47,2 proc. korzysta ze zwolnień. Szacuje się, że gospodarstw domowych regularnie uiszczających opłaty abonamentowe w Polsce (po odjęciu wpłat zaległych i należności uzyskanych w drodze egzekucji) jest ok. 13 proc.

- Wprowadzenie nowych regulacji jest niezbędne dla zapewnienia skutecznego poboru opłat abonamentowych, a co za tym idzie dla poprawy i stabilizacji finansowania zadań mediów publicznych, tak aby mogły one być realizowane bez ulegania presji komercyjnej - argumentuje Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w uzasadnieniu projektu.
- Wejście w życie regulacji w obecnie projektowanym kształcie oznacza chaos prawny i destabilizację rynku. Projekt może też przynieść skutki odwrotne od oczekiwanych przez wnioskodawcę. Istnieje wysokie prawdopodobieństwo migracji części odbiorców telewizji płatnej do platform internetowych, niezarejestrowanych w Polsce, a nawet serwisów pirackich - podkreślają we wspólnym stanowisku izby samorządu gospodarczego mediów i telekomunikacji.

Miejsca

Opinie (333) ponad 20 zablokowanych

  • "dla poprawy i stabilizacji finansowania zadań mediów publicznych..."

    zdaje się,że mamy kapitalizm o który walczyli i górnicy,i stoczniowcy;mamy wolny rynek,gdzie panuje zdrowa konkurencja,więc albo niech zakodują sobie te "publiczne" kanały,albo niech zamykają sie na cztery spusty. A UPC jak tylko przekaże dane złamie tym samym umowę i spokojnie będę mógł zerwać z nimi współpracę.

    • 0 0

  • wystarczy zamontowac satelite odbierajacego 1000 kanalow tv (1)

    za darmo bez jakichkolwiek oplat

    • 6 3

    • Zamontować satelitę??

      Ocipiałeś? Za wysoko! Nie dosięgnę!

      • 0 0

  • Do UPC - jak ogłoszą to prawo to od razu rezygnuję z telewizji - zeby było jasno

    Nie mam zamiaru dotować tego ścierwa od Kurskiego, ani mi się śni!!!

    • 4 1

  • ha ha ha biedni dostawcy ogłupiaczy (10)

    biadolą, bo niby spadną im zyski, bzdura, podniosą ceny i spokojnie dadzą radę, jak każdy prywatny przedsiębiorca

    • 93 34

    • ale kto podniesie ceny? (6)

      ludzi pójdą na netflixa itp albo za darmo przesiądą np na tvaddons

      • 12 1

      • tak, na pewno pójdą do netfilixa (5)

        wszyscy Janusze internetów i inni posiadający pakiety internet+tv z umowami na 24 m-ce, dostaną ofertę przedłużenia za 5 zł więcej + 10 pseudofajnych kanałów i przedłużą,

        • 3 1

        • jak was nie stać na płatna telewizję to nie kupujcie telewizorów

          wyrzućcie radia i komórki !- bo komórki też maja radio i można ogladać tv.
          Myślenie typowego buraka ze wsi - nie masz czasu to nie stękaj ,ze drogo.
          Po prostu cie nie stać !!
          Ja też mało czasu mam ,ale dlatego wziąłem pełny pakiet Cyfrowego Polsatu,bo wiem,ze jak znajdę już chwilę to przynajmniej coś obejrzę .
          Śmieszą mnie typki -co "mają wszystko w internecie" ,a potem płaczą,że muszą reklamy oglądać ,albo po 0,5 filmu 'się zacięło" . No i co ważne ,o świecie POtem mają pojęcie takie jak Petru.

          • 0 4

        • Tu się akurat nie zgodzę

          Coraz więcej ludzi rezygnuje z oglądania TV lub posiadania płatnej TV bo nie ma po prostu na to czasu, lub w internecie może otrzymać dużo więcej treści i to w lepszej jakości.

          • 4 1

        • Warunków umów na czas okreslony nie wolno zmieniać.

          • 1 0

        • (1)

          No i? W ciągu tego czasu do Januszy przyjdzie kilku domokrążców z lepszymi ofertami i za kilka lat telewizja będzie niszą bez znaczenia.

          • 10 1

          • Telewizja w ogóle zaczyna być niszą bez znaczenia. Takie trochę retro.

            • 12 2

    • niech zaczną kłaść światłowody. na tym zarobią. telewizja umiera.

      • 4 0

    • A mądrzy ludzie jak nie oglądali, tak dalej oglądać nie będą :)

      • 17 0

    • Pewnie przeniosą się do internetu, zmienią siedziby. Abonamentu nie zapłacą, kasa z podatków spadnie, straci tylko budżet państwa i sama tvp.

      • 15 0

  • nie wiem ile teraz kosztuje kablówka,ale w necie za 20 zł dostaniesz wszystkie kodowane programy np. wizja.tv albo telewizjada

    • 1 1

  • tv ip (1)

    Brawo PiS. Niech wszyscy płacą bez różnicy.

    • 2 7

    • To ty płać i płacz za WSZYSTKO bez RÓŻNICY

      • 0 0

  • Brawo

    Cyfrowy Polsat!To z Wami mam podpisaną umowę i Wam jako dostawcy sygnału mogę płacić.
    Osoby,które korzystają z usług innego operatora powinny być zwolnione z opłaty abonamentowej gdyż płacimy to już faktycznemu dostawcy.A tak marginesem pobieranie opłaty przez TP to zwykły haracz!

    • 1 1

  • wypowiedziałem

    ja już zrezygnowałem z kablowej i również nie chcę naziemnej .

    • 2 0

  • To dostawca usługi telewizyjnej, powinien płacić za dostęp do Telewizji Publicznej.

    • 1 0

  • (8)

    Do wszystkich hejterów. Czy płacicie podatek od nieruchomości? OC? Mnóstwo innych obciążeń.

    Otóż istnieje jeszcze jeden podatek, podatek od posiadania telewizora, którym komuchy dały ładną nazwę: abonament RTV. Czy wam to się podoba, czy nie, żyjemy w cywilizowanym społeczeństwie, w którym podatki trzeba płacić. Pierwsze co bym zmienił to nazwę tego obciążenia, bo abonament kojarzy się z czymś nieobowiązkowym.

    • 13 63

    • (2)

      Nieruchomość mam - płacę podatek. Auto mam - płacę OC. Ale dlaczego mam płacić haracz za abonament, skoro nie mam telewizora? Filmy wypożyczam albo korzystam z bazy filmów online (płatnej) - zresztą te, które mnie interesują nie są dostępne w TV. Po co są reklamy?

      • 9 2

      • (1)

        Skoro nie masz telewizora to nie masz obowiązku płacenia abonamentu rtv

        • 2 0

        • Wg komentarza, na który odpowiedziałam, muszę płacić. A poza tym jak opłatę doliczą do rachunku za prąd, jak kiedyś planowali (albo nadal planują, nie nadążam), albo w inny sposób zmuszą mnie do płacenia to nie będę miała nic do gadania.

          • 2 0

    • (2)

      Za komuny, choć w to trudno uwierzyć, nie było w telewizji żadnych reklam. Zaczęły się od "ojciec prać?" po 1989 roku. Dziś wszystkie telewizje zbijają miliony na zmuszaniu widzów do ich oglądania. Choć program był jeden to transmitowano wszystkie mecze reprezentacji w piłce nożnej, boksie, lekkiej atletyce i mistrzostwa na żużlu. Drobna różnica.

      • 8 1

      • pierwszy był prusakolep (1)

        • 4 0

        • Nie prawda. Pierwsze były sosy billy

          zresztą ście*wo jak wuj

          • 1 0

    • nie jestem hejterem ALE...

      Mieszkam tu gdzie JA zdecydowalem wiec place podatki. Mam auto takue jak sobie JA wybralem wiec place podatki itp..
      Wiec dlaczego mam placic abonament za cos czego nie wybieralem i nie ogladam. Za cos z czego polityka i komunistyczna dyktatura powoduje ze NIE ogladam ???

      • 3 0

    • "Czy płacicie podatek od nieruchomości? OC? Mnóstwo innych obciążeń."

      Podatek od telewizora to zapłaciłem w sklepie. Za dostarczenie sygnału płacę operatorowi kablówki, wystarczy.

      "Czy wam to się podoba, czy nie, żyjemy w cywilizowanym społeczeństwie, w którym podatki trzeba płacić."

      To niech władza to nazwie po imieniu podatkiem. Tylko tego się boją zrobić.
      Poza tym jak nałożą podatek za posiadanie odkurzacza, pralki, żelazka, lodówki, zmywarki, to też będziesz tak ochoczo pisać, że trzeba płacić?

      • 11 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Sławomir Kądziela

Od 2008 roku związany z rozwojem usług inżynierskich, serwisowych i informatycznych SESCOM SA...

Najczęściej czytane