• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Naukowcy przestrzegają: Gdańsk i Gdynia pod wodą, gdy nie zatrzymamy ocieplenia

Michał Sielski
12 października 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 

Śródmieście Gdańska z kanałami, niczym w Wenecji i z Długim Targiem i DługąMapka zmienionymi w Canale Grande? A może Sea TowersMapka jako samotna wyspa w centrum Gdyni? Naukowcy z całego świata przygotowali opracowanie wpływu zmian klimatycznych na podniesienie się poziomu wód.



Czy uważasz zmiany klimatyczne za ważny i realny problem?

Autorem opracowania jest Climate Central, niezależna organizacja złożona z naukowców i dziennikarzy, badających i raportujących fakty dotyczące zmieniającego się klimatu oraz jego wpływu na losy naszej planety i opinię publiczną.

Z najnowszego raportu nie wynika wiele więcej, czego byśmy nie wiedzieli wcześniej, ale załączone do niego wizualizacje są bardzo wymowne.

Wynika z nich, że przy najczarniejszym scenariuszu (który zwykle się nie sprawdza) Trójmiasto może mieć duże kłopoty już w 2030 roku. Według tego opracowania już za 8 lat regularnie zalewany może być np. stadion Polsat Plus Arena Gdańsk.

Szczegółowe wyniki badań dotyczących zmian klimatycznych (w języku angielskim)

To jednak nie wszystko. Jeśli drastycznie nie zmienimy naszego podejścia do globalnego ocieplenia i nie zaczniemy mu zdecydowanie przeciwdziałać, już niebawem możemy mieć spory problem ze względu na podnoszący się poziom wód w morzach i oceanach.

- O ile wzrost poziomu morza o 2 m byłby niebezpieczny, to 8-9 m byłby już katastrofalny. Np. w Gdyni oznaczałby utratę wszystkich terenów portowych i stoczniowych oraz północnej części Śródmieścia wraz z Skwerem Kościuszki. W Gdańsku oznaczałby to utratę znacznej części miasta: wszystkiego na wschód i północ od Wisły (łącznie z całymi Żuławami), dolnego tarasu z częścią Przymorza i Zaspy, Nowego Portu, Brzeźna Letnicy, a w centrum Dolnego Miasta, dużej większości Starego Miasta i fragmentów Głównego (najstarszej części miasta), z Kościołem Mariackim pozostającym na niewielkim suchym półwyspie, stanowiącym ostatnią pamiątkę po historycznym Gdańsku. To emisje gazów cieplarnianych powodują globalne ocieplenie, a co za tym idzie wzrost poziomu morza. Już teraz zwiększyliśmy średnią globalną temperaturę o 1 stopień Celsjusza. To doprowadzi do docelowego zwiększenia poziomu morza o 2.3 m, nawet jeśli wstrzymaliśmy emisje tu i teraz - podkreśla - Jacek Piskozub, oceanolog, profesor Instytutu Oceanologii Polskiej Akademii Nauk.

Jak przeprowadzono badanie?



Tak może wyglądać centrum Gdyni, jeśli nie zatrzymamy zmian klimatycznych. Tak może wyglądać centrum Gdyni, jeśli nie zatrzymamy zmian klimatycznych.
Analiza oparta została na wielowiekowych wpływach wysokich emisji na wzrost poziomu mórz - od 200 do 2000 lat w przyszłość. Jej głównym celem jest wywarcie wpływu na uczestników zbliżającego się szczytu klimatycznego COP26 w Glasgow. Realizacja nawet najbardziej ambitnych celów klimatycznych tzw. Porozumienia Paryskiego doprowadzi bowiem do zmniejszenia zagrożenia zalaniem przez morze zaledwie o połowę. Naukowcy liczą więc, że w listopadzie tego roku w Szkocji zostaną wyznaczone bardziej ambitne cele.

Z przeprowadzonego badania płyną bowiem nieciekawe wnioski. Climate Central w badaniu opublikowanym w "Environmental Research Letters" identyfikuje setki zagrożonych nadmorskich miast i lądów, na których mieszka 1 mld ludzi. Badania łączy się ze zdjęciami z Google Earth, co pozwala na precyzyjne zilustrowanie przyszłych poziomów wód w ponad 200 lokalizacjach przybrzeżnych na całym świecie.

Tak mogą wyglądać trójmiejskie tereny po podniesieniu się poziomu mórz



Dokładniej rzecz ujmując - interaktywna mapa porównuje potencjalne przyszłe linie pływów, aby pokazać teren, który można uratować lub stracić w zależności od tego, o ile bardziej planeta jest ogrzewana przez działalność człowieka. Mapa opiera się na wielowiekowym poziomie morza oraz najbardziej zaawansowanym globalnym modelu wzniesień wybrzeża CoastalDEM.

Wizualizacjom towarzyszy zaktualizowana interaktywna mapa świata ukazująca internautom to, jak będzie wyglądała nasza planeta w zależności od realizacji różnych scenariuszy wzrostu temperatur i poziomu morza na Ziemi.

Opinie (611) ponad 20 zablokowanych

  • susze, głód, fale migracji (1)

    woda to nie jedyny problem, zalać nas mogą przybysze z Afryki

    • 50 3

    • To my przeprowadzimy się tam i zaoszczędzimy na ogrzewaniu a czarni niech marzną i głodują w europie bo do pracy to oni mają dwie lewe

      • 1 0

  • Tak globalne ocieplenie. (1)

    Tak samo jak węgiel miał się skończyć do 2010 i ropa do 2020... a w 2000 samochody miały latać.
    Ktoś wierzy w te bajki?

    • 70 5

    • Pozyteczni idioci wierza.

      • 3 1

  • bez przesady jak zaleje to "dół" 3miasta (2)

    co to oznacza w Gdańsku? Np Park Regana i przyległe osiedla.
    Górna część Piastowskiej czy Krzywoustego już nie bo jest na wysokości od 12m do prawie 20m n.p.m.
    Najbardziej katastroficzne scenariusze mówią że poziom moża podnieście się max o 6m.
    Każdy może wejść na mape i zobaczyć na jakiej wysokości jest mieszkanie/dom.

    • 27 1

    • My możemy się śmiać (1)

      Ale w razie sprawdzenia się tych prognoz, to taka Holandia w zasadzie przestanie istnieć.

      • 1 1

      • bo to bezboznicy

        • 0 0

  • Jakieś źródło od tych "naukowców" ???? (2)

    kto w te brednie wierzy?

    • 46 8

    • Niedzielski podobno im powiedział

      ze tak bedzie

      • 3 2

    • masz podane źródło

      nawet kliknąć nie umiesz bo wiesz lepiej?

      • 2 2

  • No i po co (3)

    Było budować ten stadion na bagnach w Letniewie? A można było zbudować go koło lotniska, tereny dużo, dojazd lepszy i dla zagranicznych przyjezdnych blisko. No i na wysokości ok. 160 m n.p.m.

    • 48 10

    • Lepiej nic nie robić, kupić ponton i czekać kiedy będzie można popłynąć.

      • 0 0

    • Stadion

      ..... a po Co bylo go w ogole budowac :)
      Niemczaszki przed wojna dla Lechii ladnieszy zbudowali.

      • 5 1

    • Stadion? Gdybyś napisał tunel, to bym jeszcze zrozumiał.

      Zazdrosny mały mieszkańcu wsi Gdynia.

      • 0 1

  • Gdy nastanie czas, gdy tak woda wejdzie, to tej Gdyni i Gdańska (2)

    i tak już nie będzie ,bo to będzie po IV wojnie światowej albo coś tego typu.

    • 22 2

    • Nie będzie IV Wojny Światowej.

      III załatwi wszystko...

      • 2 0

    • albo coś tego typu

      Albo coś tego typu - proszę o rozwinięcie tej myśli

      • 0 0

  • ciekawe czy pyszne pl bedzie kajakami dowozic :D

    • 27 4

  • Dlatego mieszkam na samej górze Kamiennej Góry w Gdyni :-)) Za 100 czy 200 lat wody tam z pewnością nie będzie (5)

    podobnie jak i w samym centrum miasta a co będzie za wspomniane 200 lat, w ogóle mnie nie interesuje bo mnie już nie będzie!

    • 17 8

    • Oby ci dom zniszczył inny żywioł. (3)

      • 0 6

      • Jakie polskie... życzenie. (2)

        • 3 0

        • To życzenia dla pisowców, bo niby kto mieszka na Kamiennej Górze jak nie oni? Podobno potomkowie (1)

          kapitanów statków, którym się w głowach pomieszało i teraz piszą takie żeczy. Na to stać tylko zwolenników PiS.

          • 0 3

          • "żeczy"

            Jprdl...

            • 1 0

    • Górki na codzień ..

      Jak podoba Ci się codzienne pokonywanie różnicy poziomów, paliwo, mięśnie nóg????;p

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Skoro wiemy że na Antarktydzie rosły palmy to w czym problem? (53)

    Grenlandia i Antarktyda cyklicznie są zielone i zamrożone. Powodzie/ podtopienia były zanim lataliśmy samolotami i są o tym wzmianki tak w biblii jak i archeolodzy/geolodzy podają przykłady. Nawet Sfinks nosi ślady erozji. Bałtyk w średniowieczu był tak skuty lodem, że ludzie jeździli sańmi do Szwecji a na Bałtyku były karczmy o czym są wzmianki...10 tys lat temu cała Europa była jednym kawałkiem lodu. Jednym słowem nic nie jest wieczne a ziemia cyklicznie zmienia klimat. w zależności od aktywności słońca...

    • 464 132

    • (4)

      No raczej nie od Słońca a od położenia układu słonecznego względem płaszczyzny Drogi Mlecznej.

      • 8 20

      • A co takiego się wtedy zmienia co wpływa na klimat na Ziemi? Widok nieba wieczorem?

        • 12 12

      • oj Jacek Jacek ... jaka szkole konczyleś serio pytam ? bo powinni ja zamknąć

        • 8 1

      • Głową muru nie przebijesz?

        Mało kto rozpatruje to w takiej skali. Reszta uważa, że jak przeczyta jedną książkę z czarnej serii Pruszyńskiego i skończy fizykę w podstawówce to może wypowiadać się na tematy, o których nie ma zielonego pojęcia. Wpływ grawitacji i wzajemnego położenia ciał niebieskich długo jeszcze nie będzie rozpatrywany.

        • 7 0

      • :)

        Jakie położenie układu słonecznego.

        Ludzie zacznijcie czytać co około 676 lak następuje przemagnesowanie ziemi, najbliższe przemagnesowanie nastąpi w 2022-2024, wtedy bieguny magnetycznie( sie zamienią i klimat sie odwróci lodowce zrobią sie u góry na arktyce a na antarktydzie bedzie woda.
        Ta osoba co pisała ten artykół niech troche się douczy.
        Podobnie jak temat CO2 na dzień dzisiejszy w atmosferze brakuje drugie tyle CO2 , żeby przyroda się normalnie rozwijała a oni chcą oghraniczyć CO2 smiech na sali jak?
        NAjwiecej CO2 wydzialają oceany bo prawie 90% wysuszą oceany?
        rzeczywiście ten kto ma media ten ma władze,.

        • 5 0

    • Dokładnie (3)

      W Wenecji też poradzili sobie z zalewającymi miasto prądami morskimi. Wystarczy na cieśninach duńskich postawić śluzę i Bałtyk będzie miał kontrolowany poziom wody jak jezioro.

      • 15 13

      • Wystarczy dać więcej na Świątynie Opatrzności Bożej! Skoro dzieje się nam krzywda to znaczy

        że trzeba dać więcej danin bogom. Proste jak drut.

        • 22 23

      • ale osły, u nas susza, a ci chcą wodę blokować (1)

        a może by tak odsalać? Pompować w głąb kraju skoro nasze zasoby są porównywalne z tymi, które posiada Egipt? Prąd do odsalania z wiatraków ustawionych na Bałtyku można pobierać.

        • 10 3

        • Nie wierz we wszystko co mówią

          Mamy ogromne zasoby wody. Wiem, bo widziałem mapy i badania. Ale słuchaj dalej TV bezrefleksyjnie.

          • 3 10

    • problem nie w palmach na Grenlandii (1)

      ale w tym,ze kupilem apartament w Jelitkowie i zaraz bede mogl przez okna dorsze obserwowac.

      • 22 2

      • a skąd Ty weźmiesz dorsza w Jelitkowie? Chyba z lodówki...

        • 19 0

    • że też są jeszcze ludzie, którzy nadal wierzą w wielokrotnie obalony mit... (10)

      ...jakoby Bałtyk w średniowieczu zamarzał i była na nim budowane karczmy.
      I że są ludzie którzy w ślepo dają takim bredniom lajki.

      • 17 44

      • Dokładnie tak, bawi mnie, że jeszcze minusy dostajesz od ludzi xD

        • 11 11

      • (2)

        Ale przecież w okresie małej epoki lodowcowej można w wielu źródłach znaleźć informacje o zamarzniętym Bałtyku. Nie ma jedynie dowodów że można było dotrzeć po lodzie do Szwecji, natomiast same karczmy powstawały na lodzie ale raczej na trasach handlowych w niewielkiej odległości od brzegu.

        • 12 4

        • Daj spokój, abc123 był w średniowieczu w Gdańsku parę razy i wszystko widział więc wie lepiej

          • 8 3

        • Bałtyk mógł zamarzać ale nie na całej swojej powierzchni

          Owszem, można się było po nim dostać do Szwecji pokonując trasę wzdłuż brzegu.

          • 2 0

      • (5)

        a mnie śmieszy że ktoś jeszcze wierzy w mity o zmianach klimatycznych wywoływanych przez ludzi. Jedna erupcja wulkanu robi więcej szkody niż działalność człowieka przez naście lat. Trzeba lewicy nakazać aby wulkany nie wybuchały np

        • 21 18

        • (3)

          Beka z ciebie nieuku xD

          • 11 8

          • A z ciebie dwie beki, (2)

            Kolega napisal bardzo wazna teze a ciebie to smieszy?Za chwile powiesz ,ze ktos sie nie zna na zartach/?...Tak tez uwazam ,ze dzialalnosc czlowieka jest niczym przy dzialaniu sil zwiazanych ze sloncem,grawitacja wybuchami np podwodnych wulkanow ..Tak tak...sa takie wulkany. I twoje XD jest tu po prostu zalosne,

            • 9 7

            • Wulkany i Ludzie (1)

              Wszystkie badania dotyczące emisji CO2 z wulkanów potwierdzają, że stanowią (rocznie) ok 1% tego co człowiek emituje. Nieporozumienie wynika z tego, że istnieje dużo porównań (nie zawsze prawdziwych) emisji pojedynczego wulkanu do tylko jednego rodzaju emisji (coś w stylu, "ta erupcja wyzwoliła tyle co2 co wszystkie samoloty przez rok").
              Co do ludzkości i to jaki ma wpływ względem natury - porównaj to ze skałą i morzem. Woda morska rozbija się o skały i na pierwszy widok, skale nic się nie dzieje. Ale daj odpowiednią ilość czasu a skała skruszeje.

              • 3 3

              • Czyli chcesz powiedziec ze jednak nie jest to jeszcze dokladnie zbadane ale kase juz chca..

                • 3 0

        • To nie jest mit, to jest powszechnie uznany fakt naukowy

          Równie dobrze możesz zaprzeczać istnieniu grawitacji.

          • 0 3

    • a te palmy na antarktydzie to były circa 50mln lat temu (1)

      więc co to wogóle za porównanie do obecnej sytuacji.

      • 22 11

      • Zastanów się

        A jak jakiś "cykl zamarzania palm" wynosi 50 mln lat? I może właśnie w niego wchodzimy? ;) Fajnie jest być tu i teraz.

        • 4 9

    • 100/100

      .

      • 1 7

    • (6)

      O kurde, myślałem że już nie ma denialistów zmian klimatycznych powodowanych przez człowieka. Konsensus całego poważnego środowiska naukowego widać nie wystarcza dla wszystkich.

      • 10 13

      • Ten "konsensus" zmienia sie w zależności jaka jest aktualnie mądrośc etapu i co jest zatwierdzone do wierzenia. (5)

        Doją z tych limitów CO2 grube miliardy i skubią ogłupione społeczeństwa. Najwięksi truciciele świata Chiny, USA, Rosja czy Indie śmieją się w kułak bo najbardziej tarmosi się Polskę i inne kraje, które emitują może 0,0001% tego co najwięksi truciciele.

        • 24 15

        • I kiedy się ostatnio zmienił ten konsensus?

          • 10 4

        • (1)

          "Polskę i inne kraje, które emitują może 0,0001% tego co najwięksi truciciele" nie masz pojęcia o czym mówisz :)

          • 9 13

          • Fakt, nie ten rzad wielkosci, ale nadal jest to w zasadzie nic w porownaniu z najwiekszymi.

            • 3 0

        • Masz racje ale nie warto tego tłumaczyć ludzi głupszych jest więcej nie mądrych (1)

          Naród ogłupiony przez ekoterror godzi nie na podwyższenie podatków, widać sile środków masowego przekazu jak bardzo ludzie maja wyprane mozgi

          • 11 6

          • Wy tacy mądrzy o wszystkim jesteście, ale jak zacząć drążyć temat, to tylko kilka haseł z filmików na YT potraficie powtórzyć.

            • 7 5

    • tak, ale wtedy wiekszosc zwierzat prowadzila nocny tryb zycia, bo w dzien bylo za goraco

      a duza czesc superkontynentu byla pustynia. No tak, tylko z minusow

      • 6 3

    • No ale lewactwo twierdzi że to od krów i jedzenia miesa... (5)

      • 12 17

      • (3)

        No i w sumie wszyscy poważni naukowcy na całym świecie, ale to tam szczegół, prawaku xD

        • 13 14

        • Jacy poważni? Podaj konkretnie marksisto.... (2)

          • 8 7

          • (1)

            Wygoogluj sobie Scientific consensus on climate change i wejdź w Wikipedie. Chociaż i tak nie przeczytasz, bo to może być za ciężki temat dla sceptyka nauki.

            • 7 5

            • Wikipedia tez lewacka

              • 3 1

      • Nie od jedzenia mięsa, tylko od hodowli zwierząt m.in. na mięso. I jest to jedna z przyczyn

        Zachęcam do lektury IPCC: Climate Change and Land

        • 0 2

    • Nareszcie ktoś podał wiarygodne źródło

      W biblii jasno jest napisane że jak Adam i Ewa kręcili termostatem to się robiło raz cieplej a raz zimniej. Tylko lewactwo bredzi o jakimś ceodwa.

      • 12 4

    • Biedny durniu zmiany klimatu owszem były (7)

      Ale nigdy tak dynamiczne jak teraz. Nigdy w atmosferze nie było takiej ilości gazów cieplarnianych, których nijak nie da się usunąć. Dokształć się w tym temacie

      • 5 12

      • Daj spokój, oni włączyli myślenie i jak nie usłyszą czegoś na filmie z żółtymi napisami to nie uwierzą.

        • 6 4

      • Nigdy? Ludzkosc nie ma takiej wiedzy, zeby stawiac tego typu kategoryczne tezy. (3)

        • 3 2

        • Ludzkość ma dosyć dobrą wiedzę na ten temat (1)

          Zachęcam z zapoznaniem się z terminem: paleoklimatologia

          • 0 2

          • Ty mnie chcesz zapoznawac? Ty nawet wiedzy od teorii naukowych nie odrozniasz :)

            • 2 2

        • Od kiedy ty to ludzkość?

          • 0 0

      • Hahaha

        • 0 0

      • Był taki jeden moment, kiedy były bardziej dynamiczne

        Jak walnęła kometa, zabiła wszystkie nieptasie dinozaury i ogółem kilkadziesiąt % życia na ziemi.

        • 2 0

    • (2)

      Skąd wytrzasnąłeś te rewelacje? Jako pracownik naukowy zajmujący się zawodowo zmianami środowiska, mogę z całą stanowczością stwierdzić, że napisałeś stek bzdur i półprawd.

      • 4 4

      • (1)

        Jestem przerażony ile mamy w społeczeństwie sceptyków nauki i ignorantów klimatycznych. Myśle, że pracownicy naukowi powinni więcej uwagi poświecić popularyzowaniu wiedzy o klimacie jeśli mamy uniknąć katastrofy klimatycznej.

        • 3 7

        • To nie ma sensu - większość ma to gdzieś, a ci mądrzy specjaliści z internetu i tak wiedzą lepiej.

          • 2 3

    • Polecam bardziej wnikliwe obserwacje

      Antarktyda z palmami nie leżała w okolicach bieguna...

      • 2 0

    • Kiedy Antarktyda była zielona to znajdowała się mniej więcej na wysokości równika

      O czymś takim jak dryf kontynentalny słyszałeś?

      • 4 1

  • fajnie :)

    będziemy mieć polskie wenecje :)

    • 10 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Sławomir Kalicki

Absolwent Wyższej Szkoły Morskiej w Gdyni oraz Strathclyde University (MBA). Od początku pracy...

Najczęściej czytane