Zapowiadany termin oddania do użytku elektrowni jądrowej w Polsce, czyli 2025 rok już jest nieaktualny. Bardziej realny jest 2029. Ta data pojawiła się już nawet w dokumentach technicznych projektu. Cóż, harmonogram wciąż się sypie.
2015-07-21 18:19
Tutaj nawet chińczycy nie poradzą mimo że u siebie wybudowali już 20 reaktorów a drugie tyle jest w budowie. Wykupili pół afryki, budują i iwestują na wszystkich kontynentach ale takiej jazdy jak na A2 w Polsce to nie mieli nigdzie a ich przedsiębiorcy i inżynierowie jak słyszą hasło "polski urzędnik" to tylko z politowniem łbami kręcą :D
2015-07-21 18:24
1. Każdy rząd chce zrobić dobrze górnikom. W trakcie kampanii wyborczej Kopaczowa bardzo chciała zrobić dobrze wszystkim górnikom, więc węgiel wciąż jest naszym strategicznym surowcem energetycznym (tak tak, panowie i panie od "zielonej energii"). Już raz górnicy zablokowali budowę elektrowni w Żarnowcu i teraz zanosi się na powtórkę z rozrywki.
2. Wprawdzie elektrownia jeszcze nie jest budowana, ale już istnieją wszelkie organa tejże elektrowni i dostają sowite wypłaty zupełnie niezależne od tego, czy elektrownia w ogóle powstanie, czy nie. Czym dłużej jej budowa będzie odwlekana, tym dłużej dziesiątki milionów rocznie wyciekać będą z budżetu centralnego. Bogacić się będą prezesi i wiceprezesi, szczęściarze, którzy wygrają "przetargi" na wszelkie opracowania itp. itd. To jest typowa "inwestycja" państwowa, więc będzie powstawać powszechnie znanym trybem czynów pozorowanych. Nikt nikogo nie będzie tam rozliczać, bo i nie ma nawet takich możliwości prawnych.
2015-07-21 18:39
Czyżbyś myślał, że jak zbudują elektrownię atomową to będziesz miał tani prąd? hahahahhaaa
2015-07-21 19:03
Czy w Polsce rozpad atomu będzie bardziej skomplikowany niż w tuzinie innych europejskich państwo będących EKSPORTERAMI energii elektrycznej?
2015-07-21 19:12
Czyżby Niemcy byli głupsi od Francuzów?
2015-07-21 18:53
A z projektem budowy Elektrowni w okolicach Pelplin - Rajdowy o mocy 2000 MW?
2015-07-21 19:04
Piętnaste odwołanie od 17 wyroku w sprawie pozwolenia na budowę ;)
2015-07-21 19:57
Może warto utworzyć więcej projektów celowych w takich spółkach na koszt skarbu państwa. Będą wtedy większe braki w ZUS-sie. Wyrzuca się tu setki milionów PLN a jak ludzie przeżywają tragedie po wichurach, trąbach, powodziach, katastrofach to wypłata tylko 6 tyś zł na tragedie, plus szansa na 20 tyś zł po zebraniu dowodów. System działa na pocieszenie i otarcie łez. Ludzi z chatą nie stać na ubezpieczenie domu czy co? Wiadomo pieniędzy wystarczy dla Pani Premier do wyborów, ale co dalej i następnego roku i w następnych latach?Nasze państwo jest chore, a do jakiego systemu mamy dojść po tym co się dzieje?
2015-07-21 20:58
Idiotow i propagatorow ideii globalnego ocieplenia, szczegolnie z USA
2015-07-21 22:38
Ci "idioci i propagatorzy ideii globalnego ocieplenia" to w zasadzie wszyscy klimatolodzy - ludzie znający się na rzeczy. Tezy o tym, że globalne ocieplenie to bzdura propagują niektórzy politycy i nawiedzeni z prawicowych blogów, czyli osoby nie mające zielonego pojęcia o czym piszą.
Szkoda tylko, że część ludzi daje się na to nabierać - zwłaszcza w kwestii, gdzie krótkowzroczność może doprowadzić do naszej zagłady jako gatunku.
2015-07-21 23:54
Akurat w USA jest najwięcej sceptyków czy wręcz przeciwnikow teorii globalnego ocieplenia
2015-07-21 22:48
2015-07-21 23:38
Wewnątrz PGE trwa sabotaż jeśli chodzi o projekt jądrowy! To zerwanie umowy na badania lokalizacyjne jest mocno podejrzane! Projekt jest sabotowany przez lobby węglowe które w imię swoich interesów gotowe choćby wytruć pół narodu świństwem pochodzącym ze spalania węgla! Idą jednak wybory, czas usunąć z PGE niekompetentnych ludzi i tych co traktują ją jak prywatny folwark mając za nic Polską Rację Stanu! Nie oni są od ustalania polityki energetycznej. Jako Obywatelski Ruch na Rzecz Energetyki Jądrowej zapowiadamy walkę o Polską Elektrownię Jądrową! TANIA I CZYSTA ENERGIA Z ATOMU DLA SPOŁECZEŃSTWA POLSKIEGO! Zwolennicy atomu przyłączajcie się do nas! Nie zostawimy tak tej sprawy! Mail kontaktowy: jerzylipka4@vp.pl
2015-07-22 06:10
EJ-ka nie jest żadną polską racją stanu, jest wręcz na odwrót, totalne uzależnienie od dostawców wyposażenie, paliwa czy utylizacją odpadów radioaktywnych.
To jak z obronnością, polską racją nie jest posiadanie 300 helikopterów za wiele miliardów ale by każdy obywatel miał w szafie "kałacha"
2015-07-22 06:42
Jak ci czołgiem/śmigłowcem wjadą to ten kałach tylko ucieczkę będzie spowalniał.
2015-07-22 15:14
Zauważ że na Bliskim Wschodzie cały czas od dziesięcioleci jest młyn, mimo nowoczesnych broni, laserów, podczerwieni, komputerów, kevlaru itd.
Skoro uważasz że kałach jest pojęciem prymitywnym odpowiedz, czemu w związku z tym nadal ma taką skuteczność?
2015-07-22 18:54
Bo nikomu z wielkich nie zależy, by na bliskim wschodzie zaprowadzić porządek. Przy obecnym sprzęcie załatwienie islamistów to robota na max pół roku, gdyby tylko USA naprawdę CHCIAŁY.
2015-07-23 15:52
Oczywiście kałach umożliwia prowadzenie partyzantki, i jest najuniwersalniejszym karabinem szturmowym na świecie. Ale co z tego? Z państwem dysponującym nowoczesną armią partyzantką wojny nie wygrasz, co najwyżej obrzydzisz mu wygraną, jak to ma miejsce w Iraku czy Afganistanie.
Zresztą powiedzmy sobie wprost, gdyby USA miało gdzieś miejscowych i opinię publiczną wraz z konwencją genewską to by już dawno miało tam spokój po prostu dziesiątkując miejscowych.
2015-07-22 09:26
Uważajcie, lobby atomowe, zaczyna agresywnie sponsorować takie organizacje. Tania i czysta energia z atomu to absurd i kłamstwo!
2015-07-22 09:14
Byle do emerytury... Czas z tym zrobić poRZADEK !!!
2015-07-22 10:09
"Rzeczpospolita" zapytała spółkę. Spółka odpowiedziała wymijająco.
Spółka to imię czy nazwisko?
2015-07-22 13:36
http://energetyka.wnp.pl/energetyka_atomowa/zieloni-przyznaja-ze-energia-jadrowa-bedzie-taniazieloni-przyznaja-ze-energia-jadrowa-bedzie-tania,254076_1_0_0.html
Poczytajcie, a później się wypowiadajcie.
2015-07-22 14:29
Tak, bardzo tania: kilkanaście MILIARDÓW EURO koszt budowy + koszty składowania i transportu odpadów + koszt ZAMKNIĘCIA elektrowni po 40 latach, po co się pakować w takie niebezpieczne gwno, jak są inne bezpieczne i tańsze metody. Na całym świecie jest trend odwrotu od atomu.
A w razie wypadku kto zapłaci za niwelacje skutków katastrofy?
Nie właściciel, tylko my wszyscy z naszych podatków.
2015-07-22 15:09
Warte zwrócenia uwagi jest to, że planowane koszty budowy jakiejkolwiek EJ na świecie, są zawsze niedoszacowane. Rzeczywisty ich koszt przekracza planowany budżet od ok. 30 do 100%. Skoro zatem szacuje się budowę na 40 do 60 mld złotych to najprawdopodobniej będzie to z min. 80 mld i więcej.
Po wtóre, po co pisać o szukaniu inwestorów, skoro nigdzie na świecie nie wybudowano EJ za pieniądze prywatne a zawsze za grosz publiczny. To że później operator jest prywatny, jak w tym przypadku PGE, to już zupełnie inna sprawa, często z wielu powodów ... umarzana, bo interes publiczny ma RZEKOMO ZAWSZE priorytet mimo walenia wszystkich w rogi.
2015-07-22 18:56
O widzę ewolucję, nie tak dawno zieloni grzmieli, że "na całym świecie się zamyka", bo w tv usłyszeli, że Niemcy będą zamykać i dorobili do tego teorię. Teraz już nie "cały świat rezygnuje", tylko "jest trend". heheh
2015-07-23 16:01
Najrozsądniejsze kraje zamykają. ;P
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes firmy doradczej Stilo Horizon. Były prezes Grupy Energa. Po ukończeniu studiów...
Filmy