• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Orlen pozostanie w Płocku, a Lotos...

Robert Kiewlicz
25 kwietnia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Według ostaniach informacji, do jakich dotarł "Parkiet" planuje się, że Lotos wyemituje akcje, które otrzymają akcjonariusze PKN Orlen. Ma to pozwolić Skarbowi Państwa na szybsze dokonanie całej operacji. Według ostaniach informacji, do jakich dotarł "Parkiet" planuje się, że Lotos wyemituje akcje, które otrzymają akcjonariusze PKN Orlen. Ma to pozwolić Skarbowi Państwa na szybsze dokonanie całej operacji.

Po fuzji siedziba PKN Orlen na pewno pozostanie w Płocku, a w planach nie ma przejęcia Orlenu przez Lotos. Tak przynajmniej zapewniał przedstawicieli największych związków zawodowych w Orlenie prezes spółki, Daniel Obajtek. Gdzie będzie siedziba Lotosu i czy w ogóle przetrwa on połączenie - tego na razie nie wiadomo.


Czy uważasz, że Lotos pozostanie w Gdańsku?


- Mamy podpisany list intencyjny, w którym mowa jest o tym, że to Orlen kupuje Lotos. Nie ma żadnej zmiany koncepcji. Zapewniam, że bez względu na to, w jaki sposób dojdzie do połączenia, nazwa PKN Orlen się nie zmieni, a siedziba koncernu pozostanie w Płocku. Natomiast wszystkie kwestie trzeba dokładnie przeanalizować pod kątem korzyści dla firmy - mówił Daniel Obajtek, prezes PKN Orlen, podczas spotkania z władzami związków zawodowych działających w spółce.
Zaniepokojenie związkowców wywołały doniesienia "Rzeczpospolitej". Gazeta powołując się na tzw. "źródła", stwierdziła, że to Lotos, a nie Orlen, może być stroną przejmującą w planowanej transakcji. Prezes Obajtek rozwiał jednak te obawy. Zapewnił, że w Orlenie nic się nie zmieni. Nie zająknął się jednak ani słowem o tym, czy coś zmieni się w Lotosie.

Lotos wyemituje nowe akcje



Tematu unikają także politycy bezpośrednio związani z planowaną transakcją. Pytany o transakcję podczas Ogólnopolskiego Szczytu Energetycznego minister energii Krzysztof Tchórzewski stwierdził, że w Gdańsku na pewno pozostanie rafineria.

- Tu będzie zarejestrowana spółka, tu będzie odprowadzany podatek oraz inne daniny od zakładu - stwierdził Tchórzewski.
Minister nie odpowiedział jednak na pytanie, co z innymi spółkami Grupy Lotos. Istnieje więc obawa, że zostaną one całkowicie wchłonięte przez PKN Orlen.

Według ostatnich informacji, do jakich dotarł "Parkiet" planuje się, że Lotos wyemituje akcje, które otrzymają akcjonariusze PKN Orlen. Ma to pozwolić Skarbowi Państwa na szybsze dokonanie całej operacji.

Związkowcy chcą uczestniczyć w pracach nad fuzją



W 2017 roku Lotos zapłacił 22 mln zł podatku CIT do budżetu Gdańska i prawie 50 mln zł, które zasiliły budżet województwa pomorskiego. Po fuzji wpływy na pewno będą o wiele mniejsze, a w przypadku zmniejszenia zatrudnienia i likwidacji dużej liczby spółek Grupy Lotos samorządy utracą też dochody z tytułu PIT.

Nad tym, w jaki sposób odbędzie się łączenie Orlenu i Lotosu czuwać chcą związkowcy. "Solidarność", działająca w obydwu zakładach, wystosowała już pismo do ministra energii. Związkowcy chcą spotkania i gwarancji czynnego uczestnictwa w zespole roboczym prowadzącym prace dotyczące podłączenia Orlenu i Lotosu. Związek chce też negocjować w imieniu pracowników obu koncernów umowy społeczne.

W pracach dotyczących połączenia chcą też brać udział inne związki.

- Oczywiście, że chcemy uczestniczyć. "Solidarność" występuje we własnym imieniu i nie reprezentuje żadnego z pozostałych związków - twierdzi Kazimierz Trębacz, przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Ruchu Ciągłego Grupy Lotos SA.
Termin spotkania związkowców z szefem resortu energii nie jest jeszcze znany.

Miejsca

  • ORLEN S.A. Gdańsk, Elbląska 135; Płock Chemików 7; Warszawa Bielańska 12

Opinie (154) 5 zablokowanych

  • Coś mi tu nie gra

    Spadki spółek paliwowych.
    Spółki giełdowe..tzw. państwowe..odnoszą spektakularne sukcesy pod zarządami wybrańców narodu. Dziwnym i niewytłumaczalnym jest to ,że skrajnie odmienne zdanie posiadają rynki finasowe. Jeżeli skonfrontujemy poglądy ekonomiczne ,to jedynym wnioskiem jest to ..że ktoś z nas robi idiotów.

    • 1 0

  • a może pzreflancować

    A rafineria pozostane w gdańsku.. Ja jednak myslę że myśl gospodarcza udowodni że miejscem optymalnym będzie Pcim..

    • 1 0

  • Ok

    Nigdy już nie zagłosuję na PiS okradają pomorskie z skarbów rodowych!!!przegieliscie!

    • 1 0

  • Obajtek - jakiś żart, że on wogóle czymkolwiek zarządza...

    • 0 0

  • Chodzi o wplywy podatkowe

    przepisy podatku CIT sa tak skonstruowane,ze firma placi go tam, gdzie jest jejcentrala.Obecnie Lotos jest najwiekszym platnikiem tego podatku w woj.pomorskim.Budzet wojewodztwa otrzymuje 40-50% podatku placonego przez te firme.Po konsolidacji firm dochody te trafia do Plocka.A jest jeszcze podatek od nieruchomosc , ktory zasila budzet gminy,czyli m. G.dansk oraz inne daniny.Pomorze bedzie ogolocone z pieniedzy i tak wyglada zemsta PIS-u.Mamy sie o co martwic.

    • 3 0

  • bedzie jeden prezes, jedna rada nadzorcza i mniej stołków, brawo! (2)

    • 32 93

    • już to przerabialiśmy kto z nami ma wszystko a kto nie to wróg, będzie jeden towarzysz który wie najlepiej ile majtek przysługuje ,ile pampersów i koniecznie co wieczór produkcja dzieci

      • 0 0

    • Aleś ty naiwny.

      Głupich wiatr nie sieje sami się rodzą.

      • 3 1

  • Kogo obchodzi rozpad Lotosu poza samymi pracownikami? (16)

    Trzeba było nie rozpierdalać Państwa w 89 roku a wcześniej nie wikłać się w trefne pożyczki u największego złodzieja i oszusta na Ziemi. Nie mogę zrozumieć jak rządzący w Polsce po II wojnie światowej wojskowi znając trud odbudowy Kraju po wojnie dali się nabrać na zadłużenie i pozwolili obcej "kulturze" wejść z butami w Układ Warszawski i wszystko zniszczyć. Teraz jest już za późno.

    • 8 42

    • (6)

      Brakuje ci wiedzy lub wyobraźni. Najprawdopodobniej jednego i drugiego. Poszukaj informacji na temat procentowego udziału podatku cit płaconego przez Lotos w budżecie Gdańska. Następnie wyobraź sobie że te pieniądze już nie wpływają do tego budżetu, tylko do budżetu Płocka lub Warszawy. To tak na początek.

      • 9 3

      • Piszesz o ustroju gospodarczym, którego tak naprawdę nie ma. Obudź się ze snu pieniądze to fikcja. (5)

        Jak nie będzie pieniędzy to żaden mądry rząd na świecie nie będzie patrzył na inflacje czy groźby innych tylko dodrukuje pieniędzy.

        • 0 8

        • (4)

          To ty się obudź bo jakieś farmazony wypisujesz. Pieniądze istnieją od zarania dziejów ludzkości i mają się świetnie. Ludzie zawsze będą się nimi kierować.

          • 6 0

          • Mylisz się.

            Wolisz utopię "kultury" masowej i bycie trendy. Zamiast zrobić coś by mieć przed sobą przyszłość. Polecam Ci filmy "Idiokracja" i "Chciwość". Ci którzy sądzą że życie bez pieniędzy nie jest możliwe boją się utraty pozycji społecznej, której w większości tak naprawdę nie mają. Znam całą masę przedsiębiorców, pracowników którzy bez zastanowienia harowali na dobra materialne i pieniądze a potem tracili zdrowie i przychodziła doń konkluzja, że nie było warto się zadłużać i walczyć o "Święte Grale kapitalizmu". Pieniądz zupełnie nie odzwierciedla wartości człowieka, czego najlepszym przykładem jest "klasa rządząca". Zadaj sobie pytanie co pracownicy i społeczeństwo sądzą o swoich przełożonych i poszukaj w opiniach i wyciągnij wnioski. Tradycyjny porządek społeczny się rozpada co widać po próbach secesji regionów w poszczególnych państwach i próbach zrzucania za to winy przez tamtejsze rządy na działania obcych wywiadów.

            • 0 0

          • Tak a wszystko co na co dzień kupujesz z pewnościa warte tych pieniędzy. Tak jak w 2008. Bujaj dalej w obłokach. (1)

            Pieniądz bez pokrycia w dobrej jakości produktach sam w sobie jest wart tyle co materiał do recyklingu. Zadaj sobie pytanie dlaczego konsumentów nie uświadamia się co do jakości i szczegółów technicznych tego co kupują a jedynie markuje się informacje.
            Dlaczego w mediach dominuje dezinformacja a szkoły bazują nie na specjalizacji i merytorycznym podejściu tylko na testach. Gdzie są szkoły zawodowe i eksperci techniczni z wiedzą technologiczną? Gdzie są np.: szkoły zawodowe, ale też technika czy wyższe uczelnie przygotowujące swoich absolwentów do praktycznego wykonywania zawodu? Nie ma bo większość obecnie produkowanych dóbr to substytuty. Ogłupianie narodów to fakt by duże koncerny będące w obcych rękach wciskały za duże pieniądze podbitym ekonomicznie narodom coś co kiedyś uznano by za najniższej klasy produkt w ładnych opakowaniach.

            • 2 4

            • No i co z tego ? Tak działa świat - pogódź się z tym albo giń. Możesz dokonać aktu samospalenia w proteście ale pamiętaj o jednym - ludzie nadal będą zarabiać i wydawać, choćbyś się z...ł, demagogu.

              • 0 0

          • I tyle jest warta ta wasza pseudo ekonomia.

            • 3 1

    • (8)

      Tęsknisz za komunizmem widzę. Ci, którzy cierpieli i ginęli za tamtego ustroju, powinni wstać teraz z grobów i dać Ci po pysku. Ile masz lat? Pamiętasz jak wtedy było? Najwyraźniej nie, lub jesteś synem partyjnego kacyka.

      • 4 3

      • Nie tęsknię za komunizmem a za realną gospodarką opartą na pracy i rozsądnym wartościowaniu dóbr. (7)

        Nie ma nic za darmo. Nigdy nie dałem sobie wmówić, że Polskie produkty były gorsze niż zachodnie. Nigdy nie oddał bym w obce ręce Polskiego przemysłu tak jak zrobili to rządzący po 89 roku. Tacy jak ty oddali złodziejom i krętaczom srebra narodowe na srebrnej tacy za bezwartościowe papierki. Jak patrzę na anglosaską głupotę i ichnie "cuda gospodarcze", oraz kłamstwa rozsiewane przez tuby medialne to mi się na wymioty zbiera. A co do umarłych to Tobie powinni dać po pysku Ci którzy zginęli w wyniku agresywnej polityki Zachodu. Jak mniemam Solidarnościowiec. Popatrz sobie co zrobiono z kolebki tak zwanej wolności. To jest Polska o którą walczyłeś? To był zakład przemysłowy a teraz jest cyrk. Ilu twoim kolegom z zakładu pracy możesz teraz spojrzeć w twarz.

        • 2 6

        • (6)

          To odpowiedz co byś zrobił w tym przypadku. Jesteś dyrektorem firmy, powiedzmy fabryki produkującej obuwie sportowe. dla przykładu niech będzie to SOFIX która w latach 80 szyła tz. adidasy na rzepy. Po 89 roku spada sprzedaż, rynek zalewa fala obuwia sportowego z zachodniego rynku czyli takie marki światowe jak Adidas , Rebok, Nike, Puma itd. Są od naszego lepsze jakościowo i klienci nie kupują naszych towarów lecz lepszych , zachodnich które do tej pory były marzeniem i które można było kupić tylko w Pewex-ie lub Baltonie. Oraz jeśli wyjechało się za granicę lub mając rodzinę za granica to przysłała. Wracamy do naszej fabryki. Sprzedaż spada, związki grożą strajkiem, pracownicy chcą wypłaty. A kasa pusta. Polacy nie chcą kupować naszego obuwia. I dostajemy ofertę fuzji z np firma Nike. I co robisz? Bierzesz flagę, szablę, barykadujesz sie w gabinecie i krzyczysz, że tylko po twoim trupie oddasz firmę w zachodnie, burżuazyjne łapy?

          Albo gorszy scenariusz, dług firmy rośnie, banki żądają uregulowania długu. Kasy brak i wchodzi komornik. Co robisz? Dostajesz ofertę od Pumy , który chce kupić firmę i deklaruje że przez 4 lata będzie produkował u nas obuwie sportowe. Mówisz nie? Zrozum że po 89 roku nikt nie chciał kupować Polskich batonów, jak na rynku pojawiły się Marsy , Bounty, i snickersy Prędzej dostępne w Pewexe. Panowało przekonanie, że wszystko co zagraniczne to lepsze ale za wyjatkiem produktów z ZSRR !!! .

          • 3 2

          • Dyrektor to za niski poziom władzy. Lepiej się zastanów co zrobił by dyrektor w USA. (5)

            Nie pozwolił bym na zamianę ustroju i otwarcie rynków zbytu dla zachodniego dumpingu. Propagandom odpowiadałbym na propagandę. W Polsce za czasów PRL była broń jądrowa gotowa do użycia, a zacieśnienie współpracy z najbliższym realnym sojusznikiem czyli Rosją pogoniła by lichwiaży i sabotażystów, bo tak należy nazwać "szlachetny walczących o wolność kapitalistów". Pamiętaj że lepsze kosztuje. Jeżeli lepsza jakość za niższą cenę to jest dumping. Nie ma coś z niczego. Nawet bezwartościowy nie mający pokrycia w wartości gospodarki dolar jest z bawełny która kosztuje. A próba zalania tanimi produktami to wojna ekonomiczna i na takie ataki odpowiedzią może być tylko atak. Każde próby infiltracji zachodnich agentów spotykałyby się odpowiedzią i odsyłaniem lub likwidacją agentury, choćby miały zginąć miliony. Suwerenność kosztuje.

            • 5 2

            • (3)

              To przekonaj Polaków, że wszystko co POLSKIE jest lepsze, smaczniejsze i zdrowe. Kupując polskie produkty wspierasz polska gospodarkę oraz przyczyniasz sie do wzrostu gospodarczego ojczyzny . Życzę powodzenia.

              • 1 1

              • Teraz gdy Naród na nic nie ma już wpływu jest już za późno. (2)

                Sami nie mamy środków przymusu wobec agresorów. Mamy broń masowego rażenia? Okręty podwodne zdolne ją przenosić? Własne dobrze wyposażone w Polskie systemy łączności bazy wojskowe i fabryki amunicji? (skanseny jak Pronit, Zachem, czy Podziemną fabrykę w Jaśle należy wykluczyć). Wywiad, kontrwywiad. Grupy zdolne do sabotażu na terenie wroga. Hackerów do ataków na infrastrukturę informatyczną wroga. Odpowiedź brzmi nie mamy. Zamieniliśmy realnego sojusznika na iluzję z za oceanu które jedyne co od nas chce to uwiarygodnienie wykreowanej waluty. A powrotu do dawnego układu sił nie ma.

                • 2 1

              • Ty się lecz...

                Albo się chociaż połóż... I odłóż te komiksy...

                • 0 1

              • A wystarczy udowodnić że USA nie miało pieniędzy, które Polsce pożyczyło PRL za Gierka.

                I zarządać zwrotu długu z odsetkami. I mieli byśmy na modernizację polskiego przemysłu.

                • 0 3

            • I jeszcze jedno na temat cudownych produktów bloku kapitalistycznego.

              Te produkty jak dotąd nie zostały realnie spłacone przez Zachód. Mam na myśli: badania naukowe, koszta wdrożenia, koszta szkoleń, koszta materiałowe, koszta chorób związanych z nieznanymi substancjami (ceny surowców moim zdaniem zaniżono kilkakrotnie, w szczególności ropy naftowej i metali, zaniżono też wartość pracy) by postęp techniczny i materiałowy mógł się odbyć. Cywilizacja i jej produkty to samo-nakręcający się dług gospodarczy nie do pokrycia który skończy się katastrofą cywilizacji w momencie wyczerpania nie odzyskiwanych kluczowych surowców. Pamiętaj, że złoża ołowiu, który można ilościowo odzyskiwać, powszechnie stosowany jest w jako materiał na pociski, akumulatory ołowiowe, składnik pełnowartościowych lutów w elektronice, składnik barwników, masowo jako ekrany przed promieniowaniem w atomistyce i energetyce jądrowej skończą się w 2025 roku. Jakoś dziwnie zbiega się to najpóźniejszym przewidywanym przez Rosję terminem wybuchu III wojny światowej.

              • 1 3

  • Pamietam, że Donald chciał sprzedać Lotos Rosjanom. Rok 2009. (18)

    • 90 122

    • (8)

      Padło wtedy na literkę "L" i prywatyzować chciano Lotos, a potem LOT :)
      Premier Tusk nie widział powodu, aby odrzucać potencjalne oferty Rosjan.

      • 6 3

      • Ale jakie oferty ? O czym ty piszesz ? (7)

        A w ogóle to nie sprzedał więc o czym ta gadka jest ?

        • 5 5

        • Już to kiedyś pisałem - wizyta premiera Tuska w 2011 (5)

          i jego ówczesne stanowisko: "Rafineria Lotos idzie na sprzedaż. Tusk nie mówi kategorycznie "nie" Rosjanom".

          Cytat z artykułu w Gazecie Prawnej: "Resort skarbu zaprosił pod koniec października ub.r. inwestorów do negocjacji w sprawie kupna akcji Grupy Lotos, stanowiących ok. 53 proc. kapitału zakładowego. Na początku marca trzy firmy poprosiły ministerstwo o przedłużenie terminu na składanie ofert wstępnych do 29 kwietnia. MSP ma poinformować do 13 maja o swojej decyzji w sprawie rozpatrzenia odpowiedzi złożonych przez inwestorów.

          Szef rządu ocenił, że nie ma żadnej ideologicznej przesłanki, by mówić kategorycznie "nie" inwestorom z jakiegokolwiek kraju, także z Rosji. Zainteresowanie prywatyzacją spółki sygnalizowali wcześniej m.in. Rosjanie."

          • 2 1

          • Jaki sens ma taka rozkmina ? (4)

            Nie lepiej porozmawiać o sprzedaży, która doszła do skutku. Czyli, sprzedaliśmy PZL Mielec amerykanom, a teraz będziemy od nich kupować helikoptery wyprodukowane w Mielcu... To lepszy temat, niż jałowa gadka o tym czego Tusk nie zrobił.

            • 4 4

            • Gdybyśmy nie sprzedali Mielca, to prawdopodobnie by go już ni było. Natomiast Lotos od lat trzyma się dobrze i nie było powody żeby go sprzedawać. Gdyby sprzedano go Rosjanom, niezła by była teraz "zabawa". Rozkmina ma w tym sens, aby drugi raz szkodników nie wybierać.

              • 0 0

            • (2)

              Moglibyśmy podyskutować o PZL Mielec, ale obawiam się, że ani moja "gadka", ani tym bardziej "rozkmina" nie trafiłyby w Twój gust :) Dajmy więc sobie spokój. Miłego dnia życzę.

              • 1 1

              • Pozdrawiam (1)

                • 1 0

              • Dwa POPiSki olaly se pyski i poszedł do własnej nory.

                • 0 2

        • A co to za ton?

          • 1 2

    • A ja pamiętam jak Kaczyński sprzedał PZL Mielec amerykanom. Rok 2007 (8)

      • 63 17

      • I kaczka kupiła nikomu nie potrzebną rafinerię na Litwie (7)

        wtopa na miliardy, ale o tym cicho sza

        • 60 17

        • (4)

          Lotos i caly region zyskal na przejeciu rafinerii w Mozejkach, gdyby kupil Rosnieft to tańsze dumpingowe paliwo trafiło by na rynek co podcięło by i Lotos i Orlen - strategiczny zakup który zwraca się długo a nie od razu , dość krótko widzisz i takie tam wnioski sobie układasz. btw czy jak czytasz to ruszasz ustami ?

          • 21 35

          • Były grube miliardy odpisów w Orlenie po wycenie Możejek.

            Pisowcy kupili rafinerię, do której surowiec jeździł tylko torami. Litwini "zablokowali" tę drogę jak tylko transakcja doszła do skutku.
            Naprawdę, ryzyko było nie do przywidzenia ;)

            • 0 0

          • Możejki to rafineria w środku lasu. (1)

            Ona nigdy nie będzie rentowna. Taniej to było zaorać albo przenieść na wybrzeże do Kłajpedy lub łotewskiej Windawy. Ale pisowskie głupki nigdy nie przyznają się do wtopy i braku znajomości ekonomi.

            • 23 4

            • POPISY

              • 0 0

          • Tylko chory umysłowo może wysnuć takie wnioski. Możejki pracują od lat na ćwierć gwizdka. I jakie tu widzisz korzyści dla Polski? W Możejki trzeba cały czas wtapiać kasę po niedawnym pożarze i nie tylko po nim.

            • 29 7

        • Sierra Gorda przez 2 lata przyniosła 7,5 mld zł straty. Inwestycja KGHM (1)

          sztandarowy zakup PO czy transfer kasy?

          • 7 8

          • skoro nie rozumiesz czym się różni zakład wydobywczy jak kopalnia od zakładu pretwórczego jak rafineria i jak wygląda cykl inwestycyjny to się nie wypowiadaj. O tym że Sierra Gorda to dobry projekt mówi nawet aktualny PiSowski prezes KGHM.

            • 7 2

  • Mi to obojetne (12)

    Pamietacie jak lotos wycofal sie od siatakrzy? KAzdy na niego plul i kazdy pisal aby isc na orlen.
    A ja mam w nosie orleny, lotosy i inne polskie chaly.
    Tankuje u putina, na cyrklu, eklerku i auchan. Jest tam duzo taniej, a nie jest to polska firma.
    Nikt tak nie wydyma polaka jak polak.

    • 52 116

    • Gdybyś tylko wiedział (2)

      że jeździsz po ulicach utrzymywanych z podatków...

      • 33 12

      • (1)

        A wiesz że paliwo na wszystkich stacjach, polskich i niepolskich, jest opodatkowane dokładnie tak samo? Płacisz rozmaite podatki tankując paliwo, VAT przy każdym serwisie, przy kupnie i złomowaniu samochodu, bandyckie stawki OC itd, a "utrzymanie" dróg jest takie żebyś jak najczęściej odwiedzał mechaników z wytłuczonym zawieszeniem i krzywymi felgami. Zapomniałem dodać, autostrady są wybudowane i utrzymywane za twoje podatki , ale nie dla psa kiełbasa, jak chcesz przejechać autostradą to płać

        • 10 5

        • OC nie ma nic wspólnego z utrzymaniem dróg. Chroni Twój tyłek w razie wypadku, żebyś tylko z własnej kieszeni nie płacił odszkodowań. Jest jeszcze coś takiego jak zyski oprócz podatków,które w przypadku niepolskich firm wypływają na zewnątrz.

          • 1 0

    • (5)

      Bo jak był Olechnowicz prezesem to był związany z Pomorzem i sponsorował Trojmieskie druzyny, Lechie, siatkarzy, kiedyś żużlowcó. A od dwóch lat prezesi PiSowi mają gdzieś to co sie tu dzieje, byle kasa sie zgadzała u nich. Obajtek pewnie znowu zwolni 1000 osób i tyle. Wiekszość podatków straci Gdańsk. Cudowna zmiana.

      • 46 7

      • Jeśli chodzi o żużel... (1)

        To już za kadencji Olechnowicza nie dawali kasy na zespół ligowy. Po jakimś czasie jedynie sponsorowali szkółkę żużlową.

        • 8 3

        • Dziś się dowiedzieliśmy, że już nawet szkółki nie sponsorują.

          • 0 0

      • (2)

        sponsorować za nie swoją kasę każdy głupi może

        • 15 21

        • Ale jednak ten twój głupi wycofał się z tego w ostatnich 2 latach!

          • 9 0

        • fundacje narodowo-wizerunkowe zwłaszcza

          • 22 0

    • Czyli tankujesz albo w Orlenie albo w Lotosie, bo każda stacja z wymienionych zakupuje paliwo albo u jednych albo u drugich. Po połączeniu będzie jeden wielki monopolista. A gadki na temat tego, że są inni sprzedawcy paliwa można schować do kieszeni, bo każda stacja podpisuje umowę albo z Orlenem, albo z Lotosem i z tych miejs pochodzi paliwo np. przy Auchan.

      • 8 1

    • Idioto

      Ocknij się

      • 2 1

    • A wiesz skąd biorą paliwo ?

      To tak samo jak z Shell-em, a wszystko i tak z jednego źródełka...

      • 15 1

  • "w Gdańsku na pewno zostanie rafineria"

    Serio????? Nie da się jej ukraść?
    A ile osób wywalicie z pracy?

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Bogdan Górski

prezes Przedsiębiorstwa Budowlanego „Górski”.Spółkę, ze stu procentowym kapitałem...

Najczęściej czytane