- 1 "Uśmiechnięty" kolos w Porcie Gdynia (55 opinii)
- 2 Historia o "Gdyńkongu" uderza w Port Zewnętrzny (116 opinii)
- 3 Blisko 28 mln zł za 4 kluby fitness (59 opinii)
- 4 Zużywamy coraz więcej energii (97 opinii)
- 5 Gra Manor Lords światowym hitem (46 opinii)
- 6 Czy jesteśmy gotowi na jawność płac? (190 opinii)
Gdańska spółka odzieżowa LPP ma kłopoty z powodu kontroli skarbowej. Wszystko wskazuje na to, że firma będzie musiała zapłacić 24 mln zł podatku.
LPP poinformowało wczoraj, że otrzymało protokół z Urzędu Kontroli Skarbowej dotyczący działalności spółki w roku 2012. Według urzędników skarbowych właściciel marek Reserved, House i Cropp, udzielając sublicencji na korzystanie ze znaków towarowych wniesionych aportem do spółki Gothals Ltd z Cypru, błędnie obliczył koszty uzyskania przychodu.
Czytaj też: Znaki towarowe LPP wracają z raju podatkowego do Polski
W związku z tym LPP zakłada, że w przypadku przyjęcia przez organ kontroli skarbowej wskazanego w protokole materiału dowodowego jako podstawy decyzji, na spółkę może być nałożony dodatkowy obowiązek podatkowy, czyli wraz z odsetkami ok. 24 mln zł.
- Emitent informuje, iż w jego ocenie opłaty licencyjne uiszczane na rzecz Gothals Ltd były i są uzasadnione gospodarczo i takie stanowisko będzie podtrzymywać w dalszych etapach postępowania - czytamy w komunikacie przekazanym prze LPP. - Jednocześnie Emitent informuje, iż nie posiada wiedzy, aby na dzień sporządzenia niniejszego raportu bieżącego prowadzone było wobec niego postępowanie podatkowe bądź postępowanie kontrolne dotyczące innych okresów rozrachunkowych niż okres wskazany powyżej.
Czytaj też: LPP rezygnuje z Tallindera i wiceprezesa spółki
To już kolejne kłopoty, jakie w ostatnim czasie dotknęły gdańską spółkę. We wrześniu ub. roku, zaledwie po kilku miesiącach od otwarcia pierwszego sklepu luksusowej marki Tallinder, spółka LPP zrezygnowała z jej dalszego rozwoju. Powód? Osiągane przez nią wyniki finansowe były znacząco poniżej przyjętego budżetu. Szacunkowe straty marki Tallinder za cały 2016 rok mają wynieść ok. 20 mln zł.
Miejsca
Opinie (130) ponad 50 zablokowanych
-
2017-01-21 18:50
koniec z kupowaniem chińskiego badziewia czas postawić na polskie produkty
- 9 8
-
2017-01-21 18:44
Wszystko jasne, próbowali kasę wyrowadzić na Cypr..., a tu takie kuku. Podatki się płaci!!!
"...udzielając sublicencji na korzystanie ze znaków towarowych wniesionych aportem do spółki Gothals Ltd z Cypru..."
- 14 6
-
2017-01-21 18:20
A cyz to nie ta spka jako pierwsya rejestrowaa dyiaalnođ w rajach podatkowzch abz uniknc podatkw_
- 5 3
-
2017-01-21 17:16
Kreatywna księgowość?
- 10 2
-
2017-01-21 14:52
kolejna polska firma pójdzie do piachu (3)
a na jej miejsce wskoczy zagraniczny koncern - brawo PiS!
- 18 32
-
2017-01-21 14:57
(1)
Joanno Schmidt ochłoń :)
- 11 6
-
2017-01-21 17:03
wasz banksetr jak na razie rozdaje nasze pieniadze niemcom i szwajcarom
- 5 2
-
2017-01-21 15:42
ciekawe czego sie nacpał :)
- 3 3
-
2017-01-21 17:02
zacznijcie budować siedzibę na Łąkowej, bo z wizek jest zabista!!!
- 4 6
-
2017-01-21 14:23
PISlamiści wspierająjak widze polskie firmy (2)
za to rozdaja subwencje tym niemieckim czy szwajcarskim...
zniszczą całkowicie ten kraj- 13 24
-
2017-01-21 15:43
Polska firma ???hahahaha (1)
- 7 4
-
2017-01-21 17:02
jak na razie w 100% POLSKA matole
jak tam SKOKI w Luxemburgu?
a jak Arciszewska z majątkiem na Cyprze?
i podarowanymi 5.000.000 pożyczki???- 8 3
-
2017-01-21 16:36
"Gratulacje" dla Urzędu Skarbowego
Dlaczego Urząd Skarbowy wyciąga sprawę sprzed kilku lat ? Co wcześniej urzędnicy nie widzieli błędów w rachunkach spółki ? W pierwszej kolejności wpieprzył bym karę urzędnikom skarbowym za ich rzetelność. Skoro takie LPP ma kłopoty to zaraz małe firmy które zatrudniają po kilka osób też będą "filtrowane" i będą im "udowadniać" że czegoś nie zapłacili 5 lat temu. Powiem tak wstyd że nie wspieramy Polskich firm tylko ich dołują. Zobaczcie co jest na zachodzie Niemiec kupuje Niemieckie produkty ( Niemieckich firm ) to że firmy odzieżowe prowadzą 90% produkcji na wschodzie to wiadomo od dawna tylko nikt nie czepia się Zary, H&M, itd. nie lepiej osaczyć "swojego"
Jestem zbulwersowany działalnością naszych Urzędów Skarbowych. Ciekawostką jest to że w każdym województwie inny Urząd Skarbowy może inaczej zinterpretować przepisy. Czyli jesteśmy w czarnej d*pie , i to w dodatku zaczynamy się w niej urządzać.- 37 14
-
2017-01-21 14:41
Dla nich także kwota to jak 100 zł mandatu dla przeciętnego kierowcy. Zadowoleni pewnie nie są ale zapłacić dadzą radę bez większych problemów
- 13 4
-
2017-01-21 14:07
Hahahaha hahahaha kocham PIS
- 6 18
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.