W grupie osób obecnie w wieku od 25 do 40 lat tylko ci najstarsi mogą liczyć na emeryturę nieznacznie wyższą niż połowa ostatniego wynagrodzenia. Podwyższenie wieku emerytalnego do 67 lat spowoduje, że emerytury będą wyższe, ale na pewno nie wysokie. Nadal aktualne jest więc, że ci którzy chcą na emeryturze żyć na przyzwoitym poziomie muszą sami zgromadzić odpowiednie oszczędności.
2012-09-27 08:25
Rząd wyczerpał limit błędów, zaniechań i działania na szkodę naszego kraju przynajmniej na kilka kadencji. Satysfakcją, że nie rządzi PiS nie zapłacimyi w sklepie, aptece i na stacji benzynowej. Zachwyt lemingów nad rządami Tuska przypomina uśmiech barana prowadzonego przez rzeźnika.
2012-09-27 09:19
2012-09-27 12:40
Wytłumaczenie jest bardzo proste: na PO głosowały zazwyczaj w miarę dobrze żyjące osoby, które chcą spokojnie odchować dzieci, nie chcą rewolucji, zależy im na stabilizacji. Boją się wojenek PiSu i tego, że im rata za mieszkanie pójdzie do góry.
Największe nastroje rewolucyjne mają ci, którzy nic jeszcze nie mają (młodzież do 24 r.ż. czy trochę starsza) no i pokolenie wyżu po pięćdziesiątce (bo oni swoje dzieci już odchowali).
2012-09-27 12:49
te wasze odchowane dzieci nie spłacą zadłużenia tego kraju do końca swoich dni!
2012-09-27 14:14
"Wytłumaczenie jest bardzo proste: na PO głosowały zazwyczaj w miarę dobrze żyjące osoby, które chcą spokojnie odchować dzieci, nie chcą rewolucji, zależy im na stabilizacji"
a jak wyglada ta stabilizacja PO?
emerytury w wkieku 67 lat paliwo za 6 zlotych wzrastajace bezrobocie
najdrozszy prad w calej europie
jesli to jest wedlug ciebie stabilizacja to ja juz wole wojenki pisu z paliwem za 4.60
2012-09-27 16:42
upomni
2012-09-27 08:50
Konstytucja głosi: "Kobieta i mężczyzna w Rzeczpospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym". Jeśli według PiS, SP i gloryfikujących ideologię kultu kobiet partii innych ma nadal obowiązywać w Polsce (gdzieś jeszcze tak jest?) system emerytalny po staremu, czyli kobiety pracują do 60 roku życia, a mężczyźni do 65 znaczy to, że ten system nie jest jednolity dla wszystkich, nie jest więc zgodny z art.33 punktu 1-szego nowej Konstytucji. Kobiety są uprzywilejowane mogąc pobierać emerytury od 60 roku życia w przypadku, kiedy mężczyźni dopiero od 65-go w sytuacji, kiedy statystyczna Polka żyje prawie 76 lat, Polak wbrew temu co głosi teraz popapraństwo - 67 (tak więc korzystałby z emerytury statystycznie tylko przez dwa lata). Konstytucja jednocześnie daje kobiecie prawo wyboru i może ona pracować do 65-go roku życia (przez jakiś czas, do następnych wyborów będzie to 67, ale przecież wszyscy możemy pracować dłużej), bo "w żadnej sytuacji prawnej kobieta nie może być stawiana w sytuacji gorszej niż mężczyźni, nie może być ona dyskryminowana ze względu na płeć".
Pierwszym krokiem zmierzającym w kierunku normalności jest przywrócenie znaczenia słów.
2012-09-27 09:17
jestem przerażona ,bo za 3 lata ja ide na emeryturę.Mieszkam sama w małym mieszkanku i to co teraz sobie kupię (do domu i ubrania),to musi mi już starczyć do końca moich dni ,bo za 1350 zł emerytury na nic mnie nie będzie stać.A co z lekami?No trudno widocznie sie juz nażyłam!Dzieci odchowane,dobrze że jakoś sobie radzą(nie przelewa im sie,kredyty).Smutny i cięzki jest los emeryta w Polsce,ale cóż można zrobić?NIC!!! Spuścić glowę i współczuć młodym,bo naprawdę mają teraz ,ale i na emeryturze będą mieć źle.A z czego maja niby składać na dodatkowym koncie te "kilkaset złotych" co m-c?jak pensje niskie
2012-09-27 11:51
2012-09-27 14:15
wybory polski nie zmienia
wsyzskie obecne partie roznia sie tylko nazwa
2012-09-27 14:27
Dlatego trzeba iść na wybory i głosować na tych, którzy w lewackiej sondażowni są klasyfikowani jako "bez szans" z sugestią, że głos na nich oddany byłby głosem "zmarnowanym".
Nie głosujmy na PO, PiS, PSL, SLD czy lewackich pali-kotów innych. Wybierzmy spośród tych partii, które "nie mają szans".
2012-09-28 09:09
jw.
ps. napisz od razu UPR, będzie uczciwiej
2012-09-27 09:27
bo jak każda piramida musi źle się skończyć dla większości naiwnych wpłacających tam pieniądze.
Wpłacający pieniądze do ZUS niczym nie różnią się od klientów Amber Gold. No może poza tym, że do Amber Gold ludzie wpłacali dobrowolnie swoje pieniądze, a wpłacający do ZUS są zmuszani do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem przez organy państwa. Skutek jednak będzie taki sam, czyli utrata pieniędzy i płacz.
2012-09-27 10:54
System kanadyjski najbardziej uczciwy i demokratyczny. Zmuszanie do wyboru między ZUS a OFE to lewactwo.
2012-09-27 14:17
emerytury za bismarcka nie byly piramida finasowa trzbe aprzypomniec ze bismarck tez kazal pracowac do 65 rokuzycia a w czasach bismarcka tylko nieliczni dozywali tak sedziwego wieku wteedy srednia zycia to bylo okolo 50 lat
gdyby dostoswac to do naszych czasow to emeryure mialbys dopiero gdybys skonczyl 95 lat
to byl zwykly podatek
2012-09-28 08:40
a teraz to nie jest podatek? jest to przynajmiej parapodatek od pracy
2012-09-27 09:32
za co jaruzel i jego towarzysze dostaje kupę kasy ...za zdradę narodu Polskiego?
2012-09-27 11:59
Towarzysz Jaruzelski był sługusem Moskwy i - tak jak dzisiejsi sługusy Brukseli, dla których "polskość to nienormalność" - poddaństwo miał i ma we krwi. Głównie to on jest winny zmarnowanych lat bo sowieci nie zamierzali ingerować w nasze sprawy, a jako zdrajca Narodu Polskiego i współwinny śmierci tysięcy ludzi dostaje dziś miesięcznie setki tys. zł??? Ale najgorsze jest to, że 2 lata PiS zmarnował i nic nie zrobił, by zdrajcom odebrać te judaszowe dochody!!! Nie tylko dlatego na PO, PiS, PSL i oczywiście na SLD i lewaków innych głosować nie będę.
Szkoda, że Warszawa jest tak daleko i 29-tego mnie tam nie będzie z wielu powodów. Liczę na potężną manifestację.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2012-09-28 09:13
powtarzam.
2012-09-27 12:13
Demokracja, czyli ingerencja państwa wyłącznie tam, gdzie jest to niezbędne. "Uszczęśliwianie nas" swoimi pomysłami przez rządzących nakazami i zakazami, bo przecież lud "nie rozumie", bo "inaczej się nie da" i bo "tak trzeba", wyłączność medialna by nic poza poprawność do ludzi nie dotarło (dyskryminacja Telewizji Trwam) to nie demokracja, tylko lewactwo, a nawet początki totalitaryzmu.
Po tym wstępie moja propozycja odnośnie emerytur - i tutaj może być demokracja (my wybieramy) albo lewactwo (jesteśmy zmuszeni ICH regulację zaakceptować).
System kanadyjski to wszyscy płacą minimalne miesięczne składki i państwo wszystkim w określonym wieku (nie pamiętam jakim) wypłaca jednakową minimalną kwotę (w Polsce mogłoby to być 1000 zł.) bez względu na to, czy ta osoba pracuje czy nie. I dlatego w zasadzie nie ma tam jakiegoś rządowego określenia wieku emerytalnego, państwo się tymi sprawami w ogóle nie zajmuje. Wypłaca tylko ustaloną kwotę osobom pracującym za wieloletnie płacenie podatków i składek. A wysokość emerytury, wiek emerytalny - każdy indywidualnie załatwia to (jeśli chce) z wybranym przez siebie podmiotem zajmującym się wypłacaniem emerytur.
2012-09-27 12:46
lepiej barana strzyc po centymetrze, to barana złapiemy i będziemy mogli go strzyc w nieskończoność.
2012-09-27 12:49
I wszystko jest robione pod dzisiejszych 50-latków. Jak rodzili dzieci to najważniejsze były żłobki i przedszkola. Gdy je wychowywali to dostawali niekończące się urlopy macierzyńskie i zdrowotne. Gdy pracowali to były wycieczki zakładowe i kolonie dla dzieci. Gdy osiągnęli wiek dojrzalszy, po 1990 czekały na nich stanowiska kierownicze, z których ciągną kasę do dziś, bo z układami nikt ich nie wyrzuci. Teraz, zbliżając się do wieku emerytalnego, najważniejsze są ich emerytury finansowane przez młodych tyrających na umowach śmieciowych, których już na luksus posiadania dzieci nie stać. Mundurowi, górnicy, wojskowi, kolejarze i inne uprzywilejowane grupy - emeryturki po 3 tys. złotych. Teraz okazuje się, że na emerytury dla dzisiejszych młodych już zabraknie.
Młodzi wyjeżdżają nie tylko za większą pensją, ale dlatego, że tworzycie system, w którym nie dajecie im żyć.
2012-09-27 18:12
A dodać należy że większość emerytów jak przechodząc na emerytury to pobiera wyższe świadczenia emerytalne niż jak pracowali przed emeryturą.I nie jest to mój wymysł tylko obserwacja znajomych i rodziny którz właśnie przeszli na emerytury.Druga sprawa jest taka że emeryci mają wyższe świadczenia od pracujących dziś w większości polaków
2012-09-28 08:42
a mlodych sie zarzyna i dobrze ze sa dziennikarze ktorzo otwarcie mowia: dzisiejsze pokolenie 20 parolatkow nie dostanie emerytury(bo to co dostana nie mozna tym nazwac)
ja bym chcial byc poza systemem, odloze spokojnie sobie te zaoszczedzoe pieniadze i przynaajmniej nie znikna w dziurze
2012-09-27 17:53
to teraz nie płaczcie....
2012-09-27 18:20
Po osiągnięciu wieku emerytalnego ,ma to co mu się należy16 pracy i 16 na rencie,a emerytura nie wiele mniejsza niż za 32 lata pracy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Z wykształcenia inżynier elektryk, zbudował i rozwija jedną z najsilniejszych marek branży...
Filmy