• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prezydenci i marszałek piszą w sprawie Energi

ms
27 stycznia 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Prezes Energa SA Mirosław Bieliński i minister skarbu państwa Włodzimierz Karpiński podczas debiutu Energa SA na giełdzie. Czy minister zaplanował już połączenie Energi z jej konkurentem - grupą PGE? Prezes Energa SA Mirosław Bieliński i minister skarbu państwa Włodzimierz Karpiński podczas debiutu Energa SA na giełdzie. Czy minister zaplanował już połączenie Energi z jej konkurentem - grupą PGE?

Prezydenci Gdyni, Sopotu i Gdańska oraz marszałek województwa są zaniepokojeni pomysłem przejęcia Energi przez PGE. Zwracają uwagę na możliwe negatywne skutki takiej decyzji dla gospodarki Pomorza.



Czy państwo połączy Energę z PGE?

Na początku stycznia minister skarbu państwa Włodzimierz Karpiński poinformował, że dobiegają końca prace nad koncepcją konsolidacji polskiej energetyki oraz że pomysł na nią zostanie przedstawiony do końca miesiąca. Resort przyznał, że chodzi o możliwości łączenia spółek energetycznych pozostających w nadzorze ministra skarbu, czyli PGE, Enei, Taurona, Energi.

Agencja Reuters podała, że Ministerstwo Skarbu Państwa chce w ramach konsolidacji sektora energetycznego połączyć Polską Grupę Energetyczną (PGE) z Energą, a Tauron Polską Energię z Eneą.

Tych doniesień ministerstwo już nie komentowało, zapowiedziało tylko, że szczegóły poznamy pod koniec miesiąca.

W takiej sytuacji prezydenci Gdańska, Gdyni i Sopotu opublikowali list otwarty do Ministra Skarbu Państwa, w którym przestrzegają przed niekorzystnymi konsekwencjami ewentualnego połączenia Energi i PGE dla Pomorza.

Jego treść publikujemy poniżej - możesz go też odczytać w formacie PDF.

Przypomnijmy, że w 2011 r. rząd już próbował połączyć PGE z Energą, ale nie zgodził się na to Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), który uznał, że połączenie firm może doprowadzić do wzrostu cen w energetyce i zadziałać na niekorzyść konsumentów. Ostatecznie rządowe plany połączenia Energi i PGE przekreślił wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który podtrzymał decyzję UOKiK-u.


List otwarty marszałka województwa, prezydentów Gdańska, Sopotu i Gdyni do premier Ewy Kopacz i Ministra Skarbu Państwa Włodzimierza Karpińskiego.


W odpowiedzi na pojawiające się w mediach sygnały o planowanej konsolidacji sektora energetycznego w Polsce poprzez przejęcie Energa SA przez PGE SA, pragniemy wyrazić w tym kontekście głębokie zaniepokojenie przyszłością spółki  oraz zaapelować o uwzględnienie poniższych argumentów.
 
Gospodarcze skutki dla regionu
 
Pomorska gospodarka została mocno osłabiona przez restrukturyzacje i likwidacje stoczni. Po szoku wywołanym przez głębokie przemiany gospodarcze zaczynamy obserwować pozytywne procesy budowy lokalnej małej i średniej przedsiębiorczości. Sami średni przedsiębiorcy nie zapewnią jednak wystarczającego potencjału dla dalszego, dynamicznego rozwoju pomorskiej gospodarki. W strategii rozwoju regionu bardzo mocno stawiamy na rozwój klastrów i gospodarki opartej na wiedzy. Szczególną rolę odgrywa sektor paliwowo-energetyczny, gdzie czołowym podmiotem jest Gdańska Energa. Firma ta jest centrum rozwoju innowacyjnej energetyki i jednocześnie kołem zamachowym dla sektora nowoczesnych firm energetycznych.

Jesteśmy głęboko przekonani, że region nie może dobrze funkcjonować bez utrzymania tu siedzib dużych, niezwykle ważnych dla lokalnej gospodarki korporacji. Prowadzone działania konsolidacyjne nie powinny doprowadzić do sytuacji, gdzie wszystkie duże przedsiębiorstwa zostaną zlokalizowane w Warszawie a regiony będą się stawały coraz większą gospodarczą prowincją.
 
Działania społeczne

Energa, jako wiodąca spółka Pomorza, napędza rynek i gwarantuje bezpośrednio i pośrednio miejsca pracy. Jest dynamiczną i przyjazną środowisku grupą kapitałową. Ogromne znaczenie mają działania społeczne Spółki, które obejmują partnerską współpracę i wspieranie wyższych uczelni oraz mecenat kultury i sportu. Energa jest sprawdzonym partnerem dla wielu samorządów, przywiązując dużą wagę do programów społecznych w małych miejscowościach oraz do wspierania dzieci i młodzieży. Utrata takiego regionalnego partnera byłaby niepowetowaną stratą dla wielu lokalnych społeczności.
 
Wpływ na rynek

Poczynione starania Ministerstwa i URE, aby zliberalizować monopolistyczny rynek i zapewnić odpowiedni poziom konkurencji, mogą pójść na marne w wyniku połączenia tak dużych podmiotów. Nadmierna koncentracja może oznaczać dla obywateli, reprezentowanych przez nas - samorządowców, pogorszenie jakości usług i wzrost ceny za energię elektryczną. Zdrowa presja konkurencyjna prowadzi do efektywnych inwestycji i lepszej jakości obsługi, co przekłada się na niższe koszty energii. Powyższe stanowisko podzielił również UOKiK przy poprzedniej próbie konsolidacji Energi z PGE.

Podsumowanie

Energa jest znakomitą firmą, która z powodzeniem przeprowadziła trudną restrukturyzację i od kilku lat nieustannie notuje poprawę wyników finansowych, dzisiaj cieszy się silną pozycją rynkową, spokojem społecznym, zaufaniem  rynku i akcjonariuszy.  Najlepszym dowodem dobrego zarządzania i osiągania założonych celów jest wzrost wartości spółki i jej akcji zaledwie w ciągu rocznej obecności na warszawskiej giełdzie papierów wartościowych.

Stanowczo opowiadamy się za pozostawieniem podmiotowości Energi. Jesteśmy głęboko przekonani, że Energa jest zdolna do tego, aby się samodzielnie rozwijać, jest zdolna  konsolidować wokół siebie inne podmioty, także z branży energetycznej. Nie możemy pozwolić na zmarnowanie takiego potencjału.
ms

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Opinie (57) 2 zablokowane

  • spokojnie - będzie taniej

    Energa jest firmą z Pomorza i dalej będzie działać na terenie Pomorza. Przecież nie ważne, gdzie jest centrala. Brygady zostaną na Pomorzu ,bo tu pracują i tutaj swoją pracą wzbogacają region. Prawda?!

    Pamiętam, jak energa się tworzyła - też zabrała "siedziby" z terenu - oczywiście , żeby było taniej.
    Więc najtaniej będzie , jak wszystkie firmy np.: energetyczne będą miały jedną, firmę - centralę w Warszawie. Pomyślcie - jaki efekt "skali", to chyba "synergia" czy jakieś podobne słowo z nowomowy.

    • 0 0

  • nie za przejęciem energa (3)

    a może Energa by przejęła PGE ? czemu nie.
    Energa to nie tylko sprzedaż energii, ale też firma która modernizuje, buduje, rozbudowuje remontuje nowe sieci na terenie podległym sobie, naprawia je, przeprowadza przeglądy eksploatacyjne sieci. I co teraz RZĄd chce ten cały majatek przekazać do Warszawy? wraz za tym wiele osób znowu straci pracę szczególnie Ci na niższych stanowiskach, jak to obecnie się znowu dzieje nowo restrukturyzacja w EOP-TOO !!!

    • 12 4

    • tak za przejęciem ! (1)

      co za bzdury piszesz??? - i tak stracisz prace i tak!
      wskaż: co ENERGA buduje?co modernizuje?no, może naprawia i łata wszystko to co od lat istnieje - a nie do konca się rozsypalo!
      a do Warszawy to wyjedzie towarzystwo z OLIVA GATE moze jeszcze paru kolegów
      z zaprzyjaźnionych spółek, a reszta będzie może w końcu wykonywala pracę, a nie zajmowala sie "prezntacjami", i wymyślaniem kolejnych nikomu niepotrzebnych tzw. "projektów", którymi słynie od dłuższego czasu ta firma.

      • 2 3

      • nie za przejęciem

        EOP buduje, modernizuje itd ,pracuje w tym to wiem, nie wiesz nie pisz.
        Energa -tak jak piszesz projektów wymyślaniem-zgadzam sie

        • 0 0

    • oliva gate najbardziej się boi

      • 4 1

  • śmieszny list, jeszcze otwarty

    jestem za tym (tak dla jaj) - niech weźmie warszawa energę, a mieczysław struk z trzema tenorami trojmiejskimi niech pokażą jaki mają plan awaryjny na tą "rynkowa" stratę, ściagną pewnie w to miejsce do regionu dwieście firm z sektor BePeŁo, co już pewnie jest realizowane zgodnie z nową strategią rozwoju regionu; dadzą pracę absolwentom szkół, a do budżetu województwa popłynie kasa z podatków, jakiej nigdy tu jeszcze obywatele miejscowi nie widzieli.

    Pytanie do województwa - kiedy województwo spłaci długi zaciągnięte na budowę kolei metropolitalnej?

    • 2 0

  • Instytut Energetyki Odnawialnej oszacował, że koszty systemu wsparcia dla prosumentów w ramach przyjętej przez Sejm tzw. poprawki prosumenckiej wyniosą w latach 2016-2020 około 550 mln zł, czyli zaledwie ok. 2,2% kosztów, które ma pochłonąć cały system wsparcia wpisany do ustawy o OZE.

    Poprawka prosumencka, którą podczas głosowania nad ustawa o OZE 16 stycznia br. przyjął Sejm, zakłada przyznanie tzw. taryf gwarantowanych, czyli stałych w okresie 15 lat dopłat do sprzedaży energii z domowych instalacji OZE o mocy do 10 kW.

    W swoje analizie IEO szacuje, że dzięki wejściu w życie poprawki prosumenckiej od 1 stycznia 2016 r. w latach 2016-2020 powstałoby 800 MW nowych mocy w 204 tys. mikroinstalacjach, które pozwoliły na wytworzenie 1,3 TWh energii w 2020 roku. Odpowiada to 4% energii z OZE jaka ma być wytworzona w 2020 roku zgodnie z ocena skutków regulacji (OSR) ustawy o OZE.

    Jednocześnie IEO szacuje, że koszty netto systemu wsparcia segmentu najmniejszych mikroinstalacji o mocy do 10 kW w latach 2016-2020 powinny wynieść ok. 550 mln zł, a efekty inwestycji zrealizowanych w latach 2016-2020 pozwoliłyby na wytworzenie dodatkowo niemalże 17 TWh energii w latach 2021-2030, już bez potrzeby wnoszenia dodatkowych opłat.

    • 0 0

  • Jestem za połączeniem

    Energa z pge z siedzibą w gdańsku!

    • 3 5

  • OOO, Gdańska Kompania Węglowa w obronie miejsc pracy

    no proszę

    • 1 0

  • Zwolennicy przejęcia Energii przez PGE są również zwolennikami przejęcia Lotosu przez Orlen ?

    Taka jest prosta konsekwencja waszego myślenia.

    • 4 3

  • blablablaa

    Czy ktoś się zastanawiał, co robi Energa w Olivia Business Centre?! Otóż Prezes Biliński (założyciel i cichy współwłaściciel firmy TPS) tam ją ściągnął, wypełniając powierzchnie biurowe - od których TPS ma przychody... Podpisuję się pod tym, że nie należy łączyć Energii z PGE (druga strefa "wpływowych" kolesi), bo prowadzi to do monopolizacji rynku energetyki w Polsce, ale jak widzę odbijanie piłeczki pomiędzy marszałkiem z trzema trójmiejskimi asami prezydentami i kolesiami z WWa, to przypomina mi się obraz przeciąganego boinga OLT po rębiechowskiej płycie...

    • 13 2

  • Donaldinio wywalił ze stanowiska UOKiK panią prezes własnie dlatego ze sie nie zgadzała na połaczenie

    Ta obecna nowa to wie i dlatego nie kiwnie palcem przeciwko zwiększeniu monopolu!!

    • 7 1

  • Rząd PO ze swojego matecznika chce wyprowadzić Energę . To się w głowie nie mieści.

    • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Zbigniew Canowiecki

Prezes Zarządu „Pracodawców Pomorza”. Jest absolwentem Politechniki Gdańskiej....

Najczęściej czytane