Na temat przetwarzającej celulozę fabryki, którą w gdańskich Kokoszkach chce wybudować amerykański koncern Weyerhaeuser i jej oddziaływaniu na środowisko rozmawiamy z prof. zw. dr hab. inż. Jackiem Namieśnikiem, dziekanem wydziału chemicznego Politechniki Gdańskiej.
2010-09-01 22:33
Zdziwiona jestem że pan Profesor jeszcze raz odważył się wygłosić "bałwochwalczą opinię." Byłam na tej rozprawie administracyjnej i tam na koniec była taka sama "mowa" Profesora. Zarzucał uczestnikom, że nie czytali Raportu i nie wiedzą co mówią. Radził po prostu ludziom "wierzyć" w słowa pisane i mówione, bez podania uzasadnienia merytorycznego. Ja zaś wiem, że wiara czyni cuda, ale nie w Raport czy wypowiedzi Profesora, lecz wiara w możliwości nadprzyrodzone. Niewiarygodnym opinię Prof. czynią takie słowa jak: " ..nie widzę żadnego zagrożenia; " ani ze strony awarii, ani ze strony zwiększonej ilości samochodów, chyba również ze strony hałasu. Stwierdza " nie ma zagrożeń , że życie w Kokoszkach stanie się uciążliwe". Jest niepojęte że prof. chemik używa tyle razy "żadnego" choć wiadomo, wie o tym nawet dziecko, że każda fabryka, w tym chemiczna niesie zagrożenie. Zresztą w Raporcie ... są podane związki i gazy, które z zasady i ze swojego składu chemicznego niosą zagrożenie. Zamiast omówić te zagrożenia i przekonać ludzi do ich np. do ich znikomej nieszkodliwości (jeżeli taka istnieje) to neguje to co jest następstwem procesu chemicznego. Skóra cierpnie - gdy studenci tak będą nauczani. Przepraszam zapomniałabym - przecież chemicy nie mają przedmiotu " związki chemiczne i ich oddziaływanie na zdrowie" pewnie dlatego takie niedorzeczne wypowiedzi, a tak pewnie wypowiadane - bo takie było zapotrzebowanie zleceniodawcy. Trzeba było stanąć na wysokości zadania. Tak mogę tylko ustosunkować się do tej wypowiedzi, z której wynika, że Raport nie został dość szczegółowo przeczytany przed wydaniem opinii. Fabryka będzie stanowić zagrożenie także dla mieszkańców Gdańska i wszystkich mieszkających "po drodze" z kokoszek do Gdańska, że względu na kierunek wiatru, który występuje najczęściej w tym rejonie. Ale ta dziedzina już nie jest w zainteresowaniu Pana Profesora. Ustawa zaś o ochronie środowiska nakłada obowiązek kompleksowego - wszechstronnego opracowania i rozpatrywania Raportu środowiskowego. Na rozprawie wniesiono wiele wniosków - jako uzupełnienie Raportu, czy i kiedy jako mieszkańcy doczekamy się informacji co z nimi się stało. Czy będzie wyjaśnienie - np. sprawy długości okresu utylizowania się włókien celulozowych pokrytych akrylem (kwasem). Gdy zadałam to dziecinnie proste pytanie - nastąpiła konsternacja strony amerykańskiej i jej polskich reprezentantów; nie potrafili wydać stanowiska w tej sprawie, czyli sprawa nie jest jednoznaczna. A tych odpadów ma być rocznie wydalanych przez komin - 98 ton łącznie z pyłem i parą wodną. Było więc o co pytać. Pan Prof. zaś zbeształ mnie za to pytanie, mówiąc, że jeśli mówi że ulegają biodegradacji w bardzo krótkim czasie, to tak jest. Więc w tym przypadku strona amerykańska okazała się bardziej uczciwa, nie odważyła się "strzelić" złej odpowiedzi, być może nieprawdziwej; zażądałam bowiem podania źródła w którym taka norma jest naukowo opracowana i opublikowana. Pan profesor też takiego źródła publikcji swoich stwierdzeń nie podał.
2010-09-01 22:43
Chcę sprostować błąd jaki się zakradł w moim komentarzu: jest "do ich znikomej nieszkodliwości.." winno być " ..do ich znikomej szkodliwości."
2010-09-30 23:26
Z calym szacunkiem do Pana Profa. Nie zwrocił Pan uwagi na Hałasa jaki ma generować fabryka, ilość pyłu jaki bedzie emitowała (wystarczy porownanie z normami europejskimi do ktorych powinnismy dazyc), zwiekszenie ruch samochodowego -- eeeee nie chce mi sie pisac.. Mimo ze pan profesor zdaje sie byc osoba niezeleżną - JAKOS W NIE WIERZE W JEGO BEZSTRONICZOŚĆ.
2011-03-09 12:49
Nie możemy być strażnikami skansenu mentalnego - czas zastąpić "starych pierdzieli naukowców" (na zdjęciu) młodymi
2011-04-07 18:08
Toż to niewiarygodne, że tak bardzo chcą nam zaśmiecić te i tak już całkiem zaniedbane i zapomniane kokoszki! Uważam to za absurdalny pomysł! Już nawet pomijając kwestie zagrożenia dla zdrowia czy też jego brak, jak to będzie wyglądało! Zastanówcie się! Mamy tu taki syf, zero placów zabaw dla dzieci, stare rozwalające się boisko! Może najpierw o to zadba a nie stawia obrzydliwą fabrykę prawie, że na naszych głowach która będzie zasłaniała widok!!???
Nie mam słów na ludzką bezmyślności ;(
2020-05-15 09:53
Ilość pyłu emitowanego przez nieszczelne filtry tej fabryki jest szkodliwa ! To wiele ton drobinek celulozy pokrytej akrylem emitowanych z komina fabryki w kierunku całego Gdańska, bo najczęściej wieje wiatr z zachodu. Władze Gdańska powinny zażądać kontroli filtrów na kominach i natychmiastowej wymiany tych filtrów na skuteczne albo zaprzestanie zatruwania powietrza w Gdańsku. Władze Gdańska powinny umieścić mierniki jakości powietrza na całym obszarze na zachód od fabryki i przekonać się jak dużo jest celulozy akrylowanej w powietrzu którym gdańszczanie oddychają... Skandal jak w filmie Coma...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Grzegorz Bierecki urodzony 28 października 1963 roku. Od 1990 prezes Fundacji na Rzecz Polskich...
Filmy