• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Skarbówka niewinna w sprawie Amber Gold. To jedynie przepracowanie urzędników

Robert Kiewlicz
21 sierpnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Amber Gold to firma, która miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych. Amber Gold to firma, która miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zakończyła postępowanie w sprawie niedopełniania obowiązków organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold oraz Amber Gold Invest w Gdańsku. Prokuratorzy ocenili,że stwierdzone uchybienia miały jedynie charakter formalno-techniczny. Decyzja o umorzeniu postępowania w tej sprawie jest nieprawomocna. Jej odpis został przesłany Ministerstwu Finansów, któremu przysługuje prawo wniesienia zażalenia.



Co powinno się zmienić w działaniu urzędów skarbowych?

Śledczy stwierdzili uchybienia urzędników skarbowych, które mogą skutkować jedynie odpowiedzialnością służbową czy dyscyplinarną. Jak ustalono, po przeprowadzonym przez Izbę Skarbową w Gdańsku postępowaniu, ukarano dyscyplinarnie dwie osoby z III Urzędu Skarbowego w Gdańsku oraz pięć osób z I Urzędu Skarbowego w Gdańsku. 

Postępowanie rozpoczęte zostało w październiku 2012 roku po zawiadomieniu Ministerstwa  Finansów. Było ono  następstwem wyników przeprowadzonych przez służby Ministerstwa Finansów kontroli w I i III Urzędzie Skarbowym w Gdańsku. Kontrole te, dotyczące prawidłowości postępowania organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold  oraz Amber Gold Invest wykazały szereg nieprawidłowości. Dotyczyły one przede wszystkim dwóch zagadnień, to jest związanych z rejestracją spółek oraz wywiązywania się  przez spółki z obowiązków podatkowych.

Co stwierdziła prokuratura? Najistotniejszą  nieprawidłowością występującą po stronie obydwu organów podatkowych była zwłoka w otwarciu obowiązków podatkowych. - Przy czym takie opóźnienie nie zwalniało podatnika od ciążącego na nim obowiązku rozliczania się z fiskusem. Konsekwencją opóźnienia otwarcia nie jest pozbawienie Skarbu Państwa należność podatkowych - czytamy w oświadczeniu Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Stąd też brak jest podstaw do przyjęcia działania na szkodę interesu publicznego.

Pomorski Urząd Skarbowy w Gdańsku aktualnie prowadzi kompleksową kontrolę. Jej celem jest ustalenie należności podatkowej. Do czasu przedawnienia, tj. przez okres 5 lat, należności takie podlegają wyegzekwowaniu od organu reprezentującego spółkę.

Jak stwierdzili śledczy, niezależnie od powyższego nie można przypisać osobom, które dopuściły się  uchybień, umyślności w ich działaniu. To jest świadomego i celowego naruszenia obowiązków. Uchybienia te, jak ustalono w toku postępowania, były wynikiem ponadnormatywnego obciążenia pracą i jej wykonywaniem w zastępstwie innych, nieobecnych osób. Były również wynikiem chaosu organizacyjnego. Przejawiał  się on  brakiem porozumienia i przepływu informacji pomiędzy poszczególnymi komórkami. System nie był  przystosowany do sygnalizowania nieprawidłowości w różnych dziedzinach, to jest w rejestracji, kontroli wywiązywania się z obowiązku, czy też kontroli wpłacanych zaliczek na poczet należności podatkowej.

Brak jest obowiązujących przepisów rangi ustawowej regulujących te kwestie. W toku postępowania ujawniono, że urzędy skarbowe stosują różne praktyki w zakresie terminu otwarcia obowiązków podatkowych, kontroli wpłacanych zaliczek lub monitorowania płatnika, który nie składa deklaracji lub zeznań podatkowych. Zebrany materiał dowodowy nie dał podstaw do przyjęcia, że działanie organów podatkowych doprowadziło do wystąpienia jakiekolwiek szkody.     

Miejsca

Opinie (175) 2 zablokowane

  • Mam pytanie ale na serio. Bo czegoś nie rozumiem. (2)

    Szef AG wyrolował ludzina kilkaset milionów zł tak? Siedzie w pace? Siedzi.Ma zarzuty czyli nie uszło na sucho, na razie :) . A czy nasz Minister Finansów wyrolował - zadłużył (zwiększył dług) ludzi na 24 miliardy zł dodatkowo? tak? I co? I nic. Śmieje się nam naiwnym polakom w twarz ... Pytanie: Dlaczego tak jest?

    • 26 1

    • Bo ludzie tego chcą.

      Mało kto chce by państwo przestało działać socjalistycznie i jedyne kredyty jakie zaciągało to na inwestycje (tu się opłaca brać kredyt) a ograniczyło przejadaną kasę.

      • 0 0

    • haha

      bo naród nie ma pojęcia co ma zrobić, po prostu jest jak to mówią urzędnicy głupi i nie rozumie co się dzieje

      • 1 0

  • Kurczę też zacznę kraść i oszukiwać.

    Jedyną słuszną karą dla Marcina to więzienie, zakaz wyjazdu z kraju i skonfiskowanie całego majątku. Urzędników zwolnić z urzędu skarbowego z dożywotnim zakazem pełnienia funkcji administracyjnej. Oczywiście Platforma Obywatelska nie zajmie się tym, w myśl zasady wybuchła afera postraszymy, przeczekamy a na końcu i tak nie wyciągniemy konswekwencji. Prawa zmieniać nie będziemy bo i po co? Nie będziemy naszym znajomym utrudniać życia bo sami też kradniemy.

    • 18 0

  • Do klientów AMBER GOLD

    Co tam u Was słychać ? Jak humory ?

    Pozdrawiam

    • 11 1

  • Internauci wiedzą wszystko. (4)

    Internauci to potega.Wiedza wszystko.Napiszcie proszę,co dzieje się z mistrzem Michałem T.(vel Bąkiem) coś dziwnie o nim ucichło.Pozdrawiam i miłego dnia.

    • 10 3

    • ...ćwiczy pindolino!

      • 7 0

    • Kupił willę na ul.Pawłowskiego , boczna Jaśkowej Doliny (1)

      ...pozdrawiam

      • 1 0

      • ejże, bajki opowiadasz

        przecież to mega lokalizacja, ile tam może dom kosztować...
        Michał ma coś koło 30 lat i zarabia podobno 6.000PLN/miesiąc, do tego dwójka Maluchów Pieluchowych...

        • 1 0

    • puszcza bąki

      • 2 0

  • zlotka

    dziwne ze system kontroli dziala prawidlowo wobec przyslowiowego kowalskiego

    • 20 0

  • buhahahahahahaha

    • 5 0

  • Bzdura

    Jak mozna byc przepracowanym ,przez lata nie nadaje sie dziekujemy nastepny, kto wzial ,parasol,dookola idioci,

    • 9 0

  • No to teraz każda firma będzie mogła się spokojnie wytłumaczyć w Skarbówce.

    Przemęczenie i braki kadrowe, fajnie

    • 17 0

  • Co wy się czepiać tego wyroku? Nie udało się szychą na górze zrzucić winy na szerogowych pracowników, i wszytkim to przeszkadza?

    Trzeba znaleźć tego kto pociągał za sznurki naprawdę, a nie bawić się w sądzenie pionków.

    • 10 0

  • TRAGI FARSA!!!!!!!! sądy i litera prawa w tym kraju to farsa !!!!

    na jakiej podstawie sąd wydał taki wyrok może by się pofatygował uzasadnić i wyjaśnic. ile dostał kasy?

    • 14 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Adam Kabat

Dyrektor operacyjny SESCOM (nadzoruje realizację kontraktów). Magister Inżynier Elektrotechniki...

Najczęściej czytane