Sopot: koncesje niezgodnie z ustawą, ale "w interesie społecznym"

Piotr Weltrowski

5 stycznia 2010 (artykuł sprzed 14 lat)

Opinie (114)

Wydając koncesje na sprzedaż alkoholu "na próbę" urzędnicy kierowali się interesem społecznym - uznali sopoccy prokuratorzy.

Koncesje na sprzedaż alkoholu wydawane były niezgodnie z przepisami, ale nie było to przestępstwem - uznała sopocka prokuratura i umorzyła śledztwo dotyczące nieprawidłowości przy wydawaniu przez urzędników koncesji na sprzedaż alkoholu w kurorcie.

Jak oceniasz zachowanie urzędników?

pozytywnie, nie wszyscy restauratorzy poważnie podchodzą do sprzedaży alkoholu niejednoznacznie, kierowanie się interesem społecznym może być dość uznaniowe negatywnie, ustawy są po to, by się do nich stosować zawsze, a nie wybiórczo

O sprawie sopockich koncesji głośno zrobiło się na początku ubiegłego roku, po pożarze słynnej Copacabany. Jej właściciele mówili wówczas o "wojnie z urzędem" dotyczącej tej sprawy. Chodziło o to, że miasto wydawała klubowi koncesje na kilka lub kilkanaście dni, podczas gdy zgodnie z ustawą o wychowaniu w trzeźwości, pozwolenia takie wydaje się na czas oznaczony, nie krótszy niż cztery lata.

Śledztwo wszczęto w marcu 2009 roku. Dotyczyło ono pozwoleń wydawanych przez miasto od 1999 do 2008 roku. W ciągu ostatnich miesięcy przesłuchano w tej sprawie zarówno członków zarządu miasta, jak i właścicieli lokali, które otrzymywały wystawiane niezgodnie z ustawą koncesje.

- Śledztwo zdecydowaliśmy się umorzyć w związku z tym, iż nie stwierdzono znamion czynu zabronionego w działaniu urzędników - mówi Barbara Skibicka, szefowa sopockiej Prokuratury Rejonowej.

Zdaniem prokuratury, urzędnicy kierowali się interesem społecznym wydając pozwolenia na sprzedaż alkoholu "na próbę", na okres krótszy, niż przewidują przepisy. Według prowadzących śledztwo decyzji miasta nie zakwestionowali także - przesłuchani w charakterze świadków - właściciele lokali, których pozwolenia dotyczyły.

Piotr Weltrowskip.weltrowski@trojmiasto.pl

Opinie (114) 7 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-01-05 20:03

pracowalem w copacabanie

i wiem ze dostawalismy pozwolenie nawet na 48h !!! i to nie bylo na probe bo takie zdarzenia byly co tydzien a gdy nam sie pozwolenie o 5 rano konczylo to przychodzil cichy klient o 5:01 i chcial kupic flaszke whisky zeby nas dupnąć,

14 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

i wiem ze dostawalismy pozwolenie nawet na 48h !!! i to nie bylo na probe bo takie zdarzenia byly co tydzien a gdy nam sie pozwolenie o 5 rano konczylo to przychodzil cichy klient o 5:01 i chcial kupic flaszke whisky zeby nas dupnąć,
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-01-05 20:52

Prokuratorzy też piją...

...i wszystko jasne, chociaż wg mnie śmierdzi z daleka korupcja...

d
14 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

...i wszystko jasne, chociaż wg mnie śmierdzi z daleka korupcja...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-01-05 21:12

czy ktoś kiedyś został nagrany jak mówił że do prokuratora na kawę idzie?

kto to był zachodzę w głowę.
napewno nie był to ktoś przeciwko komu następnie umorzono śledztwo

--- wódka w sopocie niezgodnie z ustawą ale w interesie społecznym.
widac jak kto rozumie interes społeczny.

napijcie się obywatele

i będzie żyło się lepiej!

Rejtan
14 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

kto to był zachodzę w głowę. napewno nie był to ktoś przeciwko komu następnie umorzono śledztwo --- wódka w sopocie niezgodnie z ustawą ale w interesie społecznym. widac jak kto rozumie interes społeczny. napijcie się obywatele i będzie żyło się lepiej!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-01-05 22:32

też przez to przechodziłem (2)

Sopot jest półświatkiem, który rządzi się swoimi prawami. Dostałem koncesję tylko na rok a później nie przedłużyli bo nie dałem w łapę.

gastro
14 lat
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

Sopot jest półświatkiem, który rządzi się swoimi prawami. Dostałem koncesję tylko na rok a później nie przedłużyli bo nie dałem w łapę.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-01-06 07:07
  
  no myślę, że nie dlatego... (1)
  
  14 lat
  - 0 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2010-01-06 18:57
    
    ty myślisz??? napisz może coś więcej o tym! bo to jest naprawdę fascynujące! :)
    
    14 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-01-06 10:23

Taaak a Wellmanowie i tak dostana koncesje hehehe, a sprobujcie im nie wydac :P

Plaga was dopadnie

14 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Plaga was dopadnie
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-01-06 19:10

he he, Copacabana,

lokal, na który nikt się nie zgodził, a i tak funkcjonował przez 4 sezony. koncesja przy tych wałkach to pikuś.

cały sopot i jego.....zarządcy...

Mad Max
14 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

lokal, na który nikt się nie zgodził, a i tak funkcjonował przez 4 sezony. koncesja przy tych wałkach to pikuś. cały sopot i jego.....zarządcy...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-01-09 04:28

foto

Smierdzi mi tu szmatławcem typu FAKTy .
Autor wywalił tekst o Sopocie a wstawił foto z Baru Haineken w Jastzrebiej Górze. Ciekawe co na to własciciel baru ?

pipi
14 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Smierdzi mi tu szmatławcem typu FAKTy . Autor wywalił tekst o Sopocie a wstawił foto z Baru Haineken w Jastzrebiej Górze. Ciekawe co na to własciciel baru ?
Regulamin dodawania opinii