Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyraził zgodę na utworzenie przez PGE, KGHM, Tauron i Eneę wspólnego podmiotu, który zajmie się budową elektrowni jądrowej. Umowę w tej sprawie podpisano na początku września.
2014-10-09 15:05
"nie, bo nie" albo "jestem za a nawet przeciw" - typowo polska mentalność.
A ja powiem tak ciekawe jak się wypowie przeciętny Kowalski (za budową czy przeciw) jeżeli mu się pokaże taką tabelkę:
I teraz pozostaje pytanie co lepiej poprzeć szpecące polski krajobraz wiatraki oraz nie efektywne ogniwa pv, czy może coś bardziej stabilnego - w jednej konkretnej lokalizacji.
Tyle w temacie, oczywiście jest na Tak !
2014-10-09 22:51
Wystarczy mały przekręt finansowy i już nie wszystko będzie takie jasne dlaczego
Bum!
2014-10-09 16:55
2014-10-09 21:18
2014-10-09 16:15
Wiatraki sa owszem bardzo fajne lecz jako zrodla dodatkowe gdzies na wsi w polu i wtedy to ma sens ale nie jako glowny dostarczyciel energii ktorej juz zachwile na domiar zlego zabraknie na Pomorzu przez roznych medralkow ekologow.
2014-10-09 20:45
2014-10-09 15:12
wykres coś jednak nie odpalił
jak ktoś jest ciekawy o co mi chodziło to trzeba wpisać wyszukiwarce:
koszty produkcji energii w nowoczesnych elektrowniach
i zajrzeć na grafike :)
2014-10-09 20:29
wladza prze na te inwestycje nie dla tego ze jest ona finansowo zasadna (bo nie jest) a jednie dlatego iz mozna bedzie sporo ukrasc i ustawic rodzine, kolesi itp. Bez inwestcji nie ma szwindli, proste.
2014-10-09 16:55
2014-10-09 19:14
Telewizory i G-Wniane brukowce mówią tak, to ja mam być papugą? Myślmy samodzielnie. W mediach zajmują się sprawami błahymi, a tymczasem ktoś gdzieś załatwia swoje nieuczciwe interesy. Polska jest rozkradana! W tej chwili przygotowują np. ustawę geologiczną, która przewiduje rozprzedawanie złóż podziemnych za symboliczną złotówkę. To dla przyszłości naszej Ojczyzny??? Tymczasem ci, dla których polskość to "nienormalność" kpią sobie z tego.
2014-10-09 22:51
Jakie są rzeczywiste koszty ewentualnej budowy elektrowni atomowych w naszym kraju? Biznesplan nie jest znany, niektóre media ukazują cyfry wzięte z sufitu, ale według niektórych szacunków może to być nawet 150 mld euro, czyli wielokrotnie więcej od budowy siłowni konwencjonalnych! Abstrahując od super ważnej kwestii bezpieczeństwa - kto miałby być właścicielem takiej elektrowni i czy taka inwestycja z ekonomicznego punktu widzenia jest w ogóle opłacalna?
Przykładowo wiceminister środowiska w latach 1990-1995 dr Michał Wilczyński skrytykował wyliczenia kosztów budowy w Polsce elektrowni atomowych: "Zadawałem w różnych miejscach, m.in. w Ministerstwie Gospodarki, pytanie o biznesplan dla tej inwestycji. Nie doczekałem się odpowiedzi. Rzuca się sumą 28-30 mld euro na elektrownie. A gdzie sieci przesyłowe wysokiego napięcia? To są ogromne wydatki. Znacznie bardziej realistyczna jest suma 150 miliardów. Na takie liczby wskazuje nawet dokument 'Polska 2030' firmowany przez ministra Michała Boniego". Powołał się na prowadzone w kilku politechnikach badania rozpływów energii. Wynika z nich, że w Polsce można efektywnie podłączyć do sieci co najwyżej jeden blok (jądrowy) o mocy 1600 MWe (planuje się dwie elektrownie z kilkoma blokami). Wilczyński przypomniał ponadto, że rządowy program inwestycji energetycznych przewiduje wzrost rachunków za energię o 50 procent. "Ja wszystkim politykom dedykuję przykład Bułgarii" - powiedział. W Bułgarii w ostatnim czasie z powodu wzrostu cen energii doszło do masowych rozruchów i upadku rządu.
2014-10-09 22:46
Przepiękny "prezent" dla przyszłych pokoleń.... Bezpieczne składowiska do dzisiaj nie istnieją... I bomby tykają!!!
2014-10-09 22:47
Tak jak podobno bezpieczny sex, a jednak się go uprawia
2014-10-09 22:42
Cały Świat wycofuje się z Elektrowni Jądrowych. A Polska jak taki ciemnogród. Znów ktoś dostał w łapę...
2014-10-09 22:46
Idź już spać Synku, ciemno już
2014-10-09 19:41
Polecam film ''Atom pod kontrolą'' oraz również ''Jądro wieczności''.
2014-10-09 20:05
rozumiem, że najlepiej to samemu obejrzeć... możesz pokrótce napisać coś zachęcającego do obejrzenia?
2014-10-09 22:44
Ten drugi to raczej po 23 ciej ;-)
2014-10-09 21:58
Osobiście mam duże wątpliwość co to sensu budowy atomówek, polecam obejrzeć dokument dostępny w sieci pt. Odpad - Atomowe szaleństwo. Odechce się wam i chodzi tu tylko o rosyjskie doświadczenia
2014-10-09 21:00
pod zdjęciem widnieje fałszywy podpis "Ruiny elektrowni jądrowej w Żarnowcu."
w żarnowcu nie było żadnej elektrowni atomowej
była planowana
i jej nie zbudowano
2014-10-09 19:27
Koszta,miejsce
2014-10-09 19:19
Dało by to pracę dla kilku tysięcy osób na parę dobrych lat
2014-10-09 15:35
bloki reaktorów miały być zabezpieczone fosą ;)
2014-10-09 16:22
Z aligatorami z 4 głowami, w razie oblężenia przez ekooszołomów. :D
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Od 1995 roku prezes zarządu ARGO w Gdańsku. Jest doktorem nauk ekonomicznych, stopień uzyskany na...
Filmy