Nowa ulga podatkowa wchodzi w życie już 1 sierpnia 2019 roku. Chodzi o tzw. zerowy PIT dla młodych. Dzięki temu ponad 2 mln osób pracujących, mających poniżej 26 lat, nie będzie płacić PIT, co ma im pomóc w starcie na rynku pracy. Eksperci wskazują, że lepszym i bardziej sprawiedliwym pomysłem byłoby jednak obniżenie PIT dla wszystkich podatników. Do Sejmu trafił już projekt obniżenia najniższej stawki podatku PIT z 18 do 17 proc.
2019-07-31 10:17
Opinia wyróżniona
dopóki nie zaczniemy mówić prawdy. A prawda jest taka, że każde obowiązkowe obciążenie na rzecz państwa lub jego instytucji, które zmniejsza wypłatę jest podatkiem.
Weźmy "3000 brutto" - już to jest kłamstwem, bo prawdziwa kwota brutto to 3 618,30 - tyle musi zapłacić pracodawca za 3000 "brutto". Typowy pracownik dostaje z tego zaledwie 2
dopóki nie zaczniemy mówić prawdy. A prawda jest taka, że każde obowiązkowe obciążenie na rzecz państwa lub jego instytucji, które zmniejsza wypłatę jest podatkiem.
Weźmy "3000 brutto" - już to jest kłamstwem, bo prawdziwa kwota brutto to 3 618,30 - tyle musi zapłacić pracodawca za 3000 "brutto". Typowy pracownik dostaje z tego zaledwie 2 156,72 więc jak łatwo policzyć podatek wynosi około 1500, co stanowi ponad 40% całego wynagrodzenia. Potem wszędzie te same bzdury, że podatki są niskie bo przecież PIT jest niski. Dlaczego niemal zawsze i wszędzie jesteśmy okłamywani?
2019-07-31 17:54
Może jak teraz ktoś zacznie dostawać do ręki niższą kwotę niż młodszy kolega, to zacznie zauważać podatek.
2019-07-31 15:22
Opinia wyróżniona
pracujący - nie płacący podatku? Nowa kasta z sonderprzywilejami?
No to bezrobocie strzeli. Teraz każdy będzie zatrudniał tylko "na studenta".
2019-07-31 15:30
A jaka to różnica dla przedsiębiorcy? A oprócz pit, płacimy np.VAT, akcyzę i wszystkie inne podatki, które przedsiębiorca wlicza w koszt towaru lub usługi.
2019-07-31 13:38
Opinia wyróżniona
Zatrudniając młodego pracownika według powyższego rozporządzenia, będzie mu się wypłacało kwotę netto równą kwocie brutto. To duża oszczędność dla przedsiębiorcy.
Po przekroczeniu 26 r. życia pracownik zacznie kosztować więcej o kwotę podatku, więc co się opłaca bardziej? Zatrzymać pracownika i z dnia na dzień ponosić większy koszt utrzymania..
czy
...zatrudnić kolejnego młodego do 26 roku życia bez obowiązku podatkowego?
2019-08-02 07:28
Zapominasz o skladkach na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. To zostaje
2019-08-02 20:28
2019-08-03 13:56
To co płacimy teraz idzie na bieżące potrzeby emerytalne
2019-08-01 10:29
Wiele osób pisze, że teraz młodzi będą dostawali netto to samo co wcześniej brutto. Pamiętajmy o tym, że kwota brutto to nie tylko podatek dochodowy, ale również inne świadczenia ZUS, typu emerytura, renta, ubezpieczenie lekarskie itp. plus podatek dochodowy, który już nie będzie pobierany, ale pozostałe świadczenia jak najbardziej. Kolejna rzecz,
Wiele osób pisze, że teraz młodzi będą dostawali netto to samo co wcześniej brutto. Pamiętajmy o tym, że kwota brutto to nie tylko podatek dochodowy, ale również inne świadczenia ZUS, typu emerytura, renta, ubezpieczenie lekarskie itp. plus podatek dochodowy, który już nie będzie pobierany, ale pozostałe świadczenia jak najbardziej. Kolejna rzecz, która teraz dotknie pracodawców, to fakt, że te pieniądze z podatku będą musieli wypłacić od razu, a skarbówka odda im to dopiero po rozliczeniu PITa. Tak więc pracodawcy muszą wyciągnąć na początek więcej pieniędzy dla młodych.
2019-08-01 01:48
Niby ok ale właśnie jest to trochę płytkie pracodawca będzie dawał mniejsze pensje i zmieniał pracownika na młodszego pi osiągnięciu wieku 26 lat przez poprzedniego . Prościej byłby zwiększyć kwotę wolną od podatku. Pracownik będzie miał więcej w kieszeni będzie mógł wydać więcej na inne dobra A pracodawca będzie miał stałego pracownika poprzez stabilizację personalną będzie miał spokojniej w pracy . Tę pieniądze i tak wrócą do państwa w postaci vatu gospodarka się rozkręci .
2019-07-31 17:40
....poniesc koszt jego szkolenia, bledow ktore popelni, a jak sie w drozy to liczyc na to, ze nie ucieknie do kogos kto da 2 zl na godzine wiecej..... mlodzi bez zobowiazan zmieniaja prace czesciej niz partnerki...... takze ten.... powodzenia januszu biznesu
2019-08-01 12:38
To trzeba płacić tak, żeby nie chcieli odchodzić. Pozdro janusze biznesu
2019-07-31 15:37
Jakie netto zamiast brutto? Cześć pensji, która do tej pory była oddawana w postaci podatku trafi do pracownika. Co to za różnica dla pracodawcy, czy przekazuje tę kwotę do fiskusa czy do pracownika? Koszt ten sam. Poza tym kwota podatku to jest część wynagrodzenia pracownika - jego pieniądze, on z nich płaci podatek, a pracodawca je tylko przekazuje.
2019-07-31 15:52
No chyba nie myślisz, że pracodawcy będą podpisywać umowy na kwoty brutto takie same jakby podpisywali w przypadku odprowadzania podatków??
lol ;)
Wiadomo, że pracodawcy na umowie umieszczą kwotę niższą do wypłaty. W przeciwnym razie dwie osoby pracujące w tym samym departmanecie moga mieć różne wypłaty za identyczną pracę. Oczywisty jest w takim przypadku spadek motywacji (i odejście) osoby robiącej dokładnie to samo, ale zarabiającej kwotę mniejszą o podatek.
2019-07-31 17:51
Ale dwie osoby otrzymają to samo wynagrodzenie za tę samą pracę, tylko jedna zapłaci podatek, a druga nie. Czekam na czas, kiedy ludzie zrozumieją, że to oni płacą podatek dochodowy ze swoich zarobionych pieniędzy.
2019-08-01 07:56
Czekam na czas, kiedy ludzie zrozumieją, że to pracodawca daje umowę brutto, od której odejmowane są kolejno: ZUS, podatki etc. więc to od pracodawcy zależy, jaką da kwotę brutto na umowie, wiedząc, że nie będzie odprowadzany od niej podatek. Chyba nikt się łudzi, że zamiast podatku dla kraju pracodawcy oddadzą tę część pracownikowi, skoro nie muszą?
2019-07-31 20:50
Co mu po wiedzy, kto płaci podatek, jak dla niego ważne ile dostał na rękę. Teoretycznie jak podwyższą minimalną oraz podatek, że w sumie na rękę dostanie to samo, to będzie szczęśliwszy z podwyżki? A i między brutto a netto mamy jeszcze ZUS więc niech młodzi nie łudzą się, że dostaną 2250 na rękę jak ktoś powyżej sugerował.
2019-07-31 09:28
To wreszcie drobny krok do obniżki podatków.
2019-07-31 11:31
A jak skończy 26 to mega podwyżka o 17 procent
2019-07-31 12:06
2019-07-31 15:00
"Zwolnienie dedykowane wyłącznie osobom w określonym wieku i uzyskującym przychody z konkretnego źródła narusza zasadę równości wobec prawa i prawa do równego traktowania przez władze publiczne, określone w art. 32 Konstytucji RP"
A fakt, że niektórzy płacą 32% podatku (z nadwyżki) a inni 18% to jest równość?
Puknij się pan w ten tępy cymbał co nosisz na szyi....
2019-07-31 20:56
Ciekawe, w którym miejscu załatają dziurę po zwolnieniu młodocianych z podatków? Prawo naczyń połączonych mówi, że jak się jednym "zabierze" to drugim trzeba "oddać". Więc tym razem w kogo uderzy bat fiskusa?
2019-08-02 07:50
Generalnie masz rację, żeby dać komuś 500+ to komuś innemu (niekoniecznie konkretnym osobom, ale np. z kasy na drogi, szpitale, policję etc.) trzeba zabrać.
Ale w przypadku podatku dochodowego mylisz się.
Bo podatek dochodowy nie ma najmniejszego ekonomicznego uzasadnienia.
Niezależnie od tego czy pieniądze zostaną _ukradzione_ obywatelowi w postaci podatku dochodowego, czy obywatel(e) zachowają te pieniądze i skonsumują - do budżetu trafi dokładnie tyle samo kasy.
Gdyby podatek dochodowy wynosił 0 dla każdego, to wpływy do budżetu będą dokładnie takie same ;)
Wpływy do budżetu biorą się z PKB, nieważne z jakiego tytułu podatnik zapłaci podatek...
Różnica polega w konsumpcji - im większy podatek dochodowy (znaczy im więcej kradnie Ci państwo zanim w ogóle zobaczysz pieniądze) tym jesteś biedniejszy :)
Rozumie to może 2% ludzi reszta jest oporna na wiedzę a ja nie mam siły już kolejny raz tego tłumaczyć...
To nic innego i nic więcej niż karanie ludzi za pracę....
2019-08-03 14:00
Niezależnie od wysokości podatków do budżetu Państwa trafia tyle samo hajsu? Co za bzdury...
2019-07-31 14:36
Dajcie jeszcze więcej dzieciorobom.
2019-08-03 14:02
Jest zasadnicza różnica miedzy rozdawaniem a nie zabieraniem.
2019-07-31 20:18
Przecież im wyższe podatki, tym lepiej. Zobacz sobie Skandynawię.
2019-07-31 20:23
Tak czy siak, "To mały krok rządzących, a wielki skok konsumujących". Dawać, PiSiorki czekamy, a może coś dla rodzin które w demokracji odchowały swoje pociech, a dziś przynoszą dochód i płacą podatki, np: po 2 tys. zł za każdy rok do 18-tego roku życia, a co niech Ci rodzice też coś dostaną za wychowywanie w najtrudniejszym okresie zmieniającej się Polski. Inflacja, bezrobocie, upadające firmy i inne trudności dnia codziennego.
2019-07-31 09:31
choć w jednym jesteśmy najlepsi -w rozdawnictwie.
sypie się służba zdrowia ,kolejki do specjalistów coraz dłuższe
ale udajemy, że ten problem nas nie dotyczy
a pis, no cóż chce za ,nasze, wygrać wybory
z trwogą czekam, aż to wszystko ...........
2019-07-31 09:33
2019-07-31 09:42
gazet nie czytam
2019-07-31 20:58
Też lubię TVP Rozrywkę, szczególnie Dziennik Telewizyjny i Info
2019-08-02 20:30
2019-07-31 09:50
2019-07-31 10:33
2019-07-31 10:44
za Kopacz średnie oczekiwanie do specjalisty - 2,5 miesiąca, teraz 4 miesiące
Naucz się znajdować fakty i nie oglądaj TVPiS, bo ci już mózg wyprali tą propagandą.
Chyba że bierzesz kasę za takie kłamstwa - to co innego, masz prawo sprzedać się za te grosze.
2019-07-31 11:38
2019-07-31 21:00
W kolejkach do okulisty końca nie widać :) Jedynie do specjalistów, jak grabarz nie trzeba czekać, choć ich tylko kilku w Trójmieście :(
2019-07-31 13:40
Oswiec nas, jakie rozwiazania wprowadzily rzady Kłamacz i Ryżego, że sytuacja była taka świetna?
Problem sluzby zdrowia sie nawarstwia, bo nikt tego g... nie ruszal od 20 lat, nic dziwnego ze kolejki rosna.
A tak naprawde to za duzo ludzi chodzi do lekarzy, bo polacy kochaja brac leki, zamiast zmieniać styl życia. Liczą, że ich tabletka na cukier uzdrowi po tym jak zjedzą 0,5kg ciasta na śniadanie, bo takich znam.
2019-07-31 14:38
2019-08-02 20:34
Za PO czekałem na wizytę 2 - 3 miesiące, teraz 6 z dopiskiem lekarza pilne lub bardzo pilne. Część diagnostyki jest nie do wykonania, brakuje lekarzy. Tak jeszcze nie było. Leki też podrożały, jest wyższa odpłatność niż za PO. Jest gorzej niż było, dużo gorzej.
2019-08-01 08:19
to akurat nie jest rozdawnictwo tylko nie zabieranie, szkoda, że rządzący nie zabiorą tylko młodemu a "staremu" 30latkowi to już tak dopie..olą, że ho! nie zabierajcie też mi a na wszystko będzie mnie stać
2019-07-31 09:31
Pstryk!
2019-07-31 14:55
aaa... ciepłe wygazowane piwo...
2019-07-31 09:38
Terez Prezes może wyciągnąć całą kasę z firmy bez podatku. Wystarczy, że zatrudni swoje dziecko, wypłaci mu kilka baniek pensji bez podatku a dziecko odda nieopodatkowaną darowizną. Wysokiej klasy specjalista wpadł na taki świetny pomysł. Sami wysokiej klasy specjaliści w pisuarze.
2019-07-31 09:48
"nie znam się, ale się wypowiem"
2019-07-31 14:12
2019-07-31 15:22
2019-07-31 09:53
2019-07-31 10:36
ważne, że miłościwie nam panujący trzymają wysoki poziom
2019-07-31 10:53
2019-07-31 12:07
Porąbało Ci się z Szydło.
2019-07-31 13:10
2019-07-31 14:18
2019-08-01 08:12
"...do wysokości 85 528 zł w roku podatkowym" czyli 1 mln po prawie 12 latach. To trzeba zatrudnić dziecko w wieku 14 lat.
2019-07-31 09:38
2019-07-31 09:57
2019-07-31 10:39
Co Ty pleciesz? Zus jesli wzrosnie o 1500 na rok, to i tak wyniesie 1500 co miesiac zamiast 1350+/-. W kazdym razie, ZUS jest naliczany od srednich dochodow. Te sa coraz wyzsze,stad podwyzka.
2019-07-31 21:46
To chyba paradoksalnie na plus dla wladzy? Wzrosly dochody, wzrosla srednia pensja to wzrasta zus bo to od zawsze pochodna. Inna sprawa ze to niezbyt szczesliwy sposob naliczania skladek, ale nie pis to wymyslil.
2019-07-31 09:45
2019-07-31 12:07
2019-07-31 12:07
Życie na kredycie. Ale głosujecie dalej na PiS
2019-08-01 08:20
nie ma ale tu nikt nie produkuje pieniędzy tylko nie zabiera!
2019-08-02 20:35
2019-07-31 09:46
oni obniżą cenę pietruszki, masła a prąd będzie kosztował tyle co w 1985 r!!
2019-07-31 11:37
2019-07-31 21:06
Przed wyborami obniżą i powiedzą: można? można. Będzie taka pietruszka wyborcza zamiast kiełbasy. Dobrze, że figi trzymają cenę.
2019-07-31 09:47
2019-07-31 10:37
2019-07-31 10:46
bo chętnie bym się przeleciał takim Jetem
2019-08-01 18:35
powiedział Kuchciński lecąc za naszą kasę z rodzinką do domciu
2019-07-31 09:50
Żeby zarobić trzeba było jechać zbierać szparagi w Niemczech albo zrywać azbest w USA
2019-07-31 10:17
I właśnie tacy "ekonomiści" głosują na PiS.
Ciekaw jestem jak będziesz gadał jak to wszystko runie i nie będziesz dostawał kasy z państwa za nierobstwo
2019-07-31 10:24
2019-07-31 13:39
nieroby dostają-ale ktoś musi na to zapier.....
2019-07-31 14:58
Zlikwidować rozdawnictwo pisowskie 500+, teraz znowu szukają elektoratu wśród młodych, od września będą mamić nauczycieli podwyżkami, wszystko to po to aby wygrać.. a skąd mają na to kasę ? Dług coraz większy ale trzeba pokazać jacy to oni fajni... fuj
2019-07-31 21:10
Widać elektorat minusuje hehe
2019-07-31 15:25
Co ma runąć leming może meteoryt z Armagedonu? :) Albo dinozaury obrzucane przez kopacz kamieniami ?
2019-08-04 09:15
2019-07-31 12:09
2019-07-31 13:10
i byli w koalicji z oszołomami.
2019-07-31 14:40
Przy okazji, przejedli nadwyżkę, na którą przyszli. I wystarczyły im 2 lata, nie 8.
2019-07-31 13:41
PO przejęło władzę po PiSie, dlatego było tak nisko. Za ich rządów kilkukrotnie wzrosła płaca minimalna, i to mimo kryzysu. A jak jest za PiSu?
2019-08-01 01:42
Poczytaj amebo co POkemony zrobiły z rezerwą emerytalną. To było w zbliżonym czasie kradzieży pieniędzy z OFE.
2019-07-31 15:47
A dzis rosnie placa minimalna, a jeszcze szybciej ceny uslug i produktow. Wypadkowa zyskow przecietnego Kowalskiego pewnie jest coraz nizsza.
2019-07-31 16:42
czy z paska telemelewizji publicznej?
2019-07-31 19:57
lata. Od zeszłego roku podnieśli cenę do 89 zł brutto. To samo z fryzjerem męskim. Długo płaciłem 20 zł za strzyżenie maszynką. Teraz płacę 40 zł.
2019-07-31 21:48
co roku mniej , moja prognozowana emerytura była 1300 teraz 1100 (bruttu)
2019-07-31 09:54
2019-07-31 10:00
2019-07-31 18:10
to Polaków tym bardziej. W końcu to zwykły poseł, co się nie boi sam chodzić po ulicach.
2019-07-31 16:41
pilnuje mego podwórza
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Przedsiębiorca, inwestor, autor wielu projektów biznesowych. Twórca Olivia Business Centre....
Filmy