Projekt budowy pierwszej polskiej elektrowni jądrowej został zawieszony, a może zostać ostatecznie porzucony - powiedział minister energii Krzysztof Tchórzewski w radiu RMF FM. Polska wydała na ten projekt już ok. 200 milionów złotych.
2018-04-02 11:52
Bardzo mądra - ani Lubiatowo, ani Żarnowiec, ani żaden obszar w Polsce nie nadaje się do budowy elektrowni atomowej. Już lepiej Żubry zatrudnić do kieratu. Albo wziąć się za nowe technologie jak Tesli, albo tego Irańczyka.
Teraz budować atomówkę, to jak powołać cepy do młócki zbożowej.
Ogromnie się cieszę, że mamy mądry rząd nareszcie, a nie wygodny i niekompetentny.
2018-01-23 10:31
czy Polacy zdaja sobie sprawe , ze pozostaja odpady poprodukcyjne i jaki jest ich koszt przechowania, zabezpieczenia, czas polowicznego rozp..., itp, a dotychczasowy plan-konsulting juz kosztowal kilkaset mln. a i tak nie potrzebny bo brali pod uwage inne parametry , lokalizcje itp, byl zarnowiec potem pej i tylko wielkie straty skarbu panstwa a my bulimy na to z naszych podatkow.
2017-01-25 19:01
Brawo!
2018-01-19 14:22
Nikt nie wycofuję się z elektrowni atomowych. Francja produkuje 80% energii z elektrowni jądrowych i chcę zmniejszyć ten udział na rzecz OZE to normalne. Elektrownia węglowa to najgorsze rozwiązanie dla naszej atmosfery i bardziej 100 razy bardziej promieniotwórcze niż w przypadku elektrowni jądrowej o tej samej mocy. W dodatku jest ono bardziej rozproszone w miejscach gdzie znajdują się ludzie
2017-01-25 19:12
A Polacy się w to chcą pchać. Jestem za Brawo.
2017-01-25 19:18
Wszystkie? I będą żyć bez prądu?
2017-01-25 19:21
2017-01-25 19:26
Jest napisane, że Niemcy zamykają wszystkie elektrownie.
Rozumiem, że chodziło o atomowe.
Ale teraz się pojawia pytanie skąd w takim razie uzyskają energię elektryczną jeżeli nie będzie elektrowni atomowych?
2017-01-25 19:37
i spowodowali, że ceny energii na giełdzie były ujemne.
2017-01-26 05:19
O k... o czyms takim jak ceny ujemne to jeszcze nie slyszalem chyba za krotko zyje na tym swiecie, prosze czy moglbys wytlumaczyc? Jak? Czyli co? Dostaja prad za darmo i jeszcze ci co go daja dokladaja troche extra kasy w prezencie?
2017-01-26 09:17
Elektrowni węglowej czy atomowej nie możesz sobie ot tak wyłączyć. Minimalna moc z którą może pracować to 50% mocy maksymalnej, mniej się nie da. A wyłączenie i rozruch trwa nawet 6 godzin i jest kosztowny. A zatem w momencie nadwyżki energii w sieci, elektrowni opłaca się zapłacić tobie za odbiór prądu niż zatrzymywać generatory. Ciekawostka: w Polsce w swięta Bożego Narodzenia była podobna sytuacja - wiał orkan i z wiatraków mieliśmy aż 30% całej energii, wszystkie elektrownie węglowe pracowały z minimalną mocą, a za odbiór 1Mwh dawali ok 250 zł.
2017-01-26 18:32
Jednak nie. Nikt mi nic nie dał.
2017-01-25 20:56
2017-01-25 22:04
Będą pierdzieli w te wiatraki. To se nadmuchają. A może i złego jaką energię zrobią
2017-01-25 19:31
Jaśnie oświeconym "łekologom" energia elektryczna nie jest potrzebna, będą pili zimną latte i zagryzali kiełkami...
2017-01-25 19:26
2017-01-26 09:27
Na razie na gadce się skończyło.
2017-01-25 21:19
w Japonii wpadli w popłoch i chcą zamykać (Merkel to ogłosiła w chwili zaskoczenia), ale czy to możliwe, że mogą oni zastąpić atom węglem? Przecież mają biura i wykonawców oraz producentów i oni nie protestowali? Budują już nowe e. węglowe?
2017-01-26 09:18
Z wiatraków mają tyle prądu że nie mają co z nim robić.
2017-01-25 23:36
A Polska je odkupi i postawi u siebie. Tak po znajomosci.Z tramwajami sie udalo.
2017-01-25 19:12
we Francji, w Rumunii i na Słowacji.
2017-01-26 09:27
To po pierwsze po drugie zobaczcie jacy oni są nierozgarnięci budują elektrownie która daje najtańszy prąd i porusza gospodarkę i wzrost PKB. Jakby dali 500 + to nic nie zbudowali. My Polacy to mamy tęgie umysły stawiamy na wygięl jako jedni w europie i my wygramy taaak. Wezmy taką Anglię która odeszła od węgla za rządów Margaret i co jak teraz wygląda zobaczcie sami. Taki Londyn centrum finasowe świata rozpasanie zarobki po milion funtów ferrari, wycieczki,samoloty i inne odloty i gdzie oni dążą. A my skromnie do kościaoła familiada i rosół w niedzielę prawdziwy katolicyzm. A oni rozpasanie taaak. Polska jest zbawiona na wieki. Tak naprawdę to ja to pier....lę znam jezyk a bilet do londynu to tylko 15o zico i jestem i przenoszę się w czasie o 150 lat. Pozdrowienia tej tępej Polski.
2017-01-26 14:14
...żebrał na Piccadilly Circus jak "romowie" dopóki brexit nie kopnie Cię
w cztery litery i wylądujesz 200 la t wstecz.
2017-01-25 19:20
"Problemy EDF i współpracującej z koncernem również dużej i znanej spółki Areva specjalizującej się w budowie elektrowni atomowych zaczęły się już w 2015 roku. Inspektorzy francuskiego Urzędu Bezpieczeństwa Jądrowego (fr. Autorité de Sûreté Nucléaire- ASN) wykryli, że niektóre części nowo budowanego reaktora EPR najnowszej III generacji w elektrowni Flamanville 3 pod Cherbourgiem, głównie w generatorze pary to jedna z najważniejszych części całego reaktora, są wykonane prawdopodobnie z niewłaściwej stali. Zawiera ona za dużo węgla jest go o ponad 50 proc. więcej niż dopuszczają normy, przez co wykonane z niej części mogą pęknąć. Zwłaszcza, że mają pracować w bardzo wysokiej temperaturze".
Czasem warto wiedzieć co się dzieje na świecie zwłaszcza po Fukushimie, atakach hakerskich na systemy w elektrowniach atomowych na terenie Europy (na szczęście póki co jeszcze nieudanych) i takie tam drobnostki z bezpiecznym atomem w tle.
2017-01-25 19:57
Nie chcę kupować dozymetrów, pod ręką trzymać Płyn Lugola i drżeć przed promieniowaniem. Były dwie katastrofy i będzie ich więcej. To tylko kwestia czasu. Skutki: pustynia na kilkaset lat i liczne mutanty.
2017-01-26 09:24
który wdychasz codziennie?
2017-01-25 22:16
w których się coś pali bo produkty spalania trują nas codziennie. Zrezygnujmy z samochodów bo ludzie giną w wypadkach, na koniu się jeździ znacznie bezpiecznie, a najlepiej na piechotę jak ktoś mocno zaniepokojony swoim zdrowiem i życiem.
2017-01-26 01:21
dokładnie, kto nie ryzykuje ten nie ma. Ja bym nie miał nic przeciwko gdyby w naszym mieście powstała... Jakby przetarg był zrobiony, że ma być dobrze a nie najtaniej jak się da... to by to miało ręce i nogi.
2017-01-25 21:22
Nikt nie chce, ale inne narody albo nie myślą, albo są odważniejsze...
2017-01-26 09:22
Biorąc pod uwagę ilość ofiar oraz to, że to druga największa awaria w historii energetyki jądrowej.
2017-01-25 20:44
Nie wytłumaczysz - dla większości nowoczesna eletrownia węglowa wygląda tak samo jako relikt z lat 50 pracuje jak wielki kominek/ognisko a wszystko leci w górę robiąc ten wstrętny smog- niedługo zaczną się polowania na czarownice.
Powtarzam, nowoczesna elektrownia węglowa ze smogiem praktycznie nie ma nic wspólnego, odpady z niej nie wymagają tak wielkich środków pieniężnych. Jest bezpieczna dla środowiska.
2017-01-25 21:03
Proponuję porównać kaloryczność węgla i uranu, następnie cenę jednostki każdego z surowców. Nikt nie mówi o tym, żeby wybudować teraz 10 elektrowni jądrowych i zburzyć węglówki. Obecny układ elektrowni zaśilimy węglem pewnie jeszcze z pół wieku. Biorąc pod uwagę, że jądrówkę "buduje" się od prawie 30 lat z przerwami, to zastanawiam się jak w ciągu 50 lat zamierzamy zastąpić elektrownie węglowe?
2017-01-26 00:33
jw.
2017-01-25 21:15
W przepieknej Alzacji straszy najstarsza 40-letnia francuska atomowa buda : Fessenheim.
Straszy i dymi. Mieli juz ja zamykac w 2017 r., ale "Jollande" przedluzyl do 2018, mimo ze ludzie protestowali i protestuja nadal !
Albo Cattenom zbudowane na samej granicy z Luxemburgiem, niedaleko Schengen...
Co i rusz cos im sie tam psuje, jakies zwarcia w kabelkach, a Luksemburczycy, to sie za kazdym razem tak boja, ze az profilaktycznie porozdawali wszystkim swoim obywatelom pastylki z jodem w razie czego,jak francuski elektryk nie zdazy.
40 km dalej mieszkajacy Belgowie zazdroszcza, bo ich kraj bidniutki i im nikt dropsow na jodynie zafundowac nie chce ....
Myslicie, ze zachod to zaraz tak wszystko OK i takie cacy ?.... Oj, cieszcie sie, ze u was takich rupieci nie ma !
Lepiej spedzac wieczory przy swieczce, niz spac na atomie !
2017-01-25 19:14
2017-01-25 19:19
Racja, wystarczy wejść w Net i poczytać ile z tym kłopotów mają te kraje.
2017-01-26 09:20
że globalne ocieplenie to żydowski spisek, ewolucja to ściema wymyślona przez masonów, szczepienie dzieci to masowe morderstwo, a ziemia jest płaska. Rozumiem, że elektrownie węglowe nie wiążą się z żadnymi problemami?
2017-01-25 19:24
jak to Tusk odpalał rakietę ziemia-powietrze z centrum dowodzenia Reptilian, a Komorowski przebrany za niedźwiedzia dobijał rannych w Smoleńsku. Jak to w końcu mawiał sam Aleksander Macedoński - "jest w internecie, znaczy, że to prawda".
2017-01-25 19:40
ciekawym
2017-01-25 20:24
Gazeta Wyborcza jest obecnie jedynym medium godnym zaufania.
2017-01-25 22:01
To był oczywiście żart.
2017-01-26 01:21
Ha ha, błyskotliwy jak Waszczykowski
2017-01-25 19:25
Aleś zabłysnął, że hej! Normalnie jak rozbłysk atomowy ;)
2017-01-26 00:25
biedota nie ma nic do gadania.
2017-01-26 00:19
Niemcy zamykaja wszystkie.
2017-01-25 22:14
2017-01-25 19:15
Nie szanują tam własnych obywateli - ich sprawa.
2017-01-25 21:38
04 maja 1986
Hamm-Uentrop, Niemcy
Działania operatora mające na celu pozbycie się uszkodzonych elementów paliwowych doprowadzają do uwolnienia nadmiernego promieniowania do 4 km wokół obiektu
17 grudnia 1987
Hesja, Niemcy
Zawór bezpieczeństwa zawodzi i doprowadza do zanieczyszczenia okolicy.
07 grudnia 1975
Greifswald, Niemcy Wschodnie
Awaria instalacji elektrycznej powoduje pożar i odcina zasilanie elektryczne dla pięciu z sześciu pomp chłodzących co doprowadza do częściowego stopienia rdzenia w bloku 1.
Incydent został podany do publicznej wiadomości dopiero 14 lat po fakcie.
24 listopada 1989
Greifswald, Niemcy Wschodnie
Dochodzi niemal do stopienia rdzenia. To już piąty niebezpieczny incydent w elektrowni. Trzy z sześciu pomp wodnych chłodzącej zostały wyłączone w ramach testu. Czwarty pompa zepsuła się i utracono kontrolę nad reaktorem, 10 elementów paliwowych zostało uszkodzonych.
2017-01-26 11:11
wszystkie wypadki sprzed prawie 30 lat. Technologia stoi w miejscu?
2017-01-26 09:20
Pitu pitu. A wskutek pracy elektrowni węglowych ginie MILION ludzi rocznie (głównie w wypadkach w kopalniach węgla). Jak dotąd z powodu awarii atomowej nikt nie zginął - nawet w Fukushimie nie było ofiar.
2017-01-26 08:22
2017-01-25 20:18
2017-01-25 20:51
ale i tak mniej szkodliwa od twojej
2017-01-25 22:16
To poczytaj niżej o samych Niemczech, do tego dodaj Fukushimę, czy Czarnobyl.
2017-01-25 22:05
Nie można też mowić, że jest to śmieciowa energia. Z 1 kg uranu U-235 mamy o 120 000 wiecej energi wytworzonej. + to, że wymiana paliwa atomowego jest bardzo rzadko. Kolejna sprawa 90% paliwa zużytego można wykorzystać w kolejnej kampanii paliwowej. Wiadomo Polska gospodarka węgiel. - Ale mowienie że EJ jest śmieciową technologią... gruba przesada przez niedoinformowanie społeczeństwa.
2017-01-25 19:06
zawsze się kojarzyła z gwiazdą śmierci i jej widowiskowym końcem.
2017-12-21 16:34
Energetyka powinna nas uniezależniać, budowanie elektrowni jądrowej to wikłanie się w bardzo niekorzystne interesy i dodatkowo szykowanie przyszłym pokoleniom problemu nie do rozwiązania.
Przeciwstawmy się wielkim koncernom innowacyjnością w gospodarce. W Polsce jest potencjał patriotyczny i wolnościowy w gospodarce. Nie uzależniajmy się od Niemców, Francuzów czy innych rządów. Do takiej zależności popychają wielkie koncerny i rządy wiszące na ich pasku.
2017-10-25 16:39
Na pewno tylko węgla już częściej kupić nie można?!!!
2017-08-17 17:02
Uważam że w Zarnowcu nie powinna powstac elektrownia atomowa .Jest to teren turystyczny i ochrony środowiska a elektrownia wszystko zniszczy.Znajac mentalność Polaków oraz mając na uwadze poprzednią budowę atomówki (straty na miliardy zlotych)znów będą przekręty i złodziejstwa. Dziwne że nikogo nie oskarżono bo kradli wszyscy od dyrektora do stróża. Nie pracowałam w elektrowni mieszkałam w Wejherowie i całe miasto wiedziało co tam się dzieje. Towarzystwo się nachapalo a potem protestowali żeby zamknąć elektrownię. Dobrze wiedzieli że ta wybrakowana ruina nie ruszy.Jako naród jesteśmy w wiekszosci nieodpowiedzialni i broń Boże żeby tacy bezmozgowcy brali się za budowę atomówki i to jeszcze w moim ukochanym regionie
2017-01-25 19:02
Brawo.Cały świat się z tego wycofuje.Tylko energia naturalna/ węgiel i niezależność.Poza tym kraj się niestety wyludnia to i energii mniej potrzeba(przewiduję 30mln za 20 lat).I do tego jesteśmy otoczeni jądrówkami to zbyteczne u nas.Poza tym kolejna dobra decyzja rządzących.500+,pracujemy do 60 tki,likwidacja patologicznych gimnazjów-same dobre decyzje.
2017-06-22 15:20
Trwają prace nad reaktorami IV generacji, o wysokim stopniu bezpieczeństwa i większej sprawności.
Świat się nie wycofuje tylko czeka na nowoczesne technologie.
A u nas jak za króla Ćwieczka :-(
W dodatku ignoranci wrzeszczą coś w typie: "atom to śmierć". Ręce opadają...
2017-01-26 20:42
Tak, zwłaszcza 500+ to świetny pomysł - dzięki temu "programowi" brakuje rąk do pracy, bo się nie opłaca. Lepiej zająć się "produkcją" kolejnych darmozjadów. Brawo.
2017-01-26 14:31
Uwaga,uwaga kmiot thebill przewiduje : ) co ty chlopino ciemny mozesz przewidywac....co najwyzej czy na wino ci smarku starczy
2017-01-26 13:29
Gościu waniliowy co ty gadasz kraj się wyludnia i nie potrzeba zasobu energii. Brałeś coś to może zacznij. Kraj ma coraz większe parcie i braki energetyczne co roku zwiększają się zapotrzebowanie. A węgiel jest przeżytkiem będziemy płacić słoną kasę za zatruwanie środowiska bo nie idziemy w energie odnawialną. Ps: nie jestem zwolennikiem jądrówek. Ale powinniśmy zainwestować w tamę na Wiśle plus specjalne obwody dla ryb i ssaków pływających by ominęły tamę. Pozdo
2017-01-25 20:02
2017-01-26 08:18
2017-01-26 10:58
myślę, że lepiej, żebyś ty o tym poczytał - po powtarzasz bzdurę.
2017-01-26 09:29
jak czytam zdania: "Tylko energia naturalna/ węgiel" - pora stąd spadać. Dobrze, że przynajmniej minister nie żongluje takimi głupotami.
2017-01-25 19:19
wegiel sie konczy
Niedlugo w Polsce bedziemy mieli wiele wylaczen pradu, bo wegiel bedzie coraz bardziej nieoplacalny, wydobycie coraz drozsze. Obecnie elektrownie sa przestarzale i energochlonne.
Taka to niezaleznosc... bardzo krotkookresowa.
2017-01-25 19:43
"Węgiel się kończy" Mogę prosić o źródło wiedzy?
2017-01-25 20:10
Węgla mamy maksymalnie na 100 lat (http://www.rp.pl/artykul/765838-Na-ile-lat-wystarczy-wegla-w-kopalniach-.html#ap-1), złóż uranu (obecnie eksploatowanych) starczy na około 500. Z energetyki jądrowej nikt się nie wycofuje, w wielu miejscach buduje się nowe reaktory (Rumunia, Słowacja, Białoruś).
Do tej pory (ponad 50 lat) doszło do 4 awarii, w których uszkodzeniu uległy reaktory, w dwóch doszło do skażenia środowiska - Czarnobyl i błędy proceduralne oraz Fukushima i zniszczenie linii elektroenergetycznej, w związku z czym nie było zasilania dla układów chłodzenia i bezpieczeństwa.
Elektrownia jądrowa byłaby ogromną szansą dla gmin w woj. pomorskim, problemem jest jedynie mentalność i strach przed de facto nieznanym.
2017-01-25 22:58
Buduj sobie tą elektrownie u siebie w mieście...
2017-01-25 20:25
Za 100 lat rozwój technologiczny ( o ile ktoś nie zafunduje nam postapo) wyruguje i węgiel i atom i twój brak wyobraźni.
2017-01-25 20:31
Wiesz, że cena wydobycia wzrasta wraz z eksploatacją złóż?
Wiesz, że 100 lat dotyczy całkowitego wyczerpania zasobów?
Wiesz, że wydobycie zmniejsza się wraz ze zmniejszaniem zasobów?
Wiesz, że węgla brunatnego mamy na jakieś 30 lat i po tym czasie odpadnie nam Bełchatów?
Wiesz, że elektrownie mają stałe zapotrzebowanie na dostarczane surowce?
Rozwój technologiczny... W kraju, gdzie "rząd" będzie odbudowywał przemysł stoczniowy.
2017-01-25 19:59
Jest mnostwo na ten temat. Tak naprawde to kazdy to wie, ale kolejne rzady po prostu biora gornictwo na przeczekanie. Co roku kolejni sie zwalniaja itd. DZieki temu nie ma nagle na rynku kilkudziesieciu tysiecy bezrobotnych. Wegiel nie czeka swietlana przyszlosc. A raczej taka co juz sie stalo na Zachodzie z 30 lat temu. Jedyne co powinno sie robic to zroznicowanie zrodel energii.
A nie pakowanie wszystkiego w nierentowny wegiel, tylko po to, zeby slupki wyborcze rosly.
Jesli nic sie nie zmieni to czekaja nas czasowe wylaczenia pradu....
2017-01-25 22:19
2017-01-25 19:08
ale elektrownie jądrowe mają się dobrze. Angela się odgrażała że pozamyka, a nic nie zamknęła. wszystko się kręci jak dawniej, a my ciągle 50 lat za murzynami
2017-01-25 21:27
Mylisz się, Merkel będzie zamykać najstarsze elektrownie jądrowe, ale w ich miejsce powstaną nowe wg najnowszej generacji
2017-01-25 19:10
To pakuj się i jedź do makreli.
2017-01-25 20:17
a ty zakładaj onuce i spiżdżaj w podskokach na wschód, tam gdzie mentalnie pasujesz.
2017-01-25 21:21
Według twojej teorii to za 60-70 lat naród polski zniknie z Ziemi. Więc po co się wysilać.
2017-01-25 21:13
zobacz ile aktywnych elektrowni jądrowych działa wokół samej Polski to może zmienisz zdanie ;) Nikt z atomu się "nie wycofuje". Jedynie dokłada OZE jako dodatek (wyjątek Skandynawia z ich super mocnymi prądami we fiordach).
2017-01-25 20:03
twój komentarz idealnie pasuje do 3 GROSZE ZA WPIS....
brednie piszesz okropne i propagande szerzysz niczym w Korei Północnej
2017-01-25 19:47
2017-01-25 19:12
Wyludnia to nie oznacza, że potrzeba mniej energii... Dowód na to jest nawet nie dawno, 9 stycznia, było rekordowe zapotrzebowanie na energię elektryczną. Polska potrzebuje na wczoraj nowych elektrowni (9 stycznia polskie elektrownie zaspokoiły jedynie 63% zapotrzebowania). Kraj się rozwija, a więc będzie coraz większe zużycie prądu. Na szczęście są nowe inwestycje (Kozienice, Ostrołęka), ale to ciągle za mało.
2017-01-26 09:42
ogromne koszty budowy, poważne ryzyko w przypadku awarii, cel zamachu terrorystycznego i militarnego, uzależnienie od importu rud uranowych z zagranicy, problem z odpadami-brak składowisk na świecie, b.długi okres(30-40 lat) i wysokie koszty likwidacji elektrowni
2017-05-23 04:20
Calkowita wprawda.
Mozna jeszcze dodac bakrupcje, bail outs. Energia atomawa jest nawylocie w wielu krajach.
2017-05-23 04:23
I jeszcze setki tysiecy wysoko radioactywnych odpadow no million lat z ktorymi nie co co zrobie.
2017-05-08 14:50
Nadal węgiel? A jak się skończy bo za kilkadziesiąt lat lub więcej się skończy? Pozostawimy naszym dzieciom tylko problem. Polak to taki człowiek, że myśli o tym co tu i teraz a nie co będzie za 100 lat. Nie będzie już nas obchodzić nic bo nas nie będzie. Brawo Polsko :)
2017-05-01 01:18
Nie dla elektrowni jądrowej. Dowiaduję się będąc na swojej działce na majówce w Sasinie, że Geofizyka z Torunia robi badania w Słajszewie i tam podobno ma powstać elektrownia jądrowa. To jakiś skandal! Na terenach rekreacyjnych i terenach Natura 2000. Podobno odbywają się nieogłaszane spotkania z mieszkańcami, na które przychodzi zaledwie garstka osób. Nie wiedzą o tym działkowice a ich są tu tysiące. Sama budowa zdewastuje teren. Najpierw Szyszko wyrżnął drzewa a teraz bezprawie na terenach gdzie przyjeżdżamy po zdrowie. Nie dla atomu w Słajszewie! Mieszkańcy obudźcie się. Nie będzie żadnego zarobku. Przyjadą wysoko kwalifikowane kadry spoza gminy Choczewo i zniszczą Wam zarobek na rekreacji i agroturystyce. Bo nikt tu nad morze wypoczywać nie przyjedzie. A nie będzie żadnych kokosów z zatrudnienia w elektrowni.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dyrektor Gdańskiego Klubu Biznesu. Wydawca, dziennikarka, wykładowca, doradca public relations....
Filmy