Rząd wycofuje się z budowy elektrowni jądrowej

Wioletta Kakowska-Mehring

25 stycznia 2017 (artykuł sprzed 7 lat)

Opinie (494)

Najnowszy artykuł na ten temat Trójmiejskie firmy wesprą budowę elektrowni atomowej na Pomorzu

Wszystko wskazuje na to, że druga próba wybudowania w Polsce elektrowni jądrowej również spali na panewce. Tymczasem energię pochodzącą z rozszczepienia jąder atomów pozyskuje się od wielu lat w większości krajów Europy. Na zdjęciu uruchomiona w 2002 roku elektrownia Temelín w Czechach.

Projekt budowy pierwszej polskiej elektrowni jądrowej został zawieszony, a może zostać ostatecznie porzucony - powiedział minister energii Krzysztof Tchórzewski w radiu RMF FM. Polska wydała na ten projekt już ok. 200 milionów złotych.

Wszystko wskazuje na to, że rząd szykuje grunt nie pod elektrownię jądrową, a pod ogłoszenie decyzji o wycofaniu się państwa z jej budowy. Wprawdzie minister energii Krzysztof Tchórzewski powiedział w radiu RMF FM, że decyzja ostateczna ma zapaść do końca tego roku, ale projekt na razie zawieszono.

Jaki jest powód tej decyzji? Minister przekonuje, że nie ideologia, ale pieniądze. Jego zdaniem, budowa jednego bloku w elektrowni atomowej kosztuje tyle, ile budowa trzech bloków w tradycyjnej elektrowni węglowej.

- Z punktu widzenia efektywności ekonomicznej, jednoznacznie wygrywają bloki tradycyjne. Z punktu widzenia wymogów klimatycznych, wyraźnie sytuację w kraju by nam poprawiła elektrownia jądrowa. Tu ja muszę podjąć decyzję. Tu nie ma ideologii - podkreśla minister Krzysztof Tchórzewski.
Według zapowiedzi pierwsza elektrownia jądrowa ma - choć może już "miała" - powstać w województwie pomorskim. Po przeprowadzeniu badań i analiz rozpatrywane są dwie lokalizacje - "Lubiatowo-Kopalino" (gmina Choczewo) oraz "Żarnowiec" (gminy Gniewino i Krokowa). Ostateczny wybór miał nastąpić w tym roku.

Kiedy rok temu pytaliśmy naszych czytelników w ankiecie o to, czy elektrownia jądrowa powstanie na Pomorzu w ciągu najbliższych lat, to aż 74 proc. odpowiedziało, że "nie" i że przyjdzie nam jeszcze długo poczekać. Czy wszystko na to wskazuje, że większość miała rację? Warto również wspomnieć, że prawie 69 proc. czytelników w innej z naszych ankiet popierało pomysł budowy elektrowni.

Projekt ten od samego początku nie miał szczęścia. Harmonogram stale się sypał, a i poparcie rządowe było różne. Przypomnijmy. Na początku 2009 roku polski rząd zobowiązał spółkę PGE Polska Grupa Energetyczna do udziału w przygotowaniu programu polskiej energetyki jądrowej i jego realizacji. W planach PGE była budowa dwóch elektrowni jądrowych o mocy około 3 tys. MW każda. W styczniu 2010 roku zarejestrowana została spółka celowa PGE EJ1, która odpowiada za bezpośrednie przygotowanie procesu inwestycyjnego, przeprowadzenie badań lokalizacyjnych oraz uzyskanie wszelkich niezbędnych decyzji warunkujących budowę elektrowni jądrowej.

W 2011 roku Sejm przyjął rządowy "pakiet atomowy". Była to nowelizacja ustawy Prawo atomowe oraz tzw. ustawy inwestycyjnej, które miały od strony prawnej umożliwić budowę. W 2014 roku do projektu włączono spółkę Enea, KGHM Polska Miedź oraz Tauron Polska Energia.

Na początku uruchomienie pierwszego bloku elektrowni jądrowej zaplanowano na 2020 rok, potem już mówiło się o 2022 roku. Ostatecznie ogłoszono, że uzyskanie decyzji lokalizacyjnej nastąpi na przełomie 2017 i 2018 roku, a do 2020 przedsięwzięcie powinno uzyskać pozwolenie na budowę, która potrwa... ok. 5 lat.

Harmonogram się sypał, a poparcie poprzedniej ekipy rządzącej malało. Po chwilowym zachwycie atomem, jego miejsce zajął gaz łupkowy. Teraz zajmie węgiel.

Według ministra energii, Polska potrzebuje 10 tysięcy megawatów. Teraz - jak mówi Tchórzewski - trzeba rozważyć, czy uzyskać taką moc, inwestując w 2-3 bloki tradycyjne, czy jeden jądrowy. Jednak nawet jeśli elektrownia jądrowa powstanie, to nie ma szans, by finansował ją budżet państwa. Pieniądze muszą znaleźć państwowe spółki.

- Budżet nie może tego finansować. To jest działalność gospodarcza, typowo biznesowa. I musi to być inwestycja biznesowa - powiedział minister.
Koszt wybudowania elektrowni jądrowej o mocy 3 tys. MW szacuje się dziś na 40-60 mld zł. O takie środki będzie trudno, zwłaszcza że inwestorzy obecnie niechętnie lokują kapitał w energetyce jądrowej. Na wsparcie Unii też nie ma co liczyć, ponieważ dla niej priorytetem są OZE (odnawialne źródła energii).

A polskie spółki energetyczne znów stawiają na węgiel. Pod koniec ub. roku Energa i Enea ogłosiły postępowanie przetargowe na wyłonienie generalnego wykonawcy budowy Elektrowni Ostrołęka C o mocy ok. 1 000 MW.

- Inwestycja ma wpłynąć na bezpieczeństwo energetyczne Polski i wpisuje się w proces modernizacji krajowej energetyki z wykorzystaniem jako paliwa polskiego węgla - podano w komunikacie.
Decyzja o ostatecznym pogrzebaniu projektu budowy polskiej elektrowni jądrowej lub jego ożywieniu ma zapaść do końca roku.

Wioletta Kakowska-Mehringw.kakowska@trojmiasto.pl

Opinie (494) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 19:48

Niech zbuduje inwestor prywatny. (3)

Jeśli to taki dobry interes, to nie powinni mieć oporów. Jest specjalna strefa ekonomiczna, są podwaliny elektrowni, przyzwolenie czytelników portalu Trójmiasto. Budować, może P.B.zGórski, może Energobudowa S.A?

7 lat
- 3 4
Twoja opinia

Zmień treść

Jeśli to taki dobry interes, to nie powinni mieć oporów. Jest specjalna strefa ekonomiczna, są podwaliny elektrowni, przyzwolenie czytelników portalu Trójmiasto. Budować, może P.B.zGórski, może Energobudowa S.A?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-25 20:31
  
  Ja zbuduje
  
  Tylko potrzeba kasy na pierwszą ratę
  
  7 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Tylko potrzeba kasy na pierwszą ratę
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-26 11:15
  
  żaden prywatny inwestor nie buduje żadnej elektrowni (1)
  
  za dużo siana jak na naszą bananową republikę.
  
  7 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  za dużo siana jak na naszą bananową republikę.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-01-26 18:15
    
    Kulczyk miał budować pod Pelplinem
    
    Ale coś im się opóźnia...
    
    Q
    7 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Ale coś im się opóźnia...
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 19:56

Cały ciężar budowy elektrowni atomowej przezucony zostanie na odbiorców energii . Polacy płacą najwiecej za Kilowaty w całej Unii. Ja jestem za energia odnawialna . Nikt nie obliczył jakie straty poniesie Polska turystyka . Zapomnieć o wczasach nad morzem . Wczasowicze nie bedą chcieli odpoczywać pod reaktorami jadrowymi .

7 lat
- 7 4
Twoja opinia

Zmień treść

Cały ciężar budowy elektrowni atomowej przezucony zostanie na odbiorców energii . Polacy płacą najwiecej za Kilowaty w całej Unii. Ja jestem za energia odnawialna . Nikt nie obliczył jakie straty poniesie Polska turystyka . Zapomnieć o wczasach nad morzem . Wczasowicze nie bedą chcieli odpoczywać pod reaktorami jadrowymi .
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 19:59

Bardzo dobrze. Nikt nie mowi co sie dzieje z ciężką wodą! (1)

Jest gorsza od samej atomówki !

Mamy morze, góry mozna to spokojnie wykorzystać. A napewno ekonomiczniej

jezyk p
7 lat
- 9 5
Twoja opinia

Zmień treść

Jest gorsza od samej atomówki ! Mamy morze, góry mozna to spokojnie wykorzystać. A napewno ekonomiczniej
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-25 20:36
  
  Francuzi ponoć to świństwo spuszczają rzekami bo zawsze im coś się wydostanie/przecieknie.
  
  7 lat
  - 1 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Francuzi ponoć to świństwo spuszczają rzekami bo zawsze im coś się wydostanie/przecieknie.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 19:59

Teraz czekam na pomysł ministra zdrowia aby zapalenie płuc

leczyć zamykaniem na trzy zdrowaśki w rozgrzanym piecu.
Ciemnogród zawładnął tym krajem.

7 lat
- 19 4
Twoja opinia

Zmień treść

leczyć zamykaniem na trzy zdrowaśki w rozgrzanym piecu. Ciemnogród zawładnął tym krajem.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 20:07

Nie ma elektrowni bo nie ma kto w Polsce na tym zarobić bo nie ma technologii. Nie ma komu się sprzedać. ..

7 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Nie ma elektrowni bo nie ma kto w Polsce na tym zarobić bo nie ma technologii. Nie ma komu się sprzedać. ..
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 20:12

Weglowe elektrownie (1)

Przechodza sami siebie ci nasi WLADCY! Reka w nocniku jak w banku tyle ze nasze wnuki beda zyc jak w brudnym bagnie i z oparami (absurdu tez) nad glowami. Wspolczuje im bo mnie juz nie bedzie. Pytanie czy o taka Polske walczyli ci, ktorzy w 80tych strajkowali?

dziadek
7 lat
- 10 4
Twoja opinia

Zmień treść

Przechodza sami siebie ci nasi WLADCY! Reka w nocniku jak w banku tyle ze nasze wnuki beda zyc jak w brudnym bagnie i z oparami (absurdu tez) nad glowami. Wspolczuje im bo mnie juz nie bedzie. Pytanie czy o taka Polske walczyli ci, ktorzy w 80tych strajkowali?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-25 20:24
  
  Dziadku poczytaj o tym co wydobywa się w XXI wieku z komina nowoczesnej elektrowni węglowej zaopatrzonej w odpowiednie filtry a nie siejesz panikę... Nie twierdzę że elektrownia atomowa jest zła - ale to nie elektrownie węglowe obecnie są powodem złej jakości powietrza... Ale to trzeba usiąść i poczytać fachową literaturę a nie rzucać puste frazesy.
  
  nie mam rodziny na śląsku
  7 lat
  - 3 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Dziadku poczytaj o tym co wydobywa się w XXI wieku z komina nowoczesnej elektrowni węglowej zaopatrzonej w odpowiednie filtry a nie siejesz panikę... Nie twierdzę że elektrownia atomowa jest zła - ale to nie elektrownie węglowe obecnie są powodem złej jakości powietrza... Ale to trzeba usiąść i poczytać fachową literaturę a nie rzucać puste frazesy.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 20:18

Na pięćset + zabrakło i maja

Aloizy
7 lat
- 6 4
Twoja opinia

Zmień treść

Na pięćset + zabrakło i maja
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 20:23

Smog (1)

Obniżyć vat i akcyzę na samochody hybrydowe.wycofać się z węgla jako żródła energi.inwestować w naturalne żródła energi.cała Europa używa energi jądrowej.

Stanleypk
7 lat
- 12 1
Twoja opinia

Zmień treść

Obniżyć vat i akcyzę na samochody hybrydowe.wycofać się z węgla jako żródła energi.inwestować w naturalne żródła energi.cała Europa używa energi jądrowej.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-25 20:51
  
  a co z elektoratem?
  
  przecież to ciemnowładza
  
  7 lat
  - 2 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  przecież to ciemnowładza
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 20:26

PIS to Pomyłka i Smog...

Polak
7 lat
- 10 7
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 20:29

To sobie budujcie węglowe na Śląsku lub w Warszawie

7 lat
- 9 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii