• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Amber Gold: znów tylko obietnice i lakoniczny komunikat

Wioletta Kakowska-Mehring
7 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 15:08 (7 sierpnia 2012)
Pomimo zapewnień zarząd Amber Gold  nie wystosował jeszcze żadnego oficjalnego komunikatu. Pomimo zapewnień zarząd Amber Gold  nie wystosował jeszcze żadnego oficjalnego komunikatu.

Punkty Amber Gold w Trójmieście już przyjmują klientów, ale... ci którzy przyszli po pieniądze, bo ich lokaty już się zakończyły usłyszeli, że otrzymają pieniądze w ciągu 2-3 dni, a ci którzy przyszli zerwać lokatę, że pieniądze będą na ich kontach w ciągu... 45 dni.



Aktualizacja, godz.15:08
Po kilku godzinach oczekiwania na stronie internetowej firmy ok. godz. 15 pojawił się kominikat o następującej treści:
Szanowni Klienci,
Zgodnie z informacją przekazaną przez Prezesa Zarządu podczas wczorajszej konferencji prasowej, Amber Gold do dnia 6 sierpnia 2012 roku pozostawał bez rachunku bankowego.
W dniu dzisiejszym rachunek bankowy jest zakładany.
Po jego otwarciu rozpoczniemy wypłatę środków Klientom.
Realizacja wypłat będzie trwać do 3 dni roboczych.
Przepraszamy za wszelkie niedogodności i prosimy o cierpliwość.
Zespół Amber Gold

***


Przed punktami tłumów nie ma. Ludzie są zdenerwowani, ale do ekscesów nie dochodzi. Z mediami niechętnie rozmawiają. Część z góry zastrzega, że nie życzy sobie oglądania siebie w telewizji. Pracownicy Amber Gold informują ich, że firma ma już założone konto bankowe za granicą. Według zapewnień, jeżeli komuś skończyła się lokata, to oszczędności dostanie przelewem w ciągu 2-3 dni. Ci którzy, obawiają się o dalsze losy Amber Gold i swoich pieniędzy usłyszeli, że przyjdzie im poczekać na pieniądze nawet do 45 dni.

Pomimo zapewnień zarząd Amber Gold nie wystosował jeszcze żadnego oficjalnego komunikatu. Wczoraj na konferencji prezes Marcin Plichta powiedział, że dziś poda jakimi środkami dysponuje firma i jakie ma zobowiązania w stosownym oświadczeniu. Wczoraj zapewniał też, że rozpoczną się wypłaty środków. Na razie nie wywiązał się z obietnic.

Opinie (222) ponad 10 zablokowanych

  • Znowu ładnie daliście się zrobić polaki tym pomiotom hahaha (5)

    A podobno tuska synek im doradzał w oltcie hahaha

    tak bardzo się cieszę że już nie mieszkam w polandji !
    jestemdumny że nie jestem polakiem !!!

    • 5 15

    • (1)

      Jeśli już nie mieszkach w Polsce i nie chcesz byc Polakiem to po co czytasz informacje o Naszym kraju skoro cie już nic nie obchodzi "malutki amerykanku"

      • 6 2

      • bo tylko ten język w miarę rozumie

        • 2 0

    • Wracaj lepiej do sprzątania, bo ci nie zapłacą.

      • 3 2

    • John_Usa

      My tez sie cieszymy ze nie mieszkasz w polandi i tez sie cieszymy ze juz nie jestes polakiem jednego palanta mniej a swoja droga to w stanach jest jeszcze wiecej takich przekretow

      • 2 0

    • ty błażnie

      • 1 1

  • Trochę prawdy (2)

    Przy zerwaniu jakiejkolwiek umowy z bankami jak i firmami ubezpieczeniowymi się traci i niekiedy większe pieniądze o tym się nie pisze, to jest norma tylko Amber Gold zbierał z rynku za dużo gotówki i dlatego nie podobał się KNF-owi i na pewno były naciski ze strony komercyjnych banków bo one na tym traciły. Takie państwo w państwie.

    • 3 7

    • chyba coś mylisz (1)

      stracić możesz, a i to nie zawsze, to co miałeś zarobić, a nie zainwestowany kapitał

      • 1 1

      • Czytać umowy

        Jeżeli nie ma zysku to z czegoś muszą się brać opłaty, ale przedewszystkim jeśli zrywasz umowę to są kary za zerwnie a jeśli były w umowie to wiemy co podpisujemy czy nadal podpisujemy bo ,,Pani miała fajny dekolt"

        • 0 0

  • FAJNIE BY BYLO GDYBY DZIS POWIEDZIELI !!! '' ZE CZEKALI Z WYPLATAMI W OKIENKU NA WYSPIE NA PACYFIKU "" TYLKO NIKT NIE

    :))) !!! Tylko nikt nie przyszedl a miejsce dla jachtow bylo puste :) i nawet czekoladki do plikow banknotow byly dolaczone ale zaden klient sie nie pojawil a pogoda na Pacyfiku dzis byla piekna i sloneczna az palmy sie kolysaly :)))). Troche usmiechu bo tu wszyscy apeluja o usmiech i nie martwienie sie !!!!..

    • 2 0

  • Przestańcie lać kwas polaki (1)

    Ja osobiście pieniędzy tam nie wpłacałem ( bo zaraz będzie, że wpłaciłem, to mam takie zdanie ), ale prawda taka, że najbardziej teraz rżą ci, co nie wpłacili tam pieniędzy, bo.... nic nie mają. Jeżeli chcecie się pośmiać, proponuję popatrzeć na stan swoich kont. A, nie. Bo jeszcze zaczniecie płakać. To jest właśnie polakowatość. Zamiast sami zyskiwać wolicie się cieszyć, jak ktoś traci :)

    • 10 6

    • Może ktoś faktycznie nie wpłacił im kasy, bo nic nie ma, jednak uważam, że większość osób, które coś mają tak jak ja osiągnęła coś w życiu właśnie dlatego, że są rozsądni i nie powierzają swojej kasy takim podejrzanym firmom-krzakom a jeśli już wpłacają to jakieś grosze, których strata nie będzie bolała.

      • 6 0

  • dokładnie ludzie uśmiechnijcie się trochę !!!!

    trzeba się cieszyć, że PKB rośnie, że jako Polska dobrze zmagamy się z kryzysem, że zielona wyspa nadal jest zielona ; ))))

    a pieniądze nie są najważniejsze w życiu ! ważne jest by żyło się lepiej ! ; )))

    • 5 0

  • Zauwazam w tym wszystkim jeden blad tej ''firmy ''!!!! domagaja sie przestrzegania prawa i zapisow ale tylko przez klientow

    Nie mozna sie domagac przestrzegania czegos przez tylko jedna strone skoro firma tez nie dotrzymuje niektorych zasad bo wtedy '' upada '' caly kodeks i przestaje on obowiazywac.

    • 2 0

  • E-van (3)

    Układ był taki: zrobić wielką kampanię, przyjąć pieniądze, a następnie wprowadzić element niepewności. Klienci się wystraszą, zerwą lokaty i firma wypłaci im wszystko z powrotem potrącając 19,6%. Genialne? Tak bo co im mogą zrobić? Oni działali legalnie i tyle. A ten procent od zapewne ponad 100mln to piękny pieniądz:)

    • 8 2

    • (2)

      Nie taki był układ. Powstało AG, pierwsi ludzie wpłacili kasę, którą mieli odebrać za X czasu (np. 3 miesiące). Przez ten X czasu kolejni wpłacali kasę, więc było z czego oddawać tym, co wpłacili na początku. I tak dalej, "biznes" rósł, dopóki więcej osób wpłacało kasę, niż ją wypłacało. Ludzie się połapali, i teraz kasy nie dostanie nikt- nawet ten, co zrywa lokaty- bo tej kasy już dawno nie ma.
      Opisany przez ciebie przypadek mógłby się sprawdzić w jednym przypadku: w punkcie 0 wszyscy zakładają lokaty np na rok, później wprowadza się strach i panikę, ludzie zrywają przed upływem tego roku i prezes mówi: no tak, to wypłacamy, potrącając te 20% (a słyszałem, że nawet do 40% dochodzi potrącenie, bo jeszcze jakieś tam opłaty), i wtedy owszem, po legalu ma swoje. Ale w przypadku AG nie ma wypłat, bo w międzyczasie oddawali kase tym, co wpłacili na początku... Na tym mniej więcej polega ten wałek, moim zdaniem.

      • 1 0

      • to co opisałeś to klasyczna piramida (1)

        a senior plichta pewnie realizuje oba scenariusze

        cwany gość

        • 1 0

        • Raczej nie, bo jeśli realizuje ten o piramidzie, to ten z potrącaniem procentów przy zrywaniu nie będzie już realizowany ;) Swoją drogą, przy zrywaniu lokaty w banku można stracić zazwyczaj obiecany procent zysku, ale nie kapitał (czyli wpłacasz 10 000, a później zrywasz umowę, to dostajesz 10 000), a u Plichty potrącenie dochodzi do 37%, na Polsacie właśnie mówili... Dużo. 20% jak w umowie, 15% za to, że spadł kurs złota (na którym mieli zarabiać!), i pare procent na czymś tam jeszcze... Dla mnie to bandytyzm, takie umowy dawać ludziom do podpisania. A najgorsze, że większość to ludzie starsi, zwyczajnie nieobyci w takich tematach... Kurcze, jak oglądałem to na Polsacie, to mi się nawet żal ich zrobiło- dali się nabrać oszustowi i tyle.

          • 0 0

  • Młody Tusk mówi np., że uprzedzał OLT, iż interesuje go lotnictwo, nie złoto, choć obie spółki prowadzą rozłączne interesy.

    CORAZ LEPIEJ poMIOTY

    • 1 3

  • NO ! Zaraz 15:20 TO JUZ FULL PRZELEWOW ZROBIONO OD 10 BO TO PROSTA OPERACJA I NAWET ""ZERWANIE UMOWY "" TO TEZ ZADEN

    problem ! Sprawnie wszystko poszlo ??? ....Wiec zapewne choc tysiace klientow juz sa uspokojeni ze nareszcie udalo sie wszystko pozytywnie zalatwic .,

    • 1 1

  • nie rozumiem

    ..dlaczego młody Tusk,w kontaktach z Amber,używał nazwiska Bak.Chyba wyrósł juz z konspiracji??!!!!A może wiedział,że Plichta vel cos tam,ma prawomocny wyrok za przekrety.Ale z tego co pisze prrasa,to Plochta vel ktos tam wspierał niejedną "gwiazde"polskiej kultury i polityki!!

    • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Kazimierz Wierzbicki

Prezes zarządu i właściciel Grupy Trefl, w skład której wchodzą spółki zajmujące się produkcją i dystrybucją puzzli, kart, gier planszowych, zabawek i mediami oraz trzy spółki sportowe. W latach 1997 - 2008 był prezesem ProkomuTrefl Sopot. W 1997 roku założone przez Kazimierza Wierzbickiego Sopockie Towarzystwo Koszykówki Trefl przekształcono w Sportową Spółkę Akcyjną.

Najczęściej czytane