• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dlaczego oszuści wciąż znajdują chętnych na podejrzane oferty finansowe

Robert Kiewlicz
16 października 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
- Sami musimy dbać o własny interes, dokładnie czytać umowy i zdawać sobie sprawę z realiów rynku twierdzi Krzysztof Kaczmar, prezes Fundacji Kronenberga przy Citi Handlowy. - Sami musimy dbać o własny interes, dokładnie czytać umowy i zdawać sobie sprawę z realiów rynku twierdzi Krzysztof Kaczmar, prezes Fundacji Kronenberga przy Citi Handlowy.

Wiedzę ekonomiczną traktujemy podejrzliwie, a oszczędności trzymamy w "skarpecie". O tym dlaczego oszuści wciąż znajdują chętnych na podejrzane oferty finansowe oraz o ekonomicznej wiedzy Polaków rozmawiamy z Krzysztofem Kaczmarem, prezesem Fundacji Kronenberga przy Citi Handlowy.



Dlaczego Polacy wciąż dają się nabierać na reklamy kolejnych firm oferujących im nierealne zyski lub łatwe pożyczki?

Krzysztof Kaczmar: - Niestety większość Polaków nie jest w stanie zdiagnozować, co kryje się pod szumnie brzmiącymi hasłami reklamowymi. Nie zdajemy sobie sprawy, że magia przekazu reklamowego daleka jest od realiów. Dlaczego tak się dzieje? Jest to przede wszystkim wynik niskiego poziomu wiedzy finansowej. Potwierdzają to badania. W 2009 r. Fundacja Kronenberga przy Citi Handlowy przeprowadziła diagnozę "Stanu wiedzy ekonomicznej Polaków". W jej ramach przygotowano test wiedzy ekonomicznej. Na 20 zadanych pytań średnia liczba poprawnych odpowiedzi wyniosła 8,1. Gdyby zatem miał on formę szkolnej klasówki - zdecydowana większość ankietowanych nie zasłużyłaby nawet na ocenę dostateczną. W tym kontekście trudno się zatem dziwić, że nabieramy się na reklamy obiecujące nam przysłowiowe "kokosy".

Nieświadomy klient, skuszony atrakcyjną, przynajmniej w założeniu ofertą, zazwyczaj nie czyta dokładnie warunków umowy i później bywa zaskoczony opłatami, o których w reklamie nie było mowy. Wniosek z tego jest jeden: sami musimy dbać o własny interes, dokładnie czytać umowy i zdawać sobie sprawę z realiów rynku. Przykładowo, powinniśmy wiedzieć, że obecnie 15 proc. zysk na lokacie nie jest możliwy. Niestety nie zdajemy sobie z tego sprawy. I w takiej sytuacji, gdy mamy do wyboru instytucję parabankową, w której oprocentowanie depozytu wynosi kilkanaście procent, oraz bank, gdzie nie otrzymamy więcej niż kilka procent, często skłaniamy się ku tej pierwszej opcji.

Jaki jest obecnie stan naszej znajomości podstawowych instrumentów finansowych i działalności instytucji finansowych?

- Z badań Fundacji Kronenberga "Postawy Polaków wobec oszczędzania" z 2012 r. wynika, że wiedza Polaków zarówno o mechanizmach działania podstawowych instrumentów finansowych, jak i instytucjach finansowych jest znikoma. Weźmy przykład lokaty. Tylko 1/3 z nas wie jak wyliczyć poprawnie odsetki od sześciomiesięcznego depozytu, dysponując oprocentowaniem liczonym w skali roku. Brak zaufania do instytucji finansowych, a także ekspertów powoduje, że decyzje finansowe podejmujemy samodzielnie. Nie potrafimy odróżnić banku od firmy parabankowej. Nie wiemy na jakich zasadach działają. Skutkuje to tym, że kuszeni reklamą i złudnymi obietnicami wielkich zysków, powierzamy nasze oszczędności takim instytucjom jak Polska Korporacja Finansowa Skarbiec czy znany wszystkim Amber Gold.

Jak wyglądamy pod względem wiedzy i edukacji finansowej w porównaniu z innymi krajami europejskimi?

- Poziom edukacji finansowej zależy od kraju. Od wielu lat, zarówno OECD, jak i Komisja Europejska zachęcają władze państw członkowskich do opracowania i wdrożenia kompleksowych Narodowych Strategii Edukacji Finansowej. Tego typu dokumenty, dobrze przygotowane i implementowane, systematyzują kształcenie wszystkich grup wiekowych. Narodowe Strategie Edukacji zostały już wdrożone w 22 z 34 krajów członkowskich OECD, m.in. Czechach, Portugalii, Słowenii czy Wielkiej Brytanii. Jednak mimo to, poziom wiedzy w krajach europejskich jest bardzo zróżnicowany. Niestety Polska w zakresie postaw i zachowań z obszaru finansów odbiega znacząco od krajów europejskich. Wiedzę ekonomiczną traktujemy podejrzliwie, a oszczędności trzymamy albo w przysłowiowej "skarpecie" albo na kontach oszczędnościowych lub lokatach. Inwestowanie to dla nas czarna magia. W kwestii lokowania oszczędności w papiery wartościowe i jednostki funduszy inwestycyjnych, plasujemy się w ogonie krajów UE.

Z czym mamy największe problemy? Jak temu zaradzić?

- Brak wiedzy, zaufania do instytucji oraz niewłaściwe postawy związane z oszczędzaniem i planowaniem wydatków - to najczęstsze problemy Polaków w dziedzinie zarządzania własnym budżetem. W dziedzinie wiedzy ekonomicznej w dalszym ciągu kierujemy się stereotypami. Traktujemy ją jako coś, co nie tylko jest trudne, nudne, ale także służące ludziom łamiącym prawo. Uważamy, że nie warto się w nią zagłębiać. W efekcie bywamy nazbyt oszczędni, kontrolując nawet najdrobniejsze wydatki. Perspektywa planowania ich jednak nie przekracza najbliższego miesiąca. Z drugiej strony wydajemy wszystkie posiadane środki finansowe i nie generujemy żadnych oszczędności. Z naszych badań wynika, że jedynie 8 proc. z nas odkłada środki regularnie.

Żeby taki stan rzeczy uległ zmianie, konieczna jest modyfikacja postaw i nawyków finansowych. Powinniśmy przeformułować nasze postrzeganie spraw związanych z finansami, a pewne zachowania, jak na przykład oszczędzanie muszą stać się stałym elementem naszego życia. Do tego niezbędna jest solidna edukacja finansowa, prowadzona już od szkoły podstawowej, a także stała obecność tematu w mediach.

W dzisiejszych realiach rynkowych wiedza finansowa jest niezbędna. Wyedukowany obywatel potrafi racjonalnie zarządzać domowym budżetem, a także jest świadomy konsekwencji dokonywanych przez siebie wyborów finansowych. Rozumie także potrzebę długoterminowego oszczędzania. Te cechy sprawiają, że staje się nie tylko przewidywalnym, ale także pożądanym klientem instytucji finansowych.

Opinie (40) 3 zablokowane

  • Jacek Marcin Wójcik , Infinite Investment Wójcik i Wspólnicy Gdynia (1)

    Jacek Marcin Wójcik
    Infinite Investment Wójcik i Wspólnicy Gdynia

    • 9 0

    • chyba teraz kreci w Warszawie

      nie ma bata na niego

      • 0 0

  • Inwestują tam, bo nie ma gdzie ... (1)

    prawda jest taka:
    - na lokatach zarobisz mniej niż jest realna inflacja - w efekcie tracisz na lokatach i tzw kontach oszczędnościowych.
    - na giełdzie trzeba być mózgiem aby wiedzieć w co lokować i tak naprawde to wielki hazard.
    - fundusze inwestycyjne ? następna loteria ... zależy gdzie są lokowane pieniądze i jaka jest aktualnie koniunktura.

    ... więc ludzie lokują pieniądze w tym co znajdą obok swojego sklepu :) Ufają bardziej w to co widzą niż zastanawiają się na czym mają zarabiać firmy i tym samym my. Ufają jak zobaczą wypasione biuro, że taka firma staje się wiarygodna (nie myślą że tak dobrze im za pieniądze naiwnych klientów).
    Np. i najczęściej ufają, bo sąsiad, kolega z pracy itp, itd też zainwestował ... nieraz zostanie namówiony za jakieś programy lojalnościowe w/w instytucji (np. znajdziesz nam klienta, podniesiemy Ci procent o 1%, albo możesz wygrać wycieczkę na hawajach).

    Ogólnie, gdyby ludzie wiedzieli gdzie pewnie lokować i za godne oprocentowanie, nie szukaliby w firmach prywatnych.
    Niestety banki, fundusze inwestycyjne, giełda nie oferują takiej usługi.

    • 3 0

    • oszukany przez Waszych znajomych

      Ludzie my głupotę mamy w genach (tysiąc lat tego dowodzi) , a nasze przysłowia ostrzegają POLAK MĄDRY PO SZKODZIE ,pierwsi do zepsucia zaś przy naprawie zaczynają się głupie dyskusje ,że najlepiej zburzyć i zacząć od nowa
      POLAK POTRAFI(posłowie milczeć ) na wysłane do posła (ów) brak odpowiedzi lub opinii.
      Imię i Nazwisko posła proszę o pomoc ,bo padłem ofiarą naciągaczy ,bo trudno to nazwać inaczej gdy firma tak układa
      warunki do otrzymania kredytu (gdzie wniosek się podpisuje po wpłaceniu 7% wartości kredytu )aby klient nie był stanie im sprostać .I co ciekawe firma zapłaciła ponad milion złotych kary (pieniądze takich jak ja) i dalej ludzi naciąga i nie ma na nich kary ,toż to w Pana okręgu ,mateczniku SOLIDARNOŚCI ,panuje jakaś zaraza naciągaczy ,tylko że Ci są dużo gorsi bo wyłudzają od biednych potrzebujących pomocy w odróżnieniu od AMBER gdzie wpłacali ludzie co mają pieniądze
      (czy dzisiaj można coś zaoszczędzić z dochodów uczciwie zarobionych ? ?) itd. itd Panowie e c h o ,czy my jesteśmy NORMALNI kogo my WYBIERAMY ???????????????????? Pozdrawiam ,jest śmiesznie a będzie ciekawiej.

      • 0 0

  • tylko idiota tak zrobi

    ludzie chcieliby wszystko za nic i bardzo dobrze pazernosc ich zżera

    • 3 1

  • Dlaczego

    To wszystko z biedy

    • 1 0

  • Ostatnio nasz Prezydent... (3)

    ...podpisał ustawę o obniżce opłat interchange. Opłata interchange pobierana jest od każdej transakcji kartą płatniczą. Jej wysokość ustalają organizacje płatnicze, których banki są właścicielami. Koszty ponoszą sklepy, jednak w ostatecznym rozrachunku obciążani są nimi konsumenci pod postacią wyższych cen.

    Ustawa ta zakłada spadek tych opłat. Co ciekawe instytucje finansowe beda mialy pol roku!!na dostosowanie sie do wymogow ustawy. Zapewne z tego skorzystaja. Jak tlumaczy PO, nagly szok moglby zaszkodzic. Tylko dlaczego az pol roku??? Powinien byc to max miesiac. Czy jak zmienia sie ustawe to my mamy pol roku na przygotowanie sie? Nie. Po prostu sie ja wprowadza bez zadnego ale...

    Tak wiec ustalmy fakty. To lobby bankowe trzyma ten kraj w garsci. Prezydent laskawca albo za kase, albo bo musi daje bankom nas ograbiac jeszcze przez pol roku. Malo tego, oplata ta jest jedna z wiekszych w Europie.

    Jestesmy durnym narodem i z tym sie zgadzam z Panem z CH. Reszta to dobra mina do zlej gry, ktora sami i to swiadomie prowadza.

    • 6 0

    • To porponuję Ci zrobić aktualizację softu w 200 000 urządzeń w miesiąc.

      • 0 0

    • "Czy jak zmienia sie ustawe to my mamy pol roku na przygotowanie sie?" (1)

      Wbrew pozorom z reguły tak. a często i dłużej. Większość poważnych zmian wchodzi z co najmniej kilkomiesięcznym opóźnieniem.

      • 0 0

      • posłużmy się przykładem..

        ....Vat 23%. Decyzja jest, że będzie od roku x na kilka miesiacy przed rokiem x. Co z tego masz, ze wiesz? Cieszyć się, że nie od razu? Konkretnie w pieniądzu. No własnie nic na Twoim koncie nie przybylo, ale wiesz ze bedzie ubywac. A Banki maja jeszcze 6 miesiecy gigantycznych zyskow. Rozumisz...

        • 0 0

  • Z prostej przyczyny i nie ma tutaj nic do rzeczy żadna władza. Bo 99% społeczeństwa nie potrafi podejmować decyzji w oparciu o osiągnięcia matematyki dla klas 0-3 i ogólnie dostępną rzetelną wiedzę przedmiotową.
    Piergio śmierdziało piramidą od 1 dnia - pomyliłem się o miesiąc kiedy się zwinie.
    AG również. Bardzo sprytnie prawie udało im sie z wała i pralni zrobic biznes. 6 miesięcy OLT dłużej i afera wyszła by najwcześniej za kilka lat, jeśłi w ogóle.
    Jeżeli ktoś daje Ci ofertę 2 razy lepszą niż rynek i nie ma na to rzetelnego, twardego uzasadnienia to kradnie - Ciebie, albo kogoś innego. Pieniądze nie biorą się z kosmosu. Przynajmniej nie poniżej banków centralnych.

    • 0 0

  • oszczędności ?????

    kto ma np. 300 tyśPLN-takie wpłaty były dla firmy złotego marcinka,KTO np. czy US zrobi dokładne rozliczenie oszustów przy rozliczaniu rocznego PIT, bo, przychody 1600 PLN brutto zaś potrzeby finansowe i wydatki faktyczne na poziomie 3000 PLN ale netto.Przykładowo w wielu firmach pracownicy godzą się na minimalne wynagrodzenie oficjalnie do opodatkowania w US i naliczenia w ZUS, ale..ale pracodawcy pod stołem płacą wynagrodzenia ok.4000 PLN miesięcznie,to zadanie raczej dla takich jak CBŚ- zatem chłopaki do dzieła"OBY ZYLO SIE UCZCIWIE"

    • 1 0

  • Gdyby Polak zarabiał godnie miałby to w d*

    • 2 0

  • "Brak wiedzy, zaufania do instytucji"...

    wystarczy wiedziec ze banki NIE doradzaja, ale tylko sprzedaja swoje produkty. z tej wiedzy wywodzi sie logiczny brak zaufania.

    • 3 0

  • "...prezesem Fundacji Kronenberga przy Citi Handlowy. .." (4)

    w tym miejsci skonczylem czytac.

    • 45 5

    • Najwiecej wlasnie oszukuja bankowcy i banki, tylko o tym juz nikt nie mowi. (2)

      • 20 5

      • Zależy co rozumiejsz przez najwięcej.

        Na największą skalę? Tak. Najwięcej ludzi? Tak. Czy zabierają tobie najwięcej? Nie. Bo w stosunku do jednostki są jednak najuczciwsi. Po prostu takie amber goldy próbują zabrać wszystko niewielkiej grupie osób, banki natomiast zabierają część zysków z twoich pieniędzy, ale na tyle niewiele, że nie jest się odczuwalnie stratnym, milionom.

        • 4 0

      • Bidulku. Wziales kredyt a teraz kaza ci splacac. Oszusci!

        • 6 5

    • i co z tego?

      • 1 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Ewa Bereśniewicz - Kozłowska

Prezes zarządu firmy Aplitt. Absolwentka Wydziału Elektroniki Politechniki Gdańskiej, studiów...

Najczęściej czytane