• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców. Ulga dla biznesu czy ryzykowny pomysł?

Robert Kiewlicz
26 listopada 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (191)
Rozpoczęła się zbiórka podpisów pod projektem ustawy wprowadzającej dobrowolny ZUS dla wszystkich przedsiębiorców. Rozpoczęła się zbiórka podpisów pod projektem ustawy wprowadzającej dobrowolny ZUS dla wszystkich przedsiębiorców.

Ruszyło zbieranie podpisów pod projektem ustawy wprowadzającej "dobrowolny ZUS" dla wszystkich właścicieli firm w Polsce. Inicjatywa, wspierana przez rzecznika małych i średnich przedsiębiorców, ma na celu likwidację obowiązku płacenia co miesiąc ryczałtowej składki na ubezpieczenie społeczne. Przedsiębiorca ma sam decydować, czy dalej chce ją opłacać. Zgodnie ze stanowiskiem rzecznika MŚP obecnie ryczałtowy ZUS wpędza wielu przedsiębiorców w długi. Przeciwnicy takiego rozwiązania twierdzą, że "dobrowolny ZUS" zdemontowałby system emerytalny w Polsce, na dłuższą metę tworząc ogromne problemy, a przedsiębiorcy-emeryci staną się klientami pomocy społecznej.



Rynek seniora wyprze młodych. Demografia wymusza zmiany Rynek seniora wyprze młodych. Demografia wymusza zmiany

Dobrowolne ubezpieczenie emerytalne dla przedsiębiorców to:

Według obowiązujących przepisów przedsiębiorca ma obowiązek opłacać co miesiąc ryczałtową składkę na ubezpieczenie społeczne bez względu na uzyskany wynik finansowy. Nie zwalnia z tego obowiązku ani strata, ani niski dochód.

- Wpędza to wielu przedsiębiorców w długi, wyrzuca do szarej strefy oraz uniemożliwia powstawanie nowych firm, np. start-upów, których cechą jest długoletnia praca bez większych dochodów. Nie zgadzamy się z tezą: "że jeżeli ktoś nie potrafi, prowadząc działalność gospodarczą, zarobić za ZUS, to niech idzie na etat". Kuriozalną jest sytuacja, kiedy ZUS eksmituje przedsiębiorcę z mieszkania za jego długi, aby pieniądze ze sprzedanej nieruchomości wpłacić na indywidualne konto emerytalne tego przedsiębiorcy - czytamy w stanowisku rzecznika MŚP, Adama Abramowicza. - Podstawowym prawem człowieka jest możliwość zarabiania na swoje utrzymanie pracą na własny rachunek. System, który to uniemożliwia poprzez ustanowienie wysokiej bariery wejścia na rynek oraz utrzymania na nim firmy, jest niemoralny.
Pomysłodawcy "dobrowolnego ZUS-u" twierdzą, że podobne rozwiązania wprowadzono w Niemczech, zrujnowanych wojną, a niemiecka gospodarka jest obecnie najsilniejszą w Europie i jedną z silniejszych w świecie. Zgodnie z wynikami przeprowadzonych badań należy spodziewać się, że około 45 proc. osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą może zrezygnować z obowiązkowego ubezpieczenia w systemie publicznym. Będzie się to wiązało z obniżeniem wpływów do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych o około 500 mln zł miesięcznie. Ofertę ZUS-u ma zastąpić rynek prywatnego ubezpieczenia społecznego dla przedsiębiorców.

Nie będzie zmian w OFE. Przerwano prace nad ustawą Nie będzie zmian w OFE. Przerwano prace nad ustawą

Odpowiedzialność za przyszłą emeryturę spadnie na przedsiębiorcę



Zdaniem dr Justyny Rybackiej, ekspertki w obszarze ekonomii i finansów Wyższej Szkoły Bankowej w Gdyni, inicjatywa rzecznika MŚP związana z projektem ustawy wprowadzającej dobrowolny ZUS dla wszystkich przedsiębiorców jest nadzieją na poprawę obecnej trudnej sytuacji finansowej dla wielu małych i średnich firm.

- Bez wątpienia aktualny stan polskiej gospodarki nie zachęca potencjalnych mikroprzedsiębiorców do prowadzenia własnych działalności, nie sprzyjają temu również rosnące składki ZUS. Na inicjatywę rzecznika MŚP należy spojrzeć nie tylko z perspektywy przedsiębiorcy, ale też przez pryzmat działania systemu ubezpieczeń społecznych. ZUS jest w swojej funkcji filarem zabezpieczenia społecznego - mówi Rybacka. - Celem działania tego systemu jest między innymi gromadzenie środków, które wypłacane są jako świadczenia emerytalne i mają służyć utrzymaniu podobnego poziomu życia w okresie po zakończeniu aktywności zawodowej, jak w czasie jej trwania. Dobrowolność odprowadzania takiej składki spowoduje, że odpowiedzialność za swoją przyszłą sytuację finansową spoczywać będzie na samych przedsiębiorcach.
Nie mamy zaufania do PPK, choć wypracowują zysk Nie mamy zaufania do PPK, choć wypracowują zysk

Takie same składki dla dużych i dla mikro



Według dr Rybackiej dla wielu podmiotów gospodarczych wydatki związane z opłatą tych składek stanowią dużą część kosztów całkowitych, jakie ponosi ich organizacja. Obecnie system funkcjonuje w ten sposób, że zryczałtowaną składkę w tej samej wysokości płacą zarówno przedsiębiorcy zatrudniający wielu pracowników i posiadający roczne obroty na wysokim poziomie, jak i typowi mikroprzedsiębiorcy, tacy jak: fryzjerzy, krawcowe, mechanicy czy elektrycy.

- Dwie podwyżki wynagrodzenia minimalnego w 2023 roku spowodują dodatkowy wzrost składek odprowadzanych do ZUS, co będzie znacząco odczuwalne szczególnie przez najmniejsze firmy i podmioty stawiające pierwsze kroki na rynku. Rozpoczynający prowadzenie działalności gospodarczej mogą co prawda skorzystać z preferencyjnych stawek składki ZUS, jednakże warto pamiętać, że wylicza się ją od minimalnego wynagrodzenia, które dziś wynosi 3010 zł, a w lipcu 2023 finalnie wzrośnie do kwoty 3450 zł - dodaje dr Rybacka. - Niewątpliwymi atutami dobrowolności odprowadzania zryczałtowanych składek ZUS są poprawa sytuacji finansowej samozatrudnionych, zachęcenie do prowadzenia działalności nowych przedsiębiorców, którzy do tej pory obawiali się ponoszenia wysokich kosztów, a także wyeliminowanie szarej strefy. Ma to też pozytywny wpływ dla kraju, gdyż może przełożyć się na wzrost przedsiębiorczości, a co za tym idzie - na wzrost gospodarczy.
Sezon na IKE i IKZE. Ile można oszczędzić na emeryturę? Sezon na IKE i IKZE. Ile można oszczędzić na emeryturę?

Przedsiębiorcy-emeryci klientami pomocy społecznej



Takie rozwiązania ma też swoje negatywne aspekty. Jak twierdzi Łukasz Kozłowski, główny ekonomista Federacji Przedsiębiorców Polskich, przedsiębiorcy, którzy wypiszą się z systemu emerytalnego, zawsze będą narażeni na ryzyko, że będą żyć na emeryturze dłużej, niż pozwolą im na to zgromadzone przez siebie oszczędności.

W takim przypadku staną się klientami pomocy społecznej - a na ich utrzymanie z płaconych przez siebie podatków będzie musiała łożyć reszta społeczeństwa, która zabezpieczyła swoje emerytury dzięki płaceniu składek przez całe życie zawodowe. Byłoby to głęboko niesprawiedliwe, a jedynym sposobem na uniknięcie tej sytuacji jest objęcie każdej grupy aktywnych zawodowo ubezpieczeniem społecznym.

- Stanowczo sprzeciwiamy się nieprzemyślanej propozycji tzw. 'dobrowolnego ZUS', który demontowałby system emerytalny w Polsce, na dłuższą metę tworząc ogromne problemy społeczne. Zamiast tego proponujemy rzetelną dyskusję na temat reformy zasad ustalania podstawy wymiaru składek oraz systemowego wsparcia małych przedsiębiorców w okresie kryzysu energetycznego. Nie ulega wątpliwości, że w obecnym niestabilnym otoczeniu gospodarczym, naznaczonym wysokimi cenami energii, dużą presją kosztową oraz słabnącym popytem, sytuacja finansowa wielu drobnych przedsiębiorców istotnie się pogarsza - co zagraża ich dalszemu istnieniu na rynku. Jednak państwo dysponuje znacznie lepszymi narzędziami ich wspierania niż umożliwienie im wypisania się z systemu emerytalnego - podkreśla Łukasz Kozłowski. - Wprowadzenie dobrowolnego ubezpieczenia emerytalnego doprowadziłoby do absurdu - osoba prowadząca działalność gospodarczą nie odprowadzałaby jakiejkolwiek składki na swoją przyszłą emeryturę, a jednocześnie byłaby zobligowana do płacenia składki zdrowotnej (od 2023 r. wynoszącej minimum 314,10 zł, bez możliwości odliczenia od podatku) - która w obecnej formie jest quasi-podatkiem, a od jej wysokości w żadnej mierze nie zależy zakres otrzymywanych w zamian świadczeń.
Głodowe emerytury millenialsów. Demografia dobija ZUS Głodowe emerytury millenialsów. Demografia dobija ZUS

Powstaną nowe rozwiązania emerytalne dla biznesu



- Należy mieć na uwadze, że nie wszyscy przedsiębiorcy podejmą działania długoterminowe, by zabezpieczyć swoje nadwyżki finansowe, już dziś myśląc o swojej przyszłości za 20-30 lat bądź o nagłym pogorszeniu sytuacji zdrowotnej, która spowoduje niezdolność do pracy. Zmiany te mogą pokazywać potrzebę szerokiej edukacji na temat finansów, zarządzania nimi czy inwestowania tak, by wesprzeć samozatrudnionych chcących skorzystać z nowego rozwiązania. Warto również wskazać, że proces budowania prywatnych oszczędności wspierających w przyszłości świadczenie emerytalne jest wspomagany systemem zachęt podatkowych, takich jak ulgi czy zwolnienia w zakresie podatku dochodowego. Rozwiązanie to jest obecnie stosowane przy produktach takich jak IKE czy IKZE. W związku z tym propozycja rzecznika MŚP to także szansa dla instytucji finansowych na tworzenie nowych rozwiązań produktowych dedykowanych dla tej grupy przedsiębiorców - podsumowuje dr Justyna Rybacka.  

Miejsca

Zobacz także

Opinie (191) 9 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Dobry pomysł ale....

    Tylko dla Przedsiębiorców zarabiających niewiele ponad najniższą krajową, dajmy na to 25% powyżej.
    Dlaczego? Ponieważ pomysł, żeby taki Samozatrudniony z tych swoich zarobionych 2 500- 3 000 zł brutto opłacał 1700 zł składek na ZUS, to tak jakby dać mu sznur i pętle i karać go za to, że znalazł sobie sam pracę, zamiast wisieć na Zasiłku jako Bezrobotny. Owszem składki na ZUS powinny być uiszczane, w normalnym państwie tak by było, ale w sytuacji gdy system zobowiązań społecznych w tym kraju jest regresywny (Im mniej zarabiasz tym więcej oddajesz Państwu!), to innej drogi nie widzę dla drobnych przedsiębiorców!
    Ja zarabiam 2.5 tys i sam stworzyłem sobie miejsce pracy, nie czekając aż mi ktokolwiek cokolwiek da.
    Gdy skończy mi się okres ulg, to będę musiał firmę zamknąć, bo składki mnie dobiją.

    Gdyby prawo działało wstecz, to bym zgłosił dzialalność jako nierejestrowaną. no i właśnie....Kolejna niesprawiedliwość, dlaczego jeden mały przedsiebiorca zarabiający mniej niż najnizsza krajowa może nie płacić składek, a inny musi?

    • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    polska klasa małych przedsiębiorców to jest poskręcany na sznurki żart. (22)

    Uwielbiam tą mentalność wystawiaczy faktur, którym się wydaje że są wielkimi przedsiębiorcami. Sam jestem na JDG ale w przeciwieństwie do tych ameb umysłowych wiem jak działa państwo, gospodarka, społeczeństwo. Dzisiaj oszczędzą na ZuSie żeby kupić większe auto albo polecieć dalej na wczasy, jutro będą wisieć w mopsie. Ci co się realnie i naprawdę dorabiają to zus ich generalnie gila finansowo po kieszeni. Wstawajcie, ze**aliście się.

    • 81 158

    • Opinia wyróżniona

      (2)

      Gdybym chociaż miał pewność, że za tą całą kasę oddawaną do ZUSu dostanę sensowną emeryturę.
      A gwarancji nie mam żadnej.
      Wydają teraz moje składki na 13, 14 emeryturę, a za 30 lat powiedzą, że "nie mamy pańskiego, płaszcza i co nam Pan zrobi".
      Wolę sam odkładać i inwestować moje pieniądze w emeryturę.

      • 34 2

      • Każdy poza ZUS i IKE powinien samodzielnie odkładać środki na fundusze inwestycyjne. (1)

        Dywersyfikacja to podstawa. ZUS da podstawą, dodatkowe 10-15% z IKE i pewne środki zgromadzone w dewizach na koncie w razie większych wydatków.

        Mam 34 lata, odkładam na prywatnym funduszu inwestycyjnym część wynagrodzenia i mam tam już 25tys USD.

        • 3 3

        • ZUS to podstawa?

          Emerytura to pusty zapis w bazach ZUSu. Tam nie ma żadnego skarbca z twoimi składkami, wszystko leci na bieżące emerytury, 13, 14 itp.

          • 0 0

    • (1)

      W końcu glos rozsądku. Mali Janusze a prawdziwi przedsiębiorcy to zupełnie inna kategoria i nie należy tego mylić. Tylko ci pierwsi wiecznie narzekają na ZUS podatki pogodę to czy tamo a drudzy po cichutku tłuką kasę i mają takie szczegóły gdzieś.

      • 10 23

      • xpxp

        Płacąc składkę chorobową nawet mi się chorobowe nie należy. Płacąc inne składki dopiero po 6 mies. bezrobocia dostanę prawo do zasiłku i to głodowego a Ty po chwili udawania robotnika możesz iść na państwowy garnuszek. To ja cwaniaku nierobie ponoszę wszelkie ryzyko prowadzonego biznesu i Twój etat zabezpieczam a nie Ty mnie. Jak mi coś nie pójdzie to mi chatę zabiorą a Ty jak walniesz robotę albo zepsujesz maszynę to podnosisz ogon i zabierasz d**pe w troki. Z takimi pracownikami tylko garba się człowiek dorobi.

        • 1 0

    • brak słów

      A może np. nie decyduj za mnie czy chce żyć po 65 roku życia? przecież życie w tym kraju na emeryturze to prawie jak tortury połączone z męczarnią w biedzie i chorobach. Do 65tki i eutanazja i święty spokój od tej polskiej dziczy. Nie dyskutuj na temat moich ciężko zarobionych pieniędzy bo jeszcze skończysz jako czyściciel butów podczas mojej emerytury.

      • 0 0

    • i tak będą wisieć w mopsie, bo ta emerytura na nic nie starczy (2)

      • 6 0

      • Co to znaczy na nic nie starczy? (1)

        Musi wystarczyć na przeżycie i utrzymanie. Jak chcesz czegoś więcej to musisz oszczędzać. Proste.

        • 0 2

        • ile masz lat gm..ju?Oszczędzać z czego?

          • 0 0

    • Dokładnie tak. Ci ludzie chyba w życiu nie przeczytali żadnej książki czy artykułu na temat odbiegający od piłki nożnej i ich przedmiotu działania.

      • 0 1

    • bo tak na prawdę g... wiesz o życiu

      w Polsce jest 4,6 miliona działalności z czego połowa zawieszona. Przy tej ilości, domyśl się, "myślicielu" ile z tego jest drobnych ciułaczy na JDG, często ludzi z niewielkimi kwalifikacjami, szwaczek czy posiadaczy warzywniaka? Dla tych ludzi płacenie grubo ponad tysiaka ZUSu to ogromne obciążenie. I nie jest to dla nich problem w przerzuceniu tego ZUSu na klienta bo to potrafi nawet szympans a nie jak tylko ci się wydaje ty. Problemem jest to że rosnące koszta powodują spadek popytu na usługi tych ludzi. I wtedy przestaje im się opłacać prowadzenie działalności. Gdyby było tak jak twierdzisz że rozumiesz jak działa gospodarka to byś ten aspekt zauważył. Dla ciebie działa prosto. Pracujesz odprowadzasz i brak tu systemu naczyń połączonych. Rozumujesz właśnie jak ten szympans.

      • 3 0

    • Zus

      Uważam że, pracownicy powinni otrzymywać wynagrodzenia brutto i też sami opłacać swoje składki zus-owskie i podatek to co niektórym otwożyło by oczy jak państwo nas łupie.

      • 12 0

    • byznesmeny (1)

      Jesteś na Jednoosobowej Działalności Gospodarczej... Czyli jesteś chu..j, a nie biznesmen, jesteś amebą umysłową. Prawdziwi biznesmeni zatrudniają powyżej 50 osób. Jesteś zwykłym "wystawiaczem faktur"... Na JDG możesz zatrudnić max 5 pracowników, tylko i wyłącznie na umowę o pracę. Ilu zatrudniasz??? Płacisz za nich pełne ZUS-y, czy może najniższa krajowa a reszta pod stołem??? Czy jesteś internetowym "byznesmenem" i nie zatrudniasz nikogo, ale masz najwięcej do powiedzenia??? Masz umowy na firmę z dostawcami prądu, gazu??? Czy działalność zarejestrowana w bloku w apartamencie 30m2 na kredyt, i nie kosztuje Ciebie prowadzenie działalności więcej, niż opłaty za mieszkanie??? Jeżeli jesteś taki "wielki byznesmen" to podaj dane swoje "firmy" to sprawdzimy czy nigdzie nie zalegasz, Panie "wszyscy d**ile, tylko Ja jestem mądry"

      • 9 17

      • Na JDG możesz zatrudnić max 5 pracowników, tylko i wyłącznie na umowę o pracę podaj źródło bo nie wierzę

        • 5 1

    • nie oni zrzucają się na nierobów którym pis zafundowa wcześniejszą emeryturę, na którą sobie nie odłożyli

      z tych składek wypłacane są 13 14 19 emerytury osobom które w wieku 60 lat powinny być w pracy a żyją pasożyty na koszt innych

      • 7 1

    • zgoda gdyby w tej składce na zus był większy procent na emeryturę (2)

      Zgoda, gdyby w tej wysokiej składce ZUS był odpowiednio wysoki procent na emeryturę. W tym wypadku ZUS coraz wyższy, a emerytury i tak niskie. Skoro jesteś takim wybitnym przedsiębiorcą to powinieneś o tym wiedzieć.

      • 22 2

      • (1)

        A Twojej mamie na emeryture to tylko etatowcy mają się składać bo mali "biznesmeni" to jakaś lepsza kasta jest? Sam chyba nie za bardzo kojarzysz jak ten system działa.

        • 10 15

        • System up and down, a teraz powtórka, shij and shij

          • 2 1

    • (2)

      Znajomy, już starszy pan, prowadził całe życie działalność, odprowadzał ZUS, bo inaczej nie można. I co? I ma tak niską, że musi dorabiać.

      • 33 3

      • Mało odprowadzał, to ma małą emeryturę. Mógł płacić więcej.

        • 7 18

      • A jaką ma mieć emeryturę skoro odprowadzał składki tylko niewiele większe niż ludzie którzy mają UOP na minimalnej krajowej? Zresztą co to za firma, co nie jest w stanie odłożyć 1700 na ZUS. Jak firma krzak to niech idzie do pracy na UOP. No ale wielki przedsiębiorca przecież nie zniesie tego upokorzenia.

        • 10 22

    • Ci "wystawiacze faktur" też mają prawo zarabiać na swojej działalności wielki panie przedsiębiorco. Płać ten swój zus, a potem i tak spotkasz się z "wystawiaczami faktur" w kolejce do mopsu albo na schodach ryanaira w drodze na zmywak do Londynu.

      • 44 10

  • Idźmy dalej. (1)

    Pracownicy też dobrowolnie niech odprowadzają ZUS. Albo pracodawca będzie odprowadzał składki do ZUS albo na konto pracownika. Wg oświadczenia.

    • 7 1

    • xpxp

      I tak powinno być. Sam decydujesz czy będziesz miał emeryturę czy odłożysz czy nie. I zalegalizować eutanazję. Wierzcie mi lub nie ale gro emerytów wolałoby odejść w spokoju za pomocą eutanazji niż żyć z tej nędznej emerytury. Myślicie, że za 30 lat utrzymacie się z 3-4 tys. miesięcznie? Przy tej inflacji to emerytura za 30 lat będzie warta...0.

      • 0 0

  • Dobrowolny ZUS? (1)

    Nigdy!!! To spowoduje, że większość pracodawców, zaproponuje swoim pracownikom pracę na DG, pracodawca pozbędzie się kosztu pracownika, a pracownik z tego nie będzie miał nic!!!

    • 12 4

    • xpxp

      Od tego są ograniczenia nieuku. Można wprowadzić przepisy rozróżniające mikroprzedsiębiorcę (czyt. np. właściciela sklepu) od samozatrudnionego. To banalne jak wystawiasz fakturę ciągle tylko jednej firmie - przymusowa zamiana na etat albo płacisz składki normalnie. Największe oszustwo to składka zdrowotna. Przed Nowym Ładem ludzie mieli problem z dostaniem się do lekarza płacąc 1/5 mniej. A gdy teraz płacą 5x tyle zdrowotnej nie mogą się przez ch*** UKR-O-W dostać nigdzie do żadnego lekarza. Płacę 1300 zł NFZtu miesiecznie i do rodzinnego czekam 2 dni a na usg miesiąc! Nie mówiąc już że na psychologa mozesz czekac czy ortopedę latami!

      • 0 0

  • (4)

    Brak składek to przejście etatowcow na działalność i spadek drastyczny przychodów do ZUS. Są składki preferencyjne przez 2 lata i to powinno starczyć na rozkrecenie biznesu. Skoro przedsiębiorca nie jest w stanie zarobić na swój ZUS to może nie powinien prowadzić działalności. Składki z działalności i tak są relatywnie niższe niż z umowy o pracę. Zaoszczędzone składki zapewne pójdą na raty leasingowe auta.....zazwyvzaj branego na cele prywatne i dla tzw. szpanu.....

    • 19 24

    • xpxp

      To poprowadź działalność w pandemii a później kryzysie ukrowym. Czy ktos się o to prosił? Wrzucasz ludzi do jednego wora. Preferencyjny zus? a co to za preferencyjny zus. pierwsze dwa lata mozesz miec na stracie ciagle i odrabiać wklad. Nie kazdy dostaje kasiure od rodziców na rozkrecenie biznesu pajacu

      • 1 0

    • przedsiębiorca nie zarabia na "swój zus"

      tylko finansuje rzesze nierobów

      • 15 1

    • Ale to moze zrobmy tak

      Zamiast do ZUSu, bedziesz co miesiąc wpłacali mi 1500 na konto. I na to samo wyjdzie bo po 40 latach dostaniesz jedno wielkie g*wno.

      • 9 1

    • Niech zgadne , pracujesz w urzędzie?

      • 9 2

  • (7)

    Składka ZUS powinna zostać z jednego prozaicznego powodu - za N lat byłby wysyp ludzi bez emerytury. Ja rozumiem że dla wielu przedsiębiorców jest ciężko, ale niepłacenie składek to nie jest rozwiązanie. Czasem spotykam się też z opinią że ktoś "sam potrafi lepiej odłożyć na emeryturę" - to jest może prawda w przypadku 5% osób - większość ludzi nie ma totalnie żadnego planu ani umiejętności zarządzania majątkiem a prawda jest też taka, że nigdy się nie dorobi. Niepłacenie składek przełoży się w większości przypadków po prostu na konsumpcję. Jednocześnie nie oznacza to, że obecny system emerytalny jest ok - jest tragiczny, ale należy go rozwiązać w inny sposób.

    • 23 14

    • Socjalistyczna mania "troszczenia się" o innych. Nie troszcz się o innych! Chcącemu nie dzieje się krzywda! (3)

      Niech sektor prywatny, ofertami emerytur, odkładaniem po 400-700-czy ile chcesz się tym zajmie, a nie ogromne gmachy komunistycznego dziadostwa zwanego ZUS.

      • 3 1

      • (1)

        a potem tak jak w stanach kiedy fundusz padnie nagle będziesz bez niczego

        • 2 0

        • Xpxp

          jak ci zus upadnie to co zrobisz? nie ma żadnej gwarancji xD jesteś tak naiwny, że aż żałosny i śmieszny. Tam nie ma Twoich pieniedzy i nikt ich nie może dziedziczyć.

          • 0 0

      • Dopiero wtedy zacznie się socjalizm, wiesz dlaczego? Bo do gołodupców bez emerytów przyjdą populiści i powiedzą im - "co z tego że nie odkładałeś, zabierzmy tym co dokładali". A tak to się stanie w mniejszym stopniu.
        Zresztą, Ty na pewno jesteś bogolem krezusem co dorobił się dzięki ciężkiej pracy xD

        • 1 0

    • Xpxp

      To poczytaj o ludziach, którym za niepłacenie składek ZUS zlicytował dom. No? Co zrobisz jak Ci wpłaci kase na emeryture, ale teraz czekaj na nią jako bezdomny? Tak głupi naród że brak słów. Zus zlicytował mieszkanie a następnie kasę wpłacił za zaległe składki na konto emerytalne facetowi, który emeryture będzie miał za 25 lat.

      • 0 0

    • Hahahahah

      Sprawdź sobie ulu dożywa wielu lat na emeryturze. Przeważnie jest to kilka lat, za płacenie 40 lat ZUSu dostaniesz 2500 na kilka lat. Powodzenia.

      • 5 0

    • Zus powinien zostać, ale nie w kształcie z Polskiego Ładu. Powinno sę albo wrocić do starych wytycznych, albo zaproponować składkę proporcjonalną do zarobków - dlaczego na umowę zlecenie to możliwe, a na działalności nie? W mojej branży należę może do 10% osób mających JDG i płacących składki. Większość ubezpiecza się wyłącznie zdrowotnie albo jako członek rodziny i pracuje na UOD. Te osoby i tak nie będą mieć emerytury...

      • 4 0

  • Aha, A potem i tak wszyscy będą musieli się na nich zrzucać, bo przecież nie będzie można nikogo zostawic bez żadnych środków. (1)

    Niech płacą jak wszyscy.

    • 19 18

    • cpxp

      ile bachorów trzymasz na jednym nfzcie? kolejki robisz? 300 zł składki a banda bachorów doi z niej cały system zdrowotny.

      • 0 0

  • To nie jest żaden ciekawy pomysł. (1)

    Systemy gospodarcze bez ubezpieczeń społecznych działały dawno temu i jak się sprawdziły to przeciętnie inteligentny człowiek wie. To co teraz proponują to budowanie drzwi do lasu. Skoro tamte systemy się nie sprawdziły i powszechnie na świecie cywilizowanym wprowadzono obowiązkowe ubezpieczenia społeczne to należy ten fakt przyjąć do wiadomości a nie po raz wtóry eksperymentować na społeczeństwie. Może jeszcze zlikwidować sądownictwo, policję i armię a pozwolić obywatelom posiadać broń i samemu się bronić i wymierzać sprawiedliwość jak na początku Stanów Zjednoczonych? Będzie taniej i bez podatków. A w Szwecji, Norwegii, Islandii to rządzą gamonie i na niczym się nie znają tak dobrze jak Konfederacja.

    • 0 1

    • a co da piramida zus ludziom w wieku 25-30 lat?Będą mieli z tego gaaaawna 1000 zł miesięcznie za które nawet chleba nie kupią tak?

      • 0 0

  • ZUS to postkomunistyczny rak polskiej przedsiębiorczości. (2)

    Zaorać k...o i koniec. Kto choćby słowo mówi za ZUSem albo że tam "ojeju, Polacy nie będą mieli pieniędzy na emeryturze" to prawdopodobnie wysokiego szczebla urzędnik ZUS. W innym wypadku - psychol.

    • 11 5

    • Kompletnie nie rozumiesz o co w tym systemie chodzi (1)

      To nie jest kasa zapomogowo pożyczkowa

      • 1 3

      • to jest poerd..na piramida finansowa gigantyczny tasiemiec

        • 0 0

  • Nigdy w życiu (2)

    Bardzo ryzykowny to POmysł. Wyprodukuje masę patologii . Pracę na czarno i ludzi bez emerytur na utrzymaniu Państwa. Pamiętamy czasy balcerowicza , millera i tuska. Nigdy więcej !! Strukturalne bezrobocie, bieda , masowa emigracja , wyprzedaż majątku państwowego za bezcen, aby zlikwidować konkurencję . Wg tych POmysłodawców mamy znowu stać się niewolniczą siłą roboczą i rynkiem zbytu dla tandety.

    • 24 51

    • wiesz tł..ku jakie będą mieli emerytury ludzie mający 30 lat obecnie z tego zusu?

      • 0 0

    • Nie masz pojęcia o czym piszesz.To właśnie ZUS zmusza do pracy na czarno.

      • 4 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Ewa Sowińska

Partner ESO Audit i Zastępca Prezesa Krajowej Rady Biegłych Rewidentów. Wcześniej Członek Zarządu...

Najczęściej czytane