• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

EDF woli zagraniczny kapitał. Energa powalczy o aktywa w Trójmieście

Robert Kiewlicz
27 października 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
W Trójmieście EDF posiada dwie elektrociepłownie - w Gdańsku i Gdyni - o łącznej mocy cieplnej ponad 1196 MWt i elektrycznej około 332 MWe. Na zdjęciu Elektrociepłownia Wybrzeże w Gdańsku. W Trójmieście EDF posiada dwie elektrociepłownie - w Gdańsku i Gdyni - o łącznej mocy cieplnej ponad 1196 MWt i elektrycznej około 332 MWe. Na zdjęciu Elektrociepłownia Wybrzeże w Gdańsku.

Grupa EDF, która chce sprzedać swoje aktywa w Polsce prowadzi wyłączne rozmowy z australijskim funduszem IFM Investors. Wcześniej wstępną ofertę zakupu, m.in. elektrociepłowni w Gdańsku i Gdyni, złożyła Grupa Energa wraz z partnerami (PGE, Eneą, i PGNiG Termiką). Czy Energa ma jeszcze szansę na ich przejęcie? Pomóc w tym może Ministerstwo Energii.


Czy zagraniczny kapitał powinien przejmować firmy energetyczne w Polsce?


Pierwsze informacje o wyjściu EDF z Polski, jeszcze nieoficjalne, pojawiły się na początku 2016 roku. Wtedy jednak EDF nie chciał komentować ewentualnej transakcji. Jednak we wrześniu 2016 wstępną ofertę na zakup aktywów EDF w Polsce złożyła Energa wraz z partnerami. Chodziło o zakup akcji i udziałów w spółkach posiadających konwencjonalne aktywa wytwórcze oraz prowadzących działalność usługową.

W Trójmieście mieści się siedziba EDF Polska Oddział Wybrzeże. Jej głównym zadaniem jest produkcja ciepła i energii elektrycznej na potrzeby mieszkańców oraz wielu przedsiębiorstw i instytucji w Gdańsku, Gdyni, Sopocie i Rumi. W skład spółki wchodzą dwie elektrociepłownie - w Gdańsku i Gdyni - o łącznej mocy cieplnej ponad 1196 MWt i elektrycznej około 332 MWe. Te właśnie aktywa miała przejąć Grupa Energa.

W październiku 2016 roku pojawił się jednak konkurent - australijski fundusz IFM Investors i to z nim EDF prowadzi obecnie wyłączne rozmowy. Do finalizacji transakcji ma dojść w połowie 2017 roku. Jednak aby do tego doszło potrzebna jest zgoda regulatora rynku oraz porozumienie z polskim rządem.

Dlaczego? Spółka EDF Polska została wpisana w 2016 roku na listę spółek strategicznych. Jak poinformował resort energii, oczekuje on długoterminowego inwestora dla aktywów EDF w Polsce. Dodatkowo inwestor ten musi zgodzić się na niekoniecznie rentowne, ważne dla bezpieczeństwa energetycznego inwestycje. Ministerstwo nie widzi w tej roli funduszu inwestycyjnego nastawionego na zysk. Decyzja rządu dotycząca polskich spółek EDF ma być znana najpóźniej w połowie grudnia 2016 roku.

IFM Investors zarządza aktywami o wartości 47 mld euro, z czego 21,4 mld euro w infrastrukturze. Należy do 29 australijskich funduszy emerytalnych i inwestuje w imieniu około 200 funduszy emerytalnych z całego świata. W ciągu ostatnich 20 lat IFM inwestował m.in. w lotniska, porty, płatne drogi, wytwarzanie i dystrybucję elektryczności, rurociągi czy ciepłownictwo. W Polsce IFM Investors jest właścicielem 40 proc. udziałów w Veolia Energia Polska.

Obecnie EDF ma 10-proc. udział w rynku energii elektrycznej i 15-proc. udział w rynku ciepła sieciowego w Polsce. Rocznie wytwarza ponad 14 TWh energii elektrycznej oraz ponad 8 TWh energii cieplnej. Podstawowym paliwem produkcyjnym jest węgiel.

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Zobacz także

Opinie (68)

  • Francuzi kupili to za grosze (14)

    Francuzi kupili elektrociepłownie za grosze, zapewne za łapówki.
    Następnie wycisnęli z tego majątku ile się da pieniędzy, nic nie inwestując w modernizację.
    A teraz próbują sprzedać wysłużone elektrociepłownie jakiemuś jeleniowi, który będzie musiał je zmodernizować.

    • 62 30

    • (1)

      Dlatego lepiej aby sprzedali to komuś prywatnemu, zagranicznemu a nie Skarbowi Państwa, bo zapłacimy za to my wszyscy. No ale socjalistyczny rząd uważa że wszystko musi być państwowe.

      • 17 20

      • Jasne, fundusz giełdowy na pewno będzie się starał zainwestować w infrastrukturę, a nie przede wszystkim zarobić. Giełdowe nastawienie właściciela niekoniecznie jest dobre dla Spółki mającej służyć dobru mieszkańców

        • 0 0

    • Redukcja i konsolidacja

      Fundusze inwestycyjne nie kupują, żeby coś modernizować. Fundusze mają zapewnić zysk. Najlepiej szybko.

      • 1 0

    • dlatego szczurkiem i budyniem powinny zająć się odpowiednie służby. (4)

      skandalem jest, że chcą sprzedać firmy w Australii a nie polskiemu podmiotowi.

      • 12 18

      • A co ma do tego samorząd, że szkalujesz prezydentów miast?

        Jak rząd (ministrowie) zdecyduje, to samorządowi prezydenci nie będą mieli nic do gadania.

        • 2 0

      • Służby - do roboty! (1)

        Tak, to skandal, że Francuzi chcą sprzedać swoje aktywa temu, kto daje więcej, a nie nabywcy wskazanemu przez Skarb Państwa (i za wskazaną cenę).

        A co mają do tego prezydenci Gdyni i Gdańska? Nieważne. Jak się odpowiednie służby wezmą do roboty, to jakiś związek znajdą.

        I trzeba ich ukarać za to przykładnie. Proponuję rozstrzelanie, z prawem do odwołania się od kary (do Min. Ziobro) nie wcześniej niż dwa tygodnie po egzekucji.

        • 12 8

        • Spokojnie

          Rozstrzelać będą dopiero jak kod dojdzie do władzy,To wkońcu będzie demokracja ludowa.

          • 6 6

      • Ich własność i nic ci do tego

        To tak samo jak bym ci mówił komu masz co sprzedać,
        najlepiej zabrać ustawą,typowo bolszewicko pisowskie myślenie

        • 12 5

    • Po pierwsze - kupili za tyle, za ile zgodził się sprzedać właściciel. Proste, nie?
      Po drugie - po to się inwestuje, żeby zarabiać... czego więc się spodziewałeś? Że więcej włożą niż wyjmą?
      Po trzecie - zwolnili jakieś 60% załogi (o ile nie więcej, z sowitymi odprawami), a zakłady pracują i wytwarzają energię tak samo jak przed zwolnieniami. Zdajesz sobie sprawę jaki był przerost zatrudnienia gdy właścicielem było Państwo?
      Nic nie inwestują..? Fakt, w kotły może i nie, ale słyszałeś kiedyś o nowych instalacjach IMOS i DeNOx? Zresztą to ich problem, bo nowy nabywca wszystko zapewne sprawdzi i cena będzie adekwatna do stanu infrastruktury...

      • 1 2

    • inwestują

      Przecież za kasę uni wybudowali IMOS czyste niebo nad GDAŃSKIEM

      • 5 0

    • oj Duda

      się weźmie za nich o się weźmie.

      • 2 1

    • Stwierdzenie, że Francuzi "nic nie inwestowali w modernizację" jest nieprawdziwe. Nie wypisuj głupot.

      Wystarczy przejrzeć artykuły na trójmiasto.pl o modernizacji elektrociepłowni w Gdyni i Gdańsku.
      Cytuję: "W Gdańsku instalacja do mokrego odsiarczania spalin już działa, teraz jest już w Gdyni. Czas na instalację odazotowania. EDF kosztem 580 mln zł modernizuje swoje trójmiejskie elektrociepłownie. Wszystko po to, aby do minimum zredukować szkodliwe emisje.

      Czytaj więcej na:
      http://biznes.trojmiasto.pl/Czyste-cieplo-i-energia-z-EDF-Po-Gdansku-czas-na-Gdynie-n102299.html#tri

      Grupa EDF kosztem 700 mln zł wybuduje w dwóch swoich elektrociepłowniach - gdańskiej i gdyńskiej - instalacje do odsiarczania i odazotowania spalin. Dzięki temu emisja tlenków siarki zmniejszy się pięciokrotnie, a tlenków azotu trzykrotnie.

      Czytaj więcej na:
      http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/EDF-Wybrzeze-buduje-instalacje-do-oczyszczania-spalin-za-700-mln-zl-n75247.html#tri

      • 13 4

    • Pisać każdy może

      A tak konkretnie - za ile to kupili? Co to za "grosze"? Komu wręczyli łapówki? Musiałbyś wiedzieć, kto sprzedawał, nawiasem. Nic nie zainwestowali w modernizację... przez ponad 15 lat. Na pewno wiesz, o czym piszesz?

      Ale skoro elektrociepłownie są takie wysłużone, to może lepiej, że z własnej woli chce je kupić jakiś Australijczyk, tylko po co mu one? To podejrzane. Choć z drugiej strony, u Australijczyków wszystko jest do góry nogami... rachunek ekonomiczny na pewno też.

      • 10 6

    • głupek..

      ..pisze bzdury bo nic nie wie

      • 10 0

  • gdyby nie inwestycje francuzów (1)

    to taelektrownia już by się dawno rozsypała i nic by nie było jak na Ukrainie.

    • 3 2

    • Edf

      Chyba gościu nie wiesz co piszesz bo francuziki jak kupili to tylko doją cały czaś a inwestycję które poczynili to tylko z wymogów środowiskowych

      • 0 0

  • EC

    Polski rząd nie musi zgadzać się na sprzedaż jakiemuś "australijskiemu" funduszowi. Francuzi otrzymali możliwość zakupu polskich firm energetycznych ponieważ byli dużą, branżową i państwowa firmą o poważnych możliwościach technicznych i kapitałowych. Fundusze są do zarabiania i ściągnięcia kasy z rynku, a nie do inwestycji, modernizacji itd.

    • 1 0

  • Rzym

    Preferencje dla branży zaopatrzenia w wodę i media już dawno otrzymały firmy izraelskie. Wszystko po tajnym spotkaniu rządu Tuska w Jerozolimie. Dla pełnego zaciemnienia - w stolicy Państwa Palestyńskiego!

    • 0 0

  • Wyprzedawać akcje Energii?

    • 0 0

  • (5)

    Zdecydowanie wolę obcy kapitał. Nie ma nic gorszego jak interes między Polakami. Poza tym z Energą trzeba byłoby finansować kopalnie! Energa juź ma z tym duźy problem! Nie wiadomo tylko jak postąpią oszołomy z PiS. Z powodu rozdawnictwa brakuje kasy w budźecie, więc Australijczycy mają ułatwione zadanie.

    • 18 21

    • (2)

      Jedno proste pytanie. Co pracownicy z tego będą mieli?

      • 7 3

      • Praktycznie rodzimych pracowników już nie ma

        • 0 2

      • Jedna prosta odpowiedź - pracę... a co jeszcze chcieli by mieć?

        • 1 1

    • Australijczycy - straceńcy

      Teraz wchodzic do Polski, kiedy " żondzi" historyk- nadpremier Morawiecki to samobójstwo. ...
      Nic dziwnego, że Francuzi zwijaja zagle, wiedza co się święci. ..
      Ale i tak Australijczykow "żond" zablokuje

      • 6 5

    • PiSiory chcą Energę, z prostego punktu widzenia. Dotowanie nierentownych kopalń i fuchy dla kolejnych " Misiewiczów ".

      • 9 8

  • (5)

    spoko rzad jeszcze moze nie dopuscic do sprzedazy aktywow EDF, po prostu moze je zablokowac... zobaczymy co na to francuzki, po caracalach druga bitwa

    • 36 14

    • te "francuzki" to aktualni WŁĄSCICIELE (4)

      chciałbyś, żeby rząd zablokował Ci sprzedaż np. auta?

      • 10 2

      • (2)

        Tak jak przedmowca: elektrownia to nie jest kilo marchewek ani paczka prezerwatyw. Jestem przeciw nadmiernej ingerencji panstwa w wolny rynek, ale w tym wypadku jest to obszar strategiczny i pewna kontrola ze strony panstwa musi byc.

        • 7 2

        • (1)

          To trzeba było nie sprzedawać...

          • 2 0

          • Może sprzedaż była błędem. Ale czy to oznacza, że należy robić kolejny jak się zrobiło pierwszy i go zrozumiało?

            • 0 0

      • taaa ale te francuziki nie sprzedaja komus marchewki czy piertruszki tylko bardzo wazny segment gospodarki

        • 6 5

  • Musi zostać w Polskich rękach?

    Coś co nie jest w polskich rękach nie moze w nich zostać, a jest tym czym jest dzięki zachodniemu kapitałowi.
    Najwyżej zostaną w Polsce i podniosę ceny i po temacie

    • 0 2

  • Jerzy Milewski

    to bardzo ciekawa postać, proponuję przyjrzeć się facetowi, jego syn dostał pracę jako wiceprezes CRIST, sam jest w radzie nadzorczej Energa Operator, typowy działacz PiS - jest przecież radnym tej partii w gdańsku. czy to jest dobra zmiana?

    • 4 1

  • (3)

    kraj sprzedany za miskę ryżu :(

    • 45 26

    • Mogłeś zaoferować 2 miski ryżu - byłbyś nowym właścicielem :-P

      • 0 0

    • (1)

      Jasne za miskę. Często gdyby nie inwestycje zagraniczne bylibysmy dalej w latach 80. Może ktoś z Białorusi kupi za traktory? Morawiecki chce zacieśniac.współpracę z demokratycznym dyktatorem. Swój ze swoim dogada się.

      • 12 10

      • Współpraca z Białorusią to akurat dobry kierunek.

        O ile nie kosztem innych kontaktów.

        • 3 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Łukasz Żelewski

Prezes zarządu Agencji Rozwoju Pomorza od 2007 roku. Wcześniej pełnił funkcję Zastępcy Dyrektora...

Najczęściej czytane