• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Emerytury mundurowe bez przywilejów?

erka
10 grudnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Eksperci twierdzą, że pracownicy służb mundurowych są  uprzywilejowani wobec pozostałych grup zawodowych pod względem praw emerytalnych. Eksperci twierdzą, że pracownicy służb mundurowych są  uprzywilejowani wobec pozostałych grup zawodowych pod względem praw emerytalnych.

Premier Donald Tusk spotkał się w piątek ze związkami zawodowymi w sprawie reformy systemu emerytur mundurowych, która ma polegać, m.in. na wydłużeniu okresu aktywności zawodowej funkcjonariuszy. Eksperci twierdzą, że obecnie pracownicy służb mundurowych są nadmiernie uprzywilejowani wobec pozostałych grup zawodowych, zarówno pod względem wieku emerytalnego, jak i wysokości emerytur.


Czy jesteś za zniesieniem przywilejów emerytalnych służb mundurowych?


- Najlepiej byłoby, aby wszyscy Polacy należeli do powszechnego systemu emerytalnego, w którym każdy ubezpieczony otrzyma emeryturę proporcjonalną do zgromadzonych składek i uzależnioną od przewidywanego czasu trwania życia w momencie przejścia na emeryturę - mówi Jeremi Mordasewicz, doradca zarządu PKPP Lewiatan.

Według Mordasewicza, objęcie powszechnym systemem emerytalnym osób, które rozpoczną pracę w służbach mundurowych od 1 stycznia 2012 roku jest działaniem właściwym, ale jego skutki będą odczuwalne dopiero za 30 lat.

- Dlatego proponujemy, aby osobom już pracującym w służbach mundurowych, stopniowo wydłużać staż pracy niezbędny do uzyskania emerytury. Nie można akceptować marnotrawstwa, jakim jest odejście na emeryturę policjanta po 15 latach pracy, czyli w momencie, kiedy jest najcenniejszy - znajduje się w sile wieku i ma doświadczenie - dodaje Mordasewicz.

Emerytury żołnierzy i policjantów rządzą się zupełnie innymi prawami niż świadczenia dla cywili. Mundurowi mogą przejść na emerytury wcześniej, a świadczenia wypłaci im MON lub MSWiA, a nie ZUS. Mundurowi przechodzą na emeryturę zgodnie z dwiema ustawami: z 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.

Szacuje się, że emerytury i renty mundurowe pobiera obecnie prawie 180 tys. Polaków, co kosztuje budżet państwa ok. 5 mld zł rocznie.
erka

Opinie (136) 1 zablokowana

  • (3)

    Jeśli ktoś uważa, że bycie strażakiem jest zbyt niebezpiecznie, to niech zażąda większego wynagrodzenia i sam odkłada na przyszłość albo niech przestanie być strażakiem. Jak będzie mało chętnych to wynagrodzenia wzrosną więc nikt łaski nie robi ("kto wy was gasił jakbym nie pracował za grosze"). Brutalne ale prawdziwe.

    • 32 14

    • co masz na myśli pisząc (2)

      "niech zażąda większego wynagrodzenia"?

      • 2 0

      • (1)

        Mam na myśli: niech nie zgadza się na pracę za wynagrodzenie, które nie pozwoli mu odpowiednio dużo odłożyć do momentu, w którym ze względu wiek ta praca będzie dla niego zbyt ciężka.

        • 1 1

        • a wiesz co to jest instytucja hierarchiczna?? Wiesz co znaczy służyć, nie pracować? Wiesz co znaczy podwładny- przełożony? W służbach mundurowych możesz sobie żądać do bólu!!! Możesz jak masz problem się odmeldować i robić swoje bo inaczej przełożony odpowiednio może Cię potraktować za fochy!!! Poza tym wiesz jaką trzeba przejść drogę by zostać strażakiem lub policjantem?? To nie praca w sklepie, że jak Ci się nie spodoba to dzwonisz do szefa i mówisz, że właśnie zrezygnowałeś bo się nie podobało. Durny TY i tyle!!!!

          • 7 2

  • (1)

    Wreszcie mały kroczek w stronę emerytur w 100% kapitałowych, bez żadnych przywilejów. I pamiętajmy, nikt nikogo nie zmusza do podjęcia takiego czy innego zawodu, nie ma więc powodu żeby ktokolwiek miał jakiekolwiek przywileje. Niebezpieczne zawody będą po prostu lepiej wynagradzane.

    • 37 16

    • Proszę Cię człowieku co ty za bzdury opowiadasz. Myślisz, że ile policjant przyjęty do służby otrzymuje pensji - tyle co Komendant Wojewódzki? Zarabia 1500 - 1800 złotych na rękę. Do 3 lat służby nie otrzymuje zwrotu za brak lokalu mieszkalnego, mundurówki tylko połowę. Policja nie ma mieszkań i policjanci muszą siedzieć na wynajętych pokojach wydając również po 400 stówy z pensji. Jedzenia darmowego policja też nie daje z budżetu państwa od razu informuję. Jakie to przywileje??? Może jeszcze jakieś wymyślicie niewdzięczni obywatele????? Ale jak żona z domu wywali, albo wpuścić nie chce bo nachlany przylazł to wtedy POLICJA gdzie jest???? Jak o ziemię się bije z rodziną, dzwoni , bo POLICJA to lek na wszystko w tym kraju. Ale jak ktoś ma trochę lepiej to go zgnoić, zabrać. Ile budżet państwa dał klechom za darmo posiadłości i pieniędzy z budżetu państwa? I co Polacy nie walczą o swoje? Lepiej za...j***** mundurowych tak podchodzi chrześcijanin i katolik Polak!!! Policjanci, strażacy, wojskowi, Straż Graniczna powinna mieć przywileje za narażanie życia i zdrowia i dyspozycyjność 24 godziny na dobę i za wszystkie krzywdy i obelgi, których doznali od niewdzięcznego społeczeństwa. A dlaczego nie gadacie o CBA, ABW, BOR ? Ci to walą kasę.

      • 8 4

  • I bardzo dobrze!! (3)

    W wieku 43 lat już na emeryturę by chcieli, a nic nie robią przez te 15 lat "pracy" łapówki barć umieją to niech teraz do 60 pracują. BRAWO RZĄD!!!

    • 22 46

    • Wyjdź na ulicę

      Nie wiesz czy wrócisz po pracy,dzieci pistolety mają z przywozem do domu telefonicznie za m/w 200 zł ano bij brawo swemu SLD !
      Ty się towarzyszu wyleżałeś,żyj za 1500 zł ,Stacho Kalisz powiększy ci stawkę!

      • 0 2

    • (1)

      Jak dla mnie to ludzie powinni móc przechodzić na emeryturę w wieku 43 czy nawet 33 lat. Z jednym zastrzeżeniem: wysokość emerytury zależna tylko do wpłaconych składek. No bo jak komuś już starczy do końca życia to po co państwo ma się wtrącać. I jeśli do tej pory się ze mną zgadzacie to pewnie zadajecie sobie pytanie: po co w ogóle państwo ma się w to wtrącać? Ano właśnie, nie ma takiej potrzeby. Zlikwidować składki emerytalne i niech każdy sam decyduje ile i jak długo chce oszczędzać.

      • 4 1

      • tylko ze oni potem normalnie pracuja- np na umowe zlecenie

        • 3 2

  • Nie ma o czym gadać

    Nie stać nas na jakie kolwiek wcześniejsze emerytury czy mundurowe , górnicze , czy jakie kolwiek inne, nie mówiąc już o krusie . Raczej należy iść w kierunku ułatwień i ulg dla firm zatrudniających byłych mundurowych czy innych grup zawodowych ,które nie mogą pracować w swym zawodzie do pełnej emerytury ze względu na uciążliwość lub ze względu na inne czynniki .

    • 1 4

  • słabe służby na rękę złodziejom - same emerytry jednak powinny być ograniczane

    • 1 3

  • emerytury mundurowe kłują (1)

    w oczy przestępców, oszustów, malwersantów i wszelkiego rodzaju cwaniaków oraz najgorszy-pospolity motłoch.To widać wyraźnie kto w tej sprawie zabiera głos i jak się wypowiada.
    W/g tych osobników do polskiej armii najlepiej zwerbować rencistów- będzie najtaniej. Podobnie np. jednoręki strażak najskuteczniej udzieli pomocy w poważnym wypadku lub katastrofie. A policjant nie może być za inteligentny bo przecież tym cwaniakom prędzej czy później może dobrać się do tyłka-a więc najlepiej żeby był po "specjalnej" szkole albo emeryt. Chodzi o to by aparat państwowy był słaby by każdy "działacz" gospodarczy i polityczny mógł go kupić, by nie był w stanie żadnemu cwaniakowi zaszkodzić! By racja była wyłącznie po stronie tych którzy są przy władzy(także ekonomicznej). Chodzi o to by "zwykły" obywatel miał coraz mniej do powiedzenia. Stąd ten populizm w wydaniu premiera. Skoro ma być normalnie-TO TRZEBA BĘDZIE NORMALNIE PŁACIĆ ZA NADGODZINY!!!! PRZYJMUJĘ KAŻDY ZAKŁAD, ŻE WYDATKI NA SŁUŻBY MUNDUROWE WZROSNĄ WÓWCZAS PRZYNAJMNIEJ DWUKROTNIE.

    • 14 2

    • Emerytury mundurowych kłują?

      Trochę tu przesady, ale pewne zróżnicowanie przywilejów by nie zaszkodziło, by po przejściu na wcześniejsze emerytury było mniej pijaków, frustratów.

      • 1 1

  • ''przywileje policjantów''

    Doskonale się dyskutuje, zwłaszcza w cięzkich ekonomicznie czasach, o potrzebie znoszenia wszelkiego rodzaju przywilejów różnego rodzaju grup społecznych. Kleru z zasady nie można ruszać więc najlepiej bić w mundurowych, bo to ci co nic nie mogą zrobić dla obrony swoich praw... Nic, bo ani nie mogą strajkować, ani palić opon pod Sejmem...Rozumiejąc rozgoryczenie tych co słyszą o emerytach z 15-sto letnim stażem pracy pragnę zwrócić uwagę na to co już wskazywali moi poprzednicy. Po pierwsze to minimalny odsetek, po drugie emerytura w wysokości 1000 złotych (bo odchodzą w większości ci co pracują na najniższych grupach, czyli ulica, a więc stres z jednej strony spowodowany warunkami pracy, z drugiej stosunkiem przełożonych, którym wiecznie mało we wszystkich słupkach statystycznych). Wiem, że i 1000 złotyh to dużo pieniędzy, ale utrzyma ktoś za to rodzinę?! Poza tym skoro ktoś chce zabrać Policji te wszystkie przywileje to może da to co ma zwykły pracownik? Na przykład płatne nadgodziny lub dodatek za pracę w nocy? Ja (nie z własnego wyboru) pracuję czasami 18-20 nocek w miesiącu. Gdybym był objęty Kodeksem pracy zarabiałbym ponad 1000 złotych więcej. Takich jak ja jest tysiące więc rachunek oszczędności jest prosty... Poza tym czy ktoś się zastanawia nad tym jak granic będzie bronił 60-cio letni żołnierz, pożar gasił 60-cio letni strażak, a interwencję na stadionie przeprowadzał 60-cio letni policjant?! Gratuluję optymizmu...Dla pocieszenia, dla wszystkich reformatorów służb mundurowych mam informację, że tyle samo co na emeryturę po 15-stu latach odchodzi ludzi przed nabyciem praw, czyli Państwo nic nie kosztują...

    • 14 1

  • mówicie o sprawiedliwości - jakiej

    te 15-cie lat to Ci co powinni zostać ale tak jak w każdej pracy nie widzą spełnienia przysięgi wobec społeczeństwa i dobrzy odchodzą a często zmuszani są do odejścia bo mają inne zdanie i widzą potrzebę reformy policji ale klany które tworzą wokół siebie komendanci lwoj. i powiatowi wraz z władzami miejscowymi nie pozwalają na solidną pracę dla społeczeństwa nic się nie zmieniło jak bylo za komuny tak jest i teraz a eksperci niech wydają opinie w stosunku do swojej branży i najpierw niech wysłuchają prawdy a potem oceniają

    • 9 0

  • emerytury

    Jeżeli jest tak dobrze w służbach mundurowych,to niech każdy z tych krzykaczy pofatyguje się do pracy w Tych służbach.
    Narzekają tylko Ci co nie mają zielonego pojęcia o tej pracy.

    • 14 2

  • sprawiedliwość (1)

    to krok w dobrą stronę ale za póżno należy natychmiast wprowadzić już od przyszłego roku wprowadzić zmiany może nie od razu ale np. od 1.01.2011 do 20 lat pracują , a od 2015 do 25 lat
    wykształcą się przez ten czas za pieniądze podatników i wieją na swoje posadki już dobrze przygotowani , dostają emeryturę

    • 5 5

    • :)

      Osoby z dr są czasami zwykłymi szarymi pracownikami...więc?

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Sławomir Kądziela

Od 2008 roku związany z rozwojem usług inżynierskich, serwisowych i informatycznych SESCOM SA jako dyrektor handlowy. Aktualnie odpowiedzialny za rozwój sprzedaży usług oraz poszerzanie oferty usługowej jako Dyrektor Sprzedaży i Marketingu.Doktor Nauk Ekonomicznych na Uniwersytecie Jagiellońskim oraz Magister Wydziału Zarządzania Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.Od 2000 roku związany z branżą usługową, głównie z usługami technicznymi, inżynierskimi oraz Facility Management. Od 2004 roku...

Najczęściej czytane