- 1 Unieważniono przetarg na zbożowy w Gdyni (41 opinii)
- 2 Czy jesteśmy gotowi na jawność płac? (164 opinie)
- 3 Złoty polski ma już 100 lat (133 opinie)
- 4 Alan Aleksandrowicz wiceprezesem Portu Gdańsk (101 opinii)
- 5 Każdy będzie na etacie? A zaczęło się od kurierów (125 opinii)
- 6 Fuzji Lotos-Orlen nie można cofnąć (212 opinii)
Energa - dobre wyniki i giełdowe plany
Wzrost przychodów o 11 proc. i niemal 6 proc. wzrost zysku netto. Grupa Energa podała kluczowe dane za ubiegły rok. Przedstawiono też plany. Na liście jest budowa i rozwój sieci oraz rozwój segmentu wytwarzania, czyli budowa bloku węglowego w Ostrołęce, elektrowni gazowej w Grudziądzu czy drugiego stopnia wodnego na Wiśle wraz z elektrownią wodną. Zarządowi marzy się też... warszawski parkiet. Na razie "zatańczyłaby" na nim spółka zależna, czyli Energa-Operator.
W 2011 roku Grupa Energa wypracowała 10,2 mld zł przychodów i 661 mln zł zysku netto. Był to kolejny rok poprawy wyników. W stosunku do 2007 r. z kolei przychody holdingu z ostatniego roku wzrosły aż o 45 proc, zysk netto o 375 proc. Stało się tak między innymi dzięki znacznemu zwiększeniu przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej.
W ubiegłym roku Grupa poprawiła także kluczowe wskaźniki operacyjne: osiągnęła wytwarzanie energii elektrycznej na poziomie 4,7 TWh (w porównaniu do 4,6 w 2010 r.), wzrosła również sprzedaż odbiorcom finalnym (do 19,3 TWh) i dystrybucja energii elektrycznej (do 19,6 TWh). Większa jest też liczba klientów - w 2011 roku było ich 2 892 tys.
Dobre wyniki, to według władz grupy, również efekt działań tzw. optymalizacyjnych. W 2011 roku obsługę księgową, kadrowo-płacową i administracyjną większości spółek przeniesiono do firmy Energa Centrum Usług Wspólnych. Szacuje się, że tylko ta operacja przynosi Grupie oszczędności ponad 1 mln zł miesięcznie. Utworzono również spółki Energa Informatyka i Technologie oraz Energa Serwis. Centralizacja usług wspólnych miała znaczący wpływ na optymalizację kosztów Grupy.
- Dzięki temu z roku na rok osiągamy większą rentowność. Przyjęta przez nas koncepcja zarządzania Grupą dzisiaj przynosi wymierne efekty, choć przed nami zadanie kontynuacji tego korzystnego trendu zmian - mówi Mirosław Bieliński, prezes Grupy Energa SA.
Są zyski, ale są też duże potrzeby i wydatki. W tym roku Energa zapowiada wzrost nakładów na inwestycje o ponad 1 mld zł, oczywiście pod warunkiem uzyskania odpowiednich zgód korporacyjnych. Tylko na budowę i rozwój sieci dystrybucyjnej przeznaczy ok. 1,4 mld zł. Część z tych inwestycji buduje usługi następnej generacji w oparciu o rozwiązania tzw. inteligentnej sieci energetycznej (Smart Grid). W tej dziedzinie Energa prowadzi zaawansowane prace. Liczniki zdalnego odczytu zamontowano już u kilkunastu tysięcy klientów biznesowych i u ok. 30 tys. klientów indywidualnych.
Jednak szczególny nacisk położony zostanie na rozwój segmentu wytwarzania. Grupa ogłosiła przetarg na budowę dużego bloku węglowego o mocy 1000 MW w Ostrołęce. Na początku 2012 roku wyłoniono inżyniera kontraktu budowy, którym została firma ILF Consulting Engineers Polska. Trwają prace przygotowawcze do budowy elektrowni gazowej w Grudziądzu. Rozpoczęła się procedura wyboru wykonawcy projektu budowlanego. Do tego bez opóźnień przebiega budowa drugiego stopnia wodnego na Wiśle wraz z elektrownią wodną. W tym roku zostanie złożony wniosek o uzyskanie decyzji środowiskowych, co umożliwi rozpoczęcie budowy.
Resort skarbu rozważa wariant prywatyzacji Grupy Energa przez giełdę, a władze gdańskiego koncernu widziałyby na parkiecie należącego do grupy dystrybutora prądu, czyli spółkę zależną Energa-Operator. Jest ona operatorem systemu dystrybucyjnego na 25 proc. powierzchni Polski. Według Mirosława Bielińskiego, prezesa Energi, spółka skorzystałaby na upublicznieniu, gdyż obserwacja analityków pomogłoby stymulować rozwój w określonym kierunku. Do tego spółka miałaby łatwiejszy dostęp do kapitału, który dystrybutor mógłby przeznaczyć na inwestycje. Jednak o ewentualnym debiucie musiałby zadecydować nowy właściciel.
Na razie jednak wciąż niewyjaśniona jest przyszłość Grupy. W maju sąd ma zdecydować co dalej z umową, którą resort skarbu, czyli właściciel Energi podpisał z PGE. W myśl umowy PGE miało kupić 84 proc. akcji Energi za 7,5 mld zł. Na to jednak nie zgodził się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Obecnie resort skarbu analizuje alternatywne scenariusze, np. połączenie Enei z Energą albo prywatyzację spółki przez giełdę.
Miejsca
Opinie (21) 1 zablokowana
-
2012-04-04 11:28
z czego ma się cieszyć "Kowalski"?
Gratuluję zarządzającym dobrego wyniku finansowego wypracowanego m.in. kosztem takich, a nie innych stawek za energię, jej przesył i pozostałe kilka składników na fakturze...
- 27 1
-
2012-04-04 11:28
W takiej branży ciężko o złe wynki.Wystarczy podnieść cenę i po kłopocie.
Monopole mają się dobrze.
- 28 0
-
2012-04-04 11:31
Uwlnijcie rynek a wtedy pogadamy. (2)
Dlaczego ja zwykły Kowalski nie mogę postawić na swojej ziemi turbiny powietrznej i produkować prądu oraz sprzedawać go bezpośrednio np.swoim sąsiadom?
- 21 0
-
2012-04-04 11:40
możesz. (1)
Musisz mieć tylko koncesję na dystrybucję. I zapewniać remonty sieci, gdyby coś się zepsuło. Nie wiem tylko, czy klienci chcieliby uzależnić się od Twojej turbiny.... Mogliby chcieć backupu od "normalnej"firmy. Ale to tez możesz - nie jst to łatwe, ale jest, lub za chwile bedzie mozliwe. .
- 2 0
-
2012-04-04 11:48
A myślisz, że teraz są zachwyceni uzależnieniem od monopolisty? Ja bym chętnie widział backup, bo jak Enerdze szlag trafia sieć w wyniku burzy czy wichury, to w domu mam zimno i ciemno a oni nawet telefonów nie odbierają w call center. Ostatnio kilkanaście godzin byłem bez prądu i jeszcze usłyszałem, że mam się cieszyć, że tylko tyle, bo niektórzy 3 dni tak mieli. Oczywiście na żadną bonifikatę w rachunku nie było co liczyć, choćby w opłacie za "gotowość", bo impulsów oczywiście nie nabijało. Straty w lodówce czy zamrażarce mogę sobie spisać i wytapetować tym ścianę, bo żadnego odszkodowania nie zobaczę.
- 7 0
-
2012-04-04 11:44
Dobry wynik?
To czas opitolić za psi grosz. A jak już nie będzie nic do opitolenia to myk na ciepłe posadki w nagrodę za zasługi.
- 10 0
-
2012-04-04 11:52
Monopol górą!
niech uchowlnią rynek to wtedy zobaczymy ile politruków odejdzie.
- 9 0
-
2012-04-04 12:17
MONOPOL I EKONOMIA ! HAHAHA taki prezes i taka firma w USA by juz dawno zbankrutowala a prezes by na zmywaku jechal.
Jak mozna mowic o ekonomi skoro to monopolista ? przeciez wzrost przychodow to wieczne podwyzki wymuszane bo cala tzw. infrastruktura to trup z PRLu nigdy nie modernizowany bo pieniadze szly do kieszeni zamiast na inwestycje. Wiec co to za niby cud ! glupota owszem ale nic wiecej.
- 18 0
-
2012-04-04 12:21
JAK MI KTOS DA ZA GROSZE PANSTWOWA FIRME I BEDE TAM PREZESEM TO TEZ POWIEM ZE TO MOJE ZASLUGI DLA FIRMY ITD.
I bede na liscie 100 najbogatszych i najzdolniejszych. Niech sobie sam preses zalozy taka firme jako prywatna od zera to zobaczymy jaki on zdolny i firma tez.
- 12 1
-
2012-04-04 12:40
LENIN WIECZNIE ZYWY ! TYLKO TERAZ SIE NAZYWA ENERGA :)
NAJLEPSZE WYNIKI EKONOMICZNE MIAŁ PODOBNO STALIN ! jestescie na dobrej drodze do bolszewickiej ekonomi.
- 11 1
-
2012-04-04 14:15
A niby jakie wyniki ma miec monopolista ???? przeciez wiadomo ze sie nie podlaczymy do Berlina !
Jak mozna gadac o wynikach , o wzroscie finansowym , o wzroscie przylaczen itd. a niby gdzie mamy sie przylaczyc jak to jedyny monopol na pomorzu ?? .Prezes i caly zarzad juz nawet glupoty nie widza w tym co mowia . Prezesie !!!! gdzie indziej mozemy sie podlaczyc ???? sam sobie odpowiedz na to pytanie ! tylko nie mow o konkurencji na rynku i o jakiejs firmie z np. z Katowic bo oszczednosci to rzad kilku zlotych. To wszystko to pic na wode wymuszony przez lobby energetyczne czyli tzw. oszustwo w imieniu niby prawa i wolny wybor tylko czego ?
- 13 0
-
2012-04-04 14:26
(1)
monopolista i tyle, kasę za przyłącza ściąga, inwestycje realizuje jak się podoba a na końcu Kowalski płaci za prąd.
Koszmar, to tak jakby klient płacił za samo wejście do sklepu.- 9 0
-
2012-04-04 15:59
w 100% masz racje
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.