Gdańska Grupa Energa jest zainteresowana przejęciem projektów dotyczących budowy farm wiatrowych realizowanych przez hiszpańską Iberdrolę i duńską spółkę DONG. Energa nie potwierdza oficjalnie tych informacji. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się jednak, że Energa złożyła już oferty dotyczące przejęcia aktywów wiatrowych tych spółek. Do transakcji może dojść na przełomie 2012 i 2013 roku.
2012-12-23 12:45
raczej która z jej spółek , bo z artykułu wynika ze nie przejmują całych spółek jedynie ich ich cześć .Zarząd Energa SA i sekretarka sami sobie nie poradzą z farmami wiatrowymi
2012-12-21 19:31
Najpierw amerykańska firma AES ogłosiła wycofanie się z Polski, a teraz Iberdrola. Dodam że są to wielkie firmy działające na rynku energii odnawialnej.
Abo w Polsce się nie opłaca stawiać wiatraków, albo machina urzędnicza skutecznie odstrasza inwestorów. Myślę że i jedno i drugie, ministerstwo gospodarki zapowiada uchwalenie przepisów sprawiających że wiatraki będą na granicy opłacalności, natomiast kwestia użerania się z urzędnikami to osobna sprawa. Żeby w Polsce uzyskać pozwolenie na budowę farmy wiatrowej potrzeba kilka lat, nawet do dziesięciu! Przy takiej opieszałości urzędniczej koszty doprowadzenia projektu do finału rosną powiększają się znacznie. Swoje 3 grosze dorzucają też często włodarze gmin na których ma być inwestycja żądając licznych inicjatyw wspierających. Na końcu może się jeszcze powinąć noga przy protestach społecznych - najczęściej korzystają na takich okazjach łatwego zarobku miejscowi właściciele gruntów, sąsiadujących z inwestycją, grożąc torpedowaniem inwestycji, chyba że zostanie sowicie obdarowany.
2012-12-23 11:50
monopolista mimo narzuceniu mu przez UOKiK sposobu działania na rynku, najchetniej wszystkich obecnych producentow energetyki a takze tych małych, którzy produkują energię w zasadzie tylko dla siebie to jakby mógł to zakopałby zywcem i przyklepał łopatą. Machina urzednicza oprocz swoistego burdelu, ktory u nich wystepowal i podczas rzadów Gierka jak i dzisiaj - jest nakręcana przez lobby i rząd przeciwko konkurencji. Zaden lokalny gracz urzedniczy nie podskoczy koncernowi, rzaden rząd nie podskoczy monopoliscie , bo monopolista ma narzedzia do zwalczania impertynentów: "podnosimy opłatę przesyłową, wzrosły nam koszty przez wasza polityke wpuszczania konkurencji z farm wiatrowych" i juz rząd kombinuje jakby tu pomóc biednemu monopoliscie, bo jak podniesie ceny to faktycznie czesc misternego planu ułożonego budżetu Rostowskiego moze runąc i co wtedy.
Monopolisci zawsze układają sie z rzadami, Rządy zawsze układają się monopilstami. Wykrzanie konkurencji ZAWSZE odbywa sie rękami w białych rękawiczkach za sprawą najbardziej zainteresowanych. To stały mechanizm gospodarki i wierzenie , ze jest inaczej to gwałt na własnej inteligencji. Dziękuję.
2012-12-22 23:07
na drzwiach wisi kartka z napisem: jutro przyjdzie in kasent o godz 12-13. za prąd. ta firma to banda. kto o tej porze jest w domu. co mnie obchodza ich wiatraki?
2012-12-21 10:04
Ktoś chce jechać do lasu to jedzie do lasu. Ktoś chce jechać nad morze, to jedzie nad morze. Co komu przeszkadza kilka wiatraków nad horyzontem ?
2012-12-22 00:05
Tobie nie przeszkadza a mnie tak !!! Pomijam fakt ze gdzie się nie obejrzysz widać wieże to jeszcze dochodzi do tego szum łopat ( po prostu monotonny hałas obracających się łopat wiatraka) I żaden z****ny ekolog nie wmówi mi że jest to dobre i ekologiczne !!!!! Stawiać wiatraki w dużych odległościach od siedzib !!! Jestem za !!!
2012-12-21 12:26
Przeleć się na północ Hiszpanii i zobacz co zrobili z krajobrazem u siebie. Każdy, najmniejszy nawet pagórek jest "przyozdobiony" całymi łańcuchami wiatraków. Są miejsca gdzie możesz się obrócić dookoła i okaże się, że jesteś z każdej strony otoczony wieżami turbin wiatrowych. Mi się to nie podoba.
2012-12-21 09:36
jako dodatkowa elektrowania - prosze bardzo. Najlepiej jeden konkretny duży wiatrak zamiast farmy wypierdków.
2012-12-21 19:35
postawić elektrownie atomowe. Kilka elektrowni atomowych i kłopot energii z głowy. Wiatraków można ponastawiać od cholery, pozaszpecać krajobraz a i tak energii nie dostarczą tyle żeby zaspokoić potrzeb kraju.
2012-12-21 19:32
2012-12-21 17:15
przesyłowe większe ludziom dowali, by żyło się lepiej
2012-12-21 15:10
To nie są nowe miejsca pracy tylko dodatkowe niepotrzebne koszty za które płaca obywatele. Postęp na świecie dokonuje się poprzez zmniejszenie nakładów pracy na dostarczenie pewnego dobra (energii). Nigdy na odwrót!
2012-12-21 14:45
Rozejrzyjcie się w jakim stanie jest sieć niskiego napięcia po wioskach :-). Ta firma jest zjadana przez przerost zatrudniena i niekompetencję.
Wyłożyli 200 000 000zł na budowę bloku energetycznego w Ostrołęce ale jakiś kolega królika stwierdził że lepiej kupić wiatraki do których trzeba dopłacać które narażają na silne pole magnetyczne oraz obciążają naturę.
Teraz rozpoczęta budowa staneła typowe dla kolesiu obsadzonych wg klucza partyjnego.
Teraz przyjdzie PIS i wymiecie kolesi a następcy mhh oby nie
2012-12-21 13:52
Jaka tania,Chyba tanio wyprodukować drogo sprzedać!!! Zwykły obywatel płaci tyle samo za otrzymaną energie!!! Czy ona jest wyprodukowana w tradycyjny sposób czy też ze złóż odnawialnych !!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Od roku 1994 jest członkiem Business Centre Club i pełni funkcję wiceprezesa. Jest ponadto...
Filmy