• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Energa wybuduje pierwszą w Gdańsku elektrownię słoneczną

Robert Kiewlicz
9 października 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Jak wynika z raportu Instytutu Energetyki Odnawialnej na koniec 2013 roku w Polsce może działać nawet ponad 24 MW elektrowni fotowoltaicznych. Jak wynika z raportu Instytutu Energetyki Odnawialnej na koniec 2013 roku w Polsce może działać nawet ponad 24 MW elektrowni fotowoltaicznych.

Grupa Energa ma zamiar wybudować pierwszą w Trójmieście i największą w Polsce elektrownię słoneczną. Elektrownia o mocy od 1,6 do 2 MW wraz z towarzyszącą infrastrukturą zostanie zbudowana na terenie ok. 4 ha. Koncern nie chce ujawniać lokalizacji. Nieoficjalnie mówi się jednak, że chodzi o działkę położną w dzielnicy Gdańsk Płonia.


Czy uważasz, że elektrownie słoneczne w Polsce są opłacalne?


Do realizacji inwestycji dotyczącej elektrowni fotowoltaicznej Grupa Energa powołała spółkę celową - CCGT Gdańsk. W lipcu 2013 r. ogłoszono przetarg, do którego przystąpiły 42 podmioty. Wybrano cztery konsorcja, spośród których w najbliższym czasie zostanie wybrany wykonawca. Potencjalni wykonawcy to: IDS-Bud, SVGE, Grupa Activia; Control Process, Ecosuntek (Włochy); Trias, XDISC oraz PVTEC Polska, Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych Insbud. Czas realizacji inwestycji wynosi 26 miesięcy.

Energa nie chce ujawniać szczegółów inwestycji oraz jej dokładnej lokalizacji. - Na tym etapie nie możemy podać szczegółów dotyczących tego projektu. Więcej informacji będziemy mogli przekazać po zawarciu wiążących porozumień - twierdzi Jakub Dusza z biura prasowego Grupy Energa.

Jak udało nam się dowiedzieć Energa oraz jej spółka celowa od dłuższego czasu prowadzą prace przygotowawcze projektu budowy elektrowni w dzielnicy Gdańsk Płonia zobacz na mapie Gdańska.

Grupa Energa to największy w kraju sprzedawca energii zielonej. Posiada ponad 18 proc. udziału energii z OZE w portfelu sprzedaży energii do odbiorców końcowych. Produkcja energii zielonej odbywa się w sieci 46 własnych elektrowni wodnych oraz w instalacjach spalających biomasę. Do sieci Grupy przyłączonych jest ok. 1670 MW mocy zainstalowanych w odnawialnych źródłach energii, co stanowi około 35 proc. wszystkich mocy OZE zainstalowanych w Polsce.

Jak wynika z raportu Instytutu Energetyki Odnawialnej, w Polsce na koniec 2012 roku przyłączonych do sieci elektroenergetycznej było dziewięć instalacji fotowoltaicznych, których łączna moc wynosi 1,35 MW. Wliczając w to elektrownie fotowoltaiczne nieprzyłączone do sieci, w naszym kraju zainstalowanych jest łącznie 3,6 MW. Największa obecnie w Polsce elektrownia fotowoltaiczna ma moc 1 MW i mieści się w miejscowości Wierzchosławice. Przewiduje się, że na koniec 2013 roku w Polsce może działać nawet ponad 24 MW elektrowni fotowoltaicznych.

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Opinie (116)

  • cp

    Oby nie pseudo firma budowlana kontrill procezz . Nie mają ani 1 ekipy. Wszystko na podwykonawcach, a jakość okropna. To że działają jeszcze to tylko dzięki oszustwom i kombinacjom

    • 0 0

  • niech budują, wtedy spandom nam rachunki za prąd (8)

    • 7 59

    • nic nie spadnie, jak już to podrożeje, kto powiedział że energia odnawialna jest TANIA ??? ;-)

      • 0 0

    • szczególnie że taka energia jest dużo droższa w produkcji

      nikomu nie zależy żeby to się opłacało tylko żeby dotacje brać bo można ją sprzedać powyżej ceny rynkowej przez to że jest 'eko'.

      • 1 0

    • (1)

      A swoją drogą - pięknie się Energa rozwinęła za nasze pieniądze - kilkadziesiąt spółek, w tym zajmujących się takimi bzdurkami jak ogniwa słoneczne. Aż miło płacić za prąd

      • 8 3

      • otwórz swoją elektrownie i rób ze swoimi pieniędzimi co Ci się jawnie podoba

        • 3 0

    • firmie energetycznej nie zależy natym by ludzie placili mniej!! (1)

      firmie nie zależy by koszty energi były najnizsze poto by ludzie placili wiecej a oni mieli wieksze zyski .wiec jak koszty bedą mniejsze to dla odbiorcy sie nic niezmieni!

      • 19 1

      • Co tez jest zaletą.

        Niech nie spadają, ale i nie rosną, to też będę zadowolony ;)

        • 2 0

    • nie wiem czy wiesz

      ale koszty utrzymania takiej elektrowni sa wyzsze niz tradycyjnej. Ogniwa sie szybko zuzywaja, a ich koszt, jak sie domyslasz, nie jest niski (szczegolnie jesli mowimy o wysokowydajnych ogniwach).

      • 3 1

    • poniesło osobę

      Jeżeli serio w to wierzysz to współczuję Ci tego jak bardzo jesteś ograniczony..

      • 18 3

  • gtw

    no to z tego wynika że na północy jest największe nasłoecznienie i będzie prądu że ojejku

    • 0 0

  • 2 MW mocy

    To cudo ma z 4 ha terenu dać moc 2 MW ( w słoneczne dni) Toż to nawet nie pociągnie np. lokomotywy kolejowej (3-4 MW). A przecież spółka celowa CCGT musi mieć Prezesa, ze dwóch V-ce Prezesów, księgową itp. Dlaczego pozwala się koncernowi-monopoliście na takie fanaberie. W końcu pieniądze wydane na budowę, a także np. na sponsorowanie stadionu PGE Arena nie pochodzą z uszczuplenia pensji czy premii Prezesów tylko są doliczone do naszych rachunków za prąd.
    Uważam, że powinno się zabronić monopolistom (Energa, PGNiG i innym) sponsorowania (za nasze pieniądze).

    • 0 0

  • koszt nieważny, ważne że czy to słoneczna czy wiatrowa czy też wodna -->ekologiczna, bezpieczna (10)

    czysta a przecież o to chodzi. Czas nadszedł aby o tych właśnie przymiotach pomyśleć a nie o wydajności i zyskach tylko.

    • 38 52

    • a może energię z fal morskich? W końcu pod nosem morze i fale. Niedawno był (4)

      projekt takiego urządzenia uzyskującego energię z falowania morza. Zdaje się, że Duńczycy mają taką elektrownie.

      • 9 5

      • Thyboroen ma pływy po 10m

        W Gdańsku 10cm...

        • 0 0

      • energia z falowania morz jest już dawno wykorzystywana, ale ogólnie mówiąc Bałtyk "za mało faluje" - praktycznie brak pływów

        • 0 0

      • To się sprawdza tylko tam gdzie masz pływy oceaniczne.

        Gdzie indziej jest zbyt mało efektywne.

        • 2 0

      • a może odzysk energii z bzdurnych wpisów na forach

        podobno projekt takiego urządzenia opracowali naukowcy turkmeńscy.

        Płacimy wszyscy grubą kasę aby ta "zielona" energia się opłacała - bo jej produkcja jest najdroższa. Poczytajcie o certyfikatach energetycznych - prawdziwa eko-mafia trzyma nas za portfel

        • 20 3

    • Ekologiczna ???

      Bzdura takie ogniwo trzeba wytworzyć tak jak wiatrak czy maszt, na którym on stoi. Co z tego że u nas nie truje. Truł przy produkcji tego całego żelaztwa.
      Widzisz te zadymione kominy huty? To hipokryzja nie ekologia.

      • 0 0

    • A gdzie ta ekologiczność?

      Wytworzenie takich paneli wymaga wielkich ilości energii i wytwarzane sa przy tym duże ilości niedegradowalnych odpadów. Wszelkie doświadczenia z odnawialną energią wykorzystywaną na dużą skale mówią że nie ma nic lepszego niż energia z paliw kopalnych wytwarzana nowoczesnymi metodami. Poza tym jeśli wybudujesz taką elektrownie słoneczną to musisz zwiększyć moc konwencjonalnych elektrowni o tyle samo bo gdy słońce nie świeci to skądś ten sam prąd trzeba brać.

      • 7 2

    • Zryj trawe

      Do dyskusji sie nie bierz

      • 1 1

    • ????/

      maniek -spandom

      • 2 0

    • no jasne, po co wydajność

      A prąd będzie tylko w pogodne dni lub przy wietrze o prędkości 2-24 m/s

      • 16 4

  • czy Gdańsk to dobre miejsce? czy to nie powinno byćgdzieś na wsi? (1)

    czy Gdańsk to dobre miejsce? czy to nie powinno byćgdzieś na wsi?

    • 0 0

    • Ideolo

      Elektrownia słoneczna najlepiej by się sprawiła w Irlandii albo na Szpicbergenie. I najlepiej jak by miała panele z platyny i złota. Plus brylanciki w narożnikach.

      Prądu z tego co z kota nawozu, ale nie o to chodzi jak kto komu dogodzi. Legalna słomiana i droga inwestycja, jak na Misiu, daje oczywiste korzyści. Im więcej forsy z prądu z wungla z domieszką eko-siana zostanie wyprane przez wyrzucenie w brylanciki, tym lepiej dla tych bandytów. A jelenie takie jak my i tak zapłacimy co do grosza, w rachunkach.

      • 0 0

  • Ankieta

    Świetna ankieta. Pytanie się ludzi którzy nie mają o tym zielonego pojęcia o zdanie. Tak jakby ktoś mnie się zapytał czy dom lepiej ocieplać styropianem czy pianką PU. Nie znam się to się nie wypowiadam.

    • 0 0

  • Milczenie!

    Czytając większość wypowiedzi, należy tylko zamilknąć - na dyskusję szkoda słów. Tępota niektórych dyskutantów sięga zenitu. To musi zapierać dech.

    • 0 0

  • Populizm i tyle (7)

    1. Kilowatogodzina z elektrowni słonecznej jest znacznie droższa, niż z tradycyjnej.
    2. Energia elektryczna z paneli fotowoltaicznych absolutnie nie jest ekologiczna. W procesie produkcji takich ogniw powstaje znaczna ilość silnie toksycznych odpadów, ponadto zużywana jest bardzo duża ilość energii.

    • 57 6

    • Zgadza się ale jest dotowana

      więc biorą dotacje i budują i zysku wcale nie ma z energii ale z dotacji jest,

      • 0 0

    • Poza tym (5)

      elektrownia słoneczna dostarcza najwięcej energii wtedy, kiedy jest ona najmniej potrzeba. W tym miejscu wchodzimy w temat akumulatorów. Akumulator natomiast to rzecz bardzo nieekologiczna, nieekonomiczna, ogólnie ciężka i nieporęczna.

      • 12 2

      • (4)

        A słyszałeś o elektrowniach szczytowo-pompowych? Nie potrzeba więc używać szkodliwych akumulatorów galwanicznych. Co nadal nie zmienia faktu, że elektrownie słoneczne na naszej szerokości geograficznej to nieekonomiczna fanaberia.

        • 14 3

        • (3)

          Tylko do takiej elektrowni prąd trzeba przesłać a następnie odebrać. Jak się podsumuje sprawność ogniw fotowoltaicznych, następnie straty na przesyle, następnie sprawność elektrowni szczytowo-pompowej, następnie straty na odbiorze, to wychodzi z tego mizerna wydajność.

          • 11 1

          • (1)

            Do wyboru sposobu magazynowania energii sprawność ogniw fotowoltaicznych nie ma znaczenia. Sprawność elektrowni szczytowo-pompowej już tak, natomiast nie wolno zapominać, że akumulatory elektryczne również mają straty. Co do strat na przesyle, to kto broni lokalizować te obiekty blisko siebie.
            Poza tym są jeszcze inne sposoby magazynowania energii elektrycznej poza akumulatorami chemicznymi, choćby w postaci sprężonego powietrza lub energi kinetycznej.
            Wszystko zależy od uwarunkowań lokalizacji, a przede wszystkim od idiotycznych dofinansowań UE, które prowadzą do nieracjonalnych inwestycji.

            • 0 1

            • Ale ma znaczenie dla sprawności całego układu, która realnie będzie poniżej 10%. Zresztą, w przypadku akumulatorów wcale nie byłaby dużo wyższa. Generalnie sztuka dla sztuki, bo realne tego wykorzystanie znikome.

              • 1 0

          • ale kogo to obchodzi?

            Ważne by w świat szło, że mamy "zieloną" energię...
            To jest prawdziwy cel tego "projektu".
            Czysta propaganda i nic więcej.

            • 5 1

  • Czyżby ? (3)

    Rachunki za prąd nie zostaną obniżone ...

    .Od dawna jesteśmy " skazani " na klepanie biedy po japońsku .

    Pozdrawiam

    • 17 1

    • raczej pójdą w górę

      skąd pomysł że pójdą w dół? Wybudowanie takiej elektrowni to olbrzymia inwestycja a energii z niej niewiele bo co to jest 2MW i to tyle tylko w słoneczne dni. Inwestycja zwraca się po 10 latach i to tylko dlatego że jest dotowana bo inaczej to by się nigdy nie zwróciła bo panele tracą swoją moc z czasem i trzeba je wymieniać. Zainstaluj sobie na dachu to zobaczysz jakie to opłacalne.

      • 0 0

    • kto klepie, ten klepie...

      • 0 0

    • co to znaczy klepanie biedy po japońsku?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Monika Płocke

Banking Technology, Head of Change and Technology Capabilities w Nordea Bank AB. Absolwentka Wydziału Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej, studiów MBA oraz licznych programów w Harvard Business School i London Business School. Karierę zawodową rozpoczęła w 1993 r. w AT&T Bell Labs (dziś Lucent Technologies) jako projektant systemów informatycznych. Od 1995 r. pracowała w firmie PROKOM jako koordynator projektów. Od 1.01.2014 r. do 31.10.2015 r. była Prezesem...

Najczęściej czytane