Dwie firmy z Gdańska były zamieszane w tzw. zmowy cenowe - ustalił Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Jedno postępowanie dotyczyło porozumienia na rynku hurtowej sprzedaży produktów ogrodniczych, a drugie handlu kominkami.
jestem za, chodzi o słuszną sprawę
68%
nie uznaję donosów bez względu na cel
10%
inicjatywa jest słuszna, ale formuła faktycznie dyskusyjna
22%
W ubiegłym prezes UOKIK wydała 28 decyzji w sprawie porozumień ograniczających konkurencję. Jedno z ostatnich rozstrzygnięć dotyczy hurtowej sprzedaży produktów ogrodniczych. Z ustaleń UOKiK wynika, że zmowa trwała od stycznia 2004 roku do czerwca 2008 roku i brało w niej udział sześć podmiotów. Polegała ona na ustaleniu minimalnych cen odsprzedaży produktów wytworzonych przez Ogrody Polskie, m.in. nawozów, nasion czy mieszanek traw.
Doszło również do podziału rynku - ustalono, w których regionach poszczególni przedsiębiorcy będą sprzedawać towary na zasadach wyłączności. Za naruszenie konkurencji na uczestników porozumienia nałożono łączną sankcję w wysokości 77 081,53 zł. Ukarane spółki to: Ogrody Polskie oraz
Przedsiębiorstwo Handlowe Biedronka z Gdańska, a także Green-Land Service, Pest-Ario, Krokus 2, Res-Gal i Biabor.
Według UOKiK, zmowa cenowa została również zawarta pomiędzy
Jotul Polska, spółką z Gdańska i jej przedstawicielami handlowymi. Spółka jest jednym z większych dystrybutorów pieców żeliwnych i kominków na polskim rynku. -
Jak wykazało przeprowadzone postępowanie przedsiębiorca, w umowach z dystrybutorami, zobowiązywał ich do sprzedaży produktów zgodnie z przedstawionym cennikiem oraz zabraniał samodzielnego stosowania rabatów i przeprowadzenia promocji - wyjaśnia
Małgorzata Cieloch, rzecznik UOKiK.
W różnych okresach, od 2000 do 2009 roku, w porozumieniu uczestniczyło łącznie 73 partnerów handlowych dystrybutora. Na inicjatora zmowy - spółkę Jotul Polska została nałożona sankcja finansowa w wysokości 31 164 zł. 26 przedsiębiorców otrzymało kary w łącznej wysokości 185 604 zł.
Opisane decyzje nie są prawomocne. Przedsiębiorcom przysługuje prawo odwołania do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. A co to takiego zmowa cenowa?
Zgodnie z przepisami zakazane są porozumienia, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, naruszenie lub ograniczenie konkurencji, np. poprzez wspólne ustalanie cen towarów i usług czy podział rynku. Mogą one być zawierane nie tylko pomiędzy konkurentami, ale również przedsiębiorcami działającymi na różnych szczeblach obrotu. Za udział w niedozwolonym porozumieniu grożą sankcje finansowe sięgające 10 proc. przychodu przedsiębiorcy osiągniętego w roku poprzedzającym wydanie decyzji - wyjaśnia UOKiK.
Wiele takich spraw nie ujrzałoby światła dziennego, gdyby nie... program tzw. łagodzenia kar, czyli lennicy - nowe prawo dla skruszonych, prowadzony przez UOKiK. O co w nim chodzi?
- Podmiot, który jako pierwszy uczestnik zmowy dostarczy istotne informacje o istnieniu porozumienia, nie był jego inicjatorem oraz nie nakłaniał innych do niedozwolonych działań może ubiegać się nawet o całkowite odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej - tłumaczy Małgorzata Cieloch.
Tak było w sprawie zmowy na rynku ogrodniczym. Postępowanie zostało wszczęte po informacji otrzymanych jednocześnie (w tej samej kopercie) od dwóch uczestników zmowy, czyli Ogrodów Polskich oraz spółki Res-Gal, którzy wnioskowali od odstąpienie od kary finansowej. Niestety, ponieważ zostały one złożone jednocześnie, ze względów formalnych nie zastosowano programu łagodzenia kar (leniency). Nie było bowiem możliwe ustalenie kolejności złożenia wniosków, która decyduje o odstąpieniu bądź złagodzeniu sankcji pieniężnej.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy
