Komisja Europejska stwierdziła, że nabycie obligacji stoczni Nauta o wartości 120 mln zł (ok. 40 mln euro) przez należącą do państwa Agencję Rozwoju Przemysłu było zgodne z unijnymi przepisami w dziedzinie pomocy państwa.
to było szkodliwe szukanie „dziury w całym”
40%
dobrze, że sprawę zbadano. Wszyscy muszą przestrzegać prawa wspólnotowego
30%
nawet nie wiedziałe(a)m, że trwało takie śledztwo
30%
"
Komisja uznała, że nabycia obligacji dokonano na warunkach rynkowych i dlatego stocznia Nauta nie uzyskała nieuzasadnionej korzyści ekonomicznej. W rezultacie finansowanie nie stanowi pomocy państwa w rozumieniu przepisów unijnych." - napisano w komunikacie przesłanym przez wydział prasy przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce.
O jaką pomoc miało chodzić? W 2009 r. stocznia
Nauta kupiła nadbrzeża dawnej Stoczni Gdynia, które wylicytowała w przetargach. W celu umożliwienia sfinansowania transakcji ARP nabyła obligacje wyemitowane przez Nautę. Stocznia miała wykupić obligacje objęte przez ARP, a środki na spłatę miały pochodzić ze sprzedaży dotychczas użytkowanych terenów. Stocznia przeprowadziła się na teren po Stoczni Gdynia. Tej działki nie sprzedano do dziś, więc wystąpiono o przedłużenie okresu spłaty zobowiązań. Komisja Europejska badała czy można mówić o dwóch środkach pomocy. Pierwszy z nich to wykup obligacji przez państwową agencję, drugi to przedłużenie okresu spłacenia zobowiązań.
Czytaj też:
Gdynia: była stocznia, będzie nowa dzielnicaOstatecznie po wielomiesięcznym badaniu stwierdzono, że pomocy nie było. "
Postępowanie wyjaśniające Komisji wykazało, że przed dokonaniem wspomnianej inwestycji ARP przeprowadziła analizę standingu finansowego stoczni Nauta, która była oparta na rozsądnych założeniach oraz uzasadniała decyzję o zakupie obligacji. Komisja stwierdziła także, że ARP nabyła obligacje na warunkach rynkowych, uwzględniając sytuację finansową stoczni Nauta oraz jakość ustanowionego zabezpieczenia. Przedłużenie terminu wykupu obligacji zostało także uznane za uzasadnione ze względu na wzrost oprocentowania oraz zwiększenie poziomu zabezpieczeń. Komisja stwierdziła więc, że nabycie obligacji nie doprowadziło do uzyskania przez stocznię Nauta nieuzasadnionej korzyści ekonomicznej" - napisano w komunikacie.
Postępowanie w sprawie niedozwolonej
pomocy publicznej prowadzono też w sprawie stoczni
Crist. Je również wszczęto w styczniu 2012 roku, ale ono trwało krócej. Już w lipcu ub. roku Komisja Europejska stwierdziła, że pożyczka w kwocie 150 mln zł (ok. 37,5 mln euro) na zakup majątku po Stoczni Gdynia, przyznana stoczni Crist przez należącą do państwa Agencję Rozwoju Przemysłu, była zgodna z unijnymi przepisami w dziedzinie pomocy państwa. Komisja uznała, że pożyczkę przyznano na warunkach rynkowych i dlatego spółka Crist nie uzyskała nieuzasadnionej korzyści ekonomicznej. Pożyczka nie stanowi zatem pomocy państwa w rozumieniu unijnych przepisów w dziedzinie pomocy państwa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy
