Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła realizację przez Stocznię Gdańsk planu restrukturyzacji. Kontrolerzy stwierdzili, że stocznia nie realizowała zadań przewidzianych w przyjętym planie restrukturyzacji, a w latach 2009-2013 spółka ponosiła straty, chociaż inwestor (Gdańsk Shipyard Group - spółka kontrolowana przez Siergieja Tarutę, założyciela Grupy ISD) zaplanował uzyskanie w tym czasie dodatnich wyników finansowych. NIK oceniła natomiast pozytywnie, mimo stwierdzonych nieprawidłowości, działania Agencji Rozwoju Przemysłu - mniejszościowego akcjonariusza SG.
spółka, która nie ma już szans aby z powodzeniem działać na rynku
63%
firma w trudnej sytuacji, ale ma jeszcze duży potencjał
37%
W 2007 roku większościowy pakiet akcji Stoczni Gdańsk objął ukraiński inwestor - ISD Polska sp. o.o. Agencja Rozwoju Przemysłu w 2009 roku udzieliła Stoczni Gdańsk
pomocy publicznej w wysokości 150 mln złotych (103,3 mln zł pożyczki oraz zwiększenie wkładu w kapitale zakładowym spółki do 25 proc. akcji). Działania te były zgodne z decyzją
Komisji Europejskiej z 22 lipca 2009 r. w sprawie udzielenia Stoczni Gdańsk pomocy publicznej na realizację zaplanowanej restrukturyzacji.
Jednak NIK negatywnie oceniła realizację przez Stocznię Gdańsk planu restrukturyzacji, który został przygotowany przez inwestora ukraińskiego oraz zatwierdzony przez Komisję Europejską. Mimo przekazania Stoczni Gdańsk przez ARP pomocy publicznej w 2009 roku, w latach 2009-2013 Stocznia Gdańsk wykazywała znaczące straty.
Łączna strata netto od 2009 r. przekroczyła w roku 2013 poziom, który zagrażał dalszej działalności spółki. Stocznia Gdańsk nie uzyskała zakładanej w planie restrukturyzacji długoterminowej rentowności oraz trwałej zdolności do konkurowania na rynku, co było głównym celem udzielonej pomocy publicznej.
Czytaj też: Pomorska Specjalna Strefa Ekonomiczna przejmie tereny Stoczni GdańskNIK w czasie prowadzonej na wniosek Ministra Skarbu Państwa kontroli doraźnej obejmującej lata 2009-2013 stwierdziła, że Stocznia Gdańsk nie realizowała zadań przewidzianych w przyjętym planie restrukturyzacji. Dodatkowo, jak stwierdzili kontrolerzy NIK, produkcja stoczniowa w latach 2009-2012 - wyrażona w tonach przerobionej stali - była realizowana przez Stocznię Gdańsk na poziomie niższym niż założony w planie restrukturyzacji.
Stocznia Gdańsk nie wywiązywała się także ze zobowiązań publiczno-prawnych np. wobec ZUS, mimo, że sama w tym czasie udzielała pożyczek inwestorowi ukraińskiemu oraz spółkom z nim powiązanym (m.in. GSG Towers Sp. z o.o oraz GSG Energia Sp. z o.o). Kontrolerzy NIK ustalili również, że sprawozdania z realizacji zaplanowanej restrukturyzacji, przekazywane (w części z opóźnieniem) przez Stocznię Gdańsk do Komisji Europejskiej, nie zawierały wszystkich wymaganych danych.
Do Zarządu Stoczni NIK skierowała wnioski o: niezwłoczne zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia w celu oceny sytuacji w spółce, uregulowanie przeterminowanych zobowiązań, w tym publiczno-prawnych, które niespłacone mogłyby skutkować wnioskami o ogłoszenie upadłości stoczni i dotrzymywanie terminów dotyczących obowiązków sprawozdawczych wynikających z przepisów rachunkowych i handlowych oraz niezwłoczne złożenie sprawozdań finansowych za lata 2012 i 2013 wynikających z obowiązków ustawowych.
NIK oceniła natomiast pozytywnie, mimo stwierdzonych nieprawidłowości, działania Agencji Rozwoju Przemysłu. NIK pozytywnie oceniła zarówno udzielenie przez ARP pożyczki jak i objęcie przez Agencję akcji stoczni. Stwierdzone w czasie kontroli nieprawidłowości, dotyczące odstąpienia przez Agencję od wewnętrznych procedur (czyli rezygnacja z oceny wniosku o pomoc publiczną oraz analizy planu restrukturyzacji przedłożonego przez Stocznię) a także niedostatecznego korzystania przez Agencję z praw przysługujących akcjonariuszowi mniejszościowemu (w zakresie pozyskiwania informacji o bieżącej sytuacji w spółce) nie wpływały na sytuację stoczni jako beneficjenta pomocy publicznej.
Więcej: ARP przejmuje część GSG Towers. Restrukturyzacja Stoczni GdańskRównocześnie w ramach tej samej kontroli doraźnej NIK podjęła
kontrolę w spółce GSG Towers Sp. z o.o., produkującej wieże wiatrowe na terenie stoczni. Produkcja ta była ujmowana w sprawozdaniach Stoczni Gdańsk S.A. dotyczących planu restrukturyzacji stoczni.
NIK stwierdziła, że spółka GSG Towers Sp. z o.o. nie wykorzystała otrzymanych środków z funduszy Unii Europejskiej na dofinansowanie dwóch projektów związanych z produkcją wież wiatrowych. Realizacja tych projektów wpłynęłaby na rozwinięcie przez spółkę produkcji wież wiatrowych i poprawiłaby jej sytuację finansową, umożliwiając tym samym także spłatę zaciągniętych zobowiązań wobec Stoczni Gdańsk. Z przekazanego dofinansowania w wysokości ponad 19,5 mln zł, Spółka wykorzystała jedynie nieco ponad 1,5 mln zł (czyli ok. 8 proc), zwracając niewykorzystane środki.
Kontrola NIK zakończyła się przed zawarciem ramowej
umowy inwestycyjnej pomiędzy Stocznią Gdańsk SA, inwestorem ukraińskim, GSG Towers Sp. z o.o. i ARP. Umowa ta ma zapobiec zwrotowi pomocy publicznej. Zawarcie umowy uratowało tym samym stocznię przed upadłością.
Zbędne z punktu widzenia produkcji stoczni grunty zostały nabyte przez Pomorską Specjalną Strefę Ekonomiczną, co ma umożliwić Stoczni Gdańsk spłatę zobowiązań. 17 marca 2015 roku prezes UOKiK
wydał zgodę na przejęcie przez ARP kontroli nad GSG Towers.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy