• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Największy w Polsce magazyn energii stanie koło Gdańska

erka
12 czerwca 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Energa podpisała właśnie umowę na wykonanie koncepcji i projektu budowlanego hybrydowego magazynu energii. Powstanie on przy farmie wiatrowej Bystra w okolicach Gdańska. Energa podpisała właśnie umowę na wykonanie koncepcji i projektu budowlanego hybrydowego magazynu energii. Powstanie on przy farmie wiatrowej Bystra w okolicach Gdańska.

Energa, Hitachi i Polskie Sieci Elektroenergetyczne zbudują największy w Polsce hybrydowy bateryjny magazyn energii elektrycznej o mocy ok. 6 MW i pojemności ok. 27 MWh. Będzie on elementem prototypowego systemu poprawiającego bezpieczeństwo pracy sieci elektroenergetycznych.



Magazyn energii elektrycznej powstanie przy farmie wiatrowej Bystra, w pobliżu Przejazdowa, należącej do Grupy Energa. Energa Wytwarzanie podpisała już umowę na wykonanie koncepcji i projektu magazynu z firmą SAG Elbud Gdańsk. Zgodnie z założeniami projektu, magazyn ma powstać do 2019 roku.

Hybrydowy magazyn energii elektrycznej złożony będzie z dwóch zespołów baterii: litowo-jonowych oraz kwasowo-ołowiowych. Pozwoli to przede wszystkim na przetestowanie rozwiązań pozwalających na ochronę sieci przesyłowej i sieci dystrybucyjnych przed przeciążeniami, a także praktyczne sprawdzenie możliwości wykorzystania tego typu technologii na potrzeby bilansowania niedoborów bądź nadmiaru produkowanej energii.

Porozumienie w sprawie budowy prototypowego systemu poprawiającego bezpieczeństwo sieci oraz magazynu energii elektrycznej podpisało w marcu pięciu międzynarodowych partnerów: spółki Energa-Operator i Energa Wytwarzanie, Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA oraz ich japońscy partnerzy, spółki Hitachi, Ltd. i Hitachi Chemical Co., Ltd. Polsko-japońskie partnerstwo w tym projekcie to efekt współpracy zainicjowanej jeszcze w 2014 roku przez japońską organizację rządową NEDO (New Energy and Industrial Technology Development Organization) i Ministerstwo Gospodarki.

- Efektem współpracy z doświadczonymi partnerami i globalnymi liderami w zakresie innowacji  będzie inteligentny system zarządzania siecią, co pozwoli poprawić niezawodność dostaw energii. To przedsięwzięcie innowacyjne, ale przy tym bardzo istotne dla bezpieczeństwa energetycznego kraju - podkreśla Daniel Obajtek, prezes Energi SA.
Energa posiada już doświadczenia w zakresie innowacyjnych rozwiązań w magazynowaniu energii. Jesienią 2016 roku spółka Energa Operator zbudowała w okolicach Pucka na Pomorzu magazyn o mocy 0,75 MW i pojemności 1,5 MWh. Energia w nim zgromadzona wystarczy do zasilenia ok. tysiąca mieszkańców przez dwie godziny.
erka

Miejsca

Zobacz także

Opinie (97) 3 zablokowane

  • Ciekawe (19)

    Fachowcem nie jestem, więc może napiszę bzdury, ale firma, która instalowała mi instalację pv twierdziła, że jakakolwiek instalacja z akumulatorami jest obecnie ekonomicznie nieuzasadniona. Koszt zakupu akumulatorów jest na tyle wysoki i ich żywotność niska, że w momencie gdy koszt instalacji zaczyna się zwracać to trzeba myśleć już o nowych akumulatorach.
    czemu wiec energa inwestuje w akumulatory, a nie np w elektrownie szczytowo - pompowe?
    moze jakiś fachowiec zechce się wypowiedzieć? Zaznaczam fachowiec, a nie "fachowiec" ;-)

    • 88 9

    • Fachowiec

      Masz rację, że akumulatory w tej chwili są nieopłacalne, jednak budowa ich jest konieczna. W tej chwili nasz system elektroenergetyczny jest w opłakanym stanie, duża ilość farm wiatrowych go po prostu zabija. Akumulatory mimo, że drogie mają większą szansę reakcji na zmiany pogodowe. Budowa elektrowni szczytowo-pompowej wiąże się z: znalezieniem miejsca które prawnie będzie odpowiednie (nie rezerwat, duży zbiornik wodny który nie będzie zbiornikiem wody pitnej i jeszcze kilka wymagań) plus budowa jej wcale nie jest tania, to ogromny koszt, a zysk jest znikomy. Elektrownia szczytowo-pompowa ma mniejsze pole manewru bo owszem uruchomienie jej jest szybko i może szybko reagować na zmiany ale do czasu gdy woda jest w zbiorniku górnym, gdy jej zabraknie to trzeba poczekać, aż zbiornik się napełni - w czasie niskiej ceny za energię elektryczną i gdy nie będzie to obciążać sieci, a akumulator dostępny jest cały czas. Dlatego należy inwestować w akumulatory a nie elektrownie.

      • 0 0

    • Obstawiam powód główny - inwestycja pozarządowa i brak uwarunkowania geograficznego do budowy zbiornika dla elektrowni szczytowej.
      Choć mnie również dziwi, że bawią się w akumulatory, zamiast np. syntezy i spalania wodoru.

      • 1 0

    • W trzecim akapicie jest wszystko napisane. (6)

      "...Pozwoli to przede wszystkim na przetestowanie rozwiązań pozwalających na ochronę sieci przesyłowej i sieci dystrybucyjnych przed przeciążeniami, a także praktyczne sprawdzenie możliwości wykorzystania tego typu technologii na potrzeby bilansowania niedoborów bądź nadmiaru produkowanej energii."

      Tu nie chodzi o opłacalność a głównie o zapewnienie ciągłości dostaw energii w sytuacji kiedy następują duże chwilowe na nią zapotrzebowania. Jeśli SEE (system elektro energetyczny) nie będzie wstanie dostarczyć takiego prądu to nastąpi spadek napięcia w sieci lub nawet zadziałanie zabezpieczeń. W takiej sytuacji można będzie wspomóc SEE za pomocą baterii (za pośrednictwem przemienników, które zamienią prąd stały z baterii na prąd zmienny występujący w SEE). Uruchomienie zasilania z baterii trwa kilka sekund a dużych bloków energetycznych (elektrowni) ok 30 minut.

      • 30 3

      • dużych bloków energetycznych? (3)

        zależy jakich. Blok węglowy "od zimnego" startuje na pełną moc 24 godziny. Stopień wodny oraz turbina gazowa - w trzy minuty. Elektrownia szczytowo-pompowa z pracy pompowej na generatorową przechodzi w jakieś pięć-siedem minut.

        • 6 0

        • Elektrownie są na śląsku (1)

          Mocno uogólniając większość elektrowni jest zlokalizowanych na południu kraju. W czasie dużego zapotrzebowania na energię możemy odpalić wszystkie elektrownie na 100% i nam starczy wyprodukowanej mocy na zaspokojenie potrzeb krajowych. Problem się pojawia gdy trzeba tą moc przesłać przez starą i przeciążoną sieć energetyczną na drugi koniec kraju.

          • 1 0

          • No i wpisał się "fachowiec". Wie gdzie jest Śląsk, choć jeszcze nie wie jak się pisze takie nazwy. Ale się nauczy.

            • 0 0

        • Dyspozycja mocy zwykle przewiduje zapotrzebowanie na moc. Zwykle jeden czy klika generatorów pracuje jałowo (są już nagrzane i rozkręcone) i ich start jest liczony w minutach. 24 godziny to uruchamiają po naprawie. A co do bloków szczytowo-pompowych to super alternatywa, jednak różnica poziomów zbiorników powinna być znacząca, a o to trudniej niż o akumulatory.

          • 5 0

      • Bateria - kilka sekund, elektrownia wodna szczytowo-pompowa 3 minuty, tradycyjne bloki energetyczne - nawet 6 godzin.

        • 10 2

      • Jakieś 10 lat za późno na testy

        Co roku latem mamy za mało energii, elektrownia atomowa powstaje już jakieś 30 lat, a zapotrzebowanie wzrasta...

        Ech, szkoda strzępić ryja...

        • 16 5

    • Dobre pytanie (2)

      A ja się jeszcze dołączę i zapytam jak długo będziemy dokładać do węgla który służy do produkcji energii jak i trucia połowy kraju ...? Po co inwestować w farmy wiatrowe na morzu jak można smrodzic i płacić za wydobycie jak za zboże .... PS.całą energe zamknąć w p**** , od 3 miesięcy proszę o przesłanie rachunku , pewnie mi zaraz odołącza bo nie płacę .... / a szczytem jest że sprzedają sokowirowki w punkcie podpisywania nowych umów... krajem rządzą debile

      • 5 1

      • napij się soku, wyluzuj

        • 1 0

      • 3 miesiące to mało, ja czekam na fakturę już 10 miesięcy.

        • 2 0

    • (2)

      zaspokojenie tych samych potrzeb budową elektrowni szczytowo-pompowych jest obecnie wyraźnie droższe niż tymi akumulatorkami

      • 4 1

      • po pierwsze nie ... elektrownie szczytowo-pompowe są absolutnie najtańszym sposobem magazynowania energii, wliczając budowę

        Po drugie mamy olbrzymi "akumulator" w postaci Żarnowca, który zamiast być wykorzystywany w tandemie z elektrowniami wiatrowymi, co pozwoliłoby województwo pomorskie uczynić "zielonym", ma na celu wyrównywanie produkcji elektrowni węglowych z południa Polski.

        • 2 0

      • Wyraźnie droższe?

        Być może sama budowa tak, ale koszt eksploatacji liczony w latach (wymiana aku) chyba juz nie.

        • 2 0

    • (1)

      teoria jest taka, że kilka lat po tym jak popularność zaczynają zyskiwać samochody elektryczne, na rynku pojawi się możliwość zakupu dużej ilości częściowo wyeksploatowanych akumulatorów li-ion.

      Do samochodów się nie będą nadawać, natomiast świetnie sprawdzą się w takich właśnie magazynach.
      Każdy akumulator posiadał będzie indywidualne sterowanie dostosowujące obciążenie do jego możliwości, a nawet akumulator który będzie miał 20% oryginalnej pojemności do samochodu już się nie nada (za mały zasięg), ale do farm akumulatorów się przyda.

      • 1 6

      • Bzdura.

        Akumulatory łączy się w baterie szeregowo i/lub równolegle. Wszystkie akumulatory muszą być podobnie zużyte inaczej następuje degradacja pozostałych akumulatorów.

        • 9 1

    • dawny wójt Pcimia i do tego z zarzutami prokuratorskimi. skończył studia w wieku 40 lat z ekologii.

      • 23 3

    • definicja planu morawieckiego :)

      jaka ładna

      • 12 8

  • No to taki większy UPS.... (1)

    Rożnica taka, że cena jest absurdalna. Zalety - bezpieczne, dobrze opłacane stanowiska pracy dla nie lubiących się przepracowywać, ale prawomyślnych !!

    • 4 0

    • Fakt, wystarczy mieć dobro Polski w d... - pomyśleć "to tylko ciemny lud, i tak ma przej..." i można za te 90tys/m-c pracować

      A Kamiński z Ziobrą już się postarają żeby opozycja była słaba albo siedziała (no chyba że zastosują bliźniaczy model rządów - demokrację moskiewską - wtedy i swojego Niemcowa możemy mieć (wiadomo kogo))

      • 0 0

  • ring (1)

    Przecież dzisiaj prawie wszystko można przetestować komputerowo. Po co budować instalację 1:1? Może trzeba zająć się fuzją jak to robi większość światowych potęg.

    • 3 0

    • Co, co fuzja, gdzie, dajcie mi fuzję

      • 1 0

  • Nie ma jak zielona energia. (3)

    Po jakis 20 latach kilkaset ton trujacego scierwa do utylizacji ...

    • 31 6

    • zapewne spalanie węgla brunatnego przez 20 lat (1)

      jest eko, zwłaszcze dziura w ziemi wielkości Sopotu, miliony ton popiołów, smog, radioaktywne pyły. Tysięcy górniczych emerytów 40-latków za twoje podatki już nie liczę.

      • 13 2

      • Radioaktywne pyły przy elektrowni węglowej? Może jeszcze UFO.

        • 0 0

    • Obstawiam 5 lat. Co tyle trzeba wymieniać np. UPS do zasilania komputerów. Zbudowane są z tych samych materiałów

      • 9 3

  • "Największy w Polsce magazyn energii" (4)

    Czy elektrownia szczytowo-pompowa Żarnowiec nie jest kilkadziesiąt razy większym magazynem energii?

    • 67 1

    • (2)

      doczytałem o co chodzi i elektrownia szczytowo-pompowa NIE jest magazynem energii, a formalnie jest elektrownią która "produkuje" prąd.
      To że oczywiście zużywa tego prądu więcej niż "produkuje" nie ma tu znaczenia.
      Podobno tak jest lepiej ze względów podatkowo-księgowych.

      • 4 4

      • A znasz taką, co daje więcej niż zużywa? Jej istota polega na tym, że "ładowana" jest w okresie, gdy energia jest najtańsza, a "rozładowywana" (i w dodatku gotowa do tego w kilka minut) w szczytach zapotrzebowania.

        • 1 0

      • Chyba jednak nie doczytałeś.

        Szczytowo-pompowa w Żarnowcu koryguje współczynnik mocy na całej SEE i dyspozycja do "spuszczenia wody" podejmowana jest w centrali PSE.

        • 6 0

    • kilkaset raczej
      ten magazynek jest na akumulatory
      sztuka dla sztuki

      • 14 0

  • W Holandii są elektrownie szczytowo-pompowe na...morzu (1)

    Bardzo tanie w "budowie" w stosunku do lądowych (nie zajmuja terenu, nie potrzeba uzgodnień społecznych, ekologiczych rekompensat dla przesiedleńców itd.

    Wygląda tot jak zbiornik na ropę PERNu.

    Zasada prosta -pompowac do srodka wodę wieczorem i gdy w turbinach wiatrowych maja za dużo "prundu" a spuszczać do morza gdy prąd jest potrzebny.

    Tanie i efektywne - nie potrzeba potem utylizować tysięcy baterii

    • 2 0

    • My też mamy taką w Żarnowcu

      I to od bardzo dawna

      • 2 0

  • Ojtam wazne ze doplacamy miliardy na ratowanie nierentownego gornictwa zeby Pis mial wyborcow

    • 3 0

  • Lepiej opłaca się magazynować energię w postaci podgrzanej wody

    • 1 0

  • Elektrownie wiatrowe (2)

    i tzw.ekoenergia to wielkie oszustwo i zupelnie nieoplacalny interes , poszukaj sobie w sieci to otworzysz oczy

    • 4 5

    • Nieopłacalny? Za 10-15 lat tradycyjne elektrownie będą nieopłacalne i do zamknięcia.

      Postęp techniczny i masowa produkcja ogniw fotowoltaicznych oraz baterii powoduje spadek cen. Za kilkanaście lat nawet gdyby elektrownie produkowały prąd za darmo to i tak go nie sprzedadzą, bo koszta przesyłu siecią energetyczną będą wyższe niż solar+bateria. Liczby nie kłamią.

      • 2 0

    • ty najpier wyjdz z matrixa a potem oczy otwieraj

      • 5 0

  • Duracel

    Tylko takie sie tu sprawdza.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Sławomir Kądziela

Od 2008 roku związany z rozwojem usług inżynierskich, serwisowych i informatycznych SESCOM SA...

Najczęściej czytane