- 1 Trzeci raz szukają prezesa Energi. (31 opinii)
- 2 Zmiany w zarządzie Petrobalticu (20 opinii)
- 3 Rozlicz PIT do 30 kwietnia (26 opinii)
- 4 Unieważniono przetarg na zbożowy w Gdyni (42 opinie)
- 5 Złoty polski ma już 100 lat (145 opinii)
- 6 Każdy będzie na etacie? A zaczęło się od kurierów (126 opinii)
Największy w Polsce magazyn energii stanie koło Gdańska
Energa, Hitachi i Polskie Sieci Elektroenergetyczne zbudują największy w Polsce hybrydowy bateryjny magazyn energii elektrycznej o mocy ok. 6 MW i pojemności ok. 27 MWh. Będzie on elementem prototypowego systemu poprawiającego bezpieczeństwo pracy sieci elektroenergetycznych.
Magazyn energii elektrycznej powstanie przy farmie wiatrowej Bystra, w pobliżu Przejazdowa, należącej do Grupy Energa. Energa Wytwarzanie podpisała już umowę na wykonanie koncepcji i projektu magazynu z firmą SAG Elbud Gdańsk. Zgodnie z założeniami projektu, magazyn ma powstać do 2019 roku.
Hybrydowy magazyn energii elektrycznej złożony będzie z dwóch zespołów baterii: litowo-jonowych oraz kwasowo-ołowiowych. Pozwoli to przede wszystkim na przetestowanie rozwiązań pozwalających na ochronę sieci przesyłowej i sieci dystrybucyjnych przed przeciążeniami, a także praktyczne sprawdzenie możliwości wykorzystania tego typu technologii na potrzeby bilansowania niedoborów bądź nadmiaru produkowanej energii.
Porozumienie w sprawie budowy prototypowego systemu poprawiającego bezpieczeństwo sieci oraz magazynu energii elektrycznej podpisało w marcu pięciu międzynarodowych partnerów: spółki Energa-Operator i Energa Wytwarzanie, Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA oraz ich japońscy partnerzy, spółki Hitachi, Ltd. i Hitachi Chemical Co., Ltd. Polsko-japońskie partnerstwo w tym projekcie to efekt współpracy zainicjowanej jeszcze w 2014 roku przez japońską organizację rządową NEDO (New Energy and Industrial Technology Development Organization) i Ministerstwo Gospodarki.
- Efektem współpracy z doświadczonymi partnerami i globalnymi liderami w zakresie innowacji będzie inteligentny system zarządzania siecią, co pozwoli poprawić niezawodność dostaw energii. To przedsięwzięcie innowacyjne, ale przy tym bardzo istotne dla bezpieczeństwa energetycznego kraju - podkreśla Daniel Obajtek, prezes Energi SA.
Energa posiada już doświadczenia w zakresie innowacyjnych rozwiązań w magazynowaniu energii. Jesienią 2016 roku spółka Energa Operator zbudowała w okolicach Pucka na Pomorzu magazyn o mocy 0,75 MW i pojemności 1,5 MWh. Energia w nim zgromadzona wystarczy do zasilenia ok. tysiąca mieszkańców przez dwie godziny.
Miejsca
Opinie (97) 3 zablokowane
-
2017-06-12 10:25
Ciekawe (19)
Fachowcem nie jestem, więc może napiszę bzdury, ale firma, która instalowała mi instalację pv twierdziła, że jakakolwiek instalacja z akumulatorami jest obecnie ekonomicznie nieuzasadniona. Koszt zakupu akumulatorów jest na tyle wysoki i ich żywotność niska, że w momencie gdy koszt instalacji zaczyna się zwracać to trzeba myśleć już o nowych akumulatorach.
czemu wiec energa inwestuje w akumulatory, a nie np w elektrownie szczytowo - pompowe?
moze jakiś fachowiec zechce się wypowiedzieć? Zaznaczam fachowiec, a nie "fachowiec" ;-)- 88 9
-
2018-05-16 10:24
Fachowiec
Masz rację, że akumulatory w tej chwili są nieopłacalne, jednak budowa ich jest konieczna. W tej chwili nasz system elektroenergetyczny jest w opłakanym stanie, duża ilość farm wiatrowych go po prostu zabija. Akumulatory mimo, że drogie mają większą szansę reakcji na zmiany pogodowe. Budowa elektrowni szczytowo-pompowej wiąże się z: znalezieniem miejsca które prawnie będzie odpowiednie (nie rezerwat, duży zbiornik wodny który nie będzie zbiornikiem wody pitnej i jeszcze kilka wymagań) plus budowa jej wcale nie jest tania, to ogromny koszt, a zysk jest znikomy. Elektrownia szczytowo-pompowa ma mniejsze pole manewru bo owszem uruchomienie jej jest szybko i może szybko reagować na zmiany ale do czasu gdy woda jest w zbiorniku górnym, gdy jej zabraknie to trzeba poczekać, aż zbiornik się napełni - w czasie niskiej ceny za energię elektryczną i gdy nie będzie to obciążać sieci, a akumulator dostępny jest cały czas. Dlatego należy inwestować w akumulatory a nie elektrownie.
- 0 0
-
2017-06-15 16:34
Obstawiam powód główny - inwestycja pozarządowa i brak uwarunkowania geograficznego do budowy zbiornika dla elektrowni szczytowej.
Choć mnie również dziwi, że bawią się w akumulatory, zamiast np. syntezy i spalania wodoru.- 1 0
-
2017-06-12 10:46
W trzecim akapicie jest wszystko napisane. (6)
"...Pozwoli to przede wszystkim na przetestowanie rozwiązań pozwalających na ochronę sieci przesyłowej i sieci dystrybucyjnych przed przeciążeniami, a także praktyczne sprawdzenie możliwości wykorzystania tego typu technologii na potrzeby bilansowania niedoborów bądź nadmiaru produkowanej energii."
Tu nie chodzi o opłacalność a głównie o zapewnienie ciągłości dostaw energii w sytuacji kiedy następują duże chwilowe na nią zapotrzebowania. Jeśli SEE (system elektro energetyczny) nie będzie wstanie dostarczyć takiego prądu to nastąpi spadek napięcia w sieci lub nawet zadziałanie zabezpieczeń. W takiej sytuacji można będzie wspomóc SEE za pomocą baterii (za pośrednictwem przemienników, które zamienią prąd stały z baterii na prąd zmienny występujący w SEE). Uruchomienie zasilania z baterii trwa kilka sekund a dużych bloków energetycznych (elektrowni) ok 30 minut.- 30 3
-
2017-06-12 15:34
dużych bloków energetycznych? (3)
zależy jakich. Blok węglowy "od zimnego" startuje na pełną moc 24 godziny. Stopień wodny oraz turbina gazowa - w trzy minuty. Elektrownia szczytowo-pompowa z pracy pompowej na generatorową przechodzi w jakieś pięć-siedem minut.
- 6 0
-
2017-06-14 14:22
Elektrownie są na śląsku (1)
Mocno uogólniając większość elektrowni jest zlokalizowanych na południu kraju. W czasie dużego zapotrzebowania na energię możemy odpalić wszystkie elektrownie na 100% i nam starczy wyprodukowanej mocy na zaspokojenie potrzeb krajowych. Problem się pojawia gdy trzeba tą moc przesłać przez starą i przeciążoną sieć energetyczną na drugi koniec kraju.
- 1 0
-
2017-06-15 08:46
No i wpisał się "fachowiec". Wie gdzie jest Śląsk, choć jeszcze nie wie jak się pisze takie nazwy. Ale się nauczy.
- 0 0
-
2017-06-12 22:13
Dyspozycja mocy zwykle przewiduje zapotrzebowanie na moc. Zwykle jeden czy klika generatorów pracuje jałowo (są już nagrzane i rozkręcone) i ich start jest liczony w minutach. 24 godziny to uruchamiają po naprawie. A co do bloków szczytowo-pompowych to super alternatywa, jednak różnica poziomów zbiorników powinna być znacząca, a o to trudniej niż o akumulatory.
- 5 0
-
2017-06-12 12:56
Bateria - kilka sekund, elektrownia wodna szczytowo-pompowa 3 minuty, tradycyjne bloki energetyczne - nawet 6 godzin.
- 10 2
-
2017-06-12 11:16
Jakieś 10 lat za późno na testy
Co roku latem mamy za mało energii, elektrownia atomowa powstaje już jakieś 30 lat, a zapotrzebowanie wzrasta...
Ech, szkoda strzępić ryja...- 16 5
-
2017-06-13 10:28
Dobre pytanie (2)
A ja się jeszcze dołączę i zapytam jak długo będziemy dokładać do węgla który służy do produkcji energii jak i trucia połowy kraju ...? Po co inwestować w farmy wiatrowe na morzu jak można smrodzic i płacić za wydobycie jak za zboże .... PS.całą energe zamknąć w p**** , od 3 miesięcy proszę o przesłanie rachunku , pewnie mi zaraz odołącza bo nie płacę .... / a szczytem jest że sprzedają sokowirowki w punkcie podpisywania nowych umów... krajem rządzą debile
- 5 1
-
2017-06-15 03:38
napij się soku, wyluzuj
- 1 0
-
2017-06-13 11:54
3 miesiące to mało, ja czekam na fakturę już 10 miesięcy.
- 2 0
-
2017-06-12 20:56
(2)
zaspokojenie tych samych potrzeb budową elektrowni szczytowo-pompowych jest obecnie wyraźnie droższe niż tymi akumulatorkami
- 4 1
-
2017-06-14 10:02
po pierwsze nie ... elektrownie szczytowo-pompowe są absolutnie najtańszym sposobem magazynowania energii, wliczając budowę
Po drugie mamy olbrzymi "akumulator" w postaci Żarnowca, który zamiast być wykorzystywany w tandemie z elektrowniami wiatrowymi, co pozwoliłoby województwo pomorskie uczynić "zielonym", ma na celu wyrównywanie produkcji elektrowni węglowych z południa Polski.
- 2 0
-
2017-06-13 08:07
Wyraźnie droższe?
Być może sama budowa tak, ale koszt eksploatacji liczony w latach (wymiana aku) chyba juz nie.
- 2 0
-
2017-06-12 15:38
(1)
teoria jest taka, że kilka lat po tym jak popularność zaczynają zyskiwać samochody elektryczne, na rynku pojawi się możliwość zakupu dużej ilości częściowo wyeksploatowanych akumulatorów li-ion.
Do samochodów się nie będą nadawać, natomiast świetnie sprawdzą się w takich właśnie magazynach.
Każdy akumulator posiadał będzie indywidualne sterowanie dostosowujące obciążenie do jego możliwości, a nawet akumulator który będzie miał 20% oryginalnej pojemności do samochodu już się nie nada (za mały zasięg), ale do farm akumulatorów się przyda.- 1 6
-
2017-06-12 20:44
Bzdura.
Akumulatory łączy się w baterie szeregowo i/lub równolegle. Wszystkie akumulatory muszą być podobnie zużyte inaczej następuje degradacja pozostałych akumulatorów.
- 9 1
-
2017-06-12 10:32
dawny wójt Pcimia i do tego z zarzutami prokuratorskimi. skończył studia w wieku 40 lat z ekologii.
- 23 3
-
2017-06-12 10:31
definicja planu morawieckiego :)
jaka ładna
- 12 8
-
2017-06-14 06:35
No to taki większy UPS.... (1)
Rożnica taka, że cena jest absurdalna. Zalety - bezpieczne, dobrze opłacane stanowiska pracy dla nie lubiących się przepracowywać, ale prawomyślnych !!
- 4 0
-
2017-06-15 03:51
Fakt, wystarczy mieć dobro Polski w d... - pomyśleć "to tylko ciemny lud, i tak ma przej..." i można za te 90tys/m-c pracować
A Kamiński z Ziobrą już się postarają żeby opozycja była słaba albo siedziała (no chyba że zastosują bliźniaczy model rządów - demokrację moskiewską - wtedy i swojego Niemcowa możemy mieć (wiadomo kogo))
- 0 0
-
2017-06-12 15:06
ring (1)
Przecież dzisiaj prawie wszystko można przetestować komputerowo. Po co budować instalację 1:1? Może trzeba zająć się fuzją jak to robi większość światowych potęg.
- 3 0
-
2017-06-15 03:45
Co, co fuzja, gdzie, dajcie mi fuzję
- 1 0
-
2017-06-12 13:23
Nie ma jak zielona energia. (3)
Po jakis 20 latach kilkaset ton trujacego scierwa do utylizacji ...
- 31 6
-
2017-06-12 18:27
zapewne spalanie węgla brunatnego przez 20 lat (1)
jest eko, zwłaszcze dziura w ziemi wielkości Sopotu, miliony ton popiołów, smog, radioaktywne pyły. Tysięcy górniczych emerytów 40-latków za twoje podatki już nie liczę.
- 13 2
-
2017-06-14 13:35
Radioaktywne pyły przy elektrowni węglowej? Może jeszcze UFO.
- 0 0
-
2017-06-12 15:22
Obstawiam 5 lat. Co tyle trzeba wymieniać np. UPS do zasilania komputerów. Zbudowane są z tych samych materiałów
- 9 3
-
2017-06-12 12:14
"Największy w Polsce magazyn energii" (4)
Czy elektrownia szczytowo-pompowa Żarnowiec nie jest kilkadziesiąt razy większym magazynem energii?
- 67 1
-
2017-06-12 15:18
(2)
doczytałem o co chodzi i elektrownia szczytowo-pompowa NIE jest magazynem energii, a formalnie jest elektrownią która "produkuje" prąd.
To że oczywiście zużywa tego prądu więcej niż "produkuje" nie ma tu znaczenia.
Podobno tak jest lepiej ze względów podatkowo-księgowych.- 4 4
-
2017-06-14 08:48
A znasz taką, co daje więcej niż zużywa? Jej istota polega na tym, że "ładowana" jest w okresie, gdy energia jest najtańsza, a "rozładowywana" (i w dodatku gotowa do tego w kilka minut) w szczytach zapotrzebowania.
- 1 0
-
2017-06-12 17:38
Chyba jednak nie doczytałeś.
Szczytowo-pompowa w Żarnowcu koryguje współczynnik mocy na całej SEE i dyspozycja do "spuszczenia wody" podejmowana jest w centrali PSE.
- 6 0
-
2017-06-12 12:19
kilkaset raczej
ten magazynek jest na akumulatory
sztuka dla sztuki- 14 0
-
2017-06-13 17:43
W Holandii są elektrownie szczytowo-pompowe na...morzu (1)
Bardzo tanie w "budowie" w stosunku do lądowych (nie zajmuja terenu, nie potrzeba uzgodnień społecznych, ekologiczych rekompensat dla przesiedleńców itd.
Wygląda tot jak zbiornik na ropę PERNu.
Zasada prosta -pompowac do srodka wodę wieczorem i gdy w turbinach wiatrowych maja za dużo "prundu" a spuszczać do morza gdy prąd jest potrzebny.
Tanie i efektywne - nie potrzeba potem utylizować tysięcy baterii- 2 0
-
2017-06-13 20:50
My też mamy taką w Żarnowcu
I to od bardzo dawna
- 2 0
-
2017-06-13 13:04
Ojtam wazne ze doplacamy miliardy na ratowanie nierentownego gornictwa zeby Pis mial wyborcow
- 3 0
-
2017-06-13 11:17
Lepiej opłaca się magazynować energię w postaci podgrzanej wody
- 1 0
-
2017-06-12 15:45
Elektrownie wiatrowe (2)
i tzw.ekoenergia to wielkie oszustwo i zupelnie nieoplacalny interes , poszukaj sobie w sieci to otworzysz oczy
- 4 5
-
2017-06-13 09:33
Nieopłacalny? Za 10-15 lat tradycyjne elektrownie będą nieopłacalne i do zamknięcia.
Postęp techniczny i masowa produkcja ogniw fotowoltaicznych oraz baterii powoduje spadek cen. Za kilkanaście lat nawet gdyby elektrownie produkowały prąd za darmo to i tak go nie sprzedadzą, bo koszta przesyłu siecią energetyczną będą wyższe niż solar+bateria. Liczby nie kłamią.
- 2 0
-
2017-06-12 17:02
ty najpier wyjdz z matrixa a potem oczy otwieraj
- 5 0
-
2017-06-13 09:31
Duracel
Tylko takie sie tu sprawdza.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.