• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ochrona przed wysokimi cenami energii. Duże firmy bez wsparcia

Robert Kiewlicz
18 października 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Przepisy dotyczące zamrożenia cen energii nie dotyczą firm dużych, które nie funkcjonują w branżach energochłonnych. Przepisy dotyczące zamrożenia cen energii nie dotyczą firm dużych, które nie funkcjonują w branżach energochłonnych.

Rząd zamrozi ceny energii, jednak nowa regulacja nie dotyczy firm dużych, które nie funkcjonują w branżach energochłonnych. Podmioty wrażliwe, małe i średnie firmy, zapłacą maksymalnie 785 zł za MWh, a klienci indywidualni po przekroczeniu limitów - 693 zł za MWh. Jak ostrzegają eksperci, nie pozostanie to bez wpływu na procesy inflacyjne - żywność, leki, transport, czy telekomunikację.



Ograniczenie zysków firm energetycznych zamiast podatku Sasina Ograniczenie zysków firm energetycznych zamiast podatku Sasina

Ile zapłacimy za prąd?



Czy ceny energii dla największych firm też powinny zostać zamrożone?

- Dla MŚP, mikrofirm i gospodarstw domowych zdecydowano się zamrozić ceny energii na poziomie 2021 r. do maksymalnej wysokości zużycia 2 tys. lub 2,6 tys. (rodziny z niepełnosprawnością) kWh na gospodarstwo domowe oraz 3 tys. kWh dla rolników. Przy przekroczeniu tego pułapu zużycia energii jej cena wzrośnie z poziomu dzisiejszego ok. 0,75 zł/kWh do maksymalnej kwoty 1,159 zł/kWh, czyli o 54 proc. Efektywna podwyżka cen energii dla gospodarstw domowych nie będzie większa niż 18 proc. (przy założeniu zużycia energii na poziomie 3 MW rocznie). Z kolei MSP i mikrofirmy, samorządy oraz instytucje użyteczności publicznej mają płacić efektywnie netto jeszcze mniej, czyli 1,085 zł/kWh, co w stosunku do obecnych cen rynkowych stanowi dostrzegalną ulgę - czytamy w opinii Business Centre Club na temat projektu ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 r.

Zamrożone ceny energii i zachęta do oszczędzania



Cena maksymalna będzie stosowana przez sprzedawców w rozliczeniach z:

  • gospodarstwami domowymi - od momentu przekroczenia limitów, który rząd wprowadził już w ustawie o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 r. w związku z sytuacją na rynku energii elektrycznej - do 31 grudnia 2023 r.
  • podmiotami użyteczności publicznej i samorządami - od 24 lutego 2022 r. do 31 grudnia 2023 r. małymi i średnimi przedsiębiorcami - od 24 lutego 2022 r. do 31 grudnia 2023 r.

Lista największych podatników Trójmiasta i Pomorza. Kto płaci wysokie podatki? Lista największych podatników Trójmiasta i Pomorza. Kto płaci wysokie podatki?

Rząd chce wprowadzić też mechanizm uzależnienia ceny od zużycia energii. Otóż nowa stawka za 2023 r. ma obowiązywać tylko do wysokości 90 proc. przeciętnego zużycia od 1.12.202 do 30.12.2021, co powinno zmusić je do oszczędności, gdyż dodatkowo nie opublikowano taryfy po przekroczeniu limitu 90 proc.

Duże firmy bez ochrony przed wysokimi cenami energii



Nowa regulacja nie dotyczy firm dużych, które nie funkcjonują w branżach energochłonnych. Nie dostaną one żadnych rekompensat, dlatego też należy spodziewać się z ich strony przerzucenia wyższych kosztów produkcji na cenę ich produktów finalnych, co nie pozostanie bez wpływu na procesy inflacyjne (żywność, leki, koleje, telekomunikacja itp).

Brak taniego węgla w Trójmieście. Pustki w składach, brak towaru w sklepie PGG Brak taniego węgla w Trójmieście. Pustki w składach, brak towaru w sklepie PGG

- Rząd nie przedstawił kosztów operacji dla budżetu, co stało się już pewną złą praktyką dla projektów ustaw rodzących skutki finansowe. Niepokoi pomysł mechanizmu ograniczającego nadmiarowe przychody wytwórców energii z OZE (wiatr, słońce, woda, biogaz - w tym rolniczy, i biomasa). Te pieniądze mają trafić bezpośrednio do budżetu, a nie na wsparcie inwestycji w OZE. Co zadziwia, wyłączeni z mechanizmu będą producenci prądu z najbardziej szkodliwego dla środowiska węgla brunatnego, kamiennego, gazu, odpadów, paliw ciekłych i biometanu. W zakresie OZE wyłączeni mają być tylko właściciele małych instalacji do 1MW oraz ci, którzy korzystają z systemów wsparcia (aukcje lub zielone certyfikaty) - twierdzi Maciej Stańczuk, przewodniczący Komisji Transformacji Energetycznej BCC.

Opinie (66) 9 zablokowanych

  • Miara socjalizmu... państwo walczy ze skutkami swoich działań (5)

    • 27 5

    • A zatem powinniśmy kapitalistycznie znieść wszystkie cła i embarga? (2)

      • 3 6

      • Teraz już pewnie za późno

        • 3 0

      • a zatem kapitalistycznie powinniśmy prowadzić politykę monetarną

        i wrócić do parytetu złota po to by rządy nie mogły bezkarnie emitować pieniądza tylko po to by kupić głosy nic nie rozumiejącego przeciętnego zjadacza parówek

        • 1 0

    • Jak to ktoś mądry kiedyś powiedział (1)

      "Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko walczy się z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju!"

      • 11 1

      • Stefan Kisielewski

        • 0 0

  • (4)

    Najpierw wstrzymujemy rozwój energii odnawialnej, opieramy przestarzałą, niemodernizowaną energetykę na ruskim węglu, teraz słyszymy, że obecna sytuacja gospodarcza to oczywiście wina Tuska;) Hit;) Drogi prąd to przecież potencjalny odpływ firm z branży produkcyjnej... Za jedno odpowiadają jedni i drudzy- olano temat atomu.

    • 30 7

    • Energetyka jest oparta na rodzimym węglu (1)

      • 3 5

      • Racja, ale akurat ten bardzo popularny ekogroszek, którym głównie palili odbiorcy indywidualni był właśnie z rosji (mała litera nieprzypadkowa)

        • 3 2

    • haha chyba ekonomista od Mentzena się znalazł (1)

      Energetyka odnawialna potrzebuje magazynów energii których u nas nie ma a które mają być dopiero budowane, czemu to tyle trwa ? popytaj UE, która tak skomplikowała procesy, że przekopanie własnego rowu melioracyjnego wymaga kilkudziesięciu kwitów i badań. W dodatku rzucasz hasłami bez zastanowienia albo celowo.
      1. nie słuchaj głupot youtuberów
      2. Nasze elektrownie są stale modernizowane - więc bzdury piszesz, wiem bo uczestniczyłem w przebudowie dwóch z nich.
      3. Tak na ruskim węglu bo się opłacał , jeśli taniej jest sprowadzić z zagranicy to się to robi zostawiając swoje zasoby na później.
      4. Tuska w to nie mieszaj, chłop się dosyć skompromitował zmieniając zdanie jak chorągiew w ciągu kilku lat czy to na temat energetyki czy to na temat prywatyzacji czy to na temat socjalu...tak wiemy, pis mu ukradł pomysł 500+ który Kopacz miała już na stole jak to mówił xd

      • 0 2

      • nawet nie znasz poglądów Mentzena :D Co jak co ale on nie jest specjalnie pro odnawialny

        Co do magazynów to chyba nie rozumiesz skali i tego że żaden kraj na świecie nie zapewni sobie wystarczającej ilości takowych ze względu na koszty. Całość magazynów w USA mogłaby zapewnić kilkanaście sekund zaopatrzenia w prąd średniej amerykańskiej aglomeracji. Sam jak sobie liczyłem magazyn pod moją instalację PV (mam 9,8kWp, roczne uzyski na poziomie 10,4 MWh i roczne zapotrzebowanie 13-13,5 MWh) to żeby nie oddawać do siecie i być off grid musiałbym zainwestować milion złotych. Pomnóż to przez potrzeby państwa to zobaczysz że nikt nie ma takich pieniędzy.
        Co do naszych elektrowni węglowych to nie są modernizowane. Są już dawno po przedłużeniu resursu z 40 na 50 lat. Za kilka lat będziemy sobie te piece mogli pociąć na złom jeśli cokolwiek z nich zostanie. Jesteśmy w tak czarnej d..e że niewielu na tym forum sobie zdaje sprawę. Trochę siedzę w tej branży (Wartsila) to wiem jak biznes energetyczny wygląda.
        Co do 3 punktu to się częściowo zgodzę, tyle że nasz wegiel nie opłacał się ze względu na struktury organizacyjne spółek a nie dlatego że był drogi w wydobyciu jako procesie t echnologicznym.
        4. Zgadzam się. Twierdzę natomiast że sytuacja naszej energetyki to wina wszystkich rządów jakie mieliśmy i mamy. Zaniedbania ciągną się od lat i przyjdzie nam za nie zapłacić. Już dawno powinniśmy mieć atom bo to nam zapewni nie tylko energię ale i elastyczność i żadne magazyny energii nie będą wtedy potrzebne. Pręt dużo łatwiej wyciągnąć i można to zrobić stosunkowo szybko reagując na zapotrzebowanie, natomiast pieca węglowego nie da się łatwo wygasić. Takie wygaszanie to 2 miesiące.

        • 2 0

  • Bez wsparcia , bez kasy z UE - bieda i drożyzna - sukces pis - winni wszyscy inni ! Nie gryzie się ręki która karmi a w polityce trzeba być lisem i lwem - waleczny i honorowy jak lew ale sprytny jak lis by i tak ugrać swoje - nie na poziom polityków pis - ci to nadal głową mur starają się rozbić

    • 21 7

  • (9)

    Ojojoj, zdecydowanie brakuje wsparcia dla największych, zagranicznych korporacji. Widać w końcu po małych podatkach jakie płacą, że ledwo wiążą koniec z końcem.

    • 26 22

    • (1)

      Jaka to jest krótkowzroczność, przecież jak im się podniosą koszty produkcji to wiadomo, ze cena od razu pójdzie w gorę i zapłaci za to przeciętny obywatel! A marża na energię w tej chwili będzie wynosić 71% złodzieje!!!

      • 11 2

      • Albo po prostu wycofają się z Polski

        Bo nie będzie im się dłużej opłacać. A pracownicy na zieloną trawkę (i to niestety nie taką uspokojającą)

        • 3 1

    • Tu się mylisz, korporacje bardzo często korzystają z usług podwykonawców oraz z outsorcingu. O tym czy firma jest duża, czy mała decyduje zaś zatrudnienie i obrót. Znajomy pracuje w firmie przewozowej. Jakby podliczyć pracowników, to będzie około 400 pracowników, ale kierowcy, którzy świadczą usługi dla tej firmy są zatrudnieni przez kilku podwykonawców. W efekcie firma zatrudnia tak naprawdę około 40 swoich pracowników i współpracuje jeszcze z kilkoma podwykonawcami oraz firmą ochroniarską i sprzątającą. W efekcie, można powiedzieć, że ta duża firma składa się tak naprawdę z kilku czy kilkunastu mniejszych niezależnych od siebie firm i każdą z nich można nazwać nawet nie średnią, a wręcz małą firmą. Tak właśnie jest w wielu korporacjach. Co do obrotu - te kryterium też nie jest spełnione, bo obrót księguje się na konto każdego podwykonawcy osobno...

      • 6 0

    • (1)

      Podatek CIT płacony przez właściciela Biedronki to niespełna jeden procent jej przychodów, a dokładnie 0,997 proc. Przy Lidlu będzie to jakieś 0,63 proc. obrotów.

      • 6 0

      • Człowieku czytaj co piszesz podatki powinno płacić się od zysku nie od przychodu bo w przypadku sklepów przychody są wielkie ale równie wielkie są koszty bo produkty trzeba kupić żeby sprzedać, generalnie jak dla mnie nie masz pojęcia jaka jest różnica między przychodami a dochodami czy zyskiem, chcesz się wypowiadać doucz się bo CIT płaci się od dochodu a w stosunku do przychodów w takiej branży będzie śmiesznie niski i nie zapominaj że Biedronka zatrudnia dziesiątki tysięcy pracowników za których pensje też płaci miliardy złotych podatków od pensji.

        • 2 0

    • duże firmy to nie tylko koncerny (3)

      teść zatrudnia prawie 200 osób. I już mu zapowiadali że za prąd zapłaci 6-7 razy więcej. Wiadomo że uwzględni to w cenach mebli które produkuje, ale to oznacza że cena mebli skoczy u niego, jak i wszystkich innych podobnych podmiotów aż 2 krotnie. Teraz płacił za prąd 120-150 koła miesięcznie. łatwo policzyć ile będzie teraz. Liczba klientów przez to spadnie dużo bardziej niż 2 krotnie. I tak i tak będzie musiał zwalniać ludzi, pytanie jest czy zwinie ten swój kramik zupełnie i przerzuci się na import czy wystarczy zwolnić dajmy na to połowę załogi. Niemniej nie ma się co czarować skąd są te pieniądze bo ta cała tarcza jest z naszych podatków tyle że jej koszt został przerzucony na większe podmioty. Pieniądze nie ulegną cudownemu rozmnożeniu. Generalnie co by nie robić to bekniemy za to wszyscy, albo wyższymi rachunkami albo inflacją i bezrobociem.

      • 4 1

      • 200 ludzi to średnia firma (2)

        Będzie miał max 1zl za kWh. I tak drożej ale nie ponad 2 jak to miało byc

        • 0 1

        • I tak pis nas okrada bo firmy energetyczne i orlen zarabiają kilkakrotnie więcej niż jeszcze rok temu weźmy taki Bełchatów ma swój węgiel ceny im się nie zmieniły a za prąd kasuje 5 razy tyle zwykłe złodziejstwo i podbijanie inflacji, która okrada nas z naszych pensji przez wyższe ceny w sklepach tak samo orlen jak cena ropy kilka lat temu wynosiła nawet 130 dolarów za baryłkę a dolar kosztował około 4zł jakoś można było sprzedawać paliwo po 5zł a teraz ropa niecałe 100 dolarów dolar po 5zł więc koszt baryłki niższy niż wtedy w złotych a ropa po 8zł i czy pis nas nie okrada?

          • 1 0

        • no właśnie nie, powiedzieli mu że 6-7 razy więcej, dlatego zerwał kontrakt z Eneą. Łudzi się że gdzie indziej dostanie lepszy

          • 0 0

  • Smutne czasy (3)

    Sprawdźcie ile z ceny energii wynosi teraz marża sprzedawcy energii - 11% przed podwyżkami, po podwyżkach 72%! Wpiszcie "wysokość marży na energię" w Google - każdy o tym trąbi a Ci złodzieje w takich trudnych czasach robią na nas 6 krotne zyski!

    • 74 3

    • Bo rząd znalazł spółki, które mu pozwalają na skupowanie firm i tworzenie coraz większych konglomeratów spółek skarbu Państwa. (1)

      • 19 0

      • Nie skupowaniu tylko wyprowadzeniu ostatniego majątku narodowego do tworu w którym państwo ma mniejszościowy udział

        • 10 1

    • nie rozumiem jak może się znaleźć ktoś z iq złotej rybki

      i minusować fakty - przecież WRka napisał(a) tylko fakty

      a te 600 czy 700 zł za MWH to oczywiście sam koszt prądu - dochodzą jeszcze inne opłaty, które każdy ma na fakturze - wiecie, mocowa, oze, stała, zmienna, kogeneracyjna, taka, śmaka i owaka

      • 3 0

  • Jak to jest ze przedsiębiorca który generuje duże zyski ma prąd droższy tylko o 100 zł na kw .....
    Pamiętajcie najabszy zawsze odpada ......

    • 6 0

  • Ruskie trole jak zawsze w natarciu od rana ,zaden z nich hipokrytów nie widzi ze kryzys jest na całym swiecie z wyniku działan (13)

    działań Putina
    Zaden z nich nie podaje prawde ze europa zachodnia gdzie niby tak rozwinieta jest energia odnawialna ktora okazała sie niewydolna i kosztowna uruchamiaja stare elektrownie weglowe.

    To taka ruska narracja im gorzej w Polsce tym lepiej dla POKozycji która jedyny plan jaki ma to przejac władze by ich mocodawcy ze wschodu i zachodu mogle ponownie okradac Polaków.
    I podstawowy plan Tuska na kryzys to zaciskac pasa ale przez najbiedniejszych by oni mogli w kryzysie sie dorabiac.

    • 3 31

    • (4)

      W tym roku w Polsce zamknięto 20 kopalń kto to zrobił?

      • 13 0

      • podaj nazwy chociaż 3 z nich (3)

        • 0 2

        • KWK Boże Dary , KWK Brzeszcze Wschód ,KWK Centrum Proooszee

          • 2 0

        • Kopalnie mają zniknąć do 2049 roku

          • 0 0

        • Powiedz dlaczego kopalnie które zmniejszają wydobycie są dotowane ???

          • 0 0

    • Ah (1)

      To Władimir Władimirowicz pozamykał nasze kopalnie ???

      • 2 0

      • Ale dostał taśmy które dały pis wygraną

        Rząd posadzony przez kreml

        • 1 1

    • Pisowcu ślepy niedouczony pożyteczny idio (1)

      Zobacz sobie wyniki inflacji w Japoni Norwegii i w wielu innych miejscach znacząco poniżej 5% nie wierz w te bzdury socjalistów europejskich

      • 6 0

      • twój wpis świadczy najlepiej że jesteś niedorozwinięty, jak większość fanów ryżego, który zwinął się ze stołka premiera lata

        czemu, bo porównywanie Polski z Norwegią, która ma zasoby gazu i ropy na najbliższe 150 lat z zapasem, gdzie 95% energii elektrycznej pochodzi z hydroelektrowni (przeciw którym eko zj*by w Polsce ciągle protestują) gdzie średnia pensja wynosi na nasze 16-20 tys miesięcznie albo z Japonią która jest centrum światowej elektroniki i biznesu w Azji to jak porównanie malucha z nową S klasą. Jedno i drugie ma 4 koła i kierownicę. To w skrócie jeśli wpadniesz na to co mam na myśli.

        • 0 5

    • widzisz wszędzie ruskich trolli a sam nie zauważyłeś że tak samo dałeś się spolaryzować

      tylko w drugą stronę. Kryzys u nas byłby mniejszy gdyby nie polityka monetarna rządu. Bo to że był covid i zamknięte łańcuchy dostaw, że jest wojna to jest jedno, ale nadmierna emisja pieniądza to trzeci czynnik wzrostowy. Prawda jest taka że przez ostatnie lata pożyczano pieniądze za darmo i to niewątpliwie ma wpływ na obecną wielkość naszych problemów. W skrócie, na dwa czynniki proinflacyjne nie mieliśmy wpływu, na trzeci największy owszem.

      • 4 0

    • To raczej plan pis! Co widać

      zaciskac pasa ale przez najbiedniejszych by oni mogli w kryzysie sie dorabiac.

      • 0 0

    • Ale brednie. Inflacji nie powoduje Putin, tylko twoja reakcja na jego dzialania. Wtracasz sie w lokalny spor, to masz. Jakos kur** mać nikt z was nie rzuca sie bojkotować Iranu i Arabii Saud., a zabili w Jemenie po 2012 roku minimum kilka razy wiecej ludzi niz Putin!

      • 0 0

    • zanim zaczniesz ni z gruchy ni z pietruchy pisać wyrazy "ruski,Putin itp"puknij się metalowym młotkiem w swój czerep!

      • 0 0

  • Doprowadzili do kryzysu w kraju leżącym na węglu niema węgla i z łaski podwyższa ceny energii tylko o około 100%, a ciemny lud się ciesz, nawet nie pyta się gdzie będą trafiac marże podwyższone o 2500%

    • 44 0

  • Biznes is biznes. Zero tolerancji. Chcą biznesować niech sobie radzą. Ludziom pensji i tak by nie podwyższyli. (6)

    Tylko sobie.

    • 1 11

    • (2)

      Wiec za chleb możesz zapłacić 15zł

      • 2 1

      • (1)

        Mogę tam gdzie będzie taniej. Zawsze będzie.

        • 0 1

        • taniej to będzie właśnie 15zł

          • 0 0

    • (1)

      Ciekawe co być mówił gdybys płacił za prąd stawkę wolnorynkowa. Dostał być rachunek 1200 zamiast 200. Inaczej bys gdakał

      • 0 2

      • To bym wynajął te 100 mieszkań nieco drożej ;) Albo wybudował bloki o piętro wyżej. Jak to biznesmen.

        • 0 2

    • i będą tak biznesować że skoczy bezrobocie bo spadnie ilość zamówień

      tak na prawdę to twoja energia będzie dotowana teraz z ich pieniędzy, ale ty zapłacisz więcej za ich wyroby i nigdzie taniej nie znajdziesz

      • 0 0

  • Bogaci (5)

    Majętni biznesmeni lokują swój kapitał w mieszkaniach których cena z roku na rok wzrasta. Córka kilka lat temu chciała kupić jakąkolwiek kawalerkę. Okazało się że najtańsza to 15 metrowa klitka do remontu w gierkowskim wieżowcu za ----- 200 tysięcy złotych. Bogaci biznesmeni lokują swój kapitał w mieszkaniach.

    • 6 14

    • Niech zmieni pracę weźmie kredyt (2)

      • 11 0

      • Zakłady pracy upadają, a na kredyt już nikt nie ma zdolności.

        Zostaje "niech jadą".

        • 3 3

      • Zmianę pracy adrian notariusz proponował

        • 0 1

    • prawdziwi biznesmeni lokują kasę w tym co potrafią robić

      bo generalnie produkcja daje dużo większą stopę zwrotu niż wynajem mieszkań. Chyba że mówisz o usługach typowo hotelowych lub najmie krótkoterminowym ale to są wyspecjalizowane podmioty a nie ogólnie biznesmeni.

      • 3 1

    • Prowadzę firmę, mam x mieszkań, czy coś w tym złego?

      Zarobiłem i nadwyżki poszły w nieruchomości. Są wynajmowane poniżej średniej rynkowej i wszyscy są zadowoleni.

      • 0 1

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Ewa Sowińska

Partner ESO Audit i Zastępca Prezesa Krajowej Rady Biegłych Rewidentów. Wcześniej Członek Zarządu...

Najczęściej czytane