• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pomorski Park Naukowo-Technologiczny w Gdyni już z prądem

Patsz
14 maja 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 15:05 (15 maja 2013)
Najnowszy artykuł na ten temat Cytat z Depeche Mode na PPNT. Wyjątkowe życzenia
Park został oficjalnie otwarty 6 maja. Park został oficjalnie otwarty 6 maja.

Pomorski Park Naukowo-Technologiczny zobacz na mapie Gdyni w Gdyni pozostaje od rana bez prądu. Powodem było zwarcie i niewielki pożar instalacji elektrycznej. Naprawa awarii trwała blisko dwa dni.



Aktualizacja, godz. 21:47

Dostawa prądu do budynku biurowo-laboratoryjnego PPNT została przywrócona.

Aktualizacja, godz. 15:05. Prądu nie ma nadal. - Część funkcji w budynku jest zasilana z akumulatorów systemu awaryjnego. Przedłużający się brak zasilania, skutkował będzie wyłączeniem w najbliższym czasie systemów dostępu oraz systemów p-poż. Dlatego zmuszeni jesteśmy czasowo wyłączyć nowy budynek BL z użytkowania. Zdajemy sobie sprawę z problemów, za które wszystkich przepraszamy. Wczoraj została zakontraktowana firma, która podjęła się naprawy rozdzielni dla budynku BL i przywrócenia zasilania. Dziś około godz. 16 powinniśmy dysponować informacją, czy Energa zezwoli na przywrócenie zasilania dziś po dokonanych naprawach - informuje Anna Borkowska, dyrektor Gdyńskiego Centrum Innowacji.

Aktualizacja, godz. 10:52. Prąd wciąż nie powrócił do nowych budynków Pomorskiego Parku Naukowo-Technologicznego. W wyniku pożaru rozdzielni niskiego napięcia w budynku wystawienniczo-konferencyjnym uszkodzona została również rozdzielnia średniego napięcia zasilająca budynek biurowo-laboratoryjny. Firmy są powiadamiane na bieżąco o sytuacji.

- Mogą skorzystać z pomieszczeń i sal konferencyjnych w starej części. Tam prąd jest. Zwarcie i pożar to prawdopodobnie skutek błędu firmy, która zajmowała się instalacją. Awaria jest poważniejsza niż myśleliśmy na początku, ale zakontraktowana została firma, która naprawia uszkodzenia - informują przedstawiciele obiektu.

Aktualizacja, godz. 9:13. Prądu nie będzie co najmniej do godz. 10 w środę.

***

Aktualizacja godz. 20:42 - Prąd powróci do budynków Pomorskiego Parku Naukowo-Technologicznego prawdopodobnie dopiero jutro - informują pracownicy obiektu.

Aktualizacja godz. 18:48 Pracownicy obiektu informują, że wciąż nie ma prądu w budynku biurowo-laboratoryjnym. Trwa weryfikacja oraz pomiary instalacji. Wiadomo już, że wskutek pożaru uszkodzeniu uległa rozdzielnia niskiego napięcia budynku wystawienniczo-konferencyjnego.

***


Przerwa w dostawie prądu do nowej części obiektu zaskoczyła rano pracowników rezydujących w parku firm, głownie z sektora nowych technologii. Część opuściła obiekt, w poszukiwaniu dostępu do bezprzewodowego internetu, by móc kontynuować pracę.

Na razie nie są znane dokładne przyczyny awarii. Według nieoficjalnych informacji mogło dojść do spięcia i pożaru w głównej rozdzielnicy elektrycznej PPNT.

- W chwili obecnej trwają prace nad ustaleniem przyczyn awarii i przywróceniem dopływu energii do wszystkich użytkowników w budynku biurowo-laboratoryjnym. Prawdopodobnie nie stanie się to dzisiaj - informują przedstawiciele obiektu.

Nieznane są też straty, które spowodował pożar.

Przypomnijmy, że rozbudowa Pomorskiego Parku Naukowo-Technologicznego, która zaczęła się 8 października 2010 roku kosztowała ok. 208 mln zł, z czego ok. 137 mln zł to środki pozyskane z funduszy Unii Europejskiej. Pozostałą część sfinansowała Gdynia. 6 maja nastąpiło oficjalne otwarcie.

Pomorski Park Techonologiczny zajmuje powierzchnię 76 tys. m kw.

Patsz

Miejsca

Opinie (209) 4 zablokowane

  • podwykonawcy (15)

    Jakoś mnie nie dziwi, że nie ma prądu. Nie mówi się o tym ile firm splajtowało na tej budowie. Znam dwie. Po jednych przychodzili drudzy podwykonawcy. Zarobił tylko generalny wykonawca, reszta wtopiła na tej budowie, moja była firma też. Zamówienia publiczne = wyścig szczurów. Kto da mniej ten robi.

    • 110 1

    • (4)

      To się nazywa zdrowa konkurencja,
      a to, że podwykonawcy schodzą poniżej opłacalności
      to niczyja wina ..

      • 17 10

      • To wina Warbudu (2)

        WARBUD zatrudnia firmy, które gwarantuja zerową jakość. Wszystko w imię kasy. Inwestor jest robiony w trąbkę przez te firmę

        • 6 0

        • (1)

          Firma Qumak S.A. to zerowa jakość... ?

          Tu chodzi o elektrykę, a oni byli głównym wykonawcą.
          Wypadki się zdarzają

          • 2 1

          • Tak, podobnie jak Abantia

            • 1 0

      • Tylko jak ma wykonawca obliczyć opłacalność, jeśli sytuacja rynkowa i ceny zmieniają się z dnia na dzień? Musi podać małą kwotę żeby wygrać przetarg. Jeśli rynek się zmieni to nic się nie stanie - likwidacja spółki celowej i tyle.

        • 6 5

    • Pomyłka (1)

      Robi ten który się najwięcej pomyli, ten który czegoś nie policzy...ci co dobrze kalkulują wliczają koszty pośrednie itp itd nie dostają takich robót bo się nie mieszczą w kasie jaką chcą zapłacić ci u góry GW

      • 4 1

      • 100% racji. Takie firmy jak Warbud, udają głupa, że nie wiedzą, że wykonanie roboty to nie tylko materiały, a również robocizna i koszty, materiały pomocnicze oraz sprzęt - np. elektronarzędzia, tarcze itp. które zazwyczaj nóg dostają klika razy w trakcie trwania budowy. Myślą także, że dobry robotnik który coś potrafi to za 5 zł/h będzie pracował. Za 5 zł/h to przyjdzie łapserdak, który de facto przyjdzie nakraść do firmy a nie pracować. I tak dalej i tak dalej.... rzeczywistość na budowie.

        • 3 0

    • WARBUD wygrał bo pewnie złożył ofertę równą połowie kosztorysu inwestorskiego. Magistrat w Gdyni skakał z radości bo wybuduje taniej. Oczywiście Warbud "zdjął majty" z podwykonawców by samemu zarobić. A co niektórzy zgodzili się na kontrakty na granicy opłacalności na zasadzie: jakoś to będzie, coś zaoszczędzimy. Ale niestety, kontrakty są bo bandzie, ale jakie wymagania wtedy jeszcze mają - materiały z najwyższej półki. Prawda jest taka, że wbudowane materiały to najtańszy szajs. Niewykluczone, ze i chińszczyzna też się znajdzie.

      • 0 0

    • Czy możesz konkretnie...? (2)

      Czy możesz napisać konkretnie, które firmy (i czym się zajmowały) splajtowały na tej budowie? Chętnie dowiemy się czegoś więcej poza ogólnikami.

      • 3 6

      • (1)

        Qumak S.A. - Elektryka
        RD Dud - Chodniki, pol bruk ogólnie.
        Platan - zieleń
        TML, Tiger i inne - ścianki działowe.
        Abantia - rury i klima.
        Creon - klima, wentylacja - gdy abantia padła
        Hydro-kamel - podwykonawca abanti - klima (po upadku niezależnie)
        Wodjar - woda, kanaliza
        Kapeo - hydranty
        Opeus - elewacja Biurowy
        Expert - elewacja wystawienniczy

        • 5 0

        • Qumak Secom a nie S.A

          Qumak jako firma miała paru ludzi w biurze od papierologii, cała firma. Podwykonawcą Qumaka była firma spod Wawki K.M. Instal. Pracowałem tam ponad rok. Zajmowaliśmy się budynkiem biurowym od I do IV piętra. Parter i V piętro robiła inna firma, hala wystawowa Wiśniewscy oni byli z południa.
          Z tego co pamiętam to plajtę ogłosiła Abantia. Pracowało tam z 20 a może i z 30 Ukraińców, głównie Ukrainki

          • 1 0

    • Mylisz sie

      Ogolnie glowny wykonawca tez ma mocno w plecy na tej budowie... ktos tam u nich i delikatnie machnal w wyliczeniach i juz niedlugo po rozpoczeciu budowy okazalo sie ze niestety, beda w zlej kondycji, pomimo udanego roku poprzedniego (2011).

      • 1 1

    • Ale to typowe dla takich inwestycji (1)

      nabieraja sie tylko ci podwykonawcy co o tym jeszcze nie wiedza.
      Podwykonawca mysli ze zlapal interes zycia, bierze materialy w hurtowni na kreche i robi. A na kase czeka cale miesiace - hurtownie blokuja dalsze dostawy i podwykonawca jest umoczony. Na koniec zgadza sie na zaplate polowy z czego splaca dlug w hurtowni i tyle z tego ma... Krawaciarze z dyplomem MBA zarzadzajacy inwestycja dobrze wiedza jak ciac koszty...

      • 15 1

      • Ta praktyka ("zgadza sie na polowe zapłaty") to jest bandycka metoda zastraszania drobnych firm.

        Celowo wybiera drobne firmy z Kaszub i działalności gospodarcze. Zauwazcie, że ze spółkami akcyjnymi sobie tak nie pozwala.
        W tej chwili WARBUD przegrał przed sądem Lewiatan (który celowo wpisuje do umowy, aby zniechęcić ze względu na wyższe koszty pozwu) kilka spraw z podwykonawcami na których próbował takiej praktyki. Sad nie zostawił na nich suchej nitki !!!!
        Pajacują przy zwrocie kaucji - okazuje sie ze po 5 latach proponują zwrot połowy zatrzymanych pieniędzy zarzucając wydumane usterki.
        Przede wszystkim nie dajcie sie zastraszyć i nie podpisujcie bandyckich warunków narzucanych siłą przez WARBUD.
        Sady nie dają sobie wmówić bzdur, które wyląduje Pan Kwiatek

        • 5 0

    • Noo, są tacy co zarobili - przyjaciele, przyjaciół.

      Nikt nie sprawdza na jakich zasadach są zatrudniani niektórzy podwykonawcy, generalny jest przecież firmą prywatną.

      • 2 0

  • sukcea (1)

    ale, ze niby te 2000 NOWO utworzonych pod ppnt firm sie wprowadzilo i stad ta awaria?! awaria hiper sukcesu!!

    • 5 0

    • sprostowanie

      nie 2000 nowych firm lecz osób, pomieszczeń jest ok 400
      na razie na moje "oko" to wynajętej jest może 20% powierzchni (tzn. widać że ktoś jest fizycznie a nie na papierze) - dlatego na stronie PPNT jest CZERWONY baner zachęcający do złożenia wniosku o prowadzenie działalności w PPNT)

      • 3 1

  • Skutki przyjętej metody budowy: szybciej i taniej (1)

    • 6 1

    • Tanio, chyba drogo

      Za ponad 200mln PLN można wybudować ponad 400 niezależnych domów mieszkalnych. Domów murowanych, z niezależnymi mediami, wykończonych wewnątrz. A tu mamy tylko szkielet nośny z betonu i stali i cała masa szkła (wykończenie minimalne - drzwi, wykładzina i .. tyle).

      • 0 0

  • 9 sekund i auto startuje agregat awaryjny ! (2)

    na każdym stateczku jest taki,Gdynia miasto innowacyjne ?

    • 10 2

    • a co ma zasilać agregat skoro rozdzielnica się zapaliła ? (1)

      • 5 0

      • ATR !

        • 0 0

  • W nocy na Wzgórzu św. Maksymiliana też nie było prądu (2)

    Wczoraj przed 23 na Wzgórzu też nie było prądu potem przed 24 raz był raz nie było, ktoś wie dlaczego?

    • 6 1

    • Dlatego

      • 0 0

    • do północy kilka razy się zastanawiali w dziale windykacji, czy zapłaciłeś, czy nie....

      • 10 0

  • PPNT - to chyba początek awarii (4)

    Nie było ulewy, nie było gradobicia, nie było upału, nie było mrozu i nie był to 13 dzień miesiąca. A jednak powstało zwarcie i cały budynek bez prądu. Dodatkowo wynajmowanej jest może 10-20% powierzchni biurowej bo wszędzie pustki więc obciążenie sieci nikłe. Awaria miała miejsce w nocy, a ekipa z PPNT/GCI po 8:00 nie potrafią powiedzieć co się stało i ile potrwa naprawa (niektórzy zdziwieni - "a Pan już wiec że jest awaria" - a była 8:30)

    • 11 1

    • Skoro pozatrudniali amatorów a nie fachowców to są zdziwieni:)

      • 0 0

    • odp (1)

      tak, tyle że to wydarzyło sie 13 dnia miesiąca .... :)

      • 0 0

      • 13-05-2013

        Jeszcze lepiej. To ekipa zabiera się za naprawę 9-10 rano czyli po 12h od wystąpienia awarii ???
        Gratuluję lajtowego podejścia administracji budynku do awarii...

        • 3 2

    • Pożar zaczął się 13 maja przed północą

      tak dla scisłości

      • 1 0

  • To ci będą jaja,

    jak słoneczko zaświeci i w tej szklarni będzie trzeba włączyć klimatyzację,

    • 9 0

  • wielkie technologie tu są opracowywane (1)

    ..a na UPS'a nie było stać
    (pomijając fakt złego wykonania rozdzielnicy)

    • 14 0

    • tanie UPS-y powodują właśnie takie pożary

      • 0 0

  • Skoro wydano miliardy na budowe to dlaczego dachu obiektu nie pokryto panelami slonecznymi ! (2)

    Dach tego obiektu jak mniemam ma spore rozmiary i moze byc pokryty duza iloscia paneli slonecznych. Nawet jezeli teraz nie sa potrzebne do wytwarzania tzw. pradu moga sluzyc do podgrzewania chocby wody w celu oszczednosci . Taki obiekt musi byc wrecz wzorem do nasladowania w zakresie nowinek czy pokazania jak i lie mozna oszczedzic pieniedzy stosujac jakies technologie.Az dziw bierze bo z punktu widzenia zwyklego obserwatora to naprawde porazka takiego obiektu i jego innowacyjnego zastosowania. To wlasnie tam juz z samego zamyslu wydania milionow powinny byc od samego poczatku zastosowane wszelkie innowacje z zakresu pozyskiwania energii i oszczednosci a sam montaz na tym budynku paneli slonecznych to pierwsze co przychodzi do glowy zwyklemu laikowi a wiec dlaczego tego nie zastosowano ? bo takie pytanie sie nasuwa !. Przeciez takie obiekty maja byc promotorem nowosci aby przyslowiowy '' Kowalski'' mogl realnie zobaczyc jak to funkcjonuje . Oby sie zaraz nie okazalo ze ten budynek jest wrecz zaprzeczeniem innowacji i oszczednosci bo to bedzie nie tylko kompromitacja ale totalna porazka ludzi ktorzy to wszystko tam opracowywali i zbudowali oraz tragi farsa zarzadu miasta.

    • 19 0

    • panele fotowoltaiczne dają prąd
      kolektory podgrzewają wodę

      • 0 0

    • Żyjemy w Polsce

      a więc w medialno-marketingowej krainie, gdzie innowacyjność oznacza budowanie domów i dróg, a alternatywne źródła energii są wymysłem oszołomów i lewaków. Po prostu innowacyjność ma wartość na Zachodzie, więc i my musimy coś z nią zrobić, więc skupisko biur nazywany Parkiem Naukowo-Technologicznym.

      • 3 0

  • (4)

    Rozdzielnię robił najtańszy wykonawca?

    • 11 0

    • (3)

      podwykonawca

      • 0 0

      • podwykonawca podwykonawcy

        • 0 0

      • i wszystko jasne (1)

        km instal, wisniewski nidzica itp. ogolnie było ich od ch... generalny wykonawca rob.elektrycznych Qumak Sekom

        • 0 0

        • tylko rozdzielnie przyszły zamówione (pod projekt). Nikt ich nie wykonuje na budowie.

          Czyja wina - Projektanta

          • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Adam Roman

Członek zarządów Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń Ergo Hestia SA i Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie Ergo Hestia SA. Adam Roman z Ergo Hestią związany jest od 1993 roku. Od 2007 roku pełni funkcję członka zarządu odpowiedzialnego za ubezpieczenia korporacyjne. Przez wiele lat był odpowiedzialny za reasekurację, uczestnicząc pośrednio w underwritingu przemysłowym. Przez lata współpracował z największymi reasekuratorami na świecie m.in. Munich Re, Swiss Re, GE Francona, SCOR i...

Najczęściej czytane