• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prawie 240 tys. zł kary za "darmowy" pobieraczek.pl

Robert Kiewlicz
7 kwietnia 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Hasła dotyczące 10 dni pobierania za darmo zamieszczane na portalu spowodowały interwencję UOKiK i nałożenie kary finansowej. Hasła dotyczące 10 dni pobierania za darmo zamieszczane na portalu spowodowały interwencję UOKiK i nałożenie kary finansowej.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydała decyzję, w której zakwestionowała praktyki portalu pobieraczek.pl, umożliwiającego pobieranie różnych plików. Na właściciela serwisu gdańską spółkę Eller Service została nałożona kara finansowa w wysokości prawie 240 tys. zł. Spółka zapowiada odwołanie.



Podstawą były liczne skargi konsumentów, którzy skorzystali z usług serwisu skuszeni hasłami sugerującymi, że usługa nic nie kosztuje: 10 dni pobierania za darmo; Tak, chcę testować przez 10 dni.
- Z informacji, które zebrał Urząd w trakcie postępowania wynika, że internauta, który chciał pobrać pliki musiał najpierw zarejestrować się na portalu - twierdzi Małgorzata Cieloch, rzecznik prasowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. - Warunkiem była również akceptacja regulaminu.

Dzień rejestracji był jednocześnie pierwszym dniem obowiązywania odpłatnej umowy, która zawierana była nawet na rok. Dodatkowo osobom zwlekającym z zapłatą naliczane były odsetki po 17 dniach od dnia zawarcia umowy. Ponadto opłata naliczana była już od pierwszego dnia, a nie jak sugerowały hasła reklamowe dopiero po 10 dniach.

- Zdaniem Urzędu taka praktyka jest nieuczciwa i wprowadza konsumentów w błąd - tłumaczy Cieloch. - Wielu z nich na podstawie haseł reklamowych i informacji na stronie internetowej portalu mogło sądzić, że usługa jest bezpłatna w ciągu 10 dni od zawarcia umowy. W związku z tym konsumenci mogli zdecydować się na usługę, czego nie zrobiliby, gdyby nie zostali wprowadzeni w błąd.

- Nie zgadzamy się z decyzją UOKiK i złożymy od niej odwołanie - mówi Ireneusz Lejczak z firmy Eller Service. - Decyzja Urzędu ma 42 strony i jesteśmy w trakcie jej analizy.

Miejsca

Opinie (49) 6 zablokowanych

  • gosc-gosc-gosc

    gosc-gosc-gosc- spewnoscia pobierak uwazajcie na takich

    • 0 0

  • eee

    A co jak ktos nie placi naliczja to prowizje lub coś w tm stylu????????

    • 0 0

  • przecież to jakiś absurd ,samo istnienie tego serwisu pelno tam pirackich filmów które można pobrać i jeszcze za to płacić ? pownni zamknąć ta domene i jeszcze pr........ić z 1000000 złotych kary dla Eller Service za takie oszustwa

    • 1 0

  • (1)

    PROSZĘ PAŃSTWA !!! TO NIE JEST PRZESADA !!!

    Wszędzie z imieniem „Pobieraczka.pl” wiążą słowo – oszustwo, ale proszę zastanowić się: co to jest oszustwo?
    Co na ten temat mówi wikipedia.pl:

    Oszustwo - przestępstwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania jej błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

    Oszustwo komputerowe zgodnie z art. 287 kodeksu karnego:
    §1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub wyrządzenia innej osobie szkody, bez upoważnienia, wpływa na
    automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych lub zmienia, usuwa lub wprowadza
    nowy zapis danych informatycznych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
    §2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
    §3. Jeżeli oszustwo popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

    Ale nie ma nigdzie słowa o zastraszaniu, zmuszaniu lub groźbie !!!
    Więc Co robi Pobieraczek.pl?

    Odpowiedź :

    podobnie w filmie Krzysztofa Krauzego "Dług" podstępnie narzuca dług, a potem metodą zastraszania i gróźb wymusza do płacenia nieprawnego lub nieistniejącego długu – i to jest nowy sposób Ter - aktu – czyli wprowadza do Polski nowy sposób Terroru - TERRORYZM INTERNETOWY!!!

    Jeżeli Państwa macie w rekach dowody proszę zgłosić to na policję, inaczej ta zaraza będzie się rozprzestrzeniała!

    • 2 0

    • Nie ten Artykuł Kodeksu Karnego...

      Praktyki Eller Service wypełniają znamiona PRZESTĘPSTWA opisanego Art. 286. Kodeksu Karnego:

      Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
      podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
      § 2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.
      § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
      podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
      § 4. Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

      • 0 0

  • Lejczak (1)

    Robiles ludzi w wala i czujesz się jeszcze oburzony, bardzo mala kara za twoje oszustwa.

    • 17 0

    • A ja ci się zaloguje 100 razy na tej żałosnej stronce.

      I co mi zrobisz pajacu? Za nic nigdzie i nikomu nie płacę od 10 lat. Komornicy też są bezsilni i co pajacu? Pobawimy się? Buhahaha!

      • 3 0

  • cenna nauczka którą dali nam drobni cwaniacy

    W mojej praktyce przetestowałem chyba setkę programów z ograniczeniami czasowymi ich bezpłatnego użytkowania. Wszystkie firmy stosowały ograniczenia funkcjonalności lub blokady które uniemożliwiały dalsze korzystanie z programów, po upływie określonego czasu. Nabrałem się na chwyt cwaniaczka-pobieraczka i wyszło mi to chyba na dobre. Teraz za żadne skarby nie podaję swoich danych personalnych przy rejestrowaniu się do usług lub programów. Uchroni mnie to przed większym przekrętem który zastosują uczniowie cwaniaczka-nabieraczka. To przykre ale w tej dziedzinie internet został z e p s u t y zrobili to pożal się Boże informatycy. E L L E R S E R V I C E umieściłem na indeksie stron zakazanych.

    • 5 0

  • Pozamykamy

    ich wszystkich w końcu,to juz teraz tylko kwestia czasu.Panie Lejczak Pan jest prawnikiem???Już niedługo spojrzymy sobie prosto w oczy.

    • 6 0

  • I dobrze tak złodziejom!!! (2)

    Ci oszuści stuknęli mnie na prawie stówę, tylko dlatego, że podczas rejestracji nie było wyraźnie zaznaczone, że za darmo jest tylko przez 10 dni, a potem trzeba bulić za cały rok z góry i nie ma zwrotów mimo, że się nie korzystało nic. Dobrze tak złodziejom, powinni beknąć za wprowadzanie ludzi w błąd!!!

    • 59 8

    • mozesz jeszcze osobiscie zalozyc im sprawe.

      czytalem, ze ta decyzja nie wyklucza osobistych pozwow.

      • 5 0

    • A co chciałeś ściągać poprzez ten serwis?

      • 4 5

  • prokuratura zbiera materiały przeciwko pobierającym (1)

    ponieważ zabezpieczono bazy danych firmy - gdzie znajdowały się informacje kto i co pobierał. Tam, gdzie złamano licencję (oprogramowanie) - będą w 2 miesięcy pojawiały się wezwania w celu złożenia zeznań.

    Pamiętajcie Państwo, że Konstytucja RP pozwala Wam na odmowę składania zeznań jeśli miałby by one być obciążającymi siebie samego bądź członka najbliższej rodziny. Nie ułatwiajmy im pracy!

    • 4 3

    • "prawie" prawda

      nie konstytucja, a KPK art. 183 i dotyczy odmowy ODPOWIEDZI NA PYTANIE zadane ŚWIADKOWI. Czyli jeśli przesłuchują was w charakterze świadka to jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić was lub osobę dla was najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe - możecie odmówić odpowiedzi na pytanie. I przesłuchujący ani sąd nie ma prawa dociekać powodów odmowy odpowiedzi.

      Natomiast jeśli zostaliście wezwani w charakterze podejrzanego, to przysługuje prawo odmowy składania wyjaśnień w ogóle, albo odmowy odpowiedzi na poszczególne pytania (bez podawania powodów) - art 175 KPK.

      • 4 0

  • i bardzo dobrze

    ja tez sie nabrałem na to i te pacany grozili sądem komornikiem itp. dobrze niech płacą a nie wkrecają ludzi

    • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Waldemar Kucharski

współzałożyciel i były prezes zarządu Young Digital Planet SA. Obecnie członek Rady Nadzorczej spółki edukacyjnej Learnetic SA. Absolwent Wydziału Elektroniki Politechniki Gdańskiej (Katedra Inżynierii Dźwięku). Jeszcze w trakcie studiów projektował instrumenty klawiszowe dla Zakładów Radiowych ELTRA z Bydgoszczy. W roku 1990 Waldemar Kucharski wraz z obecnymi członkami zarządu YDP: Piotrem Mrozem, Arturem Dyro i Jackiem Kotarskim ukończyli studia na Politechnice Gdańskiej i założyli własną...

Najczęściej czytane