- 1 Praca na wakacje 2024: oferty i zarobki (16 opinii)
- 2 Jak zarabiać na giełdzie codziennie? (71 opinii)
- 3 Absolwent gdyńskiej "trójki" głównym naukowcem w OpenAI (65 opinii)
- 4 Elektrociepłownia gdyńska coraz bardziej ekologiczna (104 opinie)
- 5 Odwołano przetarg na terminal agro w Porcie Gdańsk (89 opinii)
- 6 Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni (246 opinii)
Prawie 240 tys. zł kary za "darmowy" pobieraczek.pl
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydała decyzję, w której zakwestionowała praktyki portalu pobieraczek.pl, umożliwiającego pobieranie różnych plików. Na właściciela serwisu gdańską spółkę Eller Service została nałożona kara finansowa w wysokości prawie 240 tys. zł. Spółka zapowiada odwołanie.
Podstawą były liczne skargi konsumentów, którzy skorzystali z usług serwisu skuszeni hasłami sugerującymi, że usługa nic nie kosztuje: 10 dni pobierania za darmo; Tak, chcę testować przez 10 dni.
- Z informacji, które zebrał Urząd w trakcie postępowania wynika, że internauta, który chciał pobrać pliki musiał najpierw zarejestrować się na portalu - twierdzi Małgorzata Cieloch, rzecznik prasowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. - Warunkiem była również akceptacja regulaminu.
Dzień rejestracji był jednocześnie pierwszym dniem obowiązywania odpłatnej umowy, która zawierana była nawet na rok. Dodatkowo osobom zwlekającym z zapłatą naliczane były odsetki po 17 dniach od dnia zawarcia umowy. Ponadto opłata naliczana była już od pierwszego dnia, a nie jak sugerowały hasła reklamowe dopiero po 10 dniach.
- Zdaniem Urzędu taka praktyka jest nieuczciwa i wprowadza konsumentów w błąd - tłumaczy Cieloch. - Wielu z nich na podstawie haseł reklamowych i informacji na stronie internetowej portalu mogło sądzić, że usługa jest bezpłatna w ciągu 10 dni od zawarcia umowy. W związku z tym konsumenci mogli zdecydować się na usługę, czego nie zrobiliby, gdyby nie zostali wprowadzeni w błąd.
- Nie zgadzamy się z decyzją UOKiK i złożymy od niej odwołanie - mówi Ireneusz Lejczak z firmy Eller Service. - Decyzja Urzędu ma 42 strony i jesteśmy w trakcie jej analizy.
Miejsca
Opinie (49) 6 zablokowanych
-
2010-04-07 18:30
Czemu tak mało ???
A ja się pytam czemu tak mało biorąc pod uwagę ile ludzi oszukali to i tak wyszli na swoje
- 14 3
-
2010-04-07 16:56
Karać ostro takich oszustów
Gdyby wszystkie portale tak nas traktowały to nie warto by było wogóle surfować.Karać...karać... i jeszcze raz karać
- 18 3
-
2010-04-07 16:48
Dobrze złodziejom
bardzo dobrze złodziejom powinni im 1000000zł doj...bać bardzo dobrze
- 16 3
-
2010-04-07 14:31
świetnie :D Mój list do UOKiK podziałał
Złodzieje i nacinacze od co!!! Powinni jeszcze im sie dobrać do skóry ludzie z Zakisu i innych antypirackich organizacji bo zasłanianie się ze to wymiana i nie mogą ingerować w to co jest na ICH serwisie to śmieszne tłumacznia...
WIEC panie IRKU jeszcze niech się pan cieszy wolnością bo już niedługo na Kurkowej nie bedzie tak fajnie :P- 44 6
-
2010-04-07 13:51
Ireneusz Lejczak z firmy Eller Service
musi się cieszyć że podano jego dane na publicznym forum. Już widzę jak zadowoleni użytkownicy idą na negocjacje.
Jak tam panie Irku? Gwint już zjechany?- 62 7
-
2010-04-07 13:44
niech płaca cwaniaki
bardzo dobrze
- 65 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.