• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przejęcie Saur Neptun Gdańsk. Jak zagłosują radni?

Ewelina Oleksy
17 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Władze Gdańska chcą wykupić udziały spółki SNG, która dostarcza wodę mieszkańcom. Ale muszą mieć na to zgodę radnych. Władze Gdańska chcą wykupić udziały spółki SNG, która dostarcza wodę mieszkańcom. Ale muszą mieć na to zgodę radnych.

Decyzja ws. wykupu Saur Neptun Gdańsk przez miasto leży w rękach radnych. Na najbliższą sesję 30 września trafić ma projekt uchwały zabezpieczającej 45 mln zł na ten cel. Jak zapatrują się na to szefowie wszystkich trzech politycznych klubów? Zapytaliśmy.



Jak powinni w tej sprawie zagłosować radni?

Władze Gdańska ogłosiły we wtorek, że nie przedłużą trwającej od 30 lat umowy z francuskim SNG na dostawę wody i odbiór ścieków. Ta wygasa w styczniu 2023 r., ale aż do 2032 r. SNG ma umowę na użytkowanie wieczyste działki przy ul. WałowejMapka wraz z siedzibą i jej wyposażeniem. Ponadto, po wygaśnięciu kontraktu na dostawę wody i odbiór ścieków, spółka francusko-gdańska istniałaby nadal. Umowa w tej sprawie jest bezterminowa.

Po analizie czterech wariantów rozwiązania problemu urzędnicy uznali, że najkorzystniejsze dla Gdańska będzie wykupienie 51 proc. akcji SNG, należących do strony francuskiej. W rękach miasta jest obecnie 49 proc.

Całość transakcji wykupu planowanej przez miasto ma się zamknąć w 45 mln zł:

  • wykup akcji - 43,7 mln zł,
  • koszta dodatkowe (m.in. notarialne) - 1,3 mln zł.


Wartość bilansowa spółki SNG, ujawniona w dokumentach złożonych w sądzie wynosi 122 mln zł.
Jak wynika ze sprawozdania finansowego, przychód SNG za 2020 r. to 284 mln zł, czynsz dzierżawny płacony do GIWK - 105 mln zł, zysk odnotowano na poziomie 13 mln zł - i został on podzielony proporcjonalnie między stronę francuską (51 proc.) i miasto Gdańsk (49 proc.).


Decyzja ws. SNG w rękach radnych. Jak zagłosują?



Na wrześniowej sesji Rady Miasta radni mają głosować zmiany w wieloletniej prognozie finansowej, dzięki którym zostaną zabezpieczone pieniądze na ten cel.

Zapytaliśmy szefów wszystkich klubów w Radzie Miasta Gdańska o to, jak zapatrują się na plany miasta względem wykupu SNG i jaką w związku z tym podejmą decyzję na najbliższej sesji.

Kazimierz Koralewski, szef klubu PiS w Radzie Miasta Gdańska. Kazimierz Koralewski, szef klubu PiS w Radzie Miasta Gdańska.
Przewodniczący opozycyjnego klubu PiS Kazimierz Koralewski informuje, że decyzja w tej sprawie jeszcze nie zapadła:

- Zostaliśmy zaskoczeni projektem uchwały w tej sprawie. Na pewno w klubie zaczniemy rozmowę od tego, w jaki sposób dokonano oceny majątku spółki, jaka dziś jest realna wartość 10 mln zł, które 30 lat temu zapłacił francuski udziałowiec za SNG. Będziemy chcieli się dowiedzieć, dlaczego wyceniono to teraz akurat na 45 mln zł, co dokładnie wchodzi w skład tego majątku, w jaki sposób go wyceniono.

Będziemy szukać odpowiedzi na te pytania, wówczas podejmiemy decyzję, jak w tej sprawie zagłosować i jaki jest w tym interes Gdańska.

Na dziś mamy obawy, że to jest kolejny grant dla francuskiego inwestora. Przez tyle lat płaciliśmy niepotrzebnie haracz dla Paryża, że dziś nie chcielibyśmy dawać im jeszcze za to nagrody. Oni już sporo na nas zarobili. Przez 30 lat 51 proc. zysku netto SNG finansowanego przez gdańszczan odpływało do Paryża.

Zdajemy sobie sprawę, że kończy się kontrakt, my w tej spółce mamy swój udział, który ma określoną wartość, więc wiemy, że wartość ma również udział francuskiego właściciela. Dokonamy szczegółowej analizy finansowej tego przedsięwzięcia, oceny wartości spółki i podejmiemy decyzję, jakie są ryzyka po naszej stronie. Na pewno nasz głos w tej sprawie będzie głosem rozsądku.

Poparcie dla uchwały zabezpieczającej pieniądze na transakcje deklaruje już koalicjant władz miasta, klub Wszystko dla Gdańska.

Beata Dunajewska, szefowa klubu Wszystko dla Gdańska. Beata Dunajewska, szefowa klubu Wszystko dla Gdańska.
- Popieramy tę transakcję, mimo jej kosztów, bo jest najlepszym wariantem dla Gdańska. To dobry ruch. Przypominam, że gdy radni PiS chcieli odwołać wiceprezydenta Piotra Grzelaka przez awarię przepompowni ścieków, to padały z ich strony hasła o potrzebie repolonizacji SNG. Dziś mamy realną wycenę tych żądań i trzeba to wyraźnie powiedzieć - mówi nam Beata Dunajewska, przewodnicząca klubu WdG. - W tej całej dyskusji o pieniądzach zagubił się problem społeczny. Co zrobi człowiek, który słyszy, że firma, w której pracuje, zostanie zlikwidowana, bo taki de facto jest teraz postulat PiS? Poczeka do wygaśnięcia umowy, likwidacji Saur i powołania nowej spółki? Nie. Zapewne szuka nowej pracy, a biorąc pod uwagę, że wysoko wykwalifikowany pracownik z doświadczeniem, pracujący w Saur, pracy w zawodzie w Gdańsku raczej nie znajdzie, szuka jej poza Gdańskiem. Myślę, że inne miasta chętnie przytuliłyby takich fachowców - komentuje.
Cezary Śpiewak-Dowbór, szef klubu Koalicji Obywatelskiej. Cezary Śpiewak-Dowbór, szef klubu Koalicji Obywatelskiej.
Drugi z koalicjantów, klub Koalicji Obywatelskiej, który ma najwięcej radnych, z ostatecznymi deklaracjami czeka do momentu, gdy radnym zostaną przedstawione bardziej szczegółowe informacje.

Niewykluczone więc, że głosowanie zostanie przełożone z sesji wrześniowej na październikową.

- Patrzymy przychylnie na kierunek działań pani prezydent Aleksandry Dulkiewicz co do nabycia całości akcji spółki Saur Neptun Gdańsk SA. Po przedstawieniu nam wszystkich szczegółów transakcji albo ją zaakceptujemy w zaproponowanym kształcie, albo przedstawimy własne uwagi.

Sądzę, że sprawa środków na nabycie akcji rozstrzygnie się na wrześniowej lub październikowej sesji Rady Miasta Gdańska - mówi Cezary Śpiewak-Dowbór, przewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej.

Miejsca

Opinie (254) 2 zablokowane

  • Po co kupować, jak za kilka miesięcy umowa wygasa? (22)

    O co tutaj chodzi?
    Ktoś coś wie, co by się stało, jakby nie wykupili? Ktoś inny mógłby te akcje kupić?

    Konkrety proszę.

    • 145 21

    • M.in. to likwidacja firmy, zwolnienia pracowników, założenie nowej spółki, ponowne zatrudnienie (8)

      Czytajcie całe artykuły, wysłuchajcie wszystkich stron, ale też i sami pomyślcie, sprawdźcie, jakie są prawdziwe liczby, a nie ślepo wierzycie, co politycy gadają. Jedyni i drudzy. Pewnie można, by to zrobić, aby przejąć tych pracowników i nie byłby przestojów, ale to też kosztuje, plus część majątku dalej byłby w użytkowaniu SNG, dostawanie nowego budynku to też koszt (choć jakby nie było pracowników, to po co budynek?). Dobrze, byłby dać konkretne wyliczenia tych pozostałych wariantów. Trzeba być świadomym kosztów, nic nie ma za darmo.

      • 5 15

      • (4)

        Można powołać nową spółkę i przenieść wszystkich pracowników bez ich zwalniania. Ale takie rzeczy trzeba wiedzieć.

        • 13 1

        • powołać nową spółkę i przenieść wszystkich pracowników bez ich zwalniania (3)

          no super pomysł - aby ściągnąć sobie na łeb prokuraturę i skarbówkę i pójść Siedzieć!

          • 3 5

          • (2)

            Czyli po zakupie francuskich udziałów miasto zapłaci odprawy pracownikom SNG a później ich zatrudni. Ile to będzie kosztować? Czy nie lepiej jak SNG zapłaci te odprawy z własnej kieszeni?

            • 8 2

            • Nie będzie żadnych odpraw. Pracownicy byli i będą pracownikami spółki SNG To będzie ten sam podmiot prawny tylko kto inny będzie jego właścicielem.

              • 0 0

            • Bogate miasto

              To niech płaci

              • 0 0

      • Ale to sa pracownicy opozycji

        To niech opozycja się martwi

        • 0 0

      • Myślę ze za 45 baniek to można kupić i wyposażyć laboratorium, kupić nowe samochody a ludzie przejdą do nowej spółki bez marudzenia.

        • 3 3

      • i gdzie ci pracownicy-urzednicy pojda? do prawdziwej pracy sie nie nadaja. musieliby zmienic miasto zamieszkania innej drogi kariery zawodowej nie maja.

        • 3 5

    • Czytaj (10)

      "SNG ma umowę na użytkowanie wieczyste działki przy ul. Wałowej wraz z siedzibą i jej wyposażeniem."

      • 9 16

      • A czytałeś oświadczenie p. Dulkiewicz sprzed roku? (2)

        Pytana oficjalnie czy fakt iż SNG posiada umowę na dzierżawę nieruchomości przy Wałowej 46 do r. 2032 nie wpłynie na możliwości zarządzania infrastrukturą wod-kan po r. 2023 odpowiedziała na piśmie, że nie ma z tym żadnego problemu. Nagle problem się rzekomo znalazł i jest wyceniony na 45 mln.

        • 36 3

        • W d to mam

          Mozecie im nawet 200 baniek zapłacić, kto miał zarobić już zarobil

          • 0 0

        • Celnie.

          • 8 1

      • nie z wypodsażeniem (2)

        chodzi tylko o siedzibę, niech nie wkręcają takich wałów, może jeszcze dodadzą że wchodzą w to ze 3 hydrofornie

        • 20 4

        • jaka dziś jest realna wartość tamtejszych 10 mln zł?

          VATołuszek już się postarał ... narobił długów na 433miliardy+ inflacja leci w kosmos.
          z 500+ ad.2015 nie została już nawet połowa pierwotnej wartości...

          • 2 10

        • Uzytkowanie wieczyste gruntu, z wylaczeniem znajdujacych sie na nim nieruchomosci i ruchomosci?

          • 6 4

      • (1)

        Każda umowę można wypowiedzieć. Koszt wypowiedzenia umowy użytkowania wieczystego działki nie może kosztować 45 baniek.
        To jest jakiś wał. Pani Beata D jakieś bzdury opowiada - widać że biznesu w praktyce nie "liznęła" za wiele. Mamy rok do zakończenia umowy - zacznijmy przygotowywać środki formalne i organizacyjne by przejąć to z dniem zakończenia umowy. Problem tylko w tym, że na to trzeba porządnego projektu, który będzie musiał być efektywny i dostarczyć celów na sztywną datę, a za to nikt tu odpowiedzialności wziąć nie chce - tak wiec będziemy meli koszt 45 baniek za rozmycie odpowiedzialności, brak kompetencji, brak woli wzięcia na barki swoich obowiązków i płynącej z nich odpowiedzialności.

        • 41 6

        • Jak to dobrze, że chociaż ty nie opowiadasz bzdur

          • 3 0

      • (1)

        Przecież użytkowania wieczystego już nigdzie nie ma....

        • 14 17

        • Bzdura, oczywiście że jest

          • 16 0

    • na zasoby wody na całym świecie (1)

      czają się firmy z takiego małego państwa, którego mieszkańcy uważają się za naród wybrany - wystarczy sprawdzić, kto jest właścicielem m.in. Wód Polskich - w tej chwili woda wydaje się czymś normalnym, ale zasoby tej zdatnej do spożycia wciąż się zmniejszają

      oni (żymianie) widzą to w perspektywie 50-100 lat... woda stanie się czymś dużo ważniejszym od ropy, gazu i węgla - jest niezbędna do życia człowieka... łatwo będzie można szachować całe państwa

      • 8 2

      • Spółka Wody Polskie to własność skarbu państwa geniuszu

        Naoglądałeś głupot na YT od podobnych tobie ćwierćinteligentów i sadzisz takie kocopały, że ręcę opadają

        • 7 1

  • (20)

    Bez sensu...nie lepiey poczekać kilka miesięcy i mieć za darmo?A te 45 mln wykorzystać choćby na poprawę fatalnego stanu gdańskich dróg czy sadzenie drzew w zabetonowanym mieście.Błędem było przed laty sprzedanie tej polskiej firmy ale.kiedyś był taki co sprzedał wszystkie zakłady.Do dzisiaj za to płacimy.

    • 85 20

    • Nic nie będziesz miał za darmo (14)

      Niestety nie jest to jasno i klarownie napisane i wytłumaczone przez nikogo, więc ja postaram się to Tobie (i innym) wytłumaczyć.

      1. Gdy skończy się umowa dla Saur Neptun na dostawę wody i odbiór ścieków, która nie zostanie przedłużona, firmę czeka likwidacja. A dlaczego? Bo nie ma innego klienta, któremu mogłaby świadczyć usługi. Więc albo zacznie przynosić straty (które w 49% pokryje Gdańsk ze względu na swoje udziały), albo zostanie zamknięta.
      2. GIWK jest właścicielem infrastruktury wodno-kanalizacyjnej w mieście i tutaj Kacperek ma rację. Ale nikt nie powie tego jasno, że to jest podobnie jak z kablami elektrycznymi w twoim domu. Infrastruktura, podobnie jak twoje kable, rozprowadza wodę i ścieki. Ale ktoś tą wodę (podobnie jak dostawca prądu) musi dostarczyć a ścieki odebrać. Tym właśnie zajmuje się SNG. Więc jeżeli nie będzie SNG, to nie będzie wody w kranie, bo nikt jej tam nie dostarczy.
      3. Jako że w SNG 51% udziałów mają francuzi, to oni sami podejmują decyzje odn. swojej firmy. Mają większość. Więc jeżeli zamkną firmę, to mogą wynieść się wraz z całym sprzętem, który jest ich własnością, m.in. pompy do tłoczenia wody i ścieków. Lub mogą go sprzedać po zaniżonej cenie swojej jakieś siostrzanej firmie. A Miasto Gdańsk nie będzie miało nic do gadania, bo ma TYLKO 49% udziałów. A bez tych urządzeń, to wody w kranie nie uraczysz.
      4. Jeżeli firma się wyniesie lub zostanie zlikwidowana, to wszyscy pracownicy, wykwalifikowana kadra, system obsługi klienta, znajdzie pracę gdzie indziej. Może uda się część pozyskać do ew. nowej firmy, ale wielu nie będzie czekać niepewnie co się wydarzy w przyszłości, tylko poszukają innej, równie dobrej a może i lepszej pracy.
      5. Ileś lat temu Gdańsk zapłacił 10 mln, więc czemu ludzie oczekują, że teraz odsprzedadzą im za te same pieniądze? Przez lata firma się rozwijała, inwestowała w nowe narzędzia i infrastrukturę. Jej wartość urosła. Te 49% udziałów miasta było wtedy warte 9,9 mln, obecnie jest warte więcej.

      • 17 24

      • (1)

        SNG nie jest właścicielem żadnej infrastruktury - przez lata za modernizację i inwestycje w infrastrukturę płacił giwk. sng nie zabierze ze sobą żadnych pomp bo nie są ich własnością. Jedyne co kupił SNG to flota i narzędzia. Jedyne co teraz trzeba zrobić, to zmienić zarząd i nazwę firmy.

        • 2 0

        • Zarząd i nazwę zmienia właściciel Spółki. Jak miasto zostanie większościowym właścicielem to może to zrobić.

          • 0 0

      • (1)

        No i tu sobie pozwolę się z tą opinią nie zgodzić. SNG nie może zrobić tego co piszesz w pkt.3 bo jak? skoro ma aż lub tylko 51% udziałów to może tyle sprzedać ale nie może sprzedać 100% bo nie jest tego właścicielem. I właśnie może tym tokiem rozumowania poruszają się włodarze miasta bo nie rozumieją tej podstawowej zasady. Pkt 1również nie jest w pełni prawdziwy, nie będzie przynosić strat bo zostanie rozwiązana z automatu, ma umowę na dostawę wody do dnia tego i tego po czym zwija swoje tobołki i znika z RP. Ta firma nie musi istnieć by miasto mogło założyć spólkę wzorem Sopotu i dostarczać wodę swoim obywatelom.

        • 6 2

        • Saur ma 51 % czyli decyduje co robi spółka SNG. I ta spółka MOŻE sprzedać 100 % tego co do niej należy. Jeżeli SNG ma beczkowóz to cały należy do SNG - nic z niego nie jest własnością Saur i nic nie jest własnością miasta. Udziały w spółce nie oznaczają że do udziałowców należy jakaś część majątku, należą do nich udziały/akcje a z nich wynika prawo do decydowania w Spółce. Nie należy też mylić tego co należy do SNG z tym co SNG tylko eksploatuje. ]

          • 0 0

      • Jak inwestowała?

        Nic nie mają .
        Tylko ludzi i klucze z obi
        Pompy stacje są własnością gpwik.
        Ludzie przejdą do nowej firmy bo nie ma innej w Gdańsku
        Gdzie pójdą? nigdzie

        • 5 2

      • Ale czemu: Kacperek?

        Sam/a się nawet nie podpiszesz, ale wylewy pogardy - o tak.

        • 2 3

      • wytłumaczcie mi to jak krowie na rowie: (1)

        1. jeżeli Gdańsk ma 49% a France 51% w tym cała infrastruktura to co będzie jak miasto nie wykupi udziałów:
        2. jak poleci woda w kranach, skoro rury należą do France?
        3. nowa spółka SNG powstanie i zatrudni starych pracowników SNG, to nadal rury należą do France czyli jest woda w kranie czy nie?
        4. jak wykupi za 45 baniek, to co wykupi, skoro grunt i budynki nadal nie będą do nich należały? rury, przepompownie, samochody specjalistyczne??
        5. za 45 baniek kupi infrastrukturę bez budynków w której się ona po cześci znajduje?

        sorki za pytania ale jest tyle sprzeczności, ze się zgubiłam.

        • 1 6

        • Saur nie posiada żadnej infrastruktury

          Ta należy do GIWK

          • 8 1

      • O jakiej znowu 49% stracie Gdańsk piszesz? (3)

        Co najwyżej papierowej, bo z pewnością nie stracie realnej. Dla Saur-a opcje są dwie: albo dostanie przedłużenie umowy z miastem i zarabia dalej swoje 51% albo nie dostanie i bankrutuje w 2023. Wartość udziałów bankruta równa się zero, co więcej ten bankrut nie sprzeda infrastruktury bo jej nie posiada a jego aktywa to taki niespecjalnie chodliwy towar. Pracownicy zaś nie zostaną zakuci w kajdany i wywiezieni do Paryża ale zostaną w Gdańsku, gdzie podobne warunki zatrudnienia może zaproponować im spółka miejska - następczyni SNG. Gdzie tu zatem jakąś strata Gdańska w wysokości 49% wartości bankruta, którego miasto miałoby już dziś reanimować za 45 baniek?

        • 20 9

        • (2)

          Podstawy ekonomii się kłaniają. Wspólnicy dzielą się zyskami, jak również pokrywają straty proporcjonalnie do posiadanych udziałów. W tym wypadku 49% przypada dla Gdańska.
          Czy wy wszyscy myślicie, że jak firma zbankrutuje, to wszystko po niej weźmie się za darmo? A może nie zbankrutuje, tylko ogłosi likwidację i zakończenie działalności? O tym wy nie myślicie? A zanim się zamknie, to wyprzeda cały swój majątek i może to zrobić za bezcen. Coś co jest warte 20 mln sprzeda za 2 mln podstawionej firmie córce należącej w 100% do Saur'a. I ile Gdańsk z tego dostanie? Odpowiem - 49% z 2 mln, zaś podstawiona firma sprzęt o wartości 20 mln. Kto zyska? Odpowiedzcie somie sami.

          Sam proces odkupienia 51% udziałów jest jak najbardziej słuszny i ekonomicznie uzasadniony. Jedyne co należy sprawdzić, to czy wycena 45 mln jest rzeczywista i rynkowa, a nie zawyżona. W sytuacji ktoś, kto ma 51% udziałów, zawsze jest na wygranej pozycji. Miasto nie mam tutaj możliwości ruchu. Ale żeby to zrozumieć, trzeba znać trochę podstaw ekonomii.

          • 18 5

          • Podstawy ekonomii się kłaniają (1)

            Firma może zbankrutować lub po prostu zamknąć działalność co nie wiąże się ze stratami.
            Wcześniej może wyprzedać swoje aktywa, ale sprzedaż za bezcen jest działaniem na szkodę firmy co jest karalne. Jeżeli doliczy się do tego koszty demontażu, transportu itp. to jak najbardziej sensowne wydaje się sprzedaż ewentualnych aktywów nowo powołanej spółce. Nie zapominajmy, że przy sprzedaży sprzętu 49% ewentualnego zysku trafi w ręce miasta.

            Teraz rodzi się pytanie o wartość ewentualnych aktywów. Kompletnie nie wiem co obejmują, ale jeżeli są warte 88mln to warto wykupić 51% za 45 mln. Natomiast jeżeli są warte dużo mniej to może jednak jest sens założyć nową spółkę i odkupić sprzęt.

            • 9 1

            • Brawo!! i na tej wypowiedzi może zakończyć...

              Wszystko zależy od wyceny tego co jest do kupienia w SNG i czy to rzeczywiście jest warte 45 mln zł.

              • 9 0

      • ??????????????????

        " Więc jeżeli zamkną firmę, to mogą wynieść się wraz z całym sprzętem, który jest ich własnością, m.in. pompy do tłoczenia wody i ścieków. Lub mogą go sprzedać po zaniżonej cenie swojej jakieś siostrzanej firmie. A Miasto Gdańsk nie będzie miało nic do gadania, bo ma TYLKO 49% udziałów. A bez tych urządzeń, to wody w kranie nie uraczysz. " - ?????????????? SAUR nie jest właścicielem żadnej pompy!!!!!!!!! Jest tylko eksploatatorem majątku miasta. SNG jest właścicielem niecałego parku maszyn ale jednak.

        • 3 1

      • bzdury chłopie prawisz

        Saur nie jest właścicielem żadnej pompy czy to na Ujęciu Wody czy Oczyszczalni. Włascicielem jest miasto poprzez spółkę GIWK, Saur jest tylko eksploatatorem. SNG jest włąściciel parku maszyn.

        • 10 0

    • A czemu 45 mln

      Nie możecie zabojadom dac 100 baniek. Nie stac Gdańska

      • 0 0

    • śmiech z rana jak śmietana

      czytaj jeszcze raz z użyciem rozumu jeśli go masz

      • 0 0

    • Wszystko byloby dobrze gdyby kumpel Kaczynskiego z PC, niejaki Jamroz nie sprzedal kiedys francuzom wodociagow. A teraz miasto Gdansk wzoruje sie na repolonizacji stoczni dokonanej przez PiS. Najpierw spzredali ukraincom , a potem odkupili za wielokrotnosc tej sumyw imie repolonizacji.

      • 2 2

    • Co bys mial za darmo za kilka miesiecy?

      • 12 10

    • masz zabetonowane synapsy, wejdz na olivia star, jest tak nawalone zielenią ze az mdli

      • 3 23

  • Niedługo surneptun traci koncesję i nie trzeba będzie nic płacić, ale Pani prezydent za mieszkańców pieniądze chce francuzom

    zrobić prezent na pożegnanie za dobrą współpracę!!!!

    • 0 2

  • A czemu wykup niedlugo konczy sie umowa z nimi Dulkiewicz chce im prezent dac i przy okazji sobie?! (1)

    • 8 1

    • Pózniej sobie odpalą kasę, To jest wyprowadzenie kasy naszej

      • 0 1

  • Najpierw budyń sprzedał (4)

    Najpierw towarzystwo sprzedało, teraz odkupuje, paranoja

    • 8 2

    • Ile masz lat nieuku ? (1)

      • 0 2

      • do budy Bolek

        • 1 0

    • Sprzedał Jamroż z partii Kaczyńskiego (1)

      • 1 2

      • Dokładnie! Jamroż którego później zamknęli należał do partii kaczyńskich :) Dzisiaj wolą już o tym pamiętać :)

        • 0 0

  • Dajmy im za free te 45 mnl. pod warunkiem, ze wezmą na zawsze ten samorząd i totalnych donosicieli do siebie jako imigrantów

    • 2 0

  • Amer Gold przy tym to dziecinada. Szok jak chce kase wyprowadzic ktuś z Sycyli

    • 2 0

  • Dulkiewicz jesteś do wymiany !!!!! (1)

    • 5 2

    • do odsiadki

      • 0 0

  • za 15 miesięcy mamy mieć to chyba za darmo, więc to co chce zrobic Panna to numer jak ...

    wyprowadzenie siana, to kryminał...

    • 2 1

  • Nie bądźmy pośmiewiskiem w Europie. Dajmy im te 45mln! (5)

    Jako młoda przedstawicielka lewicy u Gdańszczanka, jestem za tym by zapłacić te 45 mln. To buduje pozytywny wizerunek w Europie. Teraz wszyscy nas mają że biedaków. Poza tym bądź co bądź, długo współpracowaliśmy więc trochę wdzięczności Francuzom się należy.

    Jak czytam tych wszystkich biedaków z PiSu co liczą każdy grosz to nie dobrze mi się robi. Musicie zagłosować na lewicę, albo chociaż KO. Dosyć wstydu na arenie międzynarodowej. Kapitał nie ma narodowości. Przestańcie już ciągle pisać co do kogo należy.

    Gdy dojdziemy do władzy, ograniczymy maksymalnie możliwość posiadania własności, i nie będzie takich problemów. Prosimy o wasze głosy!

    • 4 11

    • Tak jest towarzyszko, (2)

      masz (przepraszam za antysocjalistyczne słowo) "świętą rację". Ten polski naród z samej zasady nie ma racji. Trzeba oddawać pałeczkę pierszenstwa zachodnim, europejskim towarzyszom w każdym aspekcie. Ulegać, potakiwać, dawać to, czego oczekują. Polska to zawalidroga nowoczesnej Europy. Musimy zrezygnować z wszelkiej samodzielnej akcji. Pozdrawiam. Salut!

      • 1 1

      • Spinelli

        dobre z tym nazwiskiem
        kto wie kto to to wie

        • 0 0

      • Cieszę się że nie tylko Pisowskie trolle są w komentarzach

        Dokładnie tak jak piszesz! Cieszę się że w końcu ludzie zaczynają rozumieć że najpierw jesteśmy Europejczykami, a potem co najwyżej Polakami. Na pewno będziemy tęsknić za Francuskim know-how. Nasi specjaliści pewnie sobie nie poradzę bez Francuskiego przewodnictwa. Jeszcze Ci co teraz się cieszą z przejęcia, będą narzekać na jakość usług. Jestem tego pewna.

        Osobiście bym nie wykupowała tylko przedłużyła dalej umowę za te 45 milionów.
        Pani prezydentko Olu, proszę reagować i zapłacić albo przedłużyć umowę! No te nasze polskie "spece" wszystko zepsują!

        • 1 0

    • pisowska prowokacja? słaba :)

      • 0 0

    • Dodam jeszcze tylko że wszyscy jesteśmy Europejczykami, więc ta niechęć do innych jest zupełnie nie ma miejscu!

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Piotr Witek

MBA, ACCA, biegły rewident, Partner Spółki Rewit Księgowi i Biegli Rewidenci, od listopada 2013 roku prezes zarządu spółki Rewit Księgowi i Biegli Rewidenci Sp. z o.o. jednej z największych polskich kancelarii audytu i doradztwa gospodarczego. Obecnie rozwija Grupę REWIT, w ramach której w chwili obecnej pracuje ponad 60 specjalistów z zakresu księgowości, podatków, kontrolingu oraz doradztwa biznesowego. Grupa obecna jest w Gdańsku, w Warszawie oraz w Bielsku-Białej. Przez ponad 10 lat...

Najczęściej czytane