Ponad 12 mln zł kosztować mają prace związane z planowaną przebudową otoczenia historycznego gmachu Politechniki Gdańskiej. Plac przed głównym wejściem 
wyłożony zostanie granitowymi płytami, powstanie park sztuki, strefa odpoczynku z ławeczkami, cztery fontanny. W historycznej części staną też stojaki na rowery i przeszklone wiaty.
. Od północy ograniczony jest on ul. Bracką , zabytkowym ogrodzeniem oraz główną bramą wejściową, od zachodu ul. Siedlicką , od wschodu Parkiem Akademickim, a od południa historycznymi budynkami politechniki. na teren kampusu PG. 
2016-05-12 12:24
Widze piekny wałek i wy/wrzucone pieniądze do czyjejś kieszeni. Radze przejść się na wydział mechaniczny i zobaczyc co za grube miliony zrobiono. Główną atrakcja jest dobudowane 5 piętro gdzie wszystko strzela pod nogami nie mowiac o "prostych". Wielka Politechnika niewiadomo jacy fachowcy i specjaliści i taki bubel odebrano? Władze też zadbaly ze nie ma gdzie posiedzieć, wypić kawy choćby z automatu a o kserze nie wspominam. Wał, wała, wałem pogania...
2016-05-12 19:57
Zgadzam się z opiniami przeciwników tego projektu. Powstanie niefunkcjonalne pustkowie. O jakich miejscach do rekreacji mowa? Te kilka ławek na tak wielką uczelnię? Zimą tam nikt nie postoi, latem tym bardziej. Wyobrażacie sobie żar buchający od kamiennych płyt? W życiu nie siedziałbym na kamiennej ławce wśród kamieni. Wolę drzewa, żywopłoty - jak jest do tej pory. Czy naprawdę musimy cofać się do czasów Piasta Kołodzieja? Co za głupota i otępienie. Ludzie potrzebują kameralnej przestrzeni, a nie targowiska. Zieleń odpręża, relaksuje. Kamienne pustkowie tylko męczy. Uważam, że uczelnia powinna posłuchać opinii studentów i zrobić głosowanie. Jestem przekonany, że większość byłaby przeciw. Kolejna wada - cena. GRUBA PRZESADA w tak zadłużonym państwie.
2016-05-12 20:50
Jestem długoletnim pracownikiem Politechniki i mam nadzieję, że będę jeszcze pracował w tej Uczelni kilka ładnych lat. Dla mnie ten projekt jest straszny. Pomysł prawie całkowitego wycięcia zieleni przed Gmachem Głównym jest karygodny. Przecież zieleń daje oddech, nie ma nic przyjemniejszego jak obserwowanie rozwijających się na wiosnę pąków liści, nic fajniejszego jak wsłuchiwanie się w ich szumi, jak patrzenie na drzewa i krzewy obsypane śniegiem w zimie. Panie Taraszkiewicz, co Pan miał na myśli tworząc ten szarobury KOSZMAR? Co się dzieje w Pana głowie? Dlaczego, tym razem na gigantyczną skalę, próbuje nam Pan zafundować to co zrobiono z Dziedzińcem Heweliusza. Wie Pan, że większość ludzi woli siedzieć wśród drzew i krzewów a nie wśród stert szarych kamieni?Przecież ten teren przed Gmachem Głównym ma swój klimat, jest uroczy. Wystarczyłoby go tylko trochę odnowić, wymienić krawężniki, ułożyć nowe chodniki z trójkolorowych szarych płyt granitowych, dodać trochę więcej ławek, zrobić uliczki z ładnej kostki brukowej i byłoby pięknie! Kto jesienią usiądzie na tych strasznych betonowych ławach - przecież będzie można do nich przymarznąć, a latem doznać co najmniej przegrzania pewnych okolic...a po Pana wielkim placu będzie tylko hulał wiatr. Wie Pan jak za chwilę będą wyglądać te Pana fontanny i betonowe ruczaje? Będą zasypane plastikowymi butelkami po napojach i niedopałkami papierosów. Ten ogromny szaro-bury plac z wielkim i brzydkim nowym herbem PG jest przytłaczający i przygnębiający. Kojarzy mi się z dziełami Alberta Speera, nadwornego architekta Adolfa H. Panie Rektorze Elekcie niech Pan nie dopuści, żeby wydano prawie 13 milionów na ten pomnik megalomanii Pana Taraszkiewicza.
2016-05-15 14:35
Tragedia. Ja rozumiem, że zieleń wymaga opieki, a beton nie, ale kurcze blade przy takich ilościach warunków i takiej kasie chyba PG stać na ogrodnika...
Przecież to nawet nie wygląda :/
2016-05-18 07:37
Panie dziekanie wstyd. Pracuję na tej uczelni i wiem, że wiekszość społeczności podziela mój pogląd. Panie architekcie Taraszkiewicz nie wypada. Nieetyczne juzyskiwanie tytułu profesorskiego, nagród za twórczość i wynagrodzenia autorskiego za te same prace, których poziom jest żenująco niski za to generują niestosownie wysokie koszty w realizacji. Taki jest budenek nanotechnologi, który można było zbudować dwókrotnie oszczędniej a pieniądze przeznaczyc na wyposazenie laboratoriow i taki bedzie megalomanski plac przd wejsciem glownym. To jest poprostu nieprzyzwoite i negodne stanowiska jakie pan zajmuje.
2016-06-22 18:30
Betonologia, syf i tandeta. Miś na miarę naszych możliwości.
2017-01-04 10:46
no i jest jak na wizkach
syf, brud,szarość i dół a jak ma byc jeśli dziekan tego wydzialu to nawet sam nie wie od czego jest czy od rozwoju czy od promocji bo napewno nie od projektowania
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes firmy doradczej Stilo Horizon. Były prezes Grupy Energa. Po ukończeniu studiów...
Filmy