• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd ukarał trójmiejską spółkę za serwis pobieraczek.pl

erka
28 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 

Właściciel portalu pobieraczek.pl, spółka Eller Service, wprowadzała konsumentów w błąd. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję prezes UOKiK. Utrzymana została również kara finansowa w wysokości blisko 240 tys. zł



Wyrok sądu dotyczy decyzji prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z marca 2010 r. Postępowanie przeciwko spółce Eller Service, właścicielom portalu pobieraczek.pl, zostało wszczęte po licznych skargach konsumentów. Skorzystali oni z usług serwisu skuszeni hasłami sugerującymi, że usługa nic nie kosztuje: "10 dni pobierania za darmo"; "Tak, chcę testować przez 10 dni".

- Z ustaleń Urzędu wynika, że korzystanie z usług oferowanych przez spółkę nie było bezpłatne - w rzeczywistości moment rejestracji na portalu był pierwszym dniem obowiązywania odpłatnej umowy, która zawierana była nawet na rok - informuje Małgorzata Cieloch, rzecznik prasowy UOKiK. - Ponadto opłata naliczana była już od pierwszego dnia, a nie jak sugerowały hasła reklamowe dopiero po 10 dniach. Zdaniem Urzędu taka praktyka jest nieuczciwa i wprowadza konsumentów w błąd. Wielu z nich na podstawie haseł reklamowych i informacji na stronie internetowej portalu mogło sądzić, że w ciągu 10 dni będzie mogło korzystać bezpłatnie z tej usługi.

Prezes UOKiK uznała, że właściciel portalu naruszył zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła na nich karę w wysokości 239 140 zł. Jednocześnie spółka została zobligowana do zmiany zakwestionowanego sposobu informowania o usługach oraz publikowania przez 6 miesięcy na swoim portalu treści decyzji. Ponadto zdaniem UOKiK, by skutecznie w tym wypadku chronić konsumentów niezbędne było nadanie niektórym punktom decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Oznacza to, że spółka powinna zmienić praktykę oraz poinformować o tym konsumentów zaraz po otrzymaniu decyzji, niezależnie od odwołania złożonego do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

27 lutego 2012 r. sąd potwierdził, że właściciele portalu pobieraczek.pl wprowadzali konsumentów w błąd. Zdaniem SOKiK ich działanie miało charakter umyślny, dlatego wysokość kary finansowej, którą nałożył Urząd była prawidłowa. Warto wspomnieć, że obecnie UOKiK prowadzi kolejne postępowanie przeciwko właścicielom pobieraczka.pl. W tym przypadku zarzuty dotyczą m.in. sugerowania, że konsumenci poprzez podanie fałszywych danych w formularzu mogli popełnić przestępstwo oraz groźby obciążenia ich kosztami postępowania windykacyjnego.

Wyrok SOKiK nie rozwiąże automatycznie problemów internautów, którzy zawarli umowy z portalem pobieraczek.pl. - W przypadku kłopotów z odstąpieniem od umowy zawartej na odległość, pomocy należy szukać u miejskich lub powiatowych rzeczników konsumentów - dodaje Cieloch. - Ponadto porady udzielane są pod bezpłatnym numerem infolinii konsumenckiej  800 007 707 oraz adresem info@federacja-konsumentow.org.pl.
erka

Miejsca

Opinie (113) 2 zablokowane

  • Nauczcie się czytać ! (5)

    Zanim na coś klikniecie to nauczcie się czytać! a nie tylko zgadzam sie i zgadzam sie bez czytania czegokolwiek:)polecam odcinek suthparku o nie czytaniu licencji i regulaminów!

    • 26 51

    • Do dorosłych można mieć pretensje, ale że dzieci straszą sądem? To normalne? A co najciekawsze najczęściej niczego nie udawało się pobrać, ale płacić kazali i wlaśnie na takich, którzy dla świętego spokoju zapłacili bazują.

      • 0 0

    • jak ja lubię takich pasztetów jak ty, którzy traktują south park dosłownie, nie dostrzegając ewidentnie ironicznego w nim przekazu :)

      • 3 0

    • bs?

      BS = Bull Shit :)

      • 2 1

    • bez mojego podpisu

      taka umowa jest G warta... moga se napisac nawet ze za tydzien dam im milion zlotych XD.

      • 2 5

    • Brak rozumienia w czytaniu.

      Czytałeś???? "Pobieraczek wprowadzał w błąd"!!!

      • 19 3

  • Ciekaw jestem czy ktoś by się podjął zbiorowego oskarżenia...

    • 1 0

  • Kara urzędowa karą, ale dużo ważniejsze jest, że zgodnie z orzeczeniem

    usługodawca wprowadzał klientów w błąd umyślnie, a skoro tak, to umowa podpisana została w złej wierze i jest z mocy prawa nieważna, zaś ci, co zapłacili, to łosie. Teraz ci poszkodowani klienci, na mocy orzeczenia o nieważności umów, mogą jedynie skarżyć firmę z powództwa cywilnego o wyłudzenie.

    • 1 0

  • brawo (2)

    ja wprawdzie złodziejom nie zapłaciłem ale ół roku mnie o to molestowali. Nareszcie koniec złodziejstwa ! brawo !!!

    • 111 2

    • Witaj w klubie....

      Mnie też e-mailami gnębili o zapłatę, ale temat został zlany przeze mnie i tyle w temacie.

      • 2 0

    • ŁUPILI, ŁUPILI AŻ ICH ZŁUPILI

      Mam podobne doświadczenia. Też dałem się nabrać, ale nie zapłaciłem. Nie uległem też groźbom i nachalnym żądaniom zapłaty. Gratulacje (tym razem) dla wymiaru sprawiedliwości!

      • 16 0

  • ! (3)

    Niestety, ja również dałam się nabrać, czego bardzo żałuję! okazało się, że i tak nie mogłam korzystać z serwisu i jestem tylko ciekawa, czy jakimś cudem można odzyskać stracone pieniądze. Pocieszający jest jednak fakt, że zapłacą za to co zrobili i to słono!

    • 65 1

    • Możesz ich pozwać zbiorowo.

      http://www.pozywamy-zbiorowo.pl/

      • 0 0

    • pozew zbiorowy (1)

      Proponuję dołączyć się do innych poszkodowanych na stronie pozywamy-zbiorowo.

      • 6 1

      • Pozew zbiorowy to również ściema!

        Nie dajcie się.

        • 1 5

  • A ja im w odpowiedzi wysłałem wirusa, już nie odpisali

    polecam

    • 0 0

  • (1)

    Zrozumcie - firma działa na prymitywnej (w większości) psychice rodaków !
    Ludzie sami się w to pakują bezwiednie poszukując możliwości DARMOWEGO ściągania filmów, muzy, itp
    I oczywiście - jak zawsze - zakładają, że nie trzeba za nic płacić i że im się napewno upiecze.

    Ot, właśnie pomysł na biznes - zarabiamy na frajerach ;-)

    • 2 0

    • patrząc w ten sposób

      to samo można powiedzieć o bankach czy hipermarketach

      • 0 0

  • DLACZEGO TAK PÓŹNO

    Sąd po 2 latach potwierdził decyzję prezes UOKiK ile osób zdążyli jeszcze oszukać ? Dlaczego w Polsce takie sprawy trwają tak długo?

    • 2 0

  • Oszukana! Gnebiona!

    Weszlam na tą stronę tylo 1 raz, dla sprawdzenie co to jest ,przez trzy miesiące byłam gnębiona zastraszana -zapłaciłam dla spokoju ,cieszę sie że zostali ukarani

    • 3 1

  • Powiem tylko..

    WRESZCIE!!

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Dorota Sobieniecka- Kańska

Dyrektor Gdańskiego Klubu Biznesu. Wydawca, dziennikarka, wykładowca, doradca public relations. Absolwentka filologii polskiej Uniwersytetu Gdańskiego. W przeszłości kierownik literacki Teatru Muzycznego pod dyrekcją Jerzego Gruzy; dziennikarka - z-ca redaktora naczelnego, redaktor naczelna, publicystka i komentatorka „Głosu Wybrzeża”; prezes zarządu wydawnictwa Baltic Press (wydawca anglojęzycznego dwumiesięcznika „Baltic Transport Journal”; dyrektor Biura Zarządu...

Najczęściej czytane