• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Solidarność zebrała podpisy w sprawie płacy minimalnej

VIK
16 lipca 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
W poniedziałek kartony z podpisami trafią do Sejmu. W poniedziałek kartony z podpisami trafią do Sejmu.

Solidarność zebrała około 300 tys. podpisów pod projektem zmiany ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. W tej sytuacji w poniedziałek, 18 lipca, listy z podpisami obywateli trafią do Sejmu.



Związek miał trzy miesiące na zebranie 100 tys. podpisów pod projektem ustawy. Zabrano ich około 300 tys. - Mamy wystarczającą liczbę sprawdzonych podpisów, żeby parlament pochylił się nad tym projektem. Nie chcemy, żeby rosło pokolenie młodych ludzi, którzy pracują za grosze, za które nie da się wyżyć - podsumowuje akcję Piotr Duda, przewodniczący związku.

Celem przygotowanej przez związek ustawy jest stopniowe podwyższanie minimalnego wynagrodzenia - do wysokości 50 proc. przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w tempie zgodnym z tempem wzrostu gospodarczego. Dokładniej: wysokość minimalnego wynagrodzenia będzie ulegała szybszemu zwiększaniu w przypadku wzrostu PKB o co najmniej 3 proc., natomiast jeśli wzrost gospodarczy będzie niższy lub będzie miał wartość ujemną, minimalne wynagrodzenie będzie ustalane według dotychczas przyjętych zasad. Dziś płaca minimalna wynosi 1386 zł.

Według związkowców, pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy powinno zostać przeprowadzone w terminie trzech miesięcy od daty wniesienia projektu ustawy do Marszałka Sejmu. Jeśli nie ten, to projektem może zająć się również przyszły parlament.

W poniedziałek 18 lipca specjalnie wynajęty autobus przejedzie ulicami Warszawy i zawiezie kartony z podpisami do Sejmu. Tam pełnomocnik Komitetu Piotr Duda wraz z delegacją przekażą Marszałkowi Sejmu RP Grzegorzowi Schetynie zebrane przez "Solidarność" podpisy.
VIK

Miejsca

Opinie (144) 2 zablokowane

  • płaca minimalna większa - ale przy niższych podatkach

    Wtedy tak.
    Ludzie więcej dostaną a i tak wydadzą pieniądze na konsumpcje - czyli się zwróci i napędzi gospodarkę.
    Przy okazji należy obniżyć koszty pracodawców aby żaden nie pitolił, że mu "biznes zrujnuje". Nie okłamujmy się - jak tylko podatki zmaleją to pracodawcy zaczną więcej płacić?? Nie! Przeniosą oszczędności do własnej kieszeni. Zatem to co zapłaciłby więcej tytułem wzrostu płac odbiłby sobie obniżeniem kosztów.

    • 0 0

  • zlikwidować etaty związkowców wywalić nierobów a ich pensje dać ludziom w postaci podwyżek (7)

    Ludzie czemu utrzymujecie te hieny.Zlikwidujmy stołki tym nierobom.Co zyskamy?

    Oni cały dzień i tak nie pracują więc my pracy będziemy mieli tyle samo a ich pensje dać ludziom w postaci podwyżek.Starczyłoby nawet dla dodatek do pensji dla osób które dzialałby w związkach ale po godzinach pracy.Czy to nie genialnie proste.Jedeyny problem Śniadka to jak puścić cichacza po zjedzonej darmo grochówce a tak musiałby on znaleść uczciwą robotę tyle ulic trzeba pozamiatać.

    • 18 9

    • Proponuję mojemu immiennikowi małą refleksję bo pisze głupoty. (4)

      Hien nie brakuje a związki zawodowe to temat zastępczy. Ja nie mówię że w strukturach związków jest wszystko tak jak powinno być ale zanim się coś napisze wypadałoby mieć jakąś wiedzę.
      Pierwsze związki zawodowe miały miejsce w Wielkiej Brytanii a nie w Polsce czy Związku Radzieckim. Obecnie mocną pozycję mają we Francji i Niemczech. Przyjrzyj się jak wygląda solidarność pracownicza w tych krajach i jak potrafią walczyć o swoje poszczególne grupy zawodowe a dopiero później zabieraj głos.

      Jak ktoś napisał poniżej problem leży w przeroście zatrudnienia i biurokracji. Dalej nepotyzm, brak etyki i kolesiostwo połączone z brakiem kwalifikacji i zapału do pracy u osób które lądują na przypadkowych stanowiskach.

      Podatki i koszty pracy wymagają gruntownej reorganizacji ale rzeczywistość jest taka że pracownik wcale nie zyska na tym że jego pracodawca zaoszczędzi na niższych kosztach pracy.

      • 2 2

      • Rozwalił mnie ostatni akapit... (3)

        Człowieku, jeśli przykładowo za pracę Kowalskiego w postaci różnych składek do ZUS itd. odprowadza 1500 zł i te składki zostaną ograniczone lub zniesione to kto na tym zaoszczędzi? PRACODAWCA!

        • 3 2

        • (1)

          Źródła zysku kapitalisty nigdy nie zostaną przeznaczone na wsparcie siły roboczej. Szczególnie w naszym kraju gdzie pazerność dorobkiewiczów widać gołym okiem.
          O jakich my tu zmianach systemowych możemy mówić skoro niezależnie czy prywaciarz płaci oficjalnie czy pod stołem to nagminna jest sytuacja kiedy pracownik ma problem z odbiorem wynagrodzenia w terminie i w umówionej kwocie albo w ogóle. W tym samym czasie jego pracodawca kręci kolejny biznes albo buduje chawirę i kupuje nowe auto.

          • 2 1

          • sami dajecie się rolować frajerzy, do samych siebie miejcie pretensje

            pokomunistyczne kmioty

            • 0 1

        • A to dlatego że niewiele rozumiesz.

          • 2 1

    • a moze zamiast tego wywalic prezesów ich kochanki sekretarki ze spólek skarbu państwa

      zmniejszyc biurokracje,obnizyc podatki i koszty pracy,zlikwidowac dodatki dla bogatych i zwolnienia.

      • 13 2

    • alanowi w odpowiedzi

      i o to chodzi dzis rzadzacym w Polsce. trzeba skierowac uwage ludzi na niewazne sprawy a to naglasniac smolensk zamiast wyjasnic a to napuscic na zwiazkowcow byleby nikt nie pytal sie czemu wszystko drozeje, czemu ludzie nie moga splacac kredytow etc. etc. wazne by oni przy korycie byli nazarci i mieli swiety spokoj. byle do wyborow.

      • 7 5

  • (7)

    no się się powtórzę..,
    płaca minimalna - ustawowa, o której traktuje artykuł 1zł brutto,
    płaca minimalna - rynkowa "ustalana" przez rynek i rozwijającą się gospodarkę
    w tempie 5-7% (może w przyszłości) PKB - 3500brutto.

    • 4 8

    • heheheh (6)

      no to wtedy ta "rynkowa" będzie 10 groszy
      bo który pracodawca będzie się wysilał??

      • 4 2

      • (5)

        Mylisz sie, bo wtedy ktoś by zaproponował 11 groszy, następny 20 groszy i tak by doszło np. 3500, aby zdobyć pracownika. Praca jest towarem jak każdy inny i ma swoją rynkową cenę.

        • 3 3

        • To by działało w przypadku niedoboru rąk do pracy. (4)

          Natomiast w warunkach dużego bezrobocia, kiedy automatyzacja wypycha poza rynek pracy coraz to nowych bezrobotnych, kiedy zamiera popyt wewnętrzny - wartość " rynkowa " płacy minimalnej będzie się kręcić w pobliżu minimum egzystencji i trwać będzie dopóty, dopóki z rynku pracy nie zniknie nadwyżka pracowników, gdyż na " rozbujanie " naszej gospodarki w warunkach globalizacji nie mamy co liczyć. Dlatego uważam, że wzrost minimalnej płacy jest pomysłem dobrym. Co prawda przedsiębiorcy chcący nadal płacić grosze, zamienią umowy o pracę z pełnego etatu na 3/4 i nadal będą dymać państwo ale będą musieli fałszować dokumentację w ewidencji czasu pracy, co grozi sankcjami

          • 0 1

          • (3)

            A ja uważam, że podnoszenie płacy minimalnej to zło. Znacznie lepszy efekt dałoby obniżenie podatków - wtedy też pracownik miałby więcej "na rękę". A zamiast dobijać przedsiębiorców można by zmniejszyć dotacje do KRUS i emerytur górniczych.

            • 2 0

            • to nie podatki mają maleć, gdyż długi trzeba spłacać, (2)

              tylko płace powinny rosnąć, a te nie wzrosną dopóki będzie w gospodarce nadmiar rąk do pracy. Budżet państwa to nie perpetum mobile tylko pochodna naszych zarobków, Jeżeli ustawowo nie zagwarantujemy minimalnej płacy, to ta " niewidzialna ręka rynku " tak nam da popalić, że się nie pozbieramy. Podatki - w porównaniu do innych państw - nie są u nas wcale duże, tylko płace powodowane nadmiarem siły roboczej są opłakane.

              • 0 0

              • (1)

                Nie wiem czy wiesz, ale brak płacy minimalnej i niskie opodatkowanie pracy to brak bezrobocia.

                • 0 0

              • Jasne

                przykładem tego jest np. gospodarka Antarktydy. Przez wiele lat w Polsce płaca minimalna była śmiesznie niska. Czy nie mieliśmy wtedy 20 % bezrobocia ? Nasze podatki w porównaniu z państwami skandynawskimi są śmieszne niskie. I gdzie jest większe bezrobocie tam czy u nas ? Wbili Ci do łba jakieś liberalne doktryny a Ty je powtarzasz jak mantrę bez zastanowienia. O sukcesie gospodarki stanowi przedewszystkim jej innowacyjność, gdyż stąd bierze się wysoka wydajność, a co za tym idzie, niskie koszty w dalszej perspektywie czasowej.

                • 0 0

  • Głupstwo! (2)

    Panowie z Solidarności ponoć walczący o prawa pracownicze totalnie nie zdają sobie sprawy jak poważne konsekwencje dla wzrostu bezrobocia w Polsce wprowadzi podwyższenie płacy minimalnej. Mam nadzieję że ten chory pomysł upadnie w Sejmie.

    • 37 25

    • jo, bardzo poważne konsekwencje (1)

      najpoważniejsza jest taka że ludzie będą dostawali wyższe wypłaty
      to boleć może tylko właścicieli, którzy dotąd skąpili i wyzyskiwali

      • 7 12

      • to zostań sam właścicielem jak ci źle

        nikt ci nie każe pracować dla kogoś

        • 1 1

  • socjalizm cały czas górą (22)

    Jeżeli uda się Wam wprowadzić jeszcze wyższą płacę minimalną to jeszcze więcej młodych Polaków będzie zmuszonych wyjechać z tego kraju.Przez 20 lat razem z Wałęsą z Tuskiem ,Michnikiem ,Kaczyńskim i całą resztą zrobiliście ustrój dla wybranych.Ale przyjdzie moment ,że ludzie was wszystkich przegonią z tego kraju komuniści.Częściowo będzie to już tej jesieni.

    • 69 31

    • bedzie minimalna płaca dla aparatu związkowego ? (1)

      jestem za !

      • 1 1

      • weź bo cię rąbnę

        przestań rozdawać moje pieniądze

        • 3 0

    • mylisz się prawico gdańsk (11)

      1. jest liberalizm a nie socjalizm
      2. przez 20 lat nie wałęsa z tuskiem, ale balcerowicz i jego kontynuatorzy narobili tego syfu (trochę historii - radzę się zapoznać - 20 lat temu jak zaczynała się rozbiórka kapitalizmu państwowego i przekształcenie go w kapitalizm wolnozamordystyczny o sory wolnorynkowy, to tusk był studentem i ogólnie był nikim)

      choć masz rację stawiając wałęse, tuska, michnika i kaczynskiego w jednym rzędzie w wielkim dziele robienia ustroju tylko dla wybranych

      z drugiej strony miło zaskakuje że osoba podpisująca się jako prawica, tak właśnie prawica, krytykuje zrobienie "ustroju dla wybranych". może czas na rewizję nazwy którą oznaczasz swoje poglądy?

      na pohybel bankierom, manadżerom, urzędniczej arogancji, wybrańcom i hołocie przy korytach
      niech żyje demokracja bezpośrednia!
      niech żyje równość, wolność, sprawiedliwość!
      niech żyje socjalizm!

      • 4 21

      • (2)

        Niech żyje jednym slowem Prawo i Sprawiedliwość. Jedyna jeszcze normalna i uczciciwa partia wraz JKM.

        • 5 14

        • słaba prowokacja pachołku PISu

          • 2 0

        • ....

          Uczciwa dla swoich . Im zależy tylko na wąskiej grupie wybrańców a cała resztę sprowadzą do parobków pracujących na rzecz innych.JKm jest uczciwy i normalny ale w stosunku do swojego kota Alika ale to chyba za mało rzeby rządisz krajem nie uważasz?

          • 4 4

      • manadżerom.... ?!?!

        gdyby nie te managiery to byś z glodu zdechł.
        wystartuj z wlasna firma jak ci tak zle na etacie krzykaczu, zobaczymy jaki bedziesz prosocjalistyczny

        • 2 1

      • tusk do dziś jest nikim (1)

        Omyłkowo tylko premierem

        • 9 7

        • ....

          Ty pewnie szorujesz toalety w siedzibie Pisi i uważasz się za bardzo ważną personę?

          • 6 6

      • system w ktorym istnieje nakaz płacenia jednym koncesjonowanym przez panstwo srodkiem płatniczym oraz gdzie istnieje bank centralny nie mozna nazwac liberalnym i wolnorynkowym.
        w takiej szwecji budowlaniec ugadal sie ze stomatologiem ze wymienia sie usługami, czyli ze omina panstwowy system gotowkowy jak i bez gotówkowy.
        i co sie stało? panstwowy szwedzki fiskus to wykrył i kazal zapłacic im kare.
        panstwo socjalistczne zawsze zabrania obywatelom płacenia czym chca.

        a najbardziej smieszy mnie kiedy po kryzysie w argentynie roznej masci socjalisci cieszyli sie kiedy argentynczycy z powodu ogromnej inflacji płacili sobie towarami i usługami a ci idioci socjaluchy wychwalali ze to koniec kapitalizmu i pieniadza podczas gdy wtedy to była własnie kwintesencja kapitalizmu wolnorynkowego gdzie mozna płacic czym sie chce bo normalne panstwo wolnorynkowe potrzebuje tylko kase na wojsko, policje sady i mała administracje bez opłacania nie dajacych zadnych rezultatoW niepotrzebnych a wrecz demoralizujących programów socjalnych.

        KONGRES NOWEJ PRAWICY

        • 7 0

      • (2)

        wybacz ale myślę ze poglądy cię zaskakują bo mam głębokie podejrzenie iż jak słyszysz prawica to wyobrażasz sobie science fiction rodem z pewnych "czasopism" i szukasz nerwowo "marszy z pochodniami"
        bez obrazy rzecz jasna
        a wystarczy przeczytać (ot wyzwanie) jeden nr "Najwyższego Czasu" by się głęboko zastanowić
        tak na marginesie socjalizm to system w którym państwo iksińscy dysponują pieniędzmi wszystkich obywateli i mówią im że wiedzą lepiej czego im potrzeba
        rozdają koncesje i licencje obsadzają stołki kolegami i rodzinami i traktują ludzi jak debili wydając ich pieniądze na sztuki wszelakie wychodząc z założenia że Kowalski jest za głupi by sobie sam dogodzić

        także jakbyś nie przymierzał to mamy socjalizm i to zmierzający w stronę radykalną czyli rozbuchany nepotyzm, korupcja itp nieodzowne i stałe składniki socjalizmu
        sumując - co do twojego ostatniego wersu
        to raczej na pochybel socjalizmom wszelakim tudzież tym co myślą że wiedzą lepiej od mnie co zrobić z moją kasą

        • 17 2

        • Dodam jeszcze, że nie ma znaczenia czy iksińscy będą występować pod szyldem PO, PiS, PSL czy LSD. Nie ma znaczenia kto nas będzie dymał dopóki będzie system który pozwoli dymać. Jedyne wyjście z sytuacji, to radykalna przebudowa państwa - ale nie taka o jakiej mówi Kaczyński, czyli więcej kast dla nierobów. Chodzi o taką przebudowę, gdzie nie będzie możliwości takiego oszukiwania ludzi jak jest teraz. Bez tego zawsze będziemy biedni w porównaniu do innych. Zamożności bowiem nie można przegłosować, trzeba ją wypracować. Płaca minimalna to niestety element opisanego przez Rejtana socjalizmu-debilizmu, czy to się komuś podoba czy nie.

          • 11 0

        • Zgadzam się

          Zgadzam się z Rejtanem

          • 11 1

      • Sosjalisto

        Jesteś dinozaurem nawet nie wiesz co to liberalizm, Tusk kolego 1992 roku razem z panem Wałęsą obalał rząd Olszewskiego po to aby uniemożliwić rozwój kapitalizmu w tym kraju .Wy potraficie walczyć jedynie o sprawiedliwość społeczną
        ,która jest po prostu niesprawiedliwością i żyć na koszt drugiego człowieka

        • 18 2

    • (1)

      Niestety Twój entuzjazm nie ma podstaw. Kiedyś tez głosowałem za JKM ale zrozumiałem że nigdy nie zdobędzie on dużego poparcia. I to dobrze. Niestety większość społeczeństwa nie poradziłaby sobie w superliberalnym świecie. I potem trzebaby tworzyć enklawy dobrobytu otoczone murami dla tych co dali radę. 80% ludzi nie rozumie podstawowych zasad ekonomii i nie chcą ich zrozumieć - idealne państwo JKM to utopia, podobnie jak idealne państwo Marksa.

      • 1 3

      • Do tego jeszcze daleko. A póki wolę krok w tym kierunku niż krok w stronę socjalistycznej utopii.

        • 5 0

    • wpółczuje tym, którzy zarabiają te 1386 brutto (2)

      i to nie sarkazm, tylko naprawdę nie wiem jak miałbym się utrzymać z czegoś takiego...

      • 30 3

      • a jaka potem "emerytura"? Nie mówiąc o złodziejskich "reformach" emerytalnych PO (1)

        • 20 4

        • Głosuj na Jarka to człowiek który był przeciwny reformie posmtówek które kosztowały klika miliardów rocznie. Kaczyński zaciekle broni tez przywilejów roików mundurowych i kilkudziesięciu innych grup patologicznie uprzywilejowanych kosztem innych. Te przywileje kosztują kilkadziesiąt miliardów złotych rocznie a efekt jest taki ze reszta umiera na raka bo nie ma na ich leczeniowe. Nawet jeśli przeżyją pracując do 70-tki dostaną groszowe emerytury rzędu 800 zł bo muszą tyrać na inne grupy zawodowe. Kaczyński uważa ze to jest ok i sprawiedliwe on nas zwykłych ludzi uważa chyba za frajerów . Głosowanie na Kaczora to wybór biedy i strasznej nędzy a profitów dla wąskiej grupy pupilków Kaczyńskiego wybór należy do was....

          • 10 6

    • a co mowi nowa prawica o konkordacie ? (1)

      i finansowaniu zachcianek religijnych niektórych obywateli z budżetu państwa czy samorządu ? zbywacie to milczeniem

      • 4 2

      • nie, nie zbywamy tego milczeniem. przejrzyj sobie program.
        wyraznie mowimy o rownosci podatkowej.
        a to oznacza tyle ze kazdy płaciłby takie same podatki i powinny byc one możliwie jak najmniejsze, aby gro pieniedzy zostawic w rekach obywateli bo tylko oni wiedza lepiej jak je wydac bo lepiej niz urzednik wiedzą jakie mają potrzeby.
        40% kasi wydawanej przez urzednikow idzie na zmarnowanie.
        czasem 100% kiedy pan adamowicz podarowywuje kosciolowi ziemie za darmo.
        nie zamierzamy dawac zadnemu kosciolowi lub zwiazkowi wyznaniowemu pieniedzy ani zadnych specjalnych ulg.
        przykładem ostatnio jest złapany niedawno gangster ktory zalozyl zwiazek wyznaniowy do prania pieniedzy z powodu wielu ulg jakie przysluguja zwiazkowm wyznaniowym.
        wszyscy, czy to ksiadz czy robotnik powinni płacic taki sam, niski podatek czy to kwotowo (pogłówny) czy procentowo. kwestia do rozstrzygniecia.

        KONGRES NOWEJ PRAWICY

        • 7 0

    • a dla mnie licza sie tylkp cyfry

      • 2 0

  • Miliony najmniejszych przedsiębiorców tyra od rana do weiczora bo nie mają innego wyboru (1)

    Miliony najmniejszych przedsiębiorców tyra od rana do weiczora bo nie mają innego wyboru żeby zarobic parę groszy.Wkurza mnie że nasze "państwo" i Konstytucja dyskrymin uje jednych obywateli a innych czyni prawie nadbogami.wiesz jak ciężko jest być przedsiębiorcą a teraz pomyśl zamiast 1000 zł zusu płacisz 60 zł masz 960 zł w kieszeni zamiast podatku dochodowego płacisz 0. Masz samochód dostajesz dopłatę do zużytego paliwa z samego faktu że jesteś przedsiębiorcą dostajesz od Państwa w gotówce 10000 zł rocznie fajnie by było nie kto tak ma rolnik czyim kosztem zastanów się ty będzie tyrał na innych.Chcę tylko jednego aby 32 art. naszej Konstytucji był przestrezgany każdy był równo traktowany.Przykład może emerytury po 15 latach dla stoczniowców stawiających rusztowania w stoczni praca szalanie ryzykowna co chwil`e ktoś ginie.Statystyki mówią w budowlance ginie statystycznie 10 razy więcej osób niż polijantów na służbie.

    • 4 2

    • Co ty masz do zwykłych zapie......ch po 12 godzin dziennie stoczniowców . Wyładuj swoje frustracje na innej grupie zawodowej . Jak piszę że nie należałem do żadnych związków to nie należałem . A podniesienie najniższej krajowej uderzy we wszystkich prowadzących działalnośc , jaką kolwiek .I jest to uszczęśliwianie jednej grupy społecznej kosztem drugiej . Aby było sprawiedliwie należało by zlikwidowac etaty w ogóle .

      • 0 0

  • Skoro podnoszenie płacy minimalnej jest takie dobre i pracodawcy (szczególnie małe firmy) nawet tego nie odczują... to dlaczego nie 5.000zł?

    • 1 0

  • niszczyciele spod znaku NSSZZ

    Najpierw zniszczyli to co było, a teraz łzy ronią.
    Niech się w końcu uderzą we własne piersi i rozliczą za wszystkie swoje grzechy.
    Niedouczone pacany i pseudonaprawiacze od stoczni po szczyty włądzy.
    Nowohistorycy od siedmiu boleści.

    • 3 1

  • Biedni pracownicy

    Niech rząd nie okrada Polaków. Zmniejszyć podatki i inne złodziejskie metody ,że pracownikowi zabiera sie ponad połowę pensji na wszelkiego rodzaju złodziejskie praktyki.

    • 1 0

  • Przecież

    o zwiększenie płacy minimalnej "Solidarnośc" walczyła już w sierpniu 1980 r. na czele ze swoim Wielkim Wodzem. Co z tego wyszło i pozostało wszyscy widzimy. Przypomnijmy sobie 21 postulatów strajkowych. Jakoś tego tematu wszyscy działacze unikają !!

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Ewa Bereśniewicz - Kozłowska

Prezes zarządu firmy Aplitt. Absolwentka Wydziału Elektroniki Politechniki Gdańskiej, studiów podyplomowych Gdańskiej Akademii Bankowej, a także European Education Centre Hounslow Westdondon – Application Designer. Uzyskała certyfikat - Certificate in Card Bank Management - Visa International Self Study oraz licencję instalatora systemu UNIX. Od 1993 roku związana z branżą bankową, na stanowiskach kierowniczych i eksperckich, od 1997 roku w Departamentach Kart Płatniczych. Do 15...

Najczęściej czytane