Fundusz Kościelny ma zostać zastąpiony odpisem podatkowym w wysokości 0,5 proc. O przekazaniu odpisu na wybrany Kościół lub związek wyznaniowy będziemy mogli decydować już w rozliczeniu PIT za rok 2013.
2013-02-21 15:53
Mam nadzieje, że moje 0.5% trafi do Kościoła Latającego Potwora Spaghetti, bo na dorzucanie się do spłaty długów Głódzia zdecydowanie nie mam ochoty.
2013-02-21 16:22
2013-02-21 16:56
2013-02-21 17:20
a co za różnica, jak się nazywa aktualnie rządzący szef tej mafii.
2013-02-21 20:31
Mam nadzieje, że moje 0.5% trafi do Kościoła Latającego Potwora Spaghetti, bo na dorzucanie się do spłaty długów Głódzia zdecydowanie nie mam ochoty.
-----------
Przeczytał dzisiaj kolejny paszkwil na Głódzia w GW i pojechał..., tylko nie wie właściwie dokąd:)
To długi "wielkiego intelektualisty" Gocłowskiego który jest odpowiedzialny i za Stella Mariss jak i inne ciekawe zdarzenia, jak pogrzeb Nikosia w Katedrze. No ale to jest biskup oświecony, więc z gruntu jest niewinny:)
2013-02-21 20:53
Wolę Panu Kazikowi dać na winko, niż żywić czarnych. Ja miałem biedę nowotworową i nie pomogli - słynny caritas:), a chciałem na chleb!
2013-02-21 20:57
Zwyczajowo już gratulacje dla twórcy ankiety. Dawno nie było tak tendencyjnych odpowiedzi. Co z odpowiedzią: Nie jestem za zamianami w Funduszu Kościelnym ponieważ to tylko czysta populistyczna manipulacja ! Państwo dopłaci Klerowi jeśli ten nie uzyska min. 94 ml zł które otrzymuje aktualnie z racji Funduszu Kościelnego. Tym samym Fundusz Kościelny tyle, ze pod inną nazwą zostaje zachowany. Zatem gdzie tu likwidacja? Kler zaś przy tym wybiegu może się dodatkowo obłowić, również kosztem osób nie wierzących, ponieważ pieniądze na dopłatę pójdą z podatków nas wszystkich. Oczywiście tego 0,5 % nie można będzie odpisać np. na Ciapkowo czy jakąś fundację ;/
2013-02-21 21:22
2013-02-21 21:58
2013-02-22 07:52
2013-02-21 15:59
To ja żądam, żeby partię rządzącą utrzymywali tylko ci, którzy na nią głosowali.
2013-02-21 16:03
proste ale za to jakie genialne. jestem ZA.
2013-02-21 16:42
a właśnie masz rację! a ja jeszcze chce aby PO zapłaciła za wszytskie bzprawnie wziete premie, a nowak niech mi zapłaci za mój stracony czas kiedy to czekałem 3 godziny na spóźniony juz pociag. pieniadze, czas oraz moje transakcje do których przez spóżnienia pkp nie doszło. całe PO raus!
2013-02-21 20:11
.....
2013-02-22 07:53
2013-02-21 23:18
Doskonały pomysł.
2013-02-21 16:07
To będzie dodatkowe 0,5% jeśli odlizam już 1% dla OPP czy jak?
2013-02-21 21:08
Mydlenie ludziom oczu i tyle !
2013-02-22 11:00
to z pewnością wystąpią o inne "lepsze" rozwiązanie tak, aby kiesa kościelna była zawsze pełna.
A jak w tym czasie będzie rządził PIS, lub jakaś inna partia pro-kościelna, to załatwią to bez problemu - naszym kosztem oczywiście.
2013-02-21 16:10
niedoczekanie kościoła po pierwsze niech rozliczą swój majątek i założą kasy fis.
2013-02-21 17:59
rozliczą? to państwo jeszcze przez długie lata musiałoby oddawać zagrabiony za komuny majątek
2013-02-21 18:42
A od kiedy kosciol mial majatek? sam rozkradl krucjatami!! pasterze pastwiska i owieczki- tak mowicie to tak robcie. nakazuja sie wystrzegac dobra materialnego a sami o nieruchomosci walcza... hipokryci. jesli jest niebo i pieklo to czarna mafai ma juz zapewnione miejscowki tam na dole...
2013-02-21 20:17
watykal dostal swoje i jeszcze drugie tyle...
wkoncu po to inwestowali w papieza z bloku wschodniego...
2013-02-21 20:40
2013-02-21 20:40
2013-02-21 16:15
Ha moim zdaniem Kościół otrzyma z tych podatków sporo pieniędzy ponieważ osób wierzących i chodzących do Kościoła jest więcej niż różnych krzykaczy z internetu i tv, którzy promują no właśnie co, może "filozofię upadku"?
2013-02-21 17:05
Pierwotne 0,3% wzięło sie stąd, że KK deklarował że 90% Polaków to Katolicy więc podzielono kwotę Funduszu Kościelnego tak aby KK dostał tyle samo jeśli 90% społeczeństwa odda swoją część podatku. No i obliczono, że żeby wyszło tyle samo to te 90% Polaków musi oddać 0,3% podatku. Logiczne rozwiązanie prawda? Tyle, że jak sie zapytano Polaków ilu z nich odda te 0,3% to wyszło że tylko 30% no i KK spanikował i zarządzał więcej heh więc dostał 0,5%. Wnioski wyciągnijcie sobie sami.
2013-02-21 19:44
Pan Rostowski powinien się uczyć od księgowych z kościoła bo nawet jak tylko 30% czyli 12 milionów da 0,5% od (1500x12m = 18000 *20% = 3600 podatku z 0,5% = 18 zł z 12milionów = 216 milionów ) około dwóch razy więcej. Sam płace więcej i wolę oddać na kościół niż na wiejską
2013-02-21 21:20
30% płacących to nie 12mln. Osoby niepełnoletnie nie płacą, tak samo jak na przykład emigracja i renciści.
2013-02-21 21:29
A rolnicy ? Bo renciści to płacą
2013-02-21 20:36
To jest uczciwe, tak jest w Niemczech! Wreszcie się uczciwie policzymy. Reszta chrzty i pogrzeby w kościele palikotowskim...
2013-02-21 21:22
Nie byłbym tego taki pewny - Polacy to troche krnąbrny naród i jak już może nie dać to nie da.
2013-02-21 18:54
Pytanie czy bedzie im się chciało brac i rozliczać samemu zeby dać te 0,5% na kościoł :) a 2 co ..słucham co kosciół ma do zaproponowania za te 0,5% to jedno a drugie .... palnij głupote z ambony to nic nie dostaniesz:)
2013-02-21 21:23
Nie martw się Ojciec Dajrektor roześle swoje "katechetki" które podsuną do podpisu odpowiednie druczki.
2013-02-21 16:25
na długi Gocłowskiego nie zamierzam.
Przykro mi :-(
Po ludzku wstyd, księże biskupie.
2013-02-21 16:27
Na tacę w niedzielę,
na chrzciny, ślub i pogrzeb,
na remont dzwonnicy lub naprawę dachu,
koperta na kolędę,
na katechetów w szkole,
cegiełki na budowę świątyni,
na radio, telewizję i dzieła przy nich powstałe,
0,5% odpis od podatku,
I to wszystko wiecznie za mało...
2013-02-21 16:29
Serio a ja myślę, że nie dajesz na to co piszesz?
2013-02-21 20:36
dają na tacę, przyjmują kolędę i biorą ślub kościelny???
2013-02-22 08:31
podobnie jest za granicą tylko że tam już nie żebrzą co łaska
2013-02-21 16:35
Doszło do "kompromisu" i Fundusz Kościelny ma być zlikwidowany w zamian za dobrowolny odpis podatkowy na Kościoły i związki wyznaniowe w wysokości 0,5 proc. A kiedy dobrowolny odpis podatkowy na partie polityczne z jednoczesnym zniesieniem obligatoryjnego finansowania tych partii przez podatników!?
2013-02-21 17:23
Prędzej odpiszę 1% podatku na Ciapkowo jak na klechów. Fundusz kościelny powstał w celu zrekompensowania strat kościoła po odebrania mu nieruchomości. Teraz po oddaniu kościołowi całego majątku nie powinno się wogóle mówić o jakichkolwiek darowiznach z budżetu na czarną sektę.
2013-02-21 18:00
A został oddany cały majątek? Nie sądzę
2013-02-21 18:25
Jestem pewien ze dostali wiecej niz zdazyli nakrasc przez wieki
2013-02-21 20:08
Nakraść? Urban ci tak to wyjaśniał?
Bóg założył Kościół swój na skale, którą był Piotr. Kościół, czyli wybrani przez Jezusa kapłani i lud Boży. Przez wieki my, Kościół Boży zbudowaliśmy liczne świątynie i inne kościelne dobra. Złodzieje i barbarzyńcy inni zabierali, przywłaszczali sobie te dobra twierdząc tak samo, jak twierdzą tutejsi żyjący nienawiścią do wszystkiego co Boże - my wam to konfiskujemy, bo wy macie żyć tak, a nie inaczej. Do dnia dzisiejszego w wybudowanych przez ludzi wierzących dobrach kościelnych, w kościołach i innych miejscach kultu są stajnie, kina czy nawet domy uciech. Ty, popierając tą grabież której zawsze towarzyszyła przemoc, śmierć osób niewinnych, popierasz terroryzm.
2013-02-21 20:23
do wszystkich nawiedzonych: czy nie moglibyscie miec Boga w sercu, od tak poprostu, bez chodzenia, budowania kosciolow, pomnikow, Jezusow stumetrowych, oplacaniu tych wszystkich ksiezy, niekiedy rowniez zaklamanych i zboczonych, poprosu byc dobrym czlowiekiem i to wszystko, amen.
2013-02-22 07:53
jak sam/a piszesz- do nawiedzonych. Normalni nie potrzebują pomników, złoceń, szat i kadzideł. Jestem wierząca i praktykująca ale nie wyobrazam sobie żeby miała wspomagać kościół swoimi odpisami. Jest tylu innych realnie bardziej potrzebujących- zwierzęta, dzieci, chorzy etc. Gdyby jeszcze ci wszyscy obwieszeni złotem monarchowie kościelni poswięcali swoj majątek dla biednych to moze wyglądałoby to inaczej. Ale skoro udało się im wybudować również za moje podatki takiego potworka jak swiątynia opatrzności, to i ze swoim utrzymaniem jakos sobie poradzą.
2013-02-22 13:53
jest ze 300 bogów, który prawdziwy -pewnie żaden. Ciemnota wciskana ciemnemu ludowi
2013-02-21 20:09
Bo w wiekszosci wypadkow to byly jakies pastwiska i laki, ktore zrzadzeniem losu 100 lat pozniej sa juz czescia miasta i nagle okazuje sie, ze to cenne tereny inwestycyjne. Czysty zysk.
2013-02-22 09:33
biorac pod uwage doniesienia prasowe: dostali wiecej;/
2013-02-21 20:19
ja na ciapkowo daję co roku :):) a na kościół nie zamierzam...
2013-02-21 20:26
1) Odpis 0,5% od podatku na grupę wyznaniową funkcjonuje w wielu krajach europejskich (np. w Niemczech, różni się tylko procent).
2) Te 0,5% to jest oprócz tego 1% na wybraną organizację pożytku publicznego.
3) Określeniem czarna sekta obrażasz mnie i 2,5 mld chrześcijan na świecie.
Tak więc proszę, abyś pomyślał zanim coś napiszesz, świat będzie wtedy piękniejszy, a tego wszyscy chcemy, prawda? :)
2013-02-21 21:25
2,5mld ludzi biega w koloratkach? na szczęście nie....
2013-02-23 15:57
Ale skąd ma wiedzieć że katolik i chrześcijanin to nie to samo? Musiałby jakąś książkę przeczytać, a to dla katolika za dużo pracy.
2013-02-24 12:03
On chyba to wie, gdyż w swoim poście nie pisze o katolikach tylko o chrześcijanach. A niektórym zaślepienie tak pada na wzrok, że nie potrafią spokojnie przeczytać wpisu wyrażającego inny pogląd. Nie zacietrzewiajcie się tak, nikt nikogo nie zmusza by dokonywał odpisu (NIE wpłaty) na KK, można przekazać odpis na inny związek wyznaniowy, można nie przekazywać nikomu. Jak w artykule: "będziemy mogli decydować", nie musimy.
2013-02-21 21:29
Wyznawców religii która próbuje mi narzucać (zresztą skutecznie) swój tok myślenia i sposób życia nazywam sektą. Argument liczebności jest żadnym argumentem - za przeproszeniem much są miliardy to znaczy że wszyscy mamy lubić kupy?
2013-02-21 23:48
tosta sie zapedzili (2,5)'-1,3 i to przy dobrym wietrze-na 6miliardkow-pokrak.
2013-02-24 18:21
Jestem Chrześcijanką i nie mieszaj mnie do swoich wywodów... "czarna sekta" to określenie zawodu - pazernych urzędasów w czarnych sukienkach z kościoła katolickiego! bo księża kościoła katolickiego to znakomicie płatny zawód, a nie powołanie!
...a kościół katolicki to na szczęście już z Chrześcijaństwem nie ma za wiele wspólnego! więc pisz za siebie zatroskany moherku z ciemnogrodu KK!
2013-02-22 13:55
i co miesiąc płacę z własnej nieprzymuszonej woli na psy. Kościół mam z tyłu:))
2013-02-21 17:35
A jeżeli jako wierzący nie dokonam odpisu to będę miał grzech?
2013-02-21 19:53
2013-02-21 20:04
Najpierw warto zadać sobie pytanie, dlaczego mam nie wspierać finansowo swojego Kościoła.
2013-02-21 20:43
Ja nie chcę wspierac Twojego (ani żadnego innego)
2013-02-22 08:15
Więc co narzekacie? Po trzech latach jak zniknie dopłacanie z budżetu, Kościoły będą dostawać tyle na ile ile przekonają wiernych.
2013-02-22 11:10
Wierzysz w to? : )))
Jak będzie im za mało, to zmienią ustawę, żeby kościół znów miał więcej.
2013-02-24 18:27
Zadaj sobie również pytanie, czy twój kościół - za pewne KK - wspiera ciebie? behehe
Odprawia ci chrzest, ślub czy pogrzeb za darmo? NIE, NIE ZA DARMO! - mimo iż Prawo Kanoniczne mówi o tym, że za powyższe sakramenty nie pobiera się żadnych opłat i są za darmo!!! Zwałę mam z was naiwniacy moherowi...płaćcie dalej czarnej sekcie... ale jak to się mówi... masz frajera to go duś... BRAWO dla czarnej sekty z jaką łatwością kręcą na siano tych naiwniaków behehehe
2013-02-21 20:06
grzech zaniedbania
2013-02-21 20:09
Ubóstwo jest zalecane WSZYSTKIM, każdy chrześcijanin ma być ubogi ponieważ Chrystus był ubogi, a każdy z nas ma obowiązek naśladować Jezusa, jesteśmy w końcu Jego uczniami. Każdy chrześcijanin ma być ubogi albowiem, "prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne, niż bogaty wejdzie do Królestwa Niebieskiego". Kiedy Jezus mówi o ubogim albo o bogatym, wcale nie chodzi Mu -- jakbyśmy to potocznie rozumieli -- o stan posiadania, ale o postawę duchową, o stan serca, czy mówiąc jeszcze prościej, o stosunek do rzeczy materialnych i do Boga. Myślę, że warto by mówić raczej o bogaczach i ubogich, niż o bogatych i ubogich, może to rozróżnienie: bogacz i bogaty -- pomoże nam poprawnie odróżniać stan ducha od stanu posiadania oraz rozumieć, ze nie trzeba wiele posiadać, aby być bogaczem.Kim jest bogacz? To chciwiec, który gromadzi skarby dla siebie. To ktoś, kto pokłada całą ufność w majątku i któremu się wydaje, że obejdzie się bez Boga, bo ma pieniądze, bo ma wpływy i układy . Jeżeli Bóg mówi dziś do bogacza: "głupcze", to dlatego, że bogaczowi wydaje się, iż jest bezpieczny i że to on sam może decydować o swoim losie, a przecież wiemy dobrze, że tylko Bóg może decydować o naszym życiu. Na tym między innymi polega ułuda bogactwa, że wydaje się, iż przez bogactwo uwolnią się od lęku, będą bezpieczni, tymczasem tak nie jest. Bogacz myśli, że jego życie jest zależne od tego, co posiada. Tymczasem Jezus mówi: nawet gdy ktoś opływa , życie jego nie jest zależne od jego mienia (Łk 12,15).
2013-02-22 13:57
i będziesz - jak co miesiąc połowę pensji dasz na potrzeby kościoła, matki naszej:))))
2013-02-21 21:09
ale ty jesteś świr
2013-02-21 21:34
Jeśli na Parafie, to czemu nie? Dla wiernych byłaby to sytuacja idealna.
2013-02-21 22:04
2013-02-21 21:37
Ty chyba w Paliknota wierzysz !
2013-02-22 02:56
powstanie 11 przykazanie:
"Dokonuj odpisu od podatku co rok ze swego pitu"
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes zarządu firmy Aplitt. Absolwentka Wydziału Elektroniki Politechniki Gdańskiej, studiów...
Filmy