- 1 Unimot rozbuduje bazę paliwową w Porcie Gdańsk (3 opinie)
- 2 "Uśmiechnięty" kolos w Porcie Gdynia (69 opinii)
- 3 Zużywamy coraz więcej energii (131 opinii)
- 4 Historia o "Gdyńkongu" uderza w Port Zewnętrzny (118 opinii)
- 5 Gra Manor Lords światowym hitem (47 opinii)
- 6 Blisko 28 mln zł za 4 kluby fitness (60 opinii)
Sąd ukarał trójmiejską spółkę za serwis pobieraczek.pl
Właściciel portalu pobieraczek.pl, spółka Eller Service, wprowadzała konsumentów w błąd. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję prezes UOKiK. Utrzymana została również kara finansowa w wysokości blisko 240 tys. zł
Wyrok sądu dotyczy decyzji prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z marca 2010 r. Postępowanie przeciwko spółce Eller Service, właścicielom portalu pobieraczek.pl, zostało wszczęte po licznych skargach konsumentów. Skorzystali oni z usług serwisu skuszeni hasłami sugerującymi, że usługa nic nie kosztuje: "10 dni pobierania za darmo"; "Tak, chcę testować przez 10 dni".
- Z ustaleń Urzędu wynika, że korzystanie z usług oferowanych przez spółkę nie było bezpłatne - w rzeczywistości moment rejestracji na portalu był pierwszym dniem obowiązywania odpłatnej umowy, która zawierana była nawet na rok - informuje Małgorzata Cieloch, rzecznik prasowy UOKiK. - Ponadto opłata naliczana była już od pierwszego dnia, a nie jak sugerowały hasła reklamowe dopiero po 10 dniach. Zdaniem Urzędu taka praktyka jest nieuczciwa i wprowadza konsumentów w błąd. Wielu z nich na podstawie haseł reklamowych i informacji na stronie internetowej portalu mogło sądzić, że w ciągu 10 dni będzie mogło korzystać bezpłatnie z tej usługi.
Prezes UOKiK uznała, że właściciel portalu naruszył zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła na nich karę w wysokości 239 140 zł. Jednocześnie spółka została zobligowana do zmiany zakwestionowanego sposobu informowania o usługach oraz publikowania przez 6 miesięcy na swoim portalu treści decyzji. Ponadto zdaniem UOKiK, by skutecznie w tym wypadku chronić konsumentów niezbędne było nadanie niektórym punktom decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Oznacza to, że spółka powinna zmienić praktykę oraz poinformować o tym konsumentów zaraz po otrzymaniu decyzji, niezależnie od odwołania złożonego do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
27 lutego 2012 r. sąd potwierdził, że właściciele portalu pobieraczek.pl wprowadzali konsumentów w błąd. Zdaniem SOKiK ich działanie miało charakter umyślny, dlatego wysokość kary finansowej, którą nałożył Urząd była prawidłowa. Warto wspomnieć, że obecnie UOKiK prowadzi kolejne postępowanie przeciwko właścicielom pobieraczka.pl. W tym przypadku zarzuty dotyczą m.in. sugerowania, że konsumenci poprzez podanie fałszywych danych w formularzu mogli popełnić przestępstwo oraz groźby obciążenia ich kosztami postępowania windykacyjnego.
Wyrok SOKiK nie rozwiąże automatycznie problemów internautów, którzy zawarli umowy z portalem pobieraczek.pl. - W przypadku kłopotów z odstąpieniem od umowy zawartej na odległość, pomocy należy szukać u miejskich lub powiatowych rzeczników konsumentów - dodaje Cieloch. - Ponadto porady udzielane są pod bezpłatnym numerem infolinii konsumenckiej 800 007 707 oraz adresem info@federacja-konsumentow.org.pl.
Miejsca
Opinie (113) 2 zablokowane
-
2012-02-28 20:19
Trzeba być skończonym idiotą, żeby do internetu podawać swoje prawdziwe dane
ja nawet do sklepów internetowych podaje fikcyjne imię i nazwisko i odbieram towar w paczkomatach albo punktach odbioru. Potem jest niezła beka, gdy dzwoni do mnie przedstawiciel ubezpieczeniowy i chce mówić z fikcyjnym nazwiskiem, które wymyśliłem tydzień wcześniej w jakimś sklepie przy rejestracji.
- 2 0
-
2012-02-28 21:10
A kto jest właścicielem firmy "Eller Service S.C" - zna ktoś nazwiska?
bo w KRS nic o nich nie ma.
- 2 0
-
2012-02-28 21:28
sprawa trwała chyba z 5lat szybcy są :)
- 2 0
-
2012-02-28 21:34
zamknąć pobieraczka!
od kilku lat jest rozruba z nim wziązana , zamknąć to i już! i miliard złotych kary!
- 5 0
-
2012-02-28 22:40
(1)
Zrozumcie - firma działa na prymitywnej (w większości) psychice rodaków !
Ludzie sami się w to pakują bezwiednie poszukując możliwości DARMOWEGO ściągania filmów, muzy, itp
I oczywiście - jak zawsze - zakładają, że nie trzeba za nic płacić i że im się napewno upiecze.
Ot, właśnie pomysł na biznes - zarabiamy na frajerach ;-)- 2 0
-
2012-02-29 09:44
patrząc w ten sposób
to samo można powiedzieć o bankach czy hipermarketach
- 0 0
-
2012-02-28 23:07
Wysoki Sądzie chciałam zgłosić że na swoim portalu pobieraczek nie publikuje treści decyzji sądu - prosze o ukaranie za nie wykonanie natychmiastowego wyroku.
Jednocześnie spółka została zobligowana do zmiany zakwestionowanego sposobu informowania o usługach oraz publikowania przez 6 miesięcy na swoim portalu treści decyzji.- 1 0
-
2012-02-28 23:11
Osoby zgłaszające sie po odszkodowania, zwrot pieniędzy, proszę również prosić o zadość uczynienie za znęcanie się, nękanie , zastraszanie - co wpłynęło niekorzystnie na życie rodziny.
Mój syn jak dostał od nich pismo (małoletni) płakał, trząsł się, i błagał bym zapłaciła - tak się bał. Na szczęscie miał zaufanie by mi o tym powiedzieć, ale tydzień musiałam go zapewniać że nic mu nie grozi.- 2 0
-
2012-02-28 23:14
Czy prawnik tej firmy zostanie ukarany zawieszeniem w wykonywaniu zawodu? Swoją wiedze wykorzystał by oszukiwać i wprowadzać w bład ludzi. Uważam że takie osoby powinny miec też na uwadze do czego służy ich wiedza. Tak jak lekarz który nie ratuje życia tylko zajmuje się sprzedażą organów.
- 3 0
-
2012-02-29 01:23
mnie też nabrali!
Chciałąm coś ściągnąc pisało, że rejestracja przez 10 dni darmowa co się okazało dostałam już od nic 3 pisma straszące mnie o wpłaceniu im pieniędzy za usługę z której nie skorzystałam. To są oszuści takich ludzi napewno jak ja jest tysiące w mojej rodzinie jest 10 osób oni liczą tylko na naszą naiwność! jak będzie trzeba dołącze się do ogólnego pozwu wszystkich oszukanych osób!
- 2 0
-
2012-02-29 04:59
Powiem tylko..
WRESZCIE!!
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.