• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd ukarał trójmiejską spółkę za serwis pobieraczek.pl

erka
28 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 

Właściciel portalu pobieraczek.pl, spółka Eller Service, wprowadzała konsumentów w błąd. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję prezes UOKiK. Utrzymana została również kara finansowa w wysokości blisko 240 tys. zł



Wyrok sądu dotyczy decyzji prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z marca 2010 r. Postępowanie przeciwko spółce Eller Service, właścicielom portalu pobieraczek.pl, zostało wszczęte po licznych skargach konsumentów. Skorzystali oni z usług serwisu skuszeni hasłami sugerującymi, że usługa nic nie kosztuje: "10 dni pobierania za darmo"; "Tak, chcę testować przez 10 dni".

- Z ustaleń Urzędu wynika, że korzystanie z usług oferowanych przez spółkę nie było bezpłatne - w rzeczywistości moment rejestracji na portalu był pierwszym dniem obowiązywania odpłatnej umowy, która zawierana była nawet na rok - informuje Małgorzata Cieloch, rzecznik prasowy UOKiK. - Ponadto opłata naliczana była już od pierwszego dnia, a nie jak sugerowały hasła reklamowe dopiero po 10 dniach. Zdaniem Urzędu taka praktyka jest nieuczciwa i wprowadza konsumentów w błąd. Wielu z nich na podstawie haseł reklamowych i informacji na stronie internetowej portalu mogło sądzić, że w ciągu 10 dni będzie mogło korzystać bezpłatnie z tej usługi.

Prezes UOKiK uznała, że właściciel portalu naruszył zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła na nich karę w wysokości 239 140 zł. Jednocześnie spółka została zobligowana do zmiany zakwestionowanego sposobu informowania o usługach oraz publikowania przez 6 miesięcy na swoim portalu treści decyzji. Ponadto zdaniem UOKiK, by skutecznie w tym wypadku chronić konsumentów niezbędne było nadanie niektórym punktom decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Oznacza to, że spółka powinna zmienić praktykę oraz poinformować o tym konsumentów zaraz po otrzymaniu decyzji, niezależnie od odwołania złożonego do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

27 lutego 2012 r. sąd potwierdził, że właściciele portalu pobieraczek.pl wprowadzali konsumentów w błąd. Zdaniem SOKiK ich działanie miało charakter umyślny, dlatego wysokość kary finansowej, którą nałożył Urząd była prawidłowa. Warto wspomnieć, że obecnie UOKiK prowadzi kolejne postępowanie przeciwko właścicielom pobieraczka.pl. W tym przypadku zarzuty dotyczą m.in. sugerowania, że konsumenci poprzez podanie fałszywych danych w formularzu mogli popełnić przestępstwo oraz groźby obciążenia ich kosztami postępowania windykacyjnego.

Wyrok SOKiK nie rozwiąże automatycznie problemów internautów, którzy zawarli umowy z portalem pobieraczek.pl. - W przypadku kłopotów z odstąpieniem od umowy zawartej na odległość, pomocy należy szukać u miejskich lub powiatowych rzeczników konsumentów - dodaje Cieloch. - Ponadto porady udzielane są pod bezpłatnym numerem infolinii konsumenckiej  800 007 707 oraz adresem info@federacja-konsumentow.org.pl.
erka

Miejsca

Opinie (113) 2 zablokowane

  • Cwanych oszutów ścigać aż im się odechce wykorzystywac ludzi i jeszcze tłumaczyć to pokrętnymi pseudoprawniczymi formułkami!

    • 7 0

  • Złodzieje złodziejami, ale widać ile osób czyta regulamin serwisu przed podpisaniem :)

    • 3 6

  • wygonic ich do niemiec na zbieranie ogórków za darmo!!!! (2)

    mi wyslali list z groźbami..... ale sie im nie dalem, banda patafianów zamknąc sku**ieli

    • 7 1

    • Mi wysłali maila,

      ale sprawdziłem od razu na necie co i jak i odesłałem im maila ze zdjęciem rżącego konia (znalazłem na googlach)

      • 3 0

    • Ogórkow ale tych

      z bakterią E-Coli. I muszą testować na sobie jak bardzo ta bakteria jest szkodliwa.

      • 0 0

  • Zapłacą 240 tys (1)

    a zarobili pewnie 3 razy tyle. Ja też otwieram taką stronkę. Opłaca się być oszustem w tym kraju.

    • 6 0

    • Masz

      racje , za takie kary w tym kraju warto byc oszustem , kochany kraj , bardzo kochany dla oszustów !!!!

      • 0 0

  • ola (1)

    brawo zodziejom

    • 2 1

    • Jest nowa opcja

      edycji umieszczonego komentarza. Właśnie po to by poprawić swój błąd w pisowni.

      • 2 0

  • nie za bardzo rozumiem "mogła wprowadzać w błąd"

    to raczej jest chyba czyste oszustwo, nieprawdaż? kurtuazja charakterystyczna dla rzeczników prasowych partii politycznych w tym wypadku nie jest konieczna i należałoby zachować się godnie i wprost zaznaczyć, że się kogoś świadomie oszukiwało, a nie tylko wprowadzało w błąd...

    • 4 0

  • kara stanowczo za mała

    dalej ludzi robią w balona, mają się świetnie i są bezkarni bo co to dla nich takie grosze....

    • 7 0

  • KONSTITUATION

    podobno tusk z adamowiczem finansowal pobieraczka - czy to prawda ? ZĄDAM WYJAŚNIEŃ !!! JUTRO W TRUBUNALE JESTEM

    • 1 1

  • PLACILI TYLKO IDIOCI

    Jak mozna zaplacic oszustom i zlodziejom 100 zl tak glosno bylo o tym serwisie w telewizji a ludzie i tak dalej placili .

    • 5 0

  • Jak naciągali tak naciągają. (1)

    Nic nowego na stronie.

    • 5 0

    • Oszukuja

      w imię polskiego prawa !!!

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Kinga Stawicka

Dyrektor Sprzedaży Krajowej w firmie Marcopol Sp. z o.o. Producent Śrub - wiodącego producenta i...

Najczęściej czytane