• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

500+ od poczęcia? Poseł dostał odpowiedź

Wioletta Kakowska-Mehring
23 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Poseł Rutka nie odpuszcza i zapowiada ponowne złożenie wniosku, ale tym razem na... urzędowym formularzu. Poseł Rutka nie odpuszcza i zapowiada ponowne złożenie wniosku, ale tym razem na... urzędowym formularzu.

Nie człowiek poczęty, a człowiek narodzony ma prawo do świadczenia 500+. Tak przynajmniej wynika z odpowiedzi resortu rodziny na interpelację posłów Lewicy. Co więcej, nie są prowadzone prace nad zmianami przepisów ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. A poseł Rutka? Nie poddaje się i na wezwanie Urzędu Miejskiego w Gdyni zapowiada... uzupełnienie dokumentów.



Na początku lutego Marek Rutka, poseł Lewicy, złożył wniosek o dopłatę do świadczenia 500+. Zrobił to jako rodzic małoletniej córki i w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego ws. dopuszczalności aborcji. Według posła Rutki wyrok TK powinien zmienić podejście państwa polskiego do świadczenia 500+.

- Składam wniosek w imieniu mojej małoletniej córki Ingi, która przyszła na świat w maju ub. roku, ale zgodnie z orzeczeniem TK była człowiekiem przed urodzeniem - poinformował poseł Marek Rutka i jak zapowiedział, tak zrobił.
Sprawa ma ciąg dalszy. Po dwóch tygodniach poseł otrzymał odpowiedź z Urzędu Miasta Gdyni, a w niej... wezwanie do uzupełnienia braków formalnych, czyli złożenia wniosku na formularzu zgodnym z wymogami ustawy. To nie koniec. Jak poinformował Urząd, w przypadku ujawnienia nowych okoliczności, stwierdzonych na podstawie dostarczonych dokumentów lub złożonych oświadczeń, może zaistnieć konieczność przedłożenia innych dokumentów lub złożenia dodatkowych wyjaśnień. Sprawa jest zatem rozwojowa.

Ważne zmiany w 500+. Nowy termin składania wniosków



- Moim zdaniem to taka gra na czas. Urzędnicy tak naprawdę nie wiedzą, co zrobić z tym wnioskiem i liczą na to, że jakaś instancja wyższa przyjdzie im z pomocą. Oczywiście uzupełnię braki formalne i złożę wniosek jeszcze raz - zapowiada poseł Rutka.
A pomoc chyba się pojawiła. Poseł Rutka na początku lutego nie tylko złożył wniosek o rekompensatę, ale razem z grupą posłów złożył też interpelację w "sprawie wypłacania świadczenia z tytułu programu "Rodzina 500 plus" w świetle obowiązywania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 roku". I właśnie przyszła odpowiedź przygotowana przez Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, a w niej informacja, że "prawo do świadczenia wychowawczego przysługuje nie wcześniej niż od dnia urodzenia się dziecka i do dnia ukończenia przez dziecko 18 r.ż. (art. 4 ust. 3, art. 5 ust. 2, i art. 18 ust. 2 ww. ustawy)". Do tego poinformowano, że "nie są prowadzone prace nad zmianami ww. przepisów ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci".

- Trzeba przyznać, że odpowiedź przyszła bardzo szybko. Być może chodziło o to, aby uciąć ten temat. Jednak z informacji, jakie docierają z naszych biur poselskich, wynika, że już kilkaset takich wniosków złożono w całej Polsce - mówi poseł Rutka.
Co ciekawe, nie tylko składane są wnioski o rekompensatę 500+, są też wnioski do ZUS-u ws. wieku emerytalnego. I tu sprawa może być ciekawsza, bo w ustawie o 500+ w obecnym jej brzmieniu jest informacja, że we wniosku o przyznanie świadczenia należy zawrzeć m.in. imię, nazwisko, datę urodzenia, płeć i PESEL dziecka, czyli dane, które posiada dziecko już narodzone, za to w ustawie emerytalnej literalnie nie ma określonego punktu początkowego do wyliczania wieku emerytalnego.

Jak oceniasz działanie posła Rutki? - zapytaliśmy naszych czytelników. Aż 60 proc. odpowiedziało, że "to prowokacja, ale bardzo celna", a 22 proc. uznało, że "prowokacja, ale niezbyt przekonująca, raczej głupia". Co ciekawe, 18 proc. przyznało, że... "to przyczynek do stworzenia prawdziwego precedensu". Wystąpienie posła Rutki można potraktować jako polityczną prowokację, ale być może to otwiera dyskusję, czy już od chwili poczęcia stajemy się obywatelami i czy należą nam się też świadczenia, a jeśli nie, to dlaczego.

Opinie (347) ponad 10 zablokowanych

  • Zlikwidować 500+

    Bo inaczej inflacja nas zabije

    • 11 2

  • aberracja

    po buzi widac że prawdziwej pracy nigdy nie posmakował. Nie dość, że dostaje to czego jego partia nigdy by mu nie dała to jeszcze poróbuje to podważać. Kto głosuje na tego pawiana ten ma czerwony tyłek i siano w głowie.

    • 6 3

  • Maske na nosie sie nosi. Wlasnie po to ma taki kszalt zeby na nosie byla, posle. (1)

    • 14 4

    • idz do kościoła klechy masek na pyskach spasionych nie maja

      • 0 4

  • 'co więcej'

    haha, skandal :)

    • 0 2

  • Prawo i Sprawiedliwość czy Bezprawie i Niesprawiedliwość???

    Wreszcie mądry poseł!!!Gdzie byli inni posłowie gdy Kaczyński wjeżdżał na Wawel Bramą Herbową???Gdzie byli dziennikarze którzy w TVP nazywali bandytami tych którzy blokowali wjazd Kaczyńskiemu i krzyczeli żeby wysiadł i szedł na nogach!!!Czy te barany z TVP jak jakiś szaleniec pojedzie ich ścieżkami osiedlowymi i ktoś takiemu kretynowi zablokuje drogę to nazwą go bandytą??Czy jak ktoś pojedzie taką osiedlową ścieżką gdzie jest wstawiona gruba rura żeby bandyci nie jeździli tam samochodami i ktoś zablokuje drogę przestępcy żeby tam nie jechał to też nazwą go bandytą???Banda kre.......w pracuje w TVP!!!Jaki mieli problem sprawdzić gdzie wjeżdżał Jaruś na Wawel???Dlaczego nie przeprosili tych ludzi których nazwali bandytami???Przecież oni bronili praworządności !!!To Jarosław Kaczyński wjeżdżał na Wawel Bramą Herbową gdzie jest Zakaz Ruchu Wszelkich Pojazdów!!!To tam obok pomnika Kościuszki jest wstawiona gruba rura stalowa żeby nie można było tam wjeżdżać!!!!Czym różnił się ten wjazd Kaczyńskiego od jazdy osiedlowymi ścieżkami jakiegoś bandziora???Tylko tym że wjeżdżał zwykły Poseł !!!!Zwykły poseł obdarowany przez kler nadludzkimi prawami!!!A wystarczyło tylko sprawdzić żeby się przekonać kto naprawdę jest bandytą w tym przypadku a kto prawym i uczciwym Polakiem!!!A znak krzyża na płaszczu nie oznaczał że taka boska istota nie zetnie niewinnemu człowiekowi głowy!!!Bo ten krzyż pozwolił nosić papież bandziorom po to żeby nie mieli grzechu za zabicie człowieka!!!

    • 6 10

  • (1)

    czepia się i tyle, powinien dziękować za to co otrzymuje, lepsze to niz nic bo za PO nic by nie dostał. Przerost formy nad treścią.

    • 8 7

    • Nic by nie dostał... ja wolałabym nie dostawać 500+za to płacić niższe podatki. Kazdy Polak myśli, że rzad rozdaje pieniadze.. a czyje to pieniadze? Moje, pani, pana itd. No chyba, że ktos żyje na samych socjalach to faktycznie sponsoring pełną gębą.

      • 1 1

  • Wieś

    I taki chłop jest posłem... Nie ma się dziwić ze kraj wygląda jak wygląda jak każda partia w 90% składa się z takich baranów

    • 11 2

  • Pajacuje. Będzie kandydował.

    • 6 3

  • prowokacja czy otwarcie dyskusji?

    prowokacja czy otwarcie dyskusji słusznej, która potraktowałaby nas obywateli uczciwie i udzieliła argumentów, oczekuję jednak logiki w postępowaniu rządzących, w tym konkretnym przypadku. Jakie cele mają rządzący wobec obywateli? przykre jest również to, że borykają się z tym urzędnicy - ludzie tacy jak my....

    • 3 3

  • Niektórzy nie mają zajęcia.....

    I liczą na coś ekstra, a w tzw. między czasie wymyślają bajki.. Od płacenia za utrzymanie ciąży aż do narodzin to płaci sprawca, nie tatuś... Tak jest w przypadku alimentów....

    • 7 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Justyna Kowalczyk

Prezes zarządu OptiWay Biuro Rachunkowe Sp. z o.o.. Absolwentka Wydziału Finansów i Rachunkowości Uniwersytetu Gdańskiego. Menedżer, ekspert w zakresie finansów i rachunkowości oraz podatków. Laureatka plebiscytu Kobieta Sukcesu 2017 roku. Plebiscyt organizowany od 1995 r., w którym wyróżniane są kobiety które odnoszą sukcesy w różnych dziedzinach życia. Organizatorem jest Konwencja Przedsiębiorców Województwa Pomorskiego, a patronat honorowy sprawuje Marszałek Województwa Pomorskiego...

Najczęściej czytane