• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będzie łatwiej walczyć z oszustwami podatkowymi

erka
30 lipca 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Uchwalone przez Sejm przepisy są reakcją na coraz częstsze oszustwa podatkowe i wyłudzenia podatku VAT. Szara strefa ma negatywny wpływ na funkcjonowanie całej gospodarki i może prowadzić do wykluczenia z rynku uczciwie działających przedsiębiorców. Uchwalone przez Sejm przepisy są reakcją na coraz częstsze oszustwa podatkowe i wyłudzenia podatku VAT. Szara strefa ma negatywny wpływ na funkcjonowanie całej gospodarki i może prowadzić do wykluczenia z rynku uczciwie działających przedsiębiorców.

Uchwalona przez Sejm nowelizacja ustawy o VAT i Ordynacji podatkowej ułatwi walkę z wyłudzeniami i oszustwami podatkowymi w handlu stalą, paliwami i złotem, czyli tzw. towarami wrażliwymi. Chociaż niektóre jej zapisy budzą wątpliwości - twierdzą przedsiębiorcy skupieni w Konfederacji Lewiatan.


Czy zgłosiłbyś oszustwo podatkowe?


Uchwalone przepisy są reakcją na coraz częstsze oszustwa podatkowe i wyłudzenia podatku VAT w obrocie tzw. towarami wrażliwymi (stal, paliwa, złoto). Biorąc pod uwagę cel uchwalonych przepisów Konfederacja Lewiatan popiera działania mające ograniczyć występowanie nieuczciwych zachowań w zakresie rozliczeń podatku VAT, obserwowanych w obrocie towarami wrażliwymi. Brak działań, mających powstrzymać narastanie zjawisk patologicznych spowodowało zaburzenie zasad funkcjonowania rynku. Przedsiębiorcy z branż objętych ograniczeniami wynikającymi z uchwalonej ustawy alarmowali, że szara strefa nie pozwala na prowadzenie uczciwego biznesu, a co za tym idzie utrzymywania rozwoju kraju i jakże cennych w okresie spowolnienia miejsc pracy w firmach będących stabilnymi pracodawcami, rzetelnie realizującymi swoje zobowiązania wobec Państwa i innych przedsiębiorców.

Ustawa wprowadza tzw. odwrotne obciążenie na obrót wyrobami stalowymi, odpadami zawierającymi metal, odpadami z papieru, tektury i innymi surowcami wtórnymi. Oznacza to, że to nabywcy tych towarów, a nie sprzedawcy zobowiązani będą do rozliczenia podatku VAT. Mechanizm ten "sprawdził się" w stosunku do nadużyć wcześniej występujących w obrocie złomem. Ponadto ustawa wprowadza nieznane dotąd rozwiązanie solidarnej odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania podatkowe sprzedawcy wyrobów stalowych oraz paliw, jeżeli wartość nabytych od jednego podmiotu towarów przekroczy w danym miesiącu 50 tys. zł, a podatnik wiedział lub miał uzasadnione podstawy do tego, aby przypuszczać, że kwota podatku przypadająca na transakcję nie zostanie przez sprzedawcę zapłacona. Regulacja ta, jest co do zasady rozwiązaniem niekorzystnym dla podatników, gdyż nakłada kolejne ryzyko gospodarcze, trudne do zdiagnozowania.

Niemniej wyłączone z jego obowiązywania zostały nabycia dokonane na stacjach paliw, a uczciwym podatnikom umożliwiono uwolnienie się od odpowiedzialności poprzez złożenie np. kaucji gwarancyjnej. Ostatnim elementem ustawy mającej przeciwdziałać oszustwom podatkowym jest ograniczenie możliwości stosowania kwartalnego rozliczenia podatku VAT. Przywilej ten utracą podmioty, które w jednym miesiącu dokonały dostawy towarów wrażliwych na kwotę przekraczającą 50 tys. zł., a jeżeli kwota ta jest wyższa niż 50 tys. zł, udział dostaw towarów wrażliwych nie przekracza 1 proc. wartości ich sprzedaży.

Utrzymanie możliwości rozliczeń kwartalnych podmiotom, u których sprzedaż towarów wrażliwych, np. paliw stanowi marginalną działalność, co tym samym praktycznie wyklucza możliwość działań oszukańczych, było oczekiwane przez przedsiębiorców. Wątpliwości budzi jednak wysokość tego limitu. W ocenie ekspertów Konfederacji przyjęcie limitu na poziomie np. 10 proc. wartości sprzedaży również wykluczyłoby ryzyko nadużyć, a objęło większą grupę podatników i dawałoby większy "komfort" podmiotom dokonującym dostaw towarów wrażliwych w zakresie ciągłego monitorowania udziału sprzedaży towarów wrażliwych. Być może w przyszłości limit ten uda się zwiększyć.

Reasumując, eksperci i przedsiębiorcy Konfederacji Lewiatan uważają, że wprowadzone przepisy są konieczne ze względu na skalę nadużyć i wielkość strat jakie ponoszą budżet państwa oraz uczciwi przedsiębiorcy. Szara strefa ma negatywny wpływ na funkcjonowanie całej gospodarki oraz w skrajnych przypadkach może prowadzić do wykluczenia z rynku uczciwie działających przedsiębiorców.
erka

Opinie (23) 1 zablokowana

  • Żałuję... (6)

    że nie pozostałem za granicą kiedy to ponad 25 lat temu miałem możliwości.
    Po zakończeniu trzyletniego kontraktu proponowano mi pozostanie na stałe. Ale ja "patriota" ...powróciłem.
    Liczyłem na to że po upadku komuny wszystko stanie się przyjazne dla Polaków.
    Założyłem własny biznes..zainwestowałem i zatrudniłem ponad 30 pracowników.
    Dzisiaj firma zatrudnia tylko dwie osoby i ledwie zipie...
    Oczywiście płacę coraz mniej podatków bo nie ma popytu na polskie produkty wobec importowanych "tanich" głównie z Chin.
    Już niebawem będziemy obserwowali upadki tak ochoczo rozwijających się galerii handlowych.
    No bo kto będzie kupował? Młodzieży coraz mniej w Polsce....

    • 23 3

    • ja to samo zrobiłem 10 lat temu mogłem tam zostac namawiano mnie ale uwiezyłem w cuda Polityków (4)

      teraz żałuję!!

      • 5 1

      • nie żałuję (3)

        Wróciłem 23 lata temu z całą rodziną i wcale nie żałuję. Ostatnio mieliśmy odwiedziny znajomych z USA i ich żałuję. Ani majątku się nie dorobili, ani nawet nie są u siebie. Ruszyli w świat za ułudą i nigdzie nie są u siebie. Już nie Polacy a jeszcze nie Amerykanie. Mimo narzekania Polska jest wspaniała, a i ludzie w sumie tajni. A że nie ma róży bez kolców

        • 2 9

        • Marek Biernacki z PO? (2)

          ty leming przestań bajeczki na zamówienie pisać

          • 2 1

          • Ani leming ani mocher (1)

            Nie jestem Biernackim. Mam w d... politykę. Ot zwykły Gdańszczanin,co dużo pracuje,na urlopie był 4 lata temu. Ale nie widzi samego zła tu u nas. Nie nazywa Polski "tym krajem". Jest i liberałem, i konserwatystą. Mieszkał parę lat na "zachodzie" i nie rozumie tego małpiego uwielbienia "zachodu".

            • 0 1

            • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Solidarna odpowiedzialnosc nabywcy...... Czemu tylko nabywcy ? A np. sasiedzi. Oni zawsze wiedza co i kto - niech tez placa jak nie zglosili.

      Bolszewizm.

      Ciebie obywatelu moga oszukac, ale podatek musi byc zaplacony !

      • 6 0

  • Bujdy na resorach

    Zwyczajnie chodzi o to, żeby za oszusta odpowiedzialność ponosiła druga strona transakcji, która nie jest niczemu winna, ale dla Donka i jego super ekipy nie ma znaczenia, kto zapłaci karę, ważne żeby kasa na premie była.

    • 5 0

  • trele morele, żadne nowelizacje i zmiany ordynacji nie ukrócą oszustw, (1)

    będzie tylko więcej urzędników do kontroli, więcej formalności dla firm, i miliony pieniędzy podatników topione w systemy informatyczne realizujące kolejne radosne pomysły reformatorów.

    Pomóc mogą tylko uproszczenie podatków, ujednolicenie stawek, likwidacje ulg, odliczeń, zwrotów i tym podobnych absurdów jak np. różne stawki podatku na ten sam produkt (olej opałowy i napędowy)

    • 48 0

    • ciekawe jakbyś komentował gdyby to Tusk powiedział...

      • 0 1

  • (2)

    Może ktoś mi wyjaśnić jak to możliwe że tak duży lokal, znajdujący się w samym centrum, obsługujący tak dużo klientów, od lat nie wydaje paragonów?

    • 13 2

    • "U Fukiera" w Warszawie też nie dostałem paragonu fiskalnego tylko "rachunek"...

      • 0 0

    • Robi to dla Ciebie, żebyś miał taniej. I żebyś nie uciekł do konkurencji, która nie daje paragonów. Też tam jadam (lubię wątróbki drobiowe). Proszę Pana Właściciela -,nic nie zmieniać.

      • 1 5

  • Tytuł wiadomości jest skandaliczny

    Wprowadzono w zasadzie odpowiedzialność zbiorową. To nie ma w żadnym wypadku na celu ułatwienia ścigania oszustów - to ma sprawić, by nawet w sytuacji gdy sprawca nie zostanie odnaleziony, znalazł się ktoś kto będzie musiał zapłacić podatek.

    • 11 1

  • procedura wygląda następująco:

    1. tworzymy lukę w prawie
    2. zarabiamy na niej kupę kasy
    3. łatamy lukę, żeby inni - spoza układu nie mogli już nas naśladować
    4. tworzymy nową lukę w prawie ...
    5 .....
    6 ....

    i tak się robi prawdziwą kasę ;)

    • 16 0

  • Jak moga '' scigac oszustow podatkowych '' urzedy ktore sa obciazeniem podatnika i zyja na koszt podatnika ?

    To paradoks ! ze ludzie ktorzy sie przyczyniaja do pogorszenia stanu podatnika zajmuja sie wlasnie podatkami . To jakis nonsens nonsensow iz grupa urzednicza powiekszajac sie tak naprawde powinna sama siebie scigac bo to realnie jest jakies kuriozum .

    • 7 0

  • najwieksi złodzieje to ci najbogadsi!! Ale sa kolesiami POlityków wiec ich scigac nikt niebedzie

    jeszce dostana zwolnienia podatkowe albo wcale niezaplaca!!

    • 14 1

  • uprościć

    Można by było uprościć ? Można ! Ale po co? W mętnej wodzie najlepiej się ryby łowi , a jeszcze można zarobić na doradztwie podatkowym. Można zatrudnić tabun urzędników (rodzina, pociotki, znajomi króliczka) do kontroli. Swoi zarobią na zwrotach i pomocy dla przedsiębiorców. Ogólnie wtórna redystrybucja to same zalety. Zawsze coś skapnie. A przed wyborami mówili o przyjaznym państwie,podatku liniowym. Ale niedługo wybory i znów usłyszymy podobne bajanie, aż się doczekać nie mogę. O dziecka lubię opowieści z happy endem.

    • 16 0

  • złodzieje krzyczą - łapać zlodzieja~~

    • 27 1

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Francis Lapp

Prezes firmy HTEP Polska Sp. z o.o. i stoczni Sunreef Yachts. Pochodzi z Francji Od 1992 roku mieszka w Polsce. W roku 2002 powstała stocznia Sunreef Yachts, która zajmuje się projektowaniem, budową oraz czarterowaniem dużych katamaranów na miarę: motorowych i żaglowych. Jest też założycielem organizacji charytatywnej Handicap Sport Adventures, przygotowującej rajdy po Afryce dla niepełnosprawnych dzieci.

Najczęściej czytane