- 1 Coraz więcej zboża w trójmiejskich portach (77 opinii)
- 2 Terminal agro. Postępowanie odwołano, aby ogłosić nowe (67 opinii)
- 3 Praca na wakacje 2024: oferty i zarobki (79 opinii)
- 4 Absolwent gdyńskiej "trójki" głównym naukowcem w OpenAI (66 opinii)
- 5 Elektrociepłownia gdyńska coraz bardziej ekologiczna (115 opinii)
- 6 Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni (252 opinie)
Dlaczego rząd ma zabezpieczyć węgiel? Radni odpowiadają
- Niech mi ktoś wytłumaczy: dlaczego rząd ma zabezpieczyć węgiel dla obywateli? - takie pytanie zadała Elżbieta Strzelczyk, gdańska radna PiS. Z wyjaśnieniami pospieszyli radni Koalicji Obywatelskiej, którzy zorganizowali w czwartek, 6 października, konferencję prasową w tej sprawie.
- Niech mi ktoś wytłumaczy: dlaczego rząd ma zabezpieczyć węgiel dla obywateli? - napisała na Twitterze radna.
Na to pytanie postanowili odpowiedzieć jej w czwartek, 6 października, radni Koalicji Obywatelskiej.
- Wydaje mi się, że było to pytanie retoryczne, ale jeżeli radna Strzelczyk rzeczywiście poszukuje na nie odpowiedzi, to najłatwiej sięgnąć do konstytucji. Art. 146 ust. 4 pkt. 7 mówi wyraźnie, że Rada Ministrów zapewnia bezpieczeństwo wewnętrzne państwa oraz porządek publiczny. Jestem przekonany, że to, czy Polacy będą mieli ciepło w domach, zdecydowanie wypełnia zapisy tego artykułu. I z tego powodu rząd powinien zabezpieczyć zapasy węgla dla obywateli - stwierdził Łukasz Bejm, radny KO.
PGE sprowadza węgiel drogą morską nie tylko dla siebie. Ruszyła sprzedaż
Jak podkreślali radni KO, pytanie Elżbiety Strzelczyk jest "wpisaniem się w narrację, którą zaczyna prowadzić PiS".
- W narrację zrzucania odpowiedzialności za braki w dostępie do węgla na samorządy - mówił Bejm. - Jeszcze w czerwcu przedstawiciele rządu zapewniali, że węgla nie zabraknie. Węgla brakuje, a rządzący starają się ten problem jak najdalej odsunąć od siebie.
Radna Strzelczyk tłumaczyła później, że jej pytanie było retoryczne.
- Szanowni, tłit był może nieco zaczepny, ale byłam ciekawa waszej opinii. Za wszystkie dziękuję... nawet za te nie do końca miłe - napisała.
Rząd chce namówić samorządowców do handlu węglem
Przedstawiciele rządu od kilku dni apelują do samorządowców, by ci zaangażowali się w dystrybucję węgla.
- Zwróciliśmy się do samorządów z prośbą, aby zaangażowały się w dystrybucję węgla, mając spółki komunalne, różnego rodzaju przedsiębiorstwa. Dzięki temu mają możliwość kupować węgiel bezpośrednio u importera i sprzedawać go z dużo mniejszym narzutem - mówił ostatnio Jacek Sasin, minister aktywów państwowych.
Zabraknie pieniędzy na dodatek węglowy?
W czwartek, 6 października samorządowców namawiał też do tego premier Mateusz Morawiecki.
- Walczymy o poprawę efektywności dystrybucji węgla. Jego kolejne transporty płyną do nas już od kilku miesięcy, wielkie hałdy są magazynowane w portach - ale aby węgiel trafił do odbiorców, musimy również skorzystać ze wsparcia samorządowców, którzy są najbliżej mieszkańców - powiedział premier.
Te apele już jednak spotkały się z ostrą krytyką samorządowców, także tych z Trójmiasta.
"Zoo ma udostępnić wielbłądy do rozwożenia węgla?"
Jak podkreślali radni KO, to nie samorządy powinny dostarczać węgiel swoim mieszkańcom.
- W jaki sposób miałyby to robić? Kto będzie ten węgiel ładował? Kto będzie go rozwoził i czym? Czy miasto Gdańsk ma go rozwozić beczkowozami? A może poprosić gdańskie zoo o udostępnienie wielbłądów, żeby ten węgiel dostarczały mieszkańcom? Spółki miejskie nie mają możliwości dystrybucji węgla, są one powołane do zupełnie innych zadań, a nie do rozprowadzania węgla po domach - powiedział radny KO Krystian Kłos.
Opinie (549) ponad 50 zablokowanych
-
2022-10-06 21:38
Mają węgiel pod nosem w portach xD (3)
Ale mówią, że nie potrafią i robią wycieczkę do Warszawy w czasie pracy....czy ja czegoś nie rozumiem czy oni są nienormalni...
- 17 8
-
2022-10-06 22:35
Mial byc tani wegiel..a jest?????Dlaczego samorzady maja wydawac fundusze obywateli i lupic samorzad placac 4 krotnie ? (1)
Co wy pisowskie barany na matematyke nie chodzilyscie?Otwierac do cholery kopalnie .Morawiecki podpisywal pakt klimatyczny-Morawiecki kazal Sasinowi sypac miliardami na gornikow na postojowym by zamykac kopalnie...Zbrodniarze-to wasza wina i przyjdzie dzien zaplaty skur..ny.Wy zamykaliscie-wy otwierajcie-To wasza odpowiedzialnosc za zimno,zgony i sztuczna pandemie.Maszyny i weglarki wyrzedane..i co teraz?
- 4 4
-
2022-10-06 22:48
Co ty bredzisz?
- 3 2
-
2022-10-07 16:33
Węgiel już kupiony przez inne podmioty, ciołku ługinowy
- 0 0
-
2022-10-06 21:52
Pan Bejm znów pokazał, że lotny umysłowo to on nie jest. Co prawda nie jest to jeszcze poziom wiceministra Kowalskiego (2)
Ale blisko. Zapomniał bowiem o innym zapisie, Artykuł 166, ustęp 2:
"Jeżeli wynika to z uzasadnionych potrzeb państwa, ustawa może zlecić
jednostkom samorządu terytorialnego wykonywanie innych zadań publicznych.
Ustawa określa tryb przekazywania i sposób wykonywania zadań zleconych."
Zresztą o czym my tu mówimy, skoro obecnie udaje się, że takie zapisy konstytucji jak jej Artykuł 13 nie istnieją. KonfeRUdacja jawnie go łamie i cała ta partia mogłaby na jego mocy być zdelegalizowana, ale ani PIS, ani opozycja nie widzą problemu.
"Art. 13. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji
odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania
nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność
zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w
celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie
struktur lub członkostwa."
Podobnie zresztą i to od uchwalenia konstytucji fikcją jest Artykuł 32.
"Art. 32. 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego
traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny."
Jak również wiele innych. Np. opozycja w sporze o sądownictwo udaje, że nie istnieją artykuły 179 oraz 180 ustęp 1 i 2
"Art. 179. Sędziowie są powoływani przez Prezydenta Rzeczypospolitej, na
wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony."
"Art. 180. 1. Sędziowie są nieusuwalni.
2. Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do
innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na
mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie."
A wielu sędziów już zapomniało o artykule 178, ustęp 3
". Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani
prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności
sądów i niezawisłośc- 15 4
-
2022-10-06 22:07
POzamiatałeś
ale do tych totalnych komuchów i tak nie dotrze, za dużo literek.
- 4 2
-
2022-10-06 23:23
Dlatego tzw KRS i wszelakie ziobrowe marionetki są nielegalne
- 1 3
-
2022-10-06 21:53
Przecież powiedzieli
Węgla wystarczy nam na 200 lat , obowiązkiem rządu jest zapewnić obywatelom ogrzewanie! Teraz się z tego wycofują, jakie to pisowskie.
- 6 10
-
2022-10-06 21:55
Ma być drogo
Jak najdrożej
Niech ludzie żałują taniego ruskiego węgla.- 3 7
-
2022-10-06 21:59
(2)
Zamiast budowac przekop mierzei trzeba bylo remontowac linie kolejowa 201 do Polskich portow. 2 mld wydano na szlak wodny dla jachtow nie mowiac o miliardach na drogi we wschodniej Polsce prowadzace do portow na Litwie i Rosji.
- 7 10
-
2022-10-07 01:30
Nie zauwazyles chyba ile inwestycji kolejowych zostalo uruchomionych przez ostatnie osiem lat.
W samej Gdyni i porcie, wystarczy zobaczyc..... to poczatki CPK.....ale jo tobie to nie na reke bo za platformy koleje sie zwijaly i musisz zaklamywac rzeczywistosc.
- 2 3
-
2022-10-07 01:37
201 normalnie pociągi jeżdzą.
- 1 1
-
2022-10-06 22:02
Rząd ma zabezpieczyć węgiel dla obywateli , bo to on zadecydował o odcięciu się od rosyjskich dostaw. (4)
mimo tego , że wcześniej przez lata uzależniał nas od tych dostaw. A po drugie dlatego, że rząd zamyka kolejne kopalnie na terenie Polski. Polacy natomiast cierpią przez decyzje rządu. Wszelkie składy opałowe są puste, a tam gdzie opał jest to ceny są zdecydowanie zawyżone. Jak to możliwe, że eksportujemy nasz węgiel do Czech czy Ukrainy i jest on tam tańszy niż u nas. po 7 latach waszych rządów w kraju na węglu leżącym węgla zabrakło.
- 8 10
-
2022-10-06 22:09
I zabezpieczył (3)
Pozostaje kwestia dystrybucji, o ktorą totalsi się tak pienią. kilka wpisow wyżej ktoś ci wyłożył jak to wyglada prawnie
- 3 6
-
2022-10-06 22:24
Co zabezpieczył? Kupili miały węglowy ze szlamem który nawet do elektrowni się nie nadaje (2)
- 4 4
-
2022-10-06 22:50
Taki przekaz ci GW drukuje :D (1)
Nawet ty w to nie wierzysz, ty masz nakaz tak pisać :D
- 3 4
-
2022-10-07 01:31
hehe
Nie no costy, to ekspert od wegla, sam go jadl i sprawdzil.
- 1 0
-
2022-10-06 22:08
Mój (2)
Można palić groszkiem,a czy można też orzechami ?
- 1 5
-
2022-10-06 22:48
Jak orzechy nie lezaly w oponach -to mozna.Tak powiedzial prezes.
- 1 2
-
2022-10-07 07:59
To ja będę palić sklepem mojego sasiada
- 0 0
-
2022-10-06 22:15
Bo to jest ich zas... obowiązek ,po to płacimy podatki by mieć zapewnione potrzeby i rozwój.
- 8 4
-
2022-10-06 22:15
Czyli jak zwykle
POwce chcą dokopać Polakom, żeby Ci zmienili preferencje wyborcze. Im gorzej tym lepiej... oni nie powinni mieć nawet polskiego obywatelstwa.
- 12 6
-
2022-10-06 22:16
Widze dwa wyjscia z tej sytuacji:
Pierwsze-odrzucic calkowicie falszywa polityke klimatyczna i otwierac kopalnie.Drugie-rozstrzelac caly pis z przystawkami
solidarnej polski -pistoletami na wode a finalowo postawic cala ta kamaryle przez niezaleznymi sadami.Procesow starczy na najblizsza dekade,Pajac z konusem-musza za wszystko odpowiedziec zanim uda im sie oddac Polske pod dystrykt cyfrowo-finansowy i cyfrowe niewolnictwo.Niebac Pis.- 6 11
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.