Spółka Polskie Elektrownie Jądrowe złożyła w Ministerstwie Klimatu i Środowiska wniosek o wydanie decyzji zasadniczej dla pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej, która ma powstać na Pomorzu.
Jak podano w komunikacie, nastąpiło to w pierwszym możliwym terminie, po wejściu w życie nowelizacji tzw. specustawy jądrowej - ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących.
- Decyzja zasadnicza formalnie potwierdzi, że inwestycja w pierwszą elektrownię jądrową w Polsce jest zgodna z interesem publicznym i realizowaną przez państwo polityką, w tym polityką energetyczną. Decyzja ta będzie także uprawniać inwestora - spółkę Polskie Elektrownie Jądrowe do ubiegania się o uzyskanie szeregu kolejnych decyzji administracyjnych takich jak m.in. decyzja lokalizacyjna a następnie pozwolenie na budowę - podała spółka Polskie Elektrownie Jądrowe. Elektrownia jądrowa. Jest umowa na prace przedprojektowe
Złożony wniosek zawiera opis charakterystyki inwestycji, wskazując maksymalną łączną moc zainstalowaną, planowany czas eksploatacji oraz szczegółowo opisując technologię, w jakiej powstanie pierwsza w Polsce elektrownia jądrowa. Przedstawiony opis jest zgodny z dokumentami rządowymi, w tym uchwałą Rady Ministrów z 2 listopada 2022 r., w której uznano za niezbędne budowę elektrowni jądrowej o mocy do 3750 MWe na obszarze gmin Choczewo lub Gniewino i Krokowa w oparciu o amerykańską technologię reaktorów AP1000.
- Złożony dziś wniosek o decyzję zasadniczą stanowi kolejny, ważny krok spółki Polskie Elektrownie Jądrowe w kierunku uzyskania wszystkich potrzebnych zgód administracyjnych do rozpoczęcia budowy pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce. Składamy go w najszybszym z możliwych terminie, ponieważ zależy nam na znacznym przyspieszeniu tempa realizacji tej kluczowej dla naszego kraju inwestycji. Mamy świadomość istotności tego projektu oraz wagi stojących przed nami jego kolejnych etapów, które będziemy realizowali zgodnie z przyjętym harmonogramem - mówi Łukasz Młynarkiewicz, p.o. prezesa Polskich Elektrowni Jądrowych.
Oczywiście totalna będzie kupować czysty prąd z Niemiec
1 rok
40
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 19:57
Jedną elektrownię już mieliśmy. No prawie mieliśmy.
Aleks
1 rok
42
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 20:01
Jak nie mamy żadnych surowców, nawet węgla, (4)
Wiatraki i fotowoltaika nie wystarcza, a wszystko łącznie z samochodami ma być na prąd, to czym niby mamy sobie świecić? Oczami? Tylko elektrownia jądrowa w nowoczesnej technologii.
1 rok
143
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 20:57
Wiatraki i fotowoltaika wystarczą, tylko ktoś przypadkiem zmienił w ustawie 500m na 700m. (1)
1 rok
05
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 21:46
Nie wystarczą.
Od października do końca lutego było bardzo mało dni słonecznych. Wiatraki w rejonie Darłowa również słabiutko pracowały. Niemcy nadal inwestują w elektrownie na węgiel brunatny.I co z tymi metrami ? Coś słyszałeś ale nie wiesz co. Zasada 10 H nie mówiła o żadnych konkretnych metrach tylko o zależności od wysokości wiatraku.
1 rok
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 22:21
(1)
Ale uranu też nie mamy. To taniej by chyba było kupić prąd zza granicy niż budować elektrownię do której i tak nie wydobywamy paliwa?
1 rok
22
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 22:26
I być zdani na ,, łaskę,, dostawcy ?
Zdecydowanie nie.
1 rok
30
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 20:20
O 25 lat za póżno, vide Żarnowiec!
jerry
1 rok
80
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 20:52
Opinia wyróżniona
Elektrownia atomowa = cała masa problemów, o których nikt nic nie mówi. (14)
Wszyscy tak zachwalają jak by byli ekspertami od elektrowni atomowych, podają wybiórcze informacje, a w ogóle nie przedstawiaj analiz co z problemami, a jest ich całkiem sporo, zaczynając od odpadów radioaktywnych w postaci zużytego paliwa, ale też inne materiały eksploatacyjne napromieniowane, po podwyższenie temperatury w naturalnych zbiornikach z których czerpie się wodę chłodzącą (co zmiana ekosystem), przez system zachowania bezpieczeństwa elektrowni w cyklu życia (a to najczęściej cięcia kosztów eksploracji przyczyniają się do większości awarii i skażeń), koszty zakupu paliwa od innych krajów, a na utylizacji zużytej elektrowni (czyli całej masy napromieniowanych materiałów nie będących paliwem) kończąc. To tylko niektóre problemy. W świetle bezpieczeństwa energetycznego zawsze podstawą powinny źródła oparte o paliwo jakie się ma na własnym terenie (warto tutaj dodać że promocja el. jądrowej jest poparta cała fałszywą propagandę opartą o kłamstwa związane z emisją CO2).
X-man
1 rok
41101
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 21:50
Kopiąc się z UE w sprawie CO2
Mamy wszystkich przeciw. Mając EA będziemy się kopać tylko z Niemcami
1 rok
164
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-14 09:23
Bzdury gadasz, w nowszej generacji reaktorów jest bardzo mało odpadów bo pręty są używane w opór (3)
1 rok
117
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-15 02:42
(2)
Ale czy to bedzie najnowsza generacja ?
1 rok
24
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-16 05:43
nie
D.
1 rok
23
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-16 10:18
Tak
1 rok
40
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-14 10:02
hahaha prostak ktróy pojecia niema głupoty wyspisuje za eksprerta sie podaje :) Jest zupełnie inaczej a ty dzieciaku opisujesz
a ty dzieciaku opisujesz elektrownie z epoki czernobyla
1 rok
119
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-14 10:13
po co w Polsce skoro jest w Niemczech nie ? (2)
Powiedz to co napisałeś Niemcom albo żabojadom. Ta elektrownia powinna stać od 30 lat i produkować prąd. O hipokryzji UE nie trzeba chyba nawet pisać, bo gdy nagle okazało się, że DE nie będzie na chwilę obecną hubem gazowym na całą Europę i nie będzie trzepać kasy na pośrednictwie, to zaraz znalazła się grupa malp która krzyczała jaki gaz jest be, gdy równolegle otwierali nowe kopalnie węgla brunatnego i dwie nowiutkie elektrownie na węgiel. Wszystkie elektrownie atomowe w Niemczech mają przejść modernizację w ciągu najbliższych 7 lat, ale jakoś nikt na ten temat nie wspomina.
1 rok
99
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-16 10:19
Tylko peło lewactwo nie chce
1 rok
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-16 11:05
Przejść modernizacje
Przecież wyłączają bo chcą być eko. Są stare i nie opłaca się z nimi nic robić. Dlatego tak teraz są przeciw polskim elektrowniom
1 rok
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-14 15:36
Zapewne wiatraczki są lepsze. (1)
marcozgdyni
1 rok
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-16 11:06
Wg PO
Tak
1 rok
11
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-15 02:41
(2)
Są coraz mniejsze zbiorniki widne coraz bardziej zanieczyszczone. W rzekach pływają śnięte ryby, niedługo zabraknie wody pitnej.
1 rok
22
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-16 05:44
i co wtedy?
D.
1 rok
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-16 12:18
Wody pitnej zabraknie? Serio? Poczytaj troche na ten temat bo glupi jak but jestes.
1 rok
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 20:59
Poziom dziennikarstwa... Niżej napiszę kilka suchych faktów. Sami oceńcie zasadność bądź nie budowy. (2)
Elektrownie atomowe są kontrowersyjnym tematem, ponieważ z jednej strony posiadają zalety, takie jak niskie emisje gazów cieplarnianych, wysoka wydajność energetyczna, możliwość stabilnego dostarczania energii elektrycznej, a z drugiej strony mają też wady, takie jak ryzyko awarii, kwestie bezpieczeństwa i trudności w utylizacji odpadów radioaktywnych.
Zalety elektrowni atomowej:
Niskie emisje gazów cieplarnianych: Elektrownie atomowe emitują znacznie mniej gazów cieplarnianych niż elektrownie węglowe lub gazowe, co przyczynia się do zmniejszenia wpływu na zmiany klimatu.
Wysoka wydajność energetyczna: Elektrownie atomowe są w stanie produkować duże ilości energii elektrycznej, co przyczynia się do stabilnego dostarczania energii.
Stabilność dostaw: Elektrownie atomowe są w stanie dostarczać energię elektryczną przez długi czas bez potrzeby uzupełniania paliwa, w przeciwieństwie do elektrowni węglowych lub gazowych, które muszą być zaopatrywane w regularnych odstępach czasu.
Niskie koszty eksploatacji: Koszty eksploatacji elektrowni atomowych są zazwyczaj niższe niż koszty elektrowni węglowych lub gazowych.
Niezależność energetyczna: Kraj posiadający elektrownię atomową może stać się bardziej niezależny energetycznie, ponieważ nie jest wtedy uzależniony od importu paliw kopalnych.
Wady elektrowni atomowej:
Ryzyko awarii: Elektrownie atomowe są podatne na awarie, które mogą mieć poważne skutki dla środowiska i zdrowia ludzi. Największym przykładem jest awaria elektrowni atomowej w Czarnobylu w 1986 roku, która wywołała olbrzymie skażenie radioaktywne.
Kwestie bezpieczeństwa: Elektrownie atomowe są potencjalnym celem ataków terrorystycznych, co może prowadzić do katastrofalnych skutków.
Trudności w utylizacji odpadów radioaktywnych: Odpady radioaktywne produkowane przez elektrownie atomowe są bardzo niebezpieczne i trudne do utylizacji. Wymagają one specjalnych procedur i składowisk, co jest kosztowne i długotrwałe.
Koszty budowy: Koszty budowy elektrowni atomowych
eoo
1 rok
57
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 21:00
cd. - słów kilka o odpadach radioaktywnych (1)
Odpady radioaktywne z elektrowni atomowych można podzielić na dwie kategorie: nisko i wysokoradioaktywne.
Wysokoradioaktywne odpady to m.in. zużyte paliwo jądrowe, które jest najgroźniejszym rodzajem odpadów radioaktywnych. W chwili obecnej większość zużytego paliwa jądrowego jest składowana w magazynach tymczasowych, zwykle w formie suchych bloków umieszczanych w kontenerach. Jest to rozwiązanie tymczasowe, ponieważ odpady te pozostają radioaktywne przez tysiące lat.
Jednym z rozwiązań problemu odpadów radioaktywnych z elektrowni jądrowych jest recykling. W praktyce jednak nie jest on często stosowany ze względu na trudność w przetwarzaniu takiego odpadu i obawy związane z proliferacją broni jądrowej. Obecnie około 96% zużytego paliwa jądrowego jest składowane na składowiskach, a jedynie 4% jest poddawane recyklingowi.
Odpady radioaktywne muszą być przechowywane w specjalnych magazynach, w sposób zapewniający bezpieczeństwo ludzi i środowiska. Składowanie odpadów nisko i wysokoradioaktywnych musi spełniać szereg wymogów technicznych, m.in. musi być prowadzone w suchych i chłodnych miejscach, z dala od osiedli ludzkich i źródeł wody pitnej. Wysokoradioaktywne odpady muszą być dodatkowo umieszczane w dodatkowych zabezpieczeniach, takich jak np. stalowe kontenery lub betonowe pojemniki.
eoo
1 rok
24
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 22:44
Zainwestuj w chomiki. Będziesz miał prąd prawie za darmo.
1 rok
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 21:01
Dawno nie było artykułu bez ankiety. Muszą się poważnie bać głosu ludu.
1 rok
143
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 21:49
No proszę. (1)
Jeszcze elektrownia nie jest zbudowana, a już jest prezes polskich elektrowni... Dostawac hajs za coś co nie istnieje to takie popisowskie
1 rok
65
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 22:33
Skandal. Biorąc pod uwagę, że istnieje od 2010 r
1 rok
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 21:49
zniszczyć tak piękne tereny, tyle lasów wycięte - przecież to jest zbrodnia na przyrodzie. (2)
nie mozna było tego wybudować na mniej wartościowych terenach?
Ten rzad wszystko zniszczy
stefan
1 rok
138
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 22:35
Na morzu czy na Pustyni Błędowskiej ? (1)
1 rok
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 22:46
Co za problem stworzyć sztuczny zbiornik wodny ? W Czarnobylu jakoś nie mieli z tym problemu... Woda w tamtym zbiorniku zdawała egzamin w chłodzeniu reaktora
1 rok
22
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 21:55
(1)
ile nas kosztowalo przygotowanie pod elektrownie w Zarnowcu infrakstrutury, drogi ,kolej, elektrownia szczytowo-przepompowa. A no nic bo banda kacapow na zielono ja zablokowala. Wybrali wagiel z Kolumbi jak teraz i taki przyjazny srodowisku. Bali sie ze bedziem miec bombke choinkowa czy co? Czemu w Sopocie jest tylu kacapow na bialo- ruskich blachach ?. Jestesmy do cna tacy spolegliwi? Powiedzcie to angolom gdzie wlasnie wrocilem, bedziemy musieli wyrabiac przepustke przed wyjazdem do GB czy ktos to ogarnia w RP.
1 rok
36
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2023-04-13 22:46
Oczywiście, że się bali.
Po Czernobylu tylko id...a by się nie bał. Elektrownia szczytowo- pompowa to niezależna inwestycja. GB już poza UE to w czym problem ? Czy jeszcze rozumiesz znaczenie słowa ,,spolegliwy,, ?
prezes Przedsiębiorstwa Budowlanego „Górski”.Spółkę, ze stu procentowym kapitałem polskim reprezentują jej założyciele i obecni członkowie Zarządu: Bogdan Górski – Prezes i Iwona Górska – Wiceprezes. Przedsiębiorstwo powstało w 1981 roku, koncentrując się głównie na realizacji domów jednorodzinnych na zlecenie indywidualnych inwestorów.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy
