- 1 Elektrociepłownia gdyńska coraz bardziej ekologiczna (34 opinie)
- 2 Absolwent gdyńskiej "trójki" głównym naukowcem w OpenAI (51 opinii)
- 3 Jak zarabiać na giełdzie codziennie? (70 opinii)
- 4 Odwołano przetarg na terminal agro w Porcie Gdańsk (67 opinii)
- 5 Byliśmy na placu budowy elektrowni jądrowej (287 opinii)
- 6 Poczta Polska. Akcja protestacyjna (209 opinii)
Energa sprzedaje udziały w Polskiej Grupie Górniczej za 1 zł
Spółki energetyczne, w tym Energa sprzedają udziały w Polskiej Grupie Górniczej Skarbowi Państwa. Cena sprzedaży ich pakietów akcji wynosi w każdym przypadku 1 złoty. Spółka na zakup udziałów wydała w 2016 roku setki milionów złotych.
Ruszają procesy przeciwko Enerdze. Akcjonariusze nie chcą wycofania spółki z GPW
- Zgodnie z Warunkową Umową Sprzedaży, ECARB Sp. z o.o. dokona zbycia na rzecz Skarbu Państwa wszystkich posiadanych przez siebie akcji PGG, tj. 6 000 000 akcji zwykłych imiennych (stanowiących 15,32 proc. kapitału zakładowego PGG), za łączną cenę 1 zł za wszystkie posiadane akcje. Wartość inwestycji w PGG w ostatnim opublikowanym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Energa na dzień 31 marca 2022 roku wynosiła 0 zł, w związku z czym transakcja sprzedaży akcji PGG nie będzie miała istotnego wpływu na wynik netto Emitenta i Grupy Energa - podała spółka Energa w komunikacie.
Przypomnijmy. W 2016 roku Energa wraz z innymi spółkami energetycznymi zainwestowała w powstałą Polską Grupę Górniczą. Według planów miała ona stać się największym producentem węgla kamiennego w Polsce i w Europie. Została ona utworzona z 11 kopalń, czterech zakładów oraz części centrali wydzielonych z Kompanii Węglowej. Spółka Energa Kogeneracja, która wówczas była stroną umowy (będąca częścią Grupy Energa) zainwestowała w PGG ok. 500 mln zł. Dziś Energa pozbywa się akcji za 1zł.
Pół miliarda od Energi na górnictwo
- W wyniku zbycia akcji PGG Grupa Energa przestanie być właścicielem aktywów sektora wydobycia węgla kamiennego, co jest zgodne z realizacją jej celów strategicznych w zakresie dekarbonizacji - podała spółka w komunikacie.
Na temat innego powodu sprzedaży w komunikacie wypowiedziały się władze PGE.
- Transakcja ma być kolejnym krokiem w porządkowaniu struktur spółek biorących udział w procesie tworzenia Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Energetycznego - podkreśliła PGE, a prezes tej spółki Wojciech Dąbrowski dodał - Zaangażowanie Skarbu Państwa w bezpośrednie zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego poprzez koncentrację aktywów węglowych jest właściwym kierunkiem i jest konsekwentnie realizowane.
W podpisanej wczoraj umowie zastrzeżono, że przeniesienie prawa własności akcji PGG na Skarb Państwa nastąpi pod warunkiem nieskorzystania przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa z przysługującego prawa pierwokupu, stosownie do zapisów ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego.
Miejsca
Opinie (99) 6 zablokowanych
-
2022-08-04 10:42
(9)
Co byloby z energią w Polsce gdyby rządzilo przez ostatnie lata PO.Nie byłoby dywersyfikacji dostaw ,nie byłoby gazoportu.Cala nasza energetyka oparta na dostawach gazu z Rosji .Zlikwidowane kopalnie ,zlikwidowana elektrownia w Turowie i inne elektrownie węglowe.Dziś bylibyśmy sojusznikiem Rosji w napaści na Ukrainę lub Polska pozostalaby bez energii
- 5 23
-
2022-08-04 10:51
Bredzisz (6)
Gazoport budowalo PO. Baltic Pipe ponoc puste jest, bo niedojdy z pis nie zakontraktowaly gazu z Norwegii. Mamy drogi prad bo niedojdy z pis zablokowaly budowe elektrowni wiatrowych. Ekspansje solarow tez niedojdy z pus przyblikowaly bo nieinwestowaly w modernizacje sieci przesylowych. Do tego utopily 1 mld wOstrolece, gdzie budowali elektrownie weglowa, ktora potem zburzyli....
- 8 3
-
2022-08-04 11:07
(4)
Kto im kazal zburzyc elektrownię która teraz byłaby potrzebna Oczywiscie unia
- 4 3
-
2022-08-04 11:17
(1)
Decyzję o budowie gazoportu podjęlo PiS w 2006 r.PO nie mialo żadnego programu gazowego oprócz czekania na dostawy gazu z Nord Stream 2 .Gdzie jest ten gaz z NS2
- 4 4
-
2022-08-04 16:43
nie ma nie bylo i nie będzie gazu z NS2 ani z BP1 i tyle w temacie. poza tym nie podniecaj się tak.
- 1 2
-
2022-08-04 15:24
Po co zaczynali budowe skoro wszyscy wokol mowili, ze to bez sensu?
- 1 1
-
2022-08-04 15:03
Zapytaj raczej kto im ją kazał budować - wbrew wszelkiej logice skoro mieliśmy odchodzić od węgla.
- 2 1
-
2022-08-04 12:46
W Baltic Pipe jest zakontraktowany gaz w około 50% na otwarcie w październiku.
Co do reszty to 100% ma być zakontraktowane na styczeń kiedy rurociąg będzie działać w pełnej mocy, rozmowy trwają. Pamiętam jak donald mówił, że Baltic Pipe to strata pieniędzy i wspierał nord stream....
- 2 3
-
2022-08-04 10:49
Nie został by zahamowany rozwój energii wiatrowej, byłoby czystsze powietrze. (1)
A budowa Baltic Pipe rozpoczęła się przed PIS-em. Przynajmniej tego PIS nie spie...... .
Nie pisz więc bzdur- 6 4
-
2022-08-04 11:06
Ila ta energia wiatrowa daje procentowo energii Może 5 %.Nie ośmieszaj sie.To przez te wasze lewackie programy jest ten kryzys energetyczny .Tak to sie kończy jak za fachowe rzeczy biorą się aktywiiści
- 4 4
-
2022-08-04 16:37
Gdzie projuratura?
Za pare lat bedzie jak z amberem
- 2 3
-
2022-08-04 10:06
Zaorajmy to górnictwo (4)
Naprawdę, to nie ma żadnej przyszłości. Im szybciej ktoś zrozumie, że jeszcze za naszego życia tak czy siak zasoby nieodnawialne się skończą, tym lepiej.
- 50 22
-
2022-08-04 12:03
Tak zrobiła premier Margaret Thatcher (1)
- 3 0
-
2022-08-04 15:34
w kraju który okradł pół świata i bogacił się na handlu niewolnikami tak można było zrobić
- 1 1
-
2022-08-04 15:33
wywalmy stołkowych pociotków i 200 dyrektorów , wówczas rentowność wzrośnie , "drzewo za mocno obrosło jemiołą by rosło dalej"
- 1 0
-
2022-08-04 12:01
albo odbudujmy
Są u nas dobre złoża tylko gdzie indziej niż obecnie działające kopalnie. W nich co było do wydobyć już wydobyto. Pora zbudować kopalnie na miarę XXI wieku, a zabytki z przełomu XIX i XX wieku zamknąć
- 5 3
-
2022-08-04 11:28
Opinia wyróżniona
(2)
No i mamy kolejny dowód na wałek tysiąclecia. Energa wydała na zakup akcji 500mln pln, z czego miała te 500mln pln ano z zysku który osiągnęła z opłat jakie ponosimy, co więcej z tego powodu pracownicy Energii nie otrzymali stosownych premii, nagród czy dywidend. Po czym po kilku latach oddaje te akcje za 1 pln. Czy te 500 mln nie powinny byc zwrócone z zysku wypracowanego przez PGG tym samym mielibyśmy niższą cenę prądu. To samo jest w PGNiG, od kilku lat zero dywidend, zero nagród lub pomniejszone, bo trzeba ratować polskie górnictwo węglowe po czym gest przyjaźni i za darmo oddają to co kupili za nasze miliony. To tylko możliwe w PL.
- 110 7
-
2022-08-04 11:37
przecież to tylko ruch właścicielski z poziomu skarbu państwa na... poziom skarbu państwa. (1)
- 4 9
-
2022-08-04 15:32
a za przeniesienie bierzemy jako konsultanci 20 % tej kwoty , i tak się kradnie w kraju pis
- 9 2
-
2022-08-04 15:28
No
Polska pisowska
- 3 4
-
2022-08-04 14:45
I tak się właśnie robi wały
Energa sprzedaje za 1zł?
Przepraszam, ja daję 100zł - mam gest.
A tym kto podjął taką decyzję niech się zainteresuje prokurator bo sprzeniewierzył na niekorzyść spółki 99zł.- 4 2
-
2022-08-04 14:11
To ja poproszę 100 000 akcji w tej cene
- 1 1
-
2022-08-04 11:56
pamiętajcie o tym przy wyborach za rok (1)
nie setki milionów, ale grube miliardy pln wypompowano z Energi na ratowanie górnictwa, Ostrołękę i inne nietrafione projekty PIS, zrobiono z Energi wydmuszkę, po czym przejął ją Orlen za czapkę gruszek, czyli 2 mld pln, w czasach rządów PO wartość Energii wynosiła ponad 24 mld pln, tyle w temacie, to co z perłami w koronie gospodarki Pomorza, czyli Lotosem i Energą odstawia rząd PIS to jest zdrada racji stanu!!!
- 17 2
-
2022-08-04 12:50
Ostrołęka to nietrafiony projekt donalda, prosto z szuflady kopacz.
Co do reszty to takich wypocin jakiegoś ruskiego czy tam niemieckiego trola nie warto komentować.
- 2 8
-
2022-08-04 12:43
Skoro sprzedaje to chętnie kupię
- 2 0
-
2022-08-04 11:22
(1)
To są interesy PiS. Obajtek sprzedaje Lotos Arabom za jeden miesięczny zysk w firmie!!! Już nie wspomnę o powiązaniach z Rosją . Obajtek, Sasin, Trybunał Stanu to za mało.
- 19 3
-
2022-08-04 12:36
trybunał ale typu Norymberga
- 3 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.