Jest szansa na budowę w Gdańsku prototypu elektrowni wykorzystującej siłę fal morskich. Nad projektem pracuje od kilku lat gdańska Stocznia Odys. Spółka nie dostała jednak zapowiadanego dofinansowania z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, ponieważ projekt nie wydał się Agencji... zbyt innowacyjny. Teraz Odys stara się o wsparcie w ramach innych projektów rozwojowych.
Gdański Odys ma już doświadczenie w takich projektach. W 2009 r. Odys przekazał duńskiej spółce Wind Star Energy elektrownię, która stoi obecnie przy molo w Hanstholm
2013-06-05 20:34
kwintenescja tego NEOBOLSZEWIZMU
interes na koszt podatnika się nie udał
2013-06-05 19:21
Patrzmy na zachód ile stoi farm wiatrowych
3,6 mw z jednego wiatraka !!!!
2013-06-05 18:13
jest szansa że cyrk znów przyjedzie.
2013-06-05 13:44
Jako osoba płacąca coraz więcej za energię, tak jak większość czytelników
oraz/lub mieszkańców trójmiasta, jestem za tym, aby G.K.Energa
pięniądze zamiast na sponsoring, który osiąga wynik pt. utyrzmanie w lidze.., przeznaczył je na projekty EKOenergetyczne i wsparł powyższy projekt,
skoro jest liderem w wytwarzaniu EKOenrgii. Liderowanie zobowiązuje;)
2013-06-05 14:29
niech nie ładują pieniędzy w EKOenergię, bo to właśnie powoduje, że płacimy więcej za prąd. Niech zainwestują w nowe elektrownie (np. gazowe) w okolicy i modernizację sieci przesyłowej.
2013-06-05 16:36
A masz świadomość, ile kosztuje modernizacja energetycznej infrastruktury przesyłowej ? Żeby było jasne, nie jestem przeciw, bo ją(w domyśle,modernizację)
powinno sie wykonać PRZED! budową jakiekolwiek elektrownii,
czy to gazowej, czy atomowej.
Bo nie są to dziesiątki(jak w powyższym projekcie) czy setki milionów...
2013-06-05 16:11
bo w tym beznadziejnym kraju jest lobby górników, którzy nie pozwolą, aby do Polski zbyt szybko zostały wprowadzone nowe technologie
2013-06-05 16:22
że nie dostali...
Niech się znajdzie inwestor, który położy na stół pieniądze.
Co?? Nie ma? Przecież to taki idealny pomysł...
Pomysł ciekawy ale zupełnie nie rentowny szczególnie w naszych warunkach.
Jesteśmy za nowymi technologiami ale mającymi sens. Pomysł odzysku energii fal ma kilkadziesiąt lat i istnieje wiele elektrowni tego typu ze znaną historią ekonomiczną.
2013-06-05 12:28
czy to jakieś śmieszne 2-4 MW jak z wiatraka? czy coś poważnego powiedzmy od 500 MW wzwyż?
2013-06-05 13:47
2-4 MW z wiatraka to i tak moc szczytowa a nie realna
2013-06-05 14:21
czyli znamionowa, którą turbina jest w stanie osiągnąć przy znamionowej prędkości wiatru (zwykle ok. 13 m/s), moc szczytowa to moc przyjmowana przez projektanta do obliczenia przekroju kabla, proszę się nie wypowiadać przy braku znajomości tematu.
2013-06-05 14:32
nominalna to będzie 1-2 MW
2013-06-05 14:43
ale jeśli umiałbyś czytać charakterystyki turbin wiatrowych to nie pisałbyś bzdur, wypowiadanie się na tematy techniczne zostaw tym, co maja jakieś pojęcie o sprawie - to nie literatura czy jakaś inna dziedzina humanistyczna, gdzie każdy może mieć rację.
2013-06-05 15:11
Ale z tego co pamiętam to właśnie 1 i 2 MW są najczęściej spotykanymi turbinami. Wiem że są i 5 MW, ale to raczej na morzu.
Jednak i tak to nie jest moc realna, bo ta jest zazwyczaj kilka razy niższa niż nominalna.
2013-06-05 15:26
moc uczuć, moc życzeń, ciemna strona mocy ... dalej śmiało wymyślajmy różne "moce" ;)
2013-06-05 15:40
jeżeli tak bardzo ci to przeszkadza to możesz to nazwać realnym wykorzystaniem mocy.
i określenie "moc szczytowa" jest używane w stosunku do wiatraków, a przykład masz np w pracy dr Andrzeja Strupczewskiego:
atom.edu.pl/index.php/ekonomia/czy-wiatr-zastapi-atom/92-czy-w-polsce-wiatr-wystarczy-zamiast-elektrowni-atomowych.html
2013-06-05 15:50
tego, że inwestycje w wiatraki są bez sensu. I dla mnie również największym argumentem przeciw jest fakt, że elektrownia wiatrowa jest kiepskim rozwiązaniem z punktu widzenia sieci, bo generuje energię nie wtedy kiedy sieć jej potrzebuje, ale wtedy kiedy wiatr odpowiednio wieje, czyli jest nieprzewidywalna.
Jednakże uważam, że używanie pojęcia mocy szczytowej w stosunku do generatora(ów) jest nieporozumieniem, a wymyślanie innych rodzajów mocy niż te, które są przyjęte czyni ze spraw technicznych beletrystykę.
2013-06-05 13:27
5 MW, napisane jest pod zdjeciem;/
2013-06-05 13:34
a pod zdjęciem jest tylko gdybanie, czyli ogólny brak konkretów.
2013-06-05 14:57
praca dla mlodych inzynierow, o to sie pytam????
2013-06-05 12:28
tą energię wody bo wprowadza w błąd. Energia fal o której mowa w artykule jest do pozyskania bez większego uszczerbku dla środowiska, podczas gdy energia elektrowni wodnych na rzekach nie dość, że powstaje w zupełnie inny sposób to niszczy przy tym środowisko. Oddał bym w tej ankiecie głos na energię fal, ale nie na elektrownie wodne jak ta we Włocławku. W takim wypadku to jednak energia geotermalna bo jest stabilna i bez szkód dla środowiska. Wiatrowa odpada kompletnie ze względów na dewastujący wpływ na otoczenie. Nie chodzi tylko o to, że ptaki giną a ryby uciekają z sąsiedztwa tych farm wiatrowych. Najgorsze jest to, że tak wielkie farmy wiatrowe jakie powstają na Bałtyku powoli zaczynają wyhamowywać masy powietrza odbierając im energię przez co klimat w Polsce północnej przesunie się w stronę kontynentalnego. Bardziej srogie zimy to większy wydatek na ogrzewanie. Pamiętajmy, że klimat to obieg zamknięty a my nie nabieramy z niego łyżeczką do herbaty tylko wielkimi stumetrowymi łopatami. To ma wpływ.
2013-06-05 14:27
równie realna i opłacalna
2013-06-05 14:24
a ten "profesor" to chyba pisze ze srebrzyska, bo jego kumpel "napoleon" przemycił smartfona ;)
2013-06-05 13:51
a dlaczego w tej ankiecie są do wyboru tylko "zielone" źródła energii??
2013-06-05 13:11
gdzieś ktoś/coś odbiera energię to w drugi miejscu jest jej mniej
tak, że wiatraki czy takie jak w artykule elektrownie wbrew pozorom mają wpływ na środowisko
wiatr za wiatrakiem nie wieje już z tą samą siłą a fala za taką elektrownią również zmienia swoją charakterystykę ... ale to nie dym z komina i tego już ludzie nie dostrzegają
2013-06-05 13:11
jeżeli odbieramy masom wody energię kinetyczną to z jednej strony zakłócamy cyrkulację wody w morzu, z drugiej strony odbieramy jej energię, która częściowo ulega przemianie w energię cieplną. Tym samym obniżamy temperaturę morza.
2013-06-05 13:14
2013-06-05 13:10
Po co Polsce własna energia, jak można od cara kupować.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes zarządu OptiWay Biuro Rachunkowe Sp. z o.o.. Absolwentka Wydziału Finansów i Rachunkowości Uniwersytetu Gdańskiego. Menedżer, ekspert w zakresie finansów i rachunkowości oraz podatków. Laureatka plebiscytu Kobieta Sukcesu 2017 roku. Plebiscyt organizowany od 1995 r., w którym wyróżniane są kobiety które odnoszą sukcesy w różnych dziedzinach życia. Organizatorem jest Konwencja Przedsiębiorców Województwa Pomorskiego, a patronat honorowy sprawuje Marszałek Województwa Pomorskiego...
Filmy
