- 1 "Uśmiechnięty" kolos w Porcie Gdynia (64 opinie)
- 2 Zużywamy coraz więcej energii (114 opinii)
- 3 Historia o "Gdyńkongu" uderza w Port Zewnętrzny (118 opinii)
- 4 Blisko 28 mln zł za 4 kluby fitness (60 opinii)
- 5 Gra Manor Lords światowym hitem (46 opinii)
- 6 Unieważniono przetarg na zbożowy w Gdyni (45 opinii)
Koniec z rozpinaniem linii energetycznej w Porcie Gdańsk?
Istniejąca linia przebiega nad Martwą Wisłą na wysokości zaledwie ok. 57 m.
Napowietrzna linia energetyczna łącząca Nabrzeże Zbożowe z Nabrzeżem Wisłoujście w Porcie Gdańsk zostanie zlikwidowana. Dziś jest utrapieniem dla stoczni działających w sąsiedztwie, bo gdy wpływa wysoka jednostka czy konstrukcja stalowa, to linię trzeba czasowo rozpinać. To ma się zmienić.
Istniejąca linia o napięciu 110 kV przebiega nad Martwą Wisłą na wysokości zaledwie ok. 57 m.
- Trwają prace koncepcyjne nad poprowadzeniem tej linii jako kabla w przewiercie biegnącym pod dnem kanału portowego. W przedsięwzięciu będzie musiało uczestniczyć kilka firm i instytucji, między innymi Energa-Operator SA, jako właściciel linii, Port Gdańsk, Gdańska Stocznia Remontowa, Urząd Morski oraz inne podmioty gospodarcze lub właściciele gruntów. Po zakończeniu prac koncepcyjnych zostaną uzgodnione warunki realizacji i finansowania inwestycji. Prace projektowe będą trwały nie krócej niż rok - mówi Agata Kupracz, rzecznik prasowy Zarządu Portu Morskiego Gdańsk.
Na tę inwestycję szczególnie czeka właśnie Gdańska Stocznia Remontowa. To tam najczęściej wpływają wysokie jednostki, np. platformy wiertnicze. Jednostki te są remontowane, modernizowane, a każde wyjście lub wejście ze stoczni musi być poprzedzone ustaleniami z właścicielem linii, czyli Energą. To komplikuje swobodną komunikację i wydłuża całą operację.
Ułożenie nowej linii kablowej 110 kV pod kanałem portowym będzie wymagało częściowej przebudowy istniejących i wykonania nowych odcinków o linii łącznej długości ok. 850 m. Ze względu na zakres robót budowlanych obejmujących między innymi skrzyżowanie z drogą wodną należącą do morskich wód wewnętrznych, rozpoczęcie realizacji będzie wymagało przygotowania szeregu opracowań, dokumentacji projektowych oraz uzyskania zgód i decyzji administracyjnych.
Miejsca
Opinie (63) 4 zablokowane
-
2018-09-11 19:58
Kabel.
O przeprowadzeniu powyższej linii pod wodą trwały rozmowy jakieś 15 lat temu pomiędzy Energą a Stocznią Remontową. Miał być ułożony kabel morski. Pewnie i tym razem skończy się na rozmowach, ewentualnie na projekcie
- 3 0
-
2018-09-11 19:23
o ja pier*
Cytat:
"innymi skrzyżowanie z drogą wodną należącą do morskich wód wewnętrznych, rozpoczęcie realizacji będzie wymagało przygotowania szeregu opracowań, dokumentacji projektowych oraz uzyskania zgód i decyzji administracyjnych.."
===
No to się zaczyna unijno-urzędniczy bełkot.
Jeszcze do tego zieloni potrzebni i pasztet gotowy.- 2 0
-
2018-09-11 14:58
(2)
ciekawe ile milionów będzie kosztowała inwestycja i kto przytuli pieniądze ??
- 13 6
-
2018-09-11 19:08
Lub skończy sie na super drogim projekcie a po wyborach kasa pójdzie w błoto a kabel zostanie
- 0 0
-
2018-09-11 19:08
Znajomi budynia
- 1 3
-
2018-09-11 10:32
kanał Martwej Wisły.. (2)
kto to wymyślił? Oficjalna nazwa to Kanał Kaszubski, wystarczy spojrzeć na plan portu...
- 27 5
-
2018-09-11 18:39
Kanał kaszubski to przekop skracajacy drogę martwą Wisłą. Znajduje się przy wyspie Ostrów i kończy się przy dużej obrotnicy. To jest dalej martwa Wisła.
- 3 1
-
2018-09-11 15:55
Jednak Martwa Wisła
Na krajowym geoportalu podają że jest to Martwa Wisła a wspomniany Kanał Kaszubski jest jakby łącznikiem przez stocznię remontową, polecam sprawdzić: http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/?locale=pl&gui=new&sessionID=4109713
- 5 1
-
2018-09-11 11:55
Już jeden tunel jest (4)
dla samochodów z kanałem teletechnicznym .
Dlaczego tego nie wykorzystać ?- 24 3
-
2018-09-11 18:32
Nie wiem kto pisze te wpisy ale zrobil ich tu dzisiaj naprawde duzo. Pomijam tresci (i polityke) ale czy to jakis maniak czy automat?
- 1 0
-
2018-09-11 18:13
bo nie
przecież to takie proste.
po położeniu kabla zrobią tunelik techniczny - bo przecież od razu nie można- 1 0
-
2018-09-11 14:14
miał być tak wykorzystany
ale rządowa spółka nie chce płacić spółce miejskiej za użytkowanie
- 3 1
-
2018-09-11 12:02
Bo to jest w innym miejscu niż tunel?
Weź na mapę spójrz
- 3 1
-
2018-09-11 14:36
Brwo d**ile !!! Rok na architekta żeby puścić kabel...nie No żart i jeszcze raz żart No i oczywiście koszty...te szuje już lapy zacierają...za naszymi granicami takie rzeczy robi sie max w 3 mce łącznie z projektami...
- 11 1
-
2018-09-11 11:22
a czemu nie wykorzystano tunel drogowy?
Myslałem (i gdzieś słuszałem) , że tunel drogowy również miał zlikwidować (czyli połączyć) sieci (nie tylko komórkową) pod dnem rzeki a tu zonk. I kolejna kasa.
- 19 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.